- Fecha: 17 de Junio de 1998
|
| ||
| ||
EXPEDIENTE RECIBIDO DE LA SALA, A LOS FINES DE SU ADMISIBILIDAD, EN: CUENTA Nº 68
1.- Expediente Nº 14.747: Rimoca Industrial, C.A. vs. Ministerio de Agricultura y Cría, por cobro de bolívares.
DEL ALGUACIL, CONSIGNANDO RECIBOS DE NOTIFICACION FIRMADOS POR EL PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA, EN:1.- Expediente Nº 14.210: Antonio José Delgado vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
2.- Expediente Nº 13.818: Yolanda Cristina Molina Mirabal vs. Resolución dictada por el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social.
3.- Expediente Nº 13.349: Juan Eduardo Lucero Ramírez vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
4.- Expediente Nº 14.632: Empresa Cogan de Venezuela, C.A. vs. Centro Simón Bolívar, por cobro de bolívares.
5.- Expediente Nº 14.548: Inversiones Pemica, C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
DILIGENCIAS PRESENTADAS, EN:1.- Expediente Nº 14.699: C.A. para el Desarrollo de la Zona Turística de Oriente (Caztor) vs. Bahía Golf, C.A. por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, indicando la persona a ser citada y la dirección donde ésta puede ser localizada.2.- Expediente Nº 10.842: Corporación Lormar, C.A. vs. Resolución dictada por el Concejo Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda.
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando el ejemplar del periódico, en el cual aparece publicado el cartel de emplazamiento. Desglósese la página y agréguese a los autos el cartel publicado.3.- Expediente Nº 12.506: Wilman Lisandro Vásquez vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.4.- Expediente Nº 14.261: Promotora Nivaldo, C.A. y María Antonio Santaella Zamora vs. Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE) y Bancor, SACA, por cumplimiento de contrato.
Por la apoderada de la parte recurrente, consignando los ejemplares de los periódicos, en los cuales aparecen publicados los carteles de emplazamiento. Desglósense las páginas y agréguense a los autos los carteles publicados.5.- Expediente Nº 13.772: José Luis Cedeño Rojas vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.6.- Expediente Nº 13.670: Gustavo Pompello Linares vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
Por la parte recurrente, solicitando el pase a Sala, por cuanto ha concluido la sustanciación. Se acuerda de conformidad.7.- Expediente Nº 14.210: Antonio José Delgado vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando se corrija el error presentado en el oficio de notificación del Fiscal General de la República. Se acuerda de conformidad.8.- Expediente Nº 11.597: Hazel A. Uzcátegui y otros vs. Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, por cobro de bolívares.
Por la representante de la Procuraduría General de la República, solicitando se deje sin efecto el despacho librado, por cuanto en el mismo se indicaron abogados que ya no ostentan el carácter de apoderados de la República.
Del Alguacil, consignando recibos de domesa, mediante los cuales se remitieron las pruebas. Agréguese a los autos.9.- Expediente Nº 14.152: Cif, S.A. Consorcio Inversionísta Fabril vs. La República, por cobro de bolívares.
Por la representante de la Procuraduría General de la República, oponiéndose a la devolución de los documentos y solicitando que por contrario imperio se revoque el auto que lo acuerda.10.- Expediente Nº 11.996: Carlos Hernández vs. CANTV y la Fundación Museo de Arte Contemporáneo Sofía Imber, por daños y perjuicios.
Por el apoderado de la parte actora, consignando escrito de promoción de pruebas. Se acuerda reservar.11.- Expediente Nº 9.098: Diógenes González Dellen intima honorarios profesionales a la C.A.. Hotel Turístico Puerto La Cruz.
Por el apoderado de la parte actora, retirando la compulsa a los fines de tramitar la intimación ordenada.12.- Expediente Nº 14.167: Consorcio Puerte sobre El Lago vs. La República, por cobro de bolívares.
Por la apoderada de la parte actora, retirando el documento original.
ESCRITOS PRESENTADOS Y AGREGADOS, EN:1.- Expediente Nº 13.133: Matha Gomis vs. Resolución dictada por la Fiscalía General de la República.
Por el apoderado del recurrido, promoviendo pruebas.2.- Expediente Nº 12.990: Banco del Caribe, S.A.C.A. vs. Centro de Simón Bolívar.
Por el apoderado de la actora, solicitando cómputo. Se acuerda de conformidad.3.- Expediente Nº 13.969: Inversiones Perillan, C.A. vs. Acuerdo dictado por el Concejo Municipal del Municipio Antolín del Campo del Estado Nueva Esparta.
Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando que la causa se abra a pruebas e indicando los hechos a probar y consignando documentos. Agréguese a los autos lo consignado.4.- Expediente Nº 14.234: C.A. El Cafetal vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia. Por el apoderado de la parte recurrente, reformando la demanda y consignando anexos. Agréguese a los autos.
ESCRITO PRESENTADO Y RESERVADO, EN:1.- Expediente Nº 13.175: C.A. Electricidad de Caracas, S.A.C.A. y C.A. Luz Eléctrica de Venezuela vs. Centro Simón Bolívar, por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte demandada, promoviendo pruebas y consignando anexos.
OFICIOS RECIBIDOS, EN:1.- Expediente Nº 14.387: Desarrollo Minero, C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.
Oficio Nº SBIF-CJ-DAAE-4020 de fecha 10.06.98, emanado de la Superintendencia de Bancos y otras Instituciones Financieras, remitiendo el expediente administrativo. Agréguese a los autos el oficio y fórmese pieza separada con el expediente remitido.2.- Expediente Nº 14.230: Unión Salinera de Occidente (USALDOCA) vs. Resoluciones dictadas por la Gobernación del Estado Falcón y el Procurador General del Estado Falcón.
Oficio Nº 3017 de fecha 05.06.98, emanado de la referida Gobernación, remitiendo el expediente administrativo. Agréguese a los autos el oficio y fórmese pieza separada con el expediente remitido.3.- Expediente Nº 14.598: C.A. Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV) vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
Oficio Nº 98-742 de fecha 15.06.98, emanado del referido Ministerio, remitiendo el expediente administrativo. Agréguese a los autos el oficio y fórmese pieza separada con el expediente remitido.
SE LIBRO CARTEL A LOS INTERESADOS, EN:1.- Expediente Nº 14.238: Ana Dolores Quintero de Rivero y Rosa Virginia Rivero Quintero vs. Resolución dictada por la Dirección de Personal del Consejo de la Judicatura.
2.- Expediente Nº 14.051: José Baltazar Nelo Lozano vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
3.- Expediente Nº 14.272: Miguel Angel Garcilazo Cabello vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
4.- Expediente Nº 14.142: Freddy Morales y Jesús Escalante Patiño vs. Resolución dictada por el Instituto Nacional de Deportes Táchira y Ministerio de la Familia.
OFICIOS LIBRADOS, EN:1.- Expediente Nº 14.167: J.V. Supply and Service, C.A. vs. Lagoven S.A., por cobro de bolívares.
A la Presidente y demás magistrados de la Sala Político Administrativa de la Corte Suprema de Justicia, remitiéndole en anexo, cuaderno de medidas acordado en el auto de fecha 02.06.98.2.- Expediente Nº 14.456: Sociedad Mercantil Alimentos de Occidente, C.A. (Adoca) vs. Universidad del Zulia, por cobro de bolívares.
Al Procurador General de la República, a los fines de su notificación.3.- Expediente Nº 14.500: Alcides Sepúlveda vs. Resolución dictada por el Ministerio de Industria y Comercio.
Al Fiscal y Procurador General de la República, a los fines de su notificación y al Ministerio de Industria y Comercio, para su conocimiento.4.- Expediente Nº 13.304: C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio C.A. (C.V.G. Venalum) vs. Industria Venezolana de Aluminio, (VENALUM), por cobro de bolívares.
Al Juez del Distrito Caroní de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, solicitándole información de la comisión y en dado caso la remisión de la misma.
AUTO DE COMPARECENCIA, EN:1.- Expediente Nº 14.456: Sociedad Mercantil Alimentos de Occidente, C.A. (Adoca) vs. Universidad del Zulia, por cobro de bolívares.
A la Universidad del Zulia, en la persona del ciudadano Economista Neuro Villalobos Rincón, para que comparezca a los fines de contestar la presente demanda.
ACTO REALIZADO, EN:1.- Expediente Nº 11.597: Hazael Antonio Uzcátegui y otros vs. Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, por cobro de bolívares.
Compareció el ciudadano Jaime Aymerich Chamber, aceptó el cargo de experto designado y juró cumplirlo bien y fielmente con todos los deberes inherentes al mismo.
AUTOS DICTADOS, EN:1.- Expediente Nº 14.167: J.V. Supply and Service, C.A. vs. Lagoven S.A., por cobro de bolívares.
Se autorizó al ciudadano Octavio E. Chapellín, a fin de que elabore la certificación acordada.2.- Expediente Nº 14.598: Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
Se dejó sin efecto la solicitud del expediente administrativo acordada en el auto de admisión de fecha 09.06.98.3.- Expediente Nº 14.656: Olivia del Valle Betancourt vs. el Municipio Urbaneja del Estado Anzoátegui.
Se declaró inadmisible la presente demanda.4.- Expediente Nº 14.702: Universal Médica Unimed C.A. vs. Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, por cobro de bolívares.
Se admitió la demanda, se ordenó emplazar al demandado y oficiar notificando al Procurador General de la República.5.- Expediente Nº 14.456: Sociedad Mercantil Alimentos de Occidente, C.A., (Adoca) vs. Universidad del Zulia, por cobro de bolívares.
Se autorizó a la funcionaria Nora Chiquin, para la certificación de las copias.6.- Expediente Nº 14.226: Juan Eduardo Adellán vs. Congreso de la República, por cobro de bolívares.
Se consideró extemporáneo el escrito de contradicción de la cuestión previa y se ordenó remitir a Sala, a los fines de decidir la misma.7.- Expediente Nº 14.042: Luvin Coromoto Valbuena vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Se admitieron las pruebas documentales, promovidas por la recurrente.8.- Expediente Nº 14.500: Alcides Sepulveda vs. Resolución dictada por el Ministerio de Industria y Comercio.
Se autorizó a la funcionario Betty Hernández, para la certificación de las copias.9.- Expediente Nº 13.304: C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio C.A. (C.V.G. Venalum) vs. Industria Venezolana de Aluminio, (VENALUM), por cobro de bolívares.
Se autorizó a la funcionaria Nora Chiquin, para la certificación de las copias.
|