Principal Contáctenos
  • Fecha: 18 de Noviembre de 1998


CUENTA Nº 124

DILIGENCIAS RECIBIDAS, EN:

1. Expediente Nº 14.749: José Jesús Hernández Salazar vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.
Por el apoderado de la recurrente, consignando el ejemplar del periódico en el cual aparece publicado el cartel. Desglósese la página y agréguese a los autos.

2. Expediente Nº 14.047: María Del Carmen La Riva Ron vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Por la parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

3. Expediente Nº 14.001: Jorge Colmenares Martínez vs. La República, por cobro de bolívares.
Por la parte actora, solicitando el pase a Sala, por cuanto ha concluido la sustanciación. Se acuerda de conformidad.

4. Expediente Nº 14.271: Onésimo de Jesús Ovalles Ruíz vs. Resolución dictada por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables.
Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando el pase a Sala, vencido como se encuentra el lapso de evacuación. Se acuerda de conformidad.

5. Expediente Nº 13.523: Edgar Enrique Rodríguez vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Por la parte recurrente, asistido de abogado, retirando el cartel a los fines de su publicación.

6. Expediente Nº 14.007: Anauco Margarita S.R.L., Humberto Revilla Barrios y Magaly Martínez de Revilla vs. Compañía Anónima Electricidad de Oriente (Eleoriente), por cobro de bolívares.
Del Alguacil, consignando los recibos de Domesa. Agréguense a los autos.

7. Expediente Nº 11.724: C.A. Venezolana de Seguros Caracas vs. Diques y Astilleros Nacionales, C.A. (Dianca), por daños y perjuicios.
Por el apoderado de la parte actora, promoviendo pruebas y consignando anexos. Agréguese a los autos.
Por el apoderado de la parte demandada, promoviendo pruebas y consignando anexos. Agréguese a los autos.
Por el apoderado del tercero en garantía, promoviendo pruebas. Agréguese a los autos.

8. Expediente Nº 14.655: Juan Carlos Gioppo Alba vs. Compañía Anónima Nacional de Administración y Fomento Eléctrico (Cadafe), por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

9. Expediente Nº 14.656: Juana Cristina Gómez de Martínez vs. Ministerio de Agricultura y Cría, por prescripción adquisitiva.
Por el apoderado de la parte actora, retirando los originales de los documentos solicitados.

10. Expediente Nº 14.747: Rimoca Industrial, C.A. vs. Ministerio de Agricultura y Cría, por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, retirando los originales de los documentos solicitados.

11. Expediente Nº 14.703: Klans Jungen Gran Vehlbert vs. La República, Carlos Bellosta y otros, por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando la citación por carteles de los co-demandados, por cuanto ha sido imposible su citación personal. Se acuerda de conformidad.

12. Expediente Nº 14.345: Simón Ignacio Tadeo solicita exequátur de sentencia norteamericana de divorcio.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando la citación por carteles del demandado. Se acuerda de conformidad.

13. Expediente Nº 12.818: Consorcio Eléctrico Caroní contra Resoluciones dictadas por la Junta Directiva de ese Consorcio.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando prórroga de la prórroga otorgada del lapso de evacuación, en virtud de la ambigüedad del auto de fecha 9.06.98. Se conceden quince (15) días de despacho.

14. Expediente Nº 13.973: Zasuma Inversiones, C.A. vs. FOGADE, por cobro de bolívares.
Por los apoderados de ambas partes, consignando transacción judicial y solicitando la respectiva homologación.
Por el apoderado de la parte actora, desistiendo de la presente acción. Se acuerda pasar a Sala, a los fines de la homologación correspondiente.


ESCRITOS PRESENTADOS Y AGREGADOS, EN:

1. Expediente Nº 12.711: American Airlines Inc. vs. La República y Banco Central de Venezuela, por cobro de bolívares.
Por la representante de la República, contestando la demanda. Agréguese a los autos.

2. Expediente Nº 14.548: Inversiones Pemica, C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
Por la apoderada de la parte recurrente, haciendo consideraciones al escrito de oposición de pruebas presentado por los apoderados de Calmaquip de Venezuela, S.A.

3. Expediente Nº 13.175: C.A. La Electricidad de Caracas, S.A. S.A.C.A. y C.A. Luz Eléctrica de Venezuela vs. Centro Simón Bolívar, por cobro de bolívares.
Por la apoderada de la parte demandada, promoviendo documento público. Agréguese a los autos.

4. Expediente Nº 14.447: C.A. Energía Eléctrica de Barquisimeto (Enelbar) vs. Acuerdo dictado por el Concejo Municipal del Municipio Torres del Estado Lara.
Por la abogada Rosa Margarita Seguerí Querales, Síndico Procurador del Municipio recurrido, consignando documentos donde consta que las partes han dejado sin efecto el Acuerdo recurrido y del convenio público suscrito; y, solicitando se archive el expediente.

5. Expediente Nº 14.689: Citicorp International Trade Indemnity, Inc., Skandia U.S. Insurance Company y Lloyd`s Underwriters vs. La República, por cobro de bolívares.
Por la apoderada de la parte actora, contestando las cuestiones previas opuestas por la representante de la República.


OFICIOS LIBRADOS, EN:

1. Expediente Nº 15.000: Inversiones Sermiento, C.A. vs. Sesión Extraordinaria y Acuerdo dictado por el Concejo Municipal del Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua.
A los ciudadanos Fiscal General de la República y Síndico Procurador Municipal del Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, a los fines de su notificación y al Presidente del Concejo Municipal del mencionado Municipio, solicitándole expediente administrativo.

2. Expediente Nº 15.162: Inmobiliaria Cumboto, C.A., vs. la República, por cobro de bolívares.
Al Procurador General de la República, a los fines de su comparecencia para dar contestación a la demanda.


SE LIBRARON CARTELES A LOS INTERESADOS, EN:

1. Expediente Nº 13.471: Rosa Torrealba de Chacín vs. Resolución dictada por el Alcalde y Presidente del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui.

2. Expediente Nº 14.460: Carlos Alberto Guevara Solano vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.

3. Expediente Nº 14.785: Angel Simón Ramos López vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

4. Expediente Nº 14.825: Juan Carlos Pareja Perdomo vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.

5. Expediente Nº 14.922: Luis Reyes Castillo vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.


AUTOS DICTADOS, EN:

1. Expediente Nº 13.885: Carlos Parra Belloso vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Se autorizó al ciudadano Octavio E. Chapellín, a fin de que elabore la certificación acordada.

2. Expediente Nº 15.000: Inversiones Sermiento, C.A. vs. Sesión Extraordinaria y Acuerdo dictado por el Concejo Municipal del Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua.
Se autorizó al ciudadano Octavio E. Chapellín, a fin de que elabore la certificación acordada.

3. Expediente Nº 15.162: Inmobiliaria Cumboto, C.A., vs. la República, por cobro de bolívares.
Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la certificación de las copias.

4. Expediente Nº 14.996: La República vs. Parcelamiento Industrial "La Raiza", C.A., por expropiación.
Se admitieron las pruebas inspección judicial e informe promovidas por la parte demandada.

5. Expediente Nº 12.406: Juan Ramón Melo Lagos y Alejandrina Suárez de Melo vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (Cadafe), por daños morales.
Se ratificó lo ordenado en el auto de fecha 5/11/98, en lo que respecta a los Tribunales comisionados; asimismo, se ordenó comisionar al Juzgado del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en lugar del Juzgado de Parroquia de los Municipios Seborruco, Antonio Rómulo Acosta y García Hevia de la misma Circunscripción Judicial.

6. Expediente Nº 14.618: Molinos de Venezuela C.A. (MOLVENCA) vs. Instituto Autónomo Ferrocarriles del Estado (FERROCAR), por cobro de bolívares.
Se pasó a la Sala, a los fines de decidir la cuestión previa opuesta.

Ir al tope

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados