- Fecha: 1 de Junio de 1999
|
| ||
| ||
EXPEDIENTES RECIBIDOS DE LA SALA A LOS FINES DE SU ADMISIBILIDAD: CUENTA Nº 64
1.- Expediente N° 15.963: Servicios Avensa, S.A. (SERVIVENSA) vs. Resoluciones, dictadas por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
2.- Expediente N° 14.580: John Francisco Ramos Zerpa vs. Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, por daños y perjuicios.
3.- Expediente N° 15.764: Metro de Caracas C.A. vs. Resolución dictada por el Ministero de Justicia.
4.- Expediente N° 16.012: Rodolfo Arvelaiz Reyes, Emilio José Donaire Ramos y otros vs. Gobernación del Estado Guárico, por cobro de bolívares.
5.- Expediente N° 13.491: Sindicato de Trabajadores al Servicio del Ejecutivo del Estado Lara (SITRASEEL) vs. Ministerio del Trabajo.
6.- Expediente N° 12.817: Victoria Martínez Almonte solicita exequátur para sentencia dominicana de divorcio.
7.- Expediente N° 15.229: Felice Belcore Lozuppone vs. Corporación de Abastecimiento y Servicios Agrícolas S.A., por cumplimiento de contrato.
EXPEDIENTE RECIBIDO DE LA SALA A LOS FINES DE PRONUNCIARSE ACERCA DE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS:1.- Expediente N° 15.739: Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), apela sentencia dictada en fecha 25.11.98, por el Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario interpuesto por (Makro Comercializadora, C.A. vs. el Apelante).
EXPEDIENTE RECIBIDO DE LA SALA A LOS FINES DE DESIGNAR AL PRIMER SUPLENTE DEL DEFENSOR ANTE LA CORTE:1.- Expediente N° 14.991: Fabio Alessio Missana solicita exequátur para sentencia norteamericana de divorcio.
EXPEDIENTE RECIBIDO DE LA SALA A LOS FINES DE LA CONTINUACIÓN DE LA CAUSA:1.- Expediente N° 13.242: Adriática de Seguros, C.A. vs. La República, por cobro de bolívares.
2.- Expediente N° 14.590: Electricidad Proyectos e Instalaciones Occidentales C.A. vs. C.A. de Administración y Fomento Eléctrico, por cobro de bolívares.
EXPEDIENTES RECIBIDOS DE LA SALA A LOS FINES DE LIBRAR CARTEL, TRANSCURRIDOS COMO SEAN CINCO (5) DÍAS DE DESPACHO:1.- Expediente N° 14.950: Rhone Poulenc Rorer de Venezuela, S.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.
DEL ALGUACIL CONSIGNANDO RECIBOS FIRMADOS POR EL PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, EN:1.- Expediente N° 15.331: Vilma Yolanda Terán Díaz vs. Acto Administrativo N° 392, de fecha 17.12.97, dictado por el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social.
2.- Expediente N° 15.193: Trina M. Tudares de González vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
3.- Expediente N° 15.382: Caja de Ahorro y Préstamo de los Jueces de Venezuela vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.
Se pasó a la Sala para decidir la suspensión de efectos, que sea declarado de urgencia y que se reduzcan los lapsos de Ley.
DILIGENCIAS RECIBIDAS, EN:1.- Expediente N° 14.155: Amparo Pinzón Ramírez vs. Resolución dictada por el Congreso de la República.
Por la apoderada de la parte recurrente, solicitando el pase a Sala, vencida como se encuentra la sustanciación. Se acuerda de conformidad.2.- Expediente N° 15.327: Carmen Emilsen Mansilla Guillén vs. Acto Administrativo N° 424, de fecha 17.12.97, dictado por el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social.
Por la apoderada de la parte recurrente, consignando ejemplar del periódico en el cual aparece publicado el cartel de emplazamiento. Desglósese la página y agréguese a los autos.3.- Expediente N° 15.329: Juana Yánez vs. Acto Administrativo N° 498, de fecha 17.12.97, dictado por el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social.
Por la apoderada de la parte recurrente, consignando ejemplar del periódico en el cual aparece publicado el cartel de emplazamiento. Desglósese la página y agréguese a los autos.4.- Expediente N° 15.162: Inmobiliaria Cumboto, C.A. vs. La República, por cobro de bolívares.
Por el abogado Camilo Candel Trujillo, consignando copia certificada de la sustitución de poder de la Inmobiliaria Cumboto, C.A., y contradiciendo los alegatos expuestos por los representantes de la República en diligencia de fecha 12.05.99. Agréguese a los autos.5.- Expediente N° 15.487: Ingrid Tauil Scott vs. Acto dictado por el Consejo de la Judicatura.
Por la apoderada de la parte actora, consignando poder. Agréguese a los autos.6.- Expediente N° 8134: Gladys Millán y otra intiman honorarios profesionales a Desarrollos Naguanagua, C.A.
Por la parte actora, solicitando el levantamiento de la medida de prohibición de enajenar y gravar sobre un inmueble perteneciente a la parte intimada.7.- Expediente N° 15.531: Aerolíneas Argentinas, S.A. vs. Banco Central de Venezuela y la República, por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando se cite a la República, en la persona del Procurador General, ciudadano Javier Elechiguerra y consignando copia de la Gaceta en la cual se le designa en dicho cargo. Agréguese a los autos.
Del Alguacil, consignando compulsa dirigida al Procurador General de la República, en vista de la imposibilidad de lograr su citación. Agréguese a los autos.8.- Expediente N° 13.165: Andreína Citty Pittol y Carolina Navas Pittol vs. Lagoven, S.A., por daños y perjuicios.
Por los apoderados de ambas partes acordando suspender la causa por treinta (30) días continuos, contados a partir del día 28.05.99. Suspéndase la causa por el lapso acordado.9.- Expediente N° 15.092: Evelyna D'Apolo Abraham vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Por la parte recurrente, consignando ejemplar del periódico en el cual aparece publicado el cartel de emplazamiento. Desglósese la página y agréguese a los autos.10.- Expediente N° 15.007: Ángel Rodríguez vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando recaudos. Agréguese a los autos.11.- Expediente N° 14.996: Parcelamiento Industrial "La Raiza, C.A", apela sentencia, de fecha 13.05.98, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo con motivo de la solicitud interpuesta por la Procuraduría General de la República de un inmueble cuya propiedad se atribuye a la apelante.
Por la apoderada de la parte actora, solicitando pronunciamiento con respecto a la petición de reposición de la causa realizada por la representante de la Procuraduría General de la República y ratificando el escrito de fecha 17.03.99, consignado por la parte que representa.12.- Expediente N° 13.936: Inversiones Ferluimar, C.A. vs. Acuerdo dictado por el Concejo Municipal del Municipio Antolín del Campo del Estado Nueva Esparta.
Del Alguacil, consignando recibo de Domesa. Agréguese a los autos.
Del Alguacil, consignando copia del oficio dirigido al Juez Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Agréguese a los autos.13.- Expediente N° 13.968: Inversiones Parphelia, C.A. vs. Acuerdo dictado por el Concejo Municipal del Municipio Antolín del Campo del Estado Nueva Esparta.
Del Alguacil, consignando recibo de Domesa. Agréguese a los autos.
Del Alguacil, consignando copia del oficio dirigido al Juez Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Agréguese a los autos.14.- Expediente N° 14.681: Arnaldo Magione Castillo y Régulo Orozco Henríquez vs. La República de Venezuela, por prescripción adquisitiva.
Del Alguacil, consignando copia de oficio dirigido al Juez Primero de Municipios de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Agréguese a los autos.15.- Expediente N° 12.416: Koyaike Sociedad Anónima (KOYAIKE, S.A.) vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.
Del Alguacil, consignando boleta de notificación dirigida al ciudadano Raúl Zamora Hernández, representante de la C.A. Metro de Caracas (CAMETRO). Agréguese a los autos.16.- Expediente N° 15.500: Manuel Pradas vs. Compañía Anónima Venezolana de Televisión, por cumplimiento de contrato.
Del Alguacil, consignando oficio y recibo dirigido al Jefe del Instituto Postal Telegráfico (IPOSTEL). Agréguese a los autos.17.- Expediente N° 13.884: Alcaldía del Municipio Autónomo Villalba del Estado Nueva Esparta vs. Decreto dictado por la Gobernación del Estado Nueva Esparta.
Del Alguacil, consignando recibo de Domesa. Agréguese a los autos.18.- Expediente N° 15.113: Marcos Méndez, Inocencio Montero, Luis López y otros vs. Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), por cobro de bolívares.
Del Alguacil, consignando recibo y oficio dirigido al ciudadano Roberto Mandini, en su carácter de Presidente de Petróleos de Venezuela, en vista de la imposibilidad de lograr su citación. Agréguese a los autos.19.- Expediente N° 14.792: Norma Piccioni Romanelli, Síndico Procurador del Municipio Brión del Estado Miranda vs. Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), Manuel Pérez Díaz y The United Kingdom Mutual Steampship Assurance Association.
Del Alguacil, consignando recibo y oficio dirigido al ciudadano Roberto Mandini, en su carácter de Presidente de Petróleos de Venezuela, en vista de la imposibilidad de lograr su citación. Agréguese a los autos.20.- Expediente N° 15.212: Chemarketing Industries, Inc. vs. C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio (VENALUM), por cobro de bolívares.
Del Alguacil, consignando boleta de notificación dirigida a la abogado Ana Azarak, designandola defensor ad-litem.
Por la abogado Ana Azarak, excusándose del cargo de defensor ad-litem, para la cual fue designada.21.- Expediente N° 14.201: Inversiones Luger, C.A. vs. La República e Inversiones Montello, C.A. y de Falco, por prescripción adquisitiva.
Por el abogado Rafael Angel Velázquez, excusándose del cargo que fue nombrado.
ESCRITOS PRESENTADOS Y AGREGADOS, EN:1.- Expediente N° 14.998: Inversiones Dos E 08, C.A. vs. Mario Dugarte Tovar e Instituto de Previsión Social de las Fuerzas Armadas (Ipsfa), por cobro de bolívares.
Por los apoderados del Instituto de Previsión Social de las Fuerzas Armadas (IPSFA), parte demandada, oponiendo cuestiones previas y consignando poder. Agréguese a los autos.
Por el apoderado de Mario Dugarte Tovar, parte demandada, contestando la demanda y consignando anexo.2.- Expediente N° 14.321: Vincenzo Sabatino Asfaldo vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Por la representante de la República, oponiéndose a la declaratoria de mero derecho y consignando poder. Agréguese a los autos.3.- Expediente N° 15.111: Digas Tropiven, C.A., Transporte Tropiven, C.A. y Distribuidora de Gas, S.A. (DIGAS) vs. La República, por cobro de bolívares.
Por los representantes de la República, oponiéndose a la admisión de las pruebas y consignando poder. Agréguese a los autos.4.- Expediente N° 14.447: C.A. Energía Eléctrica de Barquisimeto (ENELBAR) vs. Concejo Municipal del Municipio Torres del Estado Lara.
Por la parte recurrente, haciendo consideraciones sobre la solicitud de archivo del presente expediente.5.- Expediente N° 14.433: Rosa Isabel Silva de Nuñez, Roselia Nuñez Silva de Pérez Lazo y otros vs. Instituto Nacional de Parques (INPARQUES), por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte demandada, contestando la demanda y consignando poder. Agréguese a los autos.
ESCRITOS PRESENTADOS Y RESERVADOS, EN:1.- Expediente N° 14.655: Juan Carlos Gioppo Alba vs. Compañía Anónima Nacional de Administración y Fomento Eléctrico (Cadafe), por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte demandada, promoviendo pruebas y consignando anexos.2.- Expediente N° 14.970: José Alberto Uzcátegui Marín vs. Resolución dictada por la Dirección General de Personal del Congreso de la República.
Por los apoderados de la parte recurrente, promoviendo pruebas y consignando anexos.3.- Expediente N° 15.002: Antonio Rafael Rojas vs. Resolución N° 109 de fecha 29.01.98, dictada por el Ministerio de Justicia.
Por la parte recurrente, asistido de abogado, promoviendo pruebas.
OFICIOS RECIBIDOS, EN:1.- Expediente N° 15.290: Luis E. García Montesinos vs. Acto emanado de la División General de Personal del Cuerpo Técnico de Policía Judicial.
Oficio N° 054.V.99, de fecha 25.05.99, emanado del Ministerio de Justicia, acusando recibo del oficio N° 506, dirigido a ese despacho y remitiendo expediente administrativo. Agréguese a los autos el oficio y fórmese pieza separada con el expediente.2.- Expediente N° 15.791: José Fernando Morales Cordero vs. Resolución N° 991, de fecha 24.09.98, dictada por el Ministerio de Justicia.
Oficio N° 058.V.99, de fecha 25.05.99, emanado del Ministerio de Justicia, acusando recibo del oficio N° 555, dirigido a ese despacho y remitiendo expediente administrativo. Agréguese a los autos el oficio y fórmese pieza separada con el expediente.3.- Expediente N° 14.751: Isaías Junio Díaz vs. Instituto Nacional de Canalización.
Oficio N° 227, de fecha 27.04.99, emanado del Juzgado Tercero de Parroquia de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remitiendo las resultas de la comisión. Agréguese a los autos.
OFICIOS LIBRADOS, EN:1.- Expediente N° 15.605: Naney Rodríguez Loggiodice vs. Resolución S/N, de fecha 10.12.98, dictada por el Consejo de la Judicatura.
Al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, a los fines de su notificación. Asimismo al Presidente del Consejo de la Judicatura, para su conocimiento.2.- Expediente Nº 15.497: Alí Antonio Beaujon vs. Decisión de fecha 12.11.98, dictada por el Consejo de la Judicatura. Al Procurador General de la República, al Fiscal General de la República, a los fines de su notificación; y al Presidente del Consejo de la Judicatura, para su conocimiento.
3.- Expediente N° 15.763: Proyectos N.T., C.A. vs. Decreto emanado del Gobernador del Estado Guárico.
Al Fiscal General de la República, al Presidente de la Asamblea Legislativa, al Gobernador, al Procurador y Contralor General del Estado Guárico, al Presidente del FIDES, a los fines de su notificación.
BOLETAS LIBRADAS, EN:1.- Expediente Nº 14.201: Inversiones Luger, C.A. vs. La República, Inversiones Montello, C.A., y De Falco, S.A., por cobro de bolívares.
Al abogado Rafael Angel Velásquez, a los fines de su notificación de la designación como defensor ad-litem.2.- Expediente Nº 943: Alexander Luzardo, José Moya y otros vs. el Decreto N°1850 de fecha 14.05.97, dictado por el Ejecutivo Nacional.
Al ciudadano Eduardo Szeplakis, notificándole su designación como experto.
SE LIBRARON CARTELES A LOS INTERESADOS, EN:1.- Expediente Nº 15.031: José Luis Rodríguez Morloy vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
NOTA DEL SECRETARIO, EN:1.- Expediente Nº 15.397: Hotel Maruma, C.A. vs. la empresa MIDI, y la sociedad mercantil Seguros Horizonte, C.A., por ejecución de fianza y cobro de bolívares.
Dejando constancia qu fijó a las puertas de la Empresa Seguros Horizonte, ubicada en la Av. Francisco de Miranda, Torre La Primera, piso 12, a los fines de fijar una boleta de notificación a la ciudadana Clorinda Gabrielle V., en su carácter de representante de la empresa Seguros Horizonte, C.A.2.- Expediente Nº 15.500: Manuel Pradas vs. La Compañía Anónima Venezolana de Televisión, por cumplimiento de contrato.
Dejando constancia que en fecha 01.06.99, se recibió en este Juzgado el aviso de recibo de citación y notificación judicial 86 Nº 044829, dirigida a la C.A. Venezolana de Televisión, emanado del Instituto Postal Telegráfico de Venezuela. Agregándolo a los autos.
ACTOS REALIZADOS, EN:1.- Expediente Nº 14.558: Lácteos San Simón vs Corporación de Abastecimiento y Servicios Agrícolas, S.A. (La Casa, S.A.), por cobro de bolívares.
Se juramentó como experto el ciudadano Rafael Andrés Carrasquero Aumaitre.
AUTOS DICTADOS, EN:1.- Expediente N° 15.605: Naney Rodríguez Loggiodice vs. Resolución S/N, de fecha 10.12.98, dictada por el Consejo de la Judicatura.
Se autorizó a la funcionaria Betty Hernández, para la certificación de las copias.2.- Expediente Nº 15.497: Alí Antonio Beaujon vs. Decisión de fecha 12.11.98, dictada por el Consejo de la Judicatura.
Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio C., para la certificación de las copias.3.- Expediente N° 15.763: Proyectos N.T., C.A. vs. Decreto emanado del Gobernador del Estado Guárico.
Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la certificación de las copias.4.- Expediente Nº 15.718: Erasmo Carmona Rivas vs Acuerdo emanado del Congreso Nacional.
Se declaró la incompetencia de la Sala para conocer del recurso y se ordenó remitir las actuaciones a la Corte en Pleno.5.- Expediente Nº 15.885: Leopoldo Branger Rutmann y Rafael María Branger Rutmann vs. la República y el Municipio Libertador del Distrito Federal, por daños y perjuicios.
Se admitió la demanda, se ordenó librar oficios emplazando al Síndico Procurador Municipal del Municipio Libertador del Distrito Federal y al Procurador General de la República.6.- Expediente Nº 15.651: Amilcar José Peña Rivero vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Se ordenó solicitar el expediente administrativo al Ministro de Justicia.7.- Expediente Nº 14.769: Juan Carlos Marín Fernández vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Se admitió la solicitud, se ordenó notificar al Fiscal y Procurador General de la República, librar cartel al constar en autos dichas notificaciones y solicitar expediente administrativo al Presidente del Consejo de la Judicatura.8.- Expediente Nº 13.634: Mercedes Arcadia Montilla de Ramírez vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Se admitió la solicitud, se ordenó notificar al Fiscal y Procurador General de la República, librar cartel al constar en autos dichas notificaciones y solicitar expediente administrativo al Presidente del Consejo de la Judicatura.9.- Expediente Nº 14.648: Ruth Damaris Martínez Lezama vs. Instituto Venezolano de los Seguros Sociales.
Se pasó a la Sala, a los fines de decidir las cuestiones previas opuestas.10.- Expediente Nº 13.473: Sindicato del Personal Docente y de Investigación del Instituto Universitario de Tecnología Caripito (SINPIUTC) vs. Resolución dictada por el Ministerio de Educación.
Se pasó a la Sala, a los fines de decidir la perención.11.- Expediente Nº 13.849: Carmen Cecilia Leal de Salazar vs. Resolución dictada por el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social.
Se pasó a Sala, a los fines de decidir la perención.12.- Expediente Nº 13.989: José Joaquín Bermúdez Cuberos vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Se pasó a Sala, a los fines de decidir la perención.13.- Expediente Nº 13.752: Triplex Agroforestal, S.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables.
Se pasó a Sala, a los fines de decidir la perención.14.- Expediente Nº 14.093: Félix Pacheco Valdés vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.
Se pasó a Sala, a los fines de decidir la perención.
|