Principal Contáctenos
  • Fecha: 4 de Agosto de 1999



 

Cuenta N° 94

DILIGENCIAS RECIBIDAS, EN:

1.- Expediente N° 15.840: Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) vs. sentencia dictada por el Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, con motivo del Recurso interpuesto por la empresa Lancas C.A.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando poder y solicitando el pase a Sala del presente expediente, vencida como se encuentra la sustanciación. Se acuerda de conformidad. Agréguese a los autos el poder consignado.

2.- Expediente Nº 15.224: Ramiro Pérez Luciani, Alfredo Rincón Rincón y otros vs. Resoluciones dictada por el Ministerio de Relaciones Exteriores y 121 dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.

Por la abogada Aura Baccheciampe, haciéndose parte en el presente juicio.

3.- Expediente N° 11.307: Omar Medina Colmenares solicita exequátur para sentencia norteamericana, por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte demandada, consignando escrito de contestación de la demanda y anexo. Agréguese a los autos.

4.- Expediente N° 14.632: Cogan de Venezuela, C.A. vs. Centro Simón Bolívar, C.A., por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora, ratificando la diligencia de fecha 4.5.99 y solicitando a este Juzgado se sirva proveer lo conducente.

5.- Expediente Nº 15.836: Importadora y Tienda Supergap C.A. vs. Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE), por cumplimiento de contrato, daños y perjuicios.

Por el apoderado de la parte demandada, consignando escrito de cuestiones previas y poder Agréguese a los autos.

6.- Expediente N° 15.474: José Luis Ramírez Betancourt vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando ejemplar del periódico en el cual aparece publicado el cartel de emplazamiento. Desglósese la página y agréguese a los autos.

7.- Expediente N° 13.763: Cruzada Fondo de Inversión S.A. vs. Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE), por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte demandada, solicitando al Juzgado prorrogue el termino de suspensión.

8.- Expediente Nº 15.763: Proyectos N.T. C.A. vs. Decreto dictado por el Gobernador del Estado Guárico.

Por los apoderados de la parte demandada, indicando las copias a ser anexadas al cuaderno de medidas.

9.- Expediente Nº 15.074: José de La Cruz Valecillos vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.

Por el tercero interviniente, dándose por citado en el presente juicio.

10.- Expediente Nº 16.277: Adolfo Hamdan González vs. Concejo Municipal del Municipio Autónomo Chacao, por abstención o carencia.

Por el apoderado de la parte actora, corrigiendo el error material contenido en el libelo de la demanda.

11.- Expediente N° 14.580: John Francisco Ramos Zerpa vs. Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, por daños y perjuicios.

Del Alguacil, consignando recibo firmado por el Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. Agréguese a los autos.

12.- Expediente Nº 15.111: Digas Tropiven, C.A., Transporte Tropiven C.A. y Distribuidora de Gas, S.A. (Digas), vs. La República, por cobro de bolívares.

Del Alguacil, consignando boleta en virtud de imposibilidad de lograr la notificación. Agréguese a los autos.

13.- Expediente Nº 15.983: Carmen García de Mármol vs. Decisión dictada por el Tribunal Disciplinario del Consejo de la Judicatura.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

Por el apoderado de la parte recurrente, sustituyendo poder. Anótese en el libro de poderes.

14.- Expediente N° 15.193: Trina M. Tudares de González vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando el pase a Sala del presente expediente, vencida como se encuentra la sustanciación.

15.- Expediente N° 14.590: Electricidad Proyectos e Instalaciones Occidentales C.A. vs. C.A. de Administración y Fomento Eléctrico, por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte demandada, dándose por notificado de la decisión dictada por la Sala en fecha en fecha 13.5.99.

16.- Expediente Nº 15.377: Seguros Orinoco C.A., vs. Ordenanza sobre Patente de Industria y Comercio del Municipio Libertador.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando ejemplar del periódico en el cual aparece publicado el cartel de emplazamiento. Desglósese la página y agréguese a los autos.

17.- Expediente Nº 14.655: Juan Carlos Gioppo Alba vs Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte demandada, solicitando a este Juzgado se comisione nuevamente al Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua a los fines de realizar la inspección judicial promovida. Se acuerda de conformidad.

18.- Expediente N° 13.944: Arquímedes Rafael Castellano vs. Resolución de fecha 18.08.95, dictada por el Ministerio de Justicia.

Por los representantes de la Procuraduría General de la República, solicitando que se declaren extemporáneas las constancias consignadas por el recurrente, por cuanto no se ha abierto el lapso a pruebas.

19.- Expediente N° 13.994: Lubricantes Güiria, S.R.L., vs. Deltaven, S.A., por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte demandada, consignando cheques de gerencia por concepto de pago de los honorarios profesionales, de los expertos designados. Manténganse los referidos cheques en la caja fuerte del Tribunal.


ESCRITOS PRESENTADOS Y AGREGADOS, EN:

1.- Expediente N° 15.212: Chemarketing Industries Inc. vs. C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio (VENALUM), por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte demandada, oponiendo cuestiones previas.


ESCRITOS PRESENTADOS Y RESERVADOS, EN:

1.-Expediente N° 13.992: Juan de Jesús Durán Montilla vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Por el apoderado de la parte recurrente, promoviendo pruebas.

2.- Expediente N° 14.673: Decsi García Gutiérrez vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Por el apoderado de la parte recurrente, promoviendo pruebas.

3.- Expediente N° 14.111: Getulio Antonio Gutiérrez Montilla vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Por el apoderado de la parte recurrente, promoviendo pruebas y consignando anexo. Agréguese a los autos.

Por el apoderado de la parte recurrente, promoviendo pruebas.


OFICIOS RECIBIDOS, EN:

1.- Expediente Nº 13.454: Gladys Elena Nuñez de Rosales, Victoria Esther Márquez Bautista y Omar Alfonso Márquez vs. Alcaldía del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira.

Oficio Nº 276-99, emanado de la Alcaldía del Municipio San Cristobal de la Circunscripción Judicial del Estado Tachira, acusando recibo del oficio Nº 883 dirigido a ese despacho, remitiendo la información solicitada.


SE LIBRARON CARTELES A LOS INTERESADOS, EN:

1.- Expediente Nº 15.609:Yorgeny José Yánez y Eduardo José Rebolledo Martínez vs. Resoluciones dictadas por el Ministerio de la Defensa.


AUTOS DICTADOS, EN:

1.- Expediente N° 15.328: Isabel Padrino de Meneses vs. Acto Administrativo dictado por el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social.

Se aceptó la intervención de los terceros coadyuvantes, representados por la abogada Zaira Faustino, y en consecuencia se admitieron las pruebas documentales promovidas.

Se aceptó la intervención de la ciudadana Ana de Oropeza como tercero coadyuvante, asistida de abogado, y en consecuencia se admitieron las pruebas documentales e informes promovidos.

Se admitieron las pruebas documentales promovidas por la apoderada de la parte actora.

2.- Expediente Nº 13.342: María del Carmen Parra de Pérez vs. Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara.

Se ordenó solicitar expediente administrativo al Alcalde del Municipio Iribarren del Estado Lara.

3.- Expediente Nº 15.854: Francisco José González Espinoza vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.

Se admitió la solicitud, se ordenó notificar al Fiscal y Procurador General de la República, pasar a la Sala para decidir solicitud de pronunciamiento previo y oficiar para su conocimiento al Contralor General de la República.

4.- Expediente Nº 14.860: Irama Castro Amaya vs. Resoluciones dictadas por la Dirección de Control de Sector Económico y Financiero y de la Dirección General de Control de Administración Central y Descentralizada de la Contraloría General de la República.

Se admitió la solicitud, se ordenó notificar al Fiscal y Procurador General de la República, pasar a la Sala para decidir solicitud de pronunciamiento previo y solicitar expediente administrativo al Contralor General de la República.

5.- Expediente Nº 14.737: Edgar Alexander Zerpa Torres vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Se admitió la solicitud se ordenó notificar al Fiscal y Procurador General de la República, librar cartel al constar en autos dichas notificaciones, solicitar expediente administrativo al Ministro de la Defensa y el cuaderno de medidas solicitado, se abrirá en su oportunidad.

6.- Expediente Nº 16.262: Inversiones Agropecuaría Alacena C.A. vs. La República, por cobro de bolívares.

Se admitió la demanda, se ordenó oficiar emplazando al Procurador General de la República.

7.- Expediente Nº 15.224:Ramiro Pérez Luciani, Alfredo Rincón Rincón y otros vs. Resolución N° 179 del Ministerio de Relaciones Exteriores y Resolución N° 121 del Ministerio del Transporte y Comunicaciones.

Se corrigió el cartel librado en fecha 22.7.99 y se libró nuevo cartel.

8.- Expediente Nº 15.886: Carlos E. Oxford Arias vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Se declaro inadmisible por caducidad.

9.- Expediente Nº 14.372: Técnica Manrique , C.A. vs. Acuerdo dictado por la Cámara Municipal del Municipio Guanare del Estado Portuguesa.

Se declaró inadmisible por caducidad.

10.- Expediente Nº 16.192: José Hernández Larreal vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.

Se declaró que no corresponde a este Juzgado exceptuar al recurrente, del gasto de la publicación del cartel; y, se ordenó remitir a Sala el expediente a los fines de decidir si la causa es de interés público o si operó el desistimiento tácito.


VENCIÓ LAPSO DE PROMOCIÓN DE PRUEBAS, EN:

1.- Expediente N° 15.369: Pedro G. Sánchez Rondón vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Se agregó el escrito reservado.

Ir al tope

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados