- Fecha: 8 de Junio de 1999
|
| ||
| ||
EXPEDIENTES RECIBIDOS DE LA SALA A LOS FINES DE SU ADMISIBILIDAD: CUENTA Nº 67
1.- Expediente N° 16.043: Nora Beatriz González Molero vs. la República, por cobro de bolívares.
2.- Expediente N° 15.727: Orlando Inés Ramírez Valero vs. Acto Administrativo dictado por la División General de Personal del Cuerpo Técnico de Policía Judicial.
3.- Expediente N° 16.057: Arquímedes Betancourt vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por cobro de bolívares.
4.- Expediente N° 15.246: Olaya Lugo de Sánchez vs. Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), por daños y perjuicios.
5.- Expediente N° 14.794: Edalimar, C.A. vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por cobro de bolívares.
6.- Expediente N° 15.674: José Ramón Barazarte Albarran vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
7.- Expediente N° 15.450: José Macario Sánchez Sánchez vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
8.- Expediente N° 15.997: Rattan, C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.
9.- Expediente N° 13.578: Doris Flores de Mendoza y otros vs. Compañía Anónima Electricidad de Los Andes (CANDELA).
10.- Expediente N° 16.002: Aerovías Venezolanas, S.A. vs. Resoluciones dictadas por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
11.- Expediente N° 15.777: Rivalca, C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
12.- Expediente N° 13.826: José Rafael Parada Pérez y Teresa Josefina Jaspe Montesinos vs. Empresa Regional Desarrollos Hidráulicos Cojedes, por daños y perjuicios.
13.- Expediente N° 15.778: Inversiones El Algodonal, S.R.L. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
14.- Expediente N° 11.545: Transcoven, S.A. vs. Sociedad Mercantil Banco Industrial de Venezuela C.A., por cobro de bolívares.
15.- Expediente N° 14.542: Servicios y Mantenimientos Compañía Anónima (JEPI, C.A.) vs. C.V.G. Ferrominera de Orinoco, C.A., por cobro de bolívares.
16.- Expediente N° 15.701: Eliseo Antonio Moreno Monsalve vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
17.- Expediente N° 15.832: William Rafael Gerdel vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
18.- Expediente N° 15.486: Alberto José Fernández Henríquez vs. Acto emanado de la Dirección de Inteligencia y Prevención del Ministerio de Relaciones Interiores y Resolución dictada por el mismo Ministerio.
19.- Expediente N° 14.846: Luben Lorenzo Castillo vs. Acto emanado de la Dirección General del Cuerpo Técnico de Policía Judicial.
20.- Expediente N° 15.784: Luis Enrique Zamora Virguez vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
21.- Expediente N° 15.549: David Silva Montilla vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
EXPEDIENTE RECIBIDO DE LA SALA A LOS FINES DE LA CONTINUACIÓN DE LA CAUSA:1.- Expediente N° 15.439: César Ramón Cheremos y Maritza Villanueva de Cheremos vs. ELECENTRO, por cobro de bolívares.
EXPEDIENTES RECIBIDOS DE LA SALA A LOS FINES DE LIBRAR CARTEL, TRANSCURRIDOS COMO SEAN CINCO (5) DÍAS DE DESPACHO:1.- Expediente N° 13.739: Antonio Ramón Clemente Heimerdimger vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.
2.- Expediente N° 13.738: Marcelino Witermundo Valera Corro vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.
DILIGENCIAS RECIBIDAS, EN:1.- Expediente Nº 14.494: Inversiones AJ339-CH, C.A. vs. Resolución dictada por la Dirección General Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.
Por el representante de la República de Venezuela, consignando poder y solicitando se declare la perención de la instancia, se acuerda pasar a la Sala a los fines de la decisión correspondiente.2.- Expediente N° 14.590: Electricidad Proyectos e Instalaciones Occidentales, C.A. vs. C.A. de Administración y Fomento Eléctrico, por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, dándose por notificado y solicitando se notifique a la parte demandada.3.- Expediente Nº 14.100: José Teófilo Cárdenas Ortíz vs. Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional de Maiquetía Simón Bolívar.
Por el apoderado de la parte demandada, consignando poder y solicitando se declare la perención del presente procedimiento. Se acuerda pasar a la Sala a los fines de la decisión correspondiente.4.- Expediente N° 14.201: Inversiones Luger, C.A. vs. La República e Inversiones Montello, C.A. y de Falco, por prescripción adquisitiva.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando se nombre nuevo defensor ad-litem, por cuanto el defensor designado, se excuso de aceptar el cargo. Se designó a la abogada María T. Zerpa Morloy como defensor ad-litem.5.- Expediente N° 12.063: Aniano Cuesta Gutiérrez vs. Parque Industrial "El Vigía, C.A.".
Del Alguacil, consignando recibos de Domesa. Agréguense a los autos.6.- Expediente N° 15.662: Hito Agro, S.A. vs. Instituto Agrario Nacional (IAN), por cobro de bolívares.
Del Alguacil, consignando boleta en virtud de imposibilidad de lograr la intimación del ciudadano Julio Mora Contreras. Agréguese a los autos.7.- Expediente N° 15.397: Hotel Maruma, C.A. vs. la empresa M.I.D.I., C.A. y la Sociedad Mercantil Seguros Horizontes, C.A., por ejecución de fianza y cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, consignando ejemplares de periódicos en el cual aparecen publicados el cartel de emplazamiento. Desglósese la página y agréguese a los autos.8.- Expediente N° 14.915: Jaime Iván Lujano Bracho vs. la Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Del Alguacil, consignando recibo de Domesa. Agréguese a los autos.9.- Expediente N° 14.632: Cogan de Venezuela, C.A. vs. Centro Simón Bolívar, C.A., por cobro de bolívares.
Del Alguacil, consignando oficio firmado por el ciudadano Juez Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Agréguese a los autos.10.- Expediente N° 12.488: Consorcio Movincosa-Koyaike vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.
Del Alguacil, consignando oficio firmado por el ciudadano Juez Décimo de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Agréguese a los autos.
Del Alguacil, consignando boleta de intimación a la Empresa de Inspección y Control de Venezuela. Agréguese a los autos.11.- Expediente N° 15.111: Digas Tropiven, C.A., Transporte Tropiven, C.A. y Distribuidora de Gas, S.A. (DIGAS) vs. La República, por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, impugnando la oposición hecha por los representantes de la República, de la admisión de las pruebas promovidas.12.- Expediente N° 14.558: Lácteos San Simón vs. Corporación de Abastecimiento y Servicios Agrícolas, S.A., La Casa, S.A., por cobro de bolívares.
Del Alguacil, consignando boletas firmada por los expertos designados en el presente juicio. Agréguense a los autos.13.- Expediente Nº 943: Alexander Luzardo, José Moya y otros vs. el Decreto N°1850 de fecha 14.05.97, dictado por el Ejecutivo Nacional.
Del Alguacil, consignando recibo de Domesa. Agréguese a los autos.14.- Expediente N° 15.117: Maura Meza Bressanutti vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando el pase a Sala del presente expediente, vencida como se encuentra la sustanciación. Se acuerda de conformidad.
ESCRITOS PRESENTADOS Y RESERVADOS, EN:1.- Expediente N° 15.066: Walter Fanelli vs. Estado Cojedes, por cobro de bolívares.
Por los apoderados de la parte actora, promoviendo pruebas. Agréguese a los autos.2.- Expediente N° 15.047: Rafael Alvaro Ramírez Pulido vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
Por los apoderados de la parte actora, promoviendo pruebas. Agréguese a los autos.
OFICIOS RECIBIDOS, EN:1.- Expediente N° 15.048: Eliéxer Euclides Pernalete Gutiérrez vs. Resolución dictada por el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social.
Oficio N° 1639, de fecha 1.6.99, emanado del Ministerio de Sanidad y Asistencia Social Dirección General Sectorial de Secretaría, acusando recibo del oficio N° 420, dirigido a ese despacho, Agréguese a los autos.2.- Expediente N° 13.297: Oscar Romero Acevedo vs. Resolución de fecha 12.12.96, dictada por el Consejo de la Judicatura.
Oficio N° 004593 de fecha 1.6.99, emanado del Consejo de la Judicatura, informando del conocimiento de la decisión dictada por la Sala Polítio Administrativa, de fecha 14.4.99, relacionada con el presente recurso interpuesto. Agréguese a los autos.3.- Expediente N° 15.366: José Agustín Peña Cortéz vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Oficio N° MD-CJ-565 de fecha 24.3.99, emanado del Ministerio de la Defensa, informando de la consignación del expediente administrativo, relacionado con el presente juicio. Agréguese a los autos.5.- Expediente N° 15.529: Narvis Caraballo Pino vs. Resolución S/N, de fecha 17.12.98, dictada por el Consejo de la Judicatura.
Oficio N° 787, de la Sala Político Administrativa, remitiendo actuaciones relacionadas con la presente causa, y con el expediente N° 10.360, contentivo de la demanda intentada por Ligia Margarita Paz vs. la República de Venezuela, por cobro de bolívares. Agréguese a los autos.6.- Expediente N° 13.708: Banco de Venezuela, S.A.C.A. vs. Resolución dictada por la Dirección General Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.
Oficio N° HGIF-RC0592, de fecha 4.6.99, emanado del Ministerio de Hacienda, remitiendo expediente administrativo. Agréguese a los autos el oficio y fórmese pieza separada con el expediente.7.- Expediente N° 13.788: Banco de Venezuela, S.A.C.A. vs. Resolución dictada por la Dirección Sectorial de inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.
Oficio N° HGIF-RC0591, de fecha 4.6.99, emanado del Ministerio de Hacienda, remitiendo expediente administrativo. Agréguese a los autos el oficio y fórmese pieza separada con el expediente.
BOLETAS LIBRADAS, EN:1.- Expediente Nº 943: Alexander Luzardo, José Moya y otros vs. Decreto del Ejecutivo Nacional, mediante el cual dicta el Reglamento de Uso de la Reserva Forestal de Imataca.
Al ciudadano Gustavo Montes, a los fines notificarle su designación como experto.
SE LIBRARON CARTELES A LOS INTERESADOS, EN:1.- Expediente Nº 15.193: Trina Margarita Tudares de González vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
2.- Expediente Nº 15.331: Vilma Yolanda Terán Díaz vs. Resolución dictada por el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social.
NOTA DEL SECRETARIO, EN:1.- Expediente Nº 15.500: Manuel Pradas vs. La Compañía Anónima Venezolana de Televisión, por cumplimiento de contrato.
Dejando constancia que en fecha 01.06.99, se recibió en este Juzgado el aviso de recibo de citación y notificación judicial 86 Nº 044829, dirigida a la C.A. Venezolana de Televisión, emanado del Instituto Postal Telegráfico de Venezuela y agregándolo a los autos.
ACTOS REALIZADOS, EN:1.- Expediente Nº 15.162: Inmobiliaria Cumboto, C.A. vs. La República, por cobro de bolívares.
Compareció el ciudadano Camilo Candel Alvarez, actuando en su carácter de apoderado de la parte actora, designando como experto al Ingeniero Carlos Guillermo Araque; asimismo, el Tribunal dejó constancia que la parte demandada no estuvo presente y, en su lugar, designó como experto al ciudadano Orlando González y como tercer experto al ciudadano Willian Rojas. Se acordó librar boletas a los fines de que comparezcan el tercer (3er) día de despacho siguiente a la notificación que se haga, para que tenga lugar el acto de aceptación y juramentación; y, se fijó el tercer día de despacho siguiente a la presente fecha, a las once (11:00 a.m). Igualmente, el apoderado de la parte actora designó como experto Topógrafo al ciudadano Francisco Blasini; asimismo, el Tribunal dejó constancia que la parte demandada no estuvo presente y en su lugar, designó como experto al ciudadano Eliceo Castro, y como tercer experto al ciudadano Jerobohan Salgado Marcano. Se acordó librar boletas a los fines de que comparezcan el tercer (3er) día de despacho siguiente a la notificación que se haga, para que tenga lugar el acto de aceptación y juramentación; y, Se fijó el tercer día de despacho siguiente a la presente fecha, a las once (11:00 a.m).2.- Expediente Nº 14.865: Raúl Omar Fuente vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por cobro de bolívares.
Compareció el ciudadano, aceptó el cargo al cual fue designado y juró cumplir bien y fielmente.
VENCIÓ EL LAPSO DE PROMOCIÓN DE PRUEBAS, EN:1.- Expediente N° 14.869: J.H. Construcciones vs. Gobernación del Estado Apure, por cobro de bolívares.
Se agregó el escrito de prueba reservado.
AUTOS DICTADOS, EN:1.- Expediente Nº 14.964: Luis Ernesto Pérez Graterol vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
Se declaró inadmisible la solicitud.2.- Expediente Nº 15.191: Xiomara Yanet Pirela Simancas y Yanira Pirela Simancas vs Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Se declaró inadmisible la solicitud.3.- Expediente Nº 11.911: Inversiones Caesar's, C.A. vs. Resolución dictada por la Gobernador del Estado Anzoátegui.
Se declaró inadmisible la solicitud.4.- Expediente Nº 11.948: Promodiversoines, C.A. vs. Resolución dictada por el Gobernador del Estado Anzoátegui.
Se declaró inadmisible la solicitud.5.- Expediente Nº 11.886: Venus de Venezuela, C.A. vs. Resolución de la Gobernación del Estado Nueva Esparta.
Se declaró inadmisible la solicitud.6.- Expediente Nº 14.927: Jaime Alfredo Amaro vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Se declaró inadmisible la solicitud.7.- Expediente Nº 15.693: Asociación Civil Compromiso Laboral vs. Fondo de Inversiones de Venezuela, Corporación Venezolana de Guayana y Consorcio Siderúrgica Amazonia.
Se declaró inadmisible la solicitud.8.- Expediente Nº 15.752: Promociones Urbanisticas Guara, C.A. vs. Gobernación del Estado Delta Amacuro, por cobro de bolívares.
Se acordó comisionar al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Agrario y del Trabajo a fin de que practique la intimación ordenada.9.- Expediente Nº 15.474: José Luis Ramírez Betancourt vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Se admitió la solicitud, se ordenó notificar al Fiscal y Procurador General de la República, librar cartel al constar en autos dichas notificaciones y oficiar para su conocimiento al Ministro de la Defensa.10.- Expediente Nº 15.976: Nieves Anaid Hernández Almerida vs. C.A. Electricidad de Occidente (ELEOCCIDENTE C.A.), por cobro de bolívares.
Se admitió la demanda, se ordenó emplazar al demandado, notificar al Procurador General de la República y para la citación se comisionó al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa.11.- Expediente Nº 16.012: Rodolfo Arvelaiz Reyes, Emilio José Donaire Ramos y otros vs. la Gobernación del Estado Guárico.
Se admitió la demanda, se ordenó emplazar al demandado, notificar al Procurador General del Estado Guárico y abrir el cuaderno de medidas solicitado en su oportunidad.12.- Expediente Nº 15.290: Luis E. García Montesinos vs. Acto Administrativo emanado de la División General de Personal del Cuerpo Técnico de Policía Judicial.
Se admitió la solicitud, se ordenó notificar al Fiscal y Procurador General de la República, pasar a la Sala para decidir pronunciamiento previo y oficiar para su conocimiento al Ministro de Justicia.13.- Expediente Nº 15.996: Los Pequeños Airlines, INC., solicita exequátur de sentencia norteamericana.
Se admitió la solicitud, se ordenó emplazar al demandado, notificar al Fiscal General de la República y abrir el cuaderno de medidas solicitado.14.- Expediente N° 15.030: Franklin Javier Herrera Aponte y José Gregorio Martínez Singer vs. La Resolución N° DS- 2685, de fecha 29.04.98, dictada por el Ministerio de la Defensa.
Se admitieron las pruebas documentales, informes y testimoniales sin citación, promovidas por la parte recurrente.15.- Expediente N° 14.844: Luis Alberto Briceño vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.
Se admitieron las pruebas documentales, promovidas por la parte recurrente.16.- Expediente N° 13.326: Mercedes Arabia Ramírez Dávila vs. Resolución de fecha 13.1.97, dictada por el Consejo de la Judicatura.
Se admitieron las pruebas documentales, promovidas por la parte recurrente.17.- Expediente N° 14.913: Oscar Páez Bohorquez vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.
Se admitieron las pruebas documentales, promovidas por la parte recurrente.18.- Expediente N° 15.739: Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), apela sentencia dictada en fecha 25.11.98, por el Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario. Recurso de nulidad interpuesto por Makro Comercializadora, C.A. vs. el Apelante.
Se admitieron las pruebas documentales, promovidas por la parte actora.
OTRO ACTO REALIZADO, EN:1.- Expediente Nº 14.558: Lácteos San Simón vs. Corporación de Abastecimiento y Servicios Agricolas, S.A., " La Casa S.A.," por cobro de bolívares.
Compareció el ciudadano Jesue Maizo López y aceptó el cargo y juró cumplirlo bien y fielmente.
|