- Fecha: 8 de Julio de 1999
|
| ||
| ||
DEL ALGUACIL CONSIGNANDO RECIBOS FIRMADOS POR EL FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA, EN: CUENTA Nº 82
1.- Expediente N° 15.547: Pedro José Ramos Centeno y Augusto José Velásquez Frías vs. Resolución Nº 694, de fecha 13.3.98, dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.
2.- Expediente Nº 15.088: Carlos Miguel Morillo Rondón vs Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
3.- Expediente N° 15.428: David Enrique Sánchez Segura vs. Acto dictado por el Ministerio de la Defensa.
4.- Expediente Nº 15.450: José Macario Sánchez Sánchez vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
5.- Expediente Nº 15.224: Ramiro Pérez Luciani, Alfredo Rincón Rincón y otros vs. Resoluciones dictada por el Ministerio de Relaciones Exteriores y 121 dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
DILIGENCIAS RECIBIDAS, EN:1.- Expediente N° 14.146: Carlos Ramírez López vs. Radio Difusora Los Andes C.A. y Administradora IN-FER-IS C.A., por daños y perjuicios.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando que sea remitido el expediente a la Sala a los fines de que se resuelva sobre lo establecido por este Juzgado en auto de fecha 01.07.99.
Por el apoderado del Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria Fogade, consignando escrito mediante el cual ratifica el criterio de este Juzgado expuesto en el auto de fecha 01.07.99. Agréguese a los autos.2.- Expediente N° 15.184: José Jesús Urdaneta y Libia Fernández de Urdaneta vs. Instituto de Previsión Social del Personal del Ministerio de Educación (IPASME), por daños morales.
Por el apoderado de la parte demandada, consignando poder. Agréguese a los autos.3.- Expediente N° 13.994: Lubricantes Güiria, S.R.L. vs. Deltaven, S.A., por cobro de bolívares.
Por el experto designado Rafael Paz, informando que los expertos técnicos designados en el presente juicio, han estado realizando reuniones y visitas relacionadas con la experticia encomendada sin su previa notificación y solicitando se ordene que los expertos designados se acojan a la normativa prevista para la evacuación de la prueba de experticia. Agréguese a los autos.4.- Expediente N° 15.497: Alí Antonio Beaujon vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Por la parte recurrente, consignando cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.5.- Expediente N° 15.640: Nelly Quintero de Fellner solicita exequátur para sentencia alemana de divorcio.
Por la parte actora, asistido de abogado, solicitando se cite por carteles al ciudadano Reinhold Norbert Feling. Se acuerda de conformidad.6.- Expediente N° 14.165: Pedro Antonio Pérez Alzurutt vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Por el apoderado de la parte recurrente, retirando cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.7.- Expediente N° 15.541: Magaly Márquez de García vs. Resolución de fecha 07.01.99, dictada por el Consejo de la Judicatura.
Por el apoderado de la parte recurrente, retirando cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.8.- Expediente N° 15.427: José Gregorio Zambrano Chacón vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Por el apoderado de la parte recurrente, retirando cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.9.- Expediente Nº 14.574: Venancio Jurado Machado vs. Instituto Venezolano de Seguros Sociales, por daños y perjuicios.
Del Alguacil, consignando recibo de Domesa. Agréguese a los autos.10.- Expediente N° 14.255: Juan Bautista Hernández Pérez vs. Resolución Nº 2497 de fecha 18.6.97, dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.
Por la parte recurrente, asistido de abogado, consignando cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.11.- Expediente Nº 15.074: José de La Cruz Valecillos vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.
Por el apoderado de la parte recurrente, retirando cartel de emplazamiento a los fines de su publicación. Agréguese a los autos.
ESCRITOS PRESENTADOS Y AGREGADOS, EN:1.- Expediente N° 14.895: Andrew John Gibson Moore solicita exequátur para sentencia Inglesa de divorcio.
Por la Dr. Zoraida F. de Breto, Defensor ante la Corte, contestando exequátur, solicitando el pase a Sala. Se acuerda de Conformidad.2.- Expediente N° 15.184: José Jesús Urdaneta y Libia Fernández de Urdaneta vs. Instituto de Previsión Social del Personal del Ministerio de Educación (IPASME), por daños morales.
Por el apoderado de la parte demandada, oponiendo cuestiones previas.3.- Expediente N° 15.540: Colectores de Aseo Urbano La Victoria (CAUVICA) vs. la Gobernación del Estado Nueva Esparta, por cumplimiento de contrato.
Por el apoderado de la parte demandada, oponiendo cuestiones previas, solicitando se declare improcedente la medida cautelar y consignando poder. Agréguese a los autos.4.- Expediente N° 13.994: Lubricantes Güiria, S.R.L. vs. Deltaven, S.A., por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte demandada, ratificando razones por las cuales no exhibieron el documento requerido.
Por el apoderado de la parte demandada, haciendo observaciones a los expertos designados.5.- Expediente N° 14.201: Inversiones Luger, C.A. vs. La República e Inversiones Montello, C.A. y de Falco, por prescripción adquisitiva.
Por el representante de la Procuraduría General de la República, oponiendo cuestiones previas y consignando poder. Agréguese a los autos.
OFICIOS LIBRADOS, EN:1.- Expediente N° 15.791: José Fernando Morales Cordero vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, a los fines de su notificación. Asimismo al Ministro de Justicia, a los fines de su conocimiento.2.- Expediente Nº 13.491: Sindicato de Trabajadores al Servicio del Ejecutivo del Estado Lara (SITRASEEL) vs. Acto Administrativo dictado por el Ministro del Trabajo.
Al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República. Asimismo al Ministro del Trabajo a los fines de que remita el expediente administrativo.3.- Expediente Nº 16.148: Juana Cristina Gómez de Martínez vs. Ministerio de Agricultura y Cría, por prescripción adquisitiva.
Al ciudadano Javier Elechiguerra, Procurador General de la República, a los fines de su comparecencia a este Juzgado para dar contestación a la demanda.4.- Expediente Nº 15.662: Hito Agro, S.A. vs. el Instituto Agrario Nacional (IAN), por cobro de bolívares.
Al Jefe del Instituto Postal Telegráfico (IPOSTEL), a los fines de practicar la citación por correo certificado con aviso de recibo al Instituto Agrario Nacional (IAN).
ACTOS REALIZADOS, EN:1.- Expediente Nº 943: Digas Tropiven, C.A., Transporte Tropovden, C.A. y Distribuidora de Gas, S.A. (DEGAS) vs. La República, por cobro de bolívares.
Se juramentó como experto la ciudadana Gladys Rincón Polo.2.- Expediente Nº 15.162: Inmobiliaria Cumboto, C.A. vs. La República, por cobro de bolívares.
Comparecieron los ciudadanos Orlando José González y Willian Ramón Rojas Pérez, aceptaron el cargo al cual fueron designados y juraron cumplir bien y fielmente.
AUTOS DICTADOS, EN:1.- Expediente N° 15.791: José Fernando Morales Cordero vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Se autorizó a la funcionaria Betty Hernández, para la certificación de las copias.2.- Expediente Nº 13.491: Sindicato de Trabajadores al Servicio del Ejecutivo del Estado Lara (SITRASEEL) vs. Acto Administrativo dictado por el Ministro del Trabajo.
Se autorizó a la funcionaria Betty Hernández, para la certificación de las copias.3.- Expediente Nº 12.669: Elba Oropeza, Antonio Suáres, Carmen Franco y otros vs. el Ministerio de Hacienda.
Se pasó a Sala, a los fines de decidir la perención.4.- Expediente Nº 12.891: Automercado la Sagrada Familia, C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Fomento.
Se pasó a Sala, a los fines de decidir la perención.5.- Expediente Nº 13.271: José D. Hernández solicita exequátur para sentencia de divorcio española.
Se pasó a Sala, a los fines de decidir la perención.6.- Expediente Nº 14.148: Jesús Gerardo Escalante Patiño vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Familia.
Se pasó a Sala, a los fines de decidir la perención.7.- Expediente Nº 13.044: Industrias Trial, S.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Se pasó a Sala, a los fines de decidir la perención.8.- Expediente Nº 16.148: Juana Cristina Gómez de Martínez vs. Ministerio de Agricultura y Cría, por prescripción adquisitiva.
Se autorizó al funcionario Octavio E. Chapellín, a fin de que elabore la certificación acordada.9.- Expediente Nº 15.662: Hito Agro, S.A. vs. el Instituto Agrario Nacional (IAN), por cobro de bolívares.
Se autorizó a la funcionaria Nora Chiquin, para certificación de las copias.
|