![]() | ||
|
DEL ALGUACIL CONSIGNANDO RECIBOS FIRMADOS POR EL PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, EN: CUENTA Nº 16
1.- Expediente N°14.170: Salinas del Noroeste C.A. vs. Lagoven S.A. y Maraven S.A.
2.- Expediente N° 15.260: Proyectos y Estructuras, S.A. vs. Corporación de Desarrollo de la Región Nororiental (CORPORIENTE), por cobro de bolívares.
3.- Expediente N° 15.109: Melinda Carolina Kancev de Landaeta vs. la Resolución dictada por el Ministro de Transporte y Comunicaciones.
4.- Expediente N° 14.351: Minerales Lobatera, S.A. (Milobsa) vs. la Resolución N° 0005 de fecha 15.7.97, dictada por la Dirección General Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.
5.- Expediente N° 14.350: Diancap, C.A. vs. la Resolución N° 0004 de fecha 15.7.97, dictada por la Dirección General Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.
6.- Expediente N° 15.239: Seguros Nuevo Mundo S.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.
7.- Expediente N° 15.005: Magaly Josefina Domínguez vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
8.- Expediente N° 15.236: Andrés Emilio Delmont Mauri, Organización Política- La Causa Radical vs. Resoluciones dictadas por el Consejo Nacional Electoral.
9.- Expediente N° 15.261: Alatec Haskoning, S.A. vs. Corporación de Desarrollo de la Región Nororiental, (Corporiente), por cobro de bolívares.
DILIGENCIAS RECIBIDAS, EN:1.- Expediente N° 15.011: Luis Antonio Betancourt Infante vs. Resoluciones dictadas por el Ministerio de la Defensa.
Por la parte recurrente, desistiendo de la solicitud de reducción del lapso y declaración de urgencia del presente recurso.2.- Expediente N° 14.272: Miguel Angel Garcilazo Cabello vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando el pase a Sala del presente expediente, por cuanto ha concluido la sustanciación. Se acuerda de conformidad.3.- Expediente N° 14.975: C.A. de Seguros Capitolio vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.
Por la apoderada de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.4.- Expediente N° 15.000: Inversiones Sarmiento, C.A. vs. Sesión Extraordinaria y Acuerdo dictado por el Concejo Municipal del Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua.
Por la Síndico Procurador del Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, solicitando copia certificada del escrito de reforma, de su admisión y demás documentos consignados.5.- Expediente N° 14.551: Alfredo Rincón Rincón, Ramiro Pérez Luciani y otros vs. Resolución dictada por el Ministerio de Agricultura y Cría.
Por la apoderada de la parte actora, promoviendo pruebas.
ESCRITOS PRESENTADOS Y AGREGADOS, EN:1.- Expediente N° 15.157: Pescadería El Corsario Frances, S.R.L. vs. C.A. Electricidad de Occidente (Eleoccidente, C.A.), por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte demandada, contestando la demanda, y consignando poder. Agréguese a los autos.2.- Expediente N° 15.501: Domingo Alberto Monserrat Prato y Luis Emilio Monserrat Lugo vs. La República, por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, consignando anexos. Agréguese a los autos.
ESCRITOS PRESENTADOS Y RESERVADOS, EN:1.- Expediente N° 14.810: CIF, S.A. Consorcio Inversionista Fabril vs. Ministerio de Industria y Comercio, por cobro de bolívares.
Por los representantes de la Procuraduría General de la República, promoviendo pruebas y consignando anexos.
COMPUTO REALIZADO, EN:1.- Expediente N° 14.046: Rosa Tovar Aranguren, Joarne Joseph Rodríguez Tovar vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (Cadafe), por cobro de bolívares.
De los días de despacho transcurridos, con ocasión del lapso de promoción de pruebas.
AUTOS DICTADOS, EN:1.- Expediente N° 13.142: Municipio San Sebastián de los Reyes del Estado Aragua vs. Francisco Pérez León, Miguel Toro y otros, por cumplimiento de contrato.
Se corrigió error involuntario en la fecha del auto de reposición de la causa.2.- Expediente N° 14.707: Corporación Revi, C.A. vs. Banco Industrial de Venezuela, C.A., por cobro de bolívares.
Se fijó el 2do., día de despacho siguiente al auto de fecha 3.2.99, para realizar la inspección judicial, según llamada teléfonica con la Secretaria de la Sala de Casación Civil.3.- Expediente N° 14.679: Carco Servicios Generales, S.A. y Carco Process Systemas, S.A. vs. Corporación Venezolana de Guayana (CVG), por cobro de bolívares.
Se declaró inadmisible la solicitud.4.- Expediente N° 15.326: Arturo Rossi Freites y José María Zaa vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
Se declaró inadmisible la solicitud.5.- Expediente N° 14.716: Laudelino Aranguren Montilla vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Se declaró inadmisible la solicitud.6.- Expediente N° 15.326: Arturo Rossi Freites y José María Zaa vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
Se declaró inadmisible la solicitud.7.- Expediente N° 14.812: Erasmo Carmona Rivas vs. C.V.G. Venezolana de Ferrosilicio, C.A. (C.V.G. FESILVEN), por cobro de bolívares.
Se pasó a Sala, a los fines de decidir sobre la cuestión previa alegada.8.- Expediente N° 14.046: Rosa Tovar Aranguren, Joarne Joseph Rodríguez Tovar vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (Cadafe), por cobro de bolívares.
Se declaró improcedente la oposición a la ampliación de las pruebas de la actora; se admitieron las pruebas documentales, exhibición, testimoniales con citación, inspección ocular, informes y experticia grafotécnico.
![]() |