- Fecha: 13 de Julio de 1999
|
| ||
| ||
EXPEDIENTES RECIBIDOS DE LA SALA A LOS FINES DE SU ADMISIBILIDAD: CUENTA Nº 83
1.- Expediente N° 16.168: Ana Cecilia López de Guerrero vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
2.- Expediente N° 16.232: Almacenes y Depósitos Integrales Portuarios, C.A. (DEPORCA) vs. La República y Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, por cobro de bolívares.
3.- Expediente N° 10.828: Calin Barinas, S.R.L. vs. La Ordenanza de Impuestos sobre la Patente de Industria y Comercio aprobada por el Concejo Municipal del Municipio Autónomo Barinas del Estado Barinas.
4.- Expediente N° 16.213: Reforman, C.A. vs. Fondo Nacional para Edificaciones Penitenciarias (FONEP), por cobro de bolívares.
5.- Expediente N° 15.933: Giovanni Nani vs. Resolución dictada por el Ministerio de Educación.
6.- Expediente N° 16.230: Antonio Tahhan solicita exequátur para sentencia ecuatoriana de divorcio.
7.- Expediente N° 16.220: Trina Blanco de Ramos vs. Artículo 2 y Ordinal 3 del artículo 7 de la Ordenanza Municipal del Municipio Baruta del Estado Miranda.
8.- Expediente N° 14.162: Tatiana Mauri de Salazar vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
9.- Expediente N° 15.008: Marapata, C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables.
10.- Expediente N° 15.664: Gilberto Aguirre Fernández vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
DILIGENCIAS RECIBIDAS, EN:1.- Expediente N° 15.605: Naney Rodríguez Loggiodice vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.2.- Expediente N° 13.448: Lenín Ramírez Sánchez vs. Decreto dictado por la Presidencia de la República.
Por el recurrente, asistido de abogado, consignando cartel de emplazamiento a los fines de su publicación. Agréguese a los autos.3.- Expediente Nº 15.786: María Inés Delgado de Castillo solicita exequátur para sentencia dominicana de divorcio.
Por el apoderado de la parte actora, retirando cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.4.- Expediente N° 12.488: Moviconsa y Koyaike, S.A. vs. Compañía Anónima Metro de Caracas, C.A., por cobro de bolívares.
Del Alguacil, consignando boleta dirigida al Consorcio Moviconsa-Koyaike, S.A. firmada por el ciudadano José A. Borjas. Agréguese a los autos.
Por los expertos designados, acordando el monto de sus honorarios profesionales.5.- Expediente N° 14.232: María Luisa Cadenas vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando el pase a Sala del presente expediente, vencida como se encuentra la sustanciación. Se acuerda de conformidad.6.- Expediente N° 10.473: Ingeniería de Mantenimiento Gradiente, C.A. vs. Centro Simón Bolívar, C.A., por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, ratificando la diligencia de fecha 9.6.99, y solicitando que la notificación a que alude dicha diligencia sea practicada en la sede del Centro Simón Bolívar.7.- Expediente N° 14.650: Sebastiano Li Cavoli vs. Resolución dictada por la Alcaldía del Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico.
Por el apoderado de la parte recurrente, ratificando la diligencia de fecha 9.6.99, mediante la cual solicita el pase a Sala del presente expediente, concluida como se encuentra la sustanciación. Se acuerda de conformidad.8.- Expediente N° 14.869: J.H. Construcciones vs. Gobernación del Estado Apure, por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando nueva oportunidad para que tenga lugar el acto de designación de expertos. Se fija a las once horas de la mañana del segundo (2do) día de despacho siguiente a esta fecha.9.- Expediente N° 13.739: Antonio Ramón Clemente Heimerdimger vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.
Por el representante de la Contraloría General de la República, solicitando se declare desistido el presente recurso por cuanto no fue retirado el cartel de emplazamiento en el lapso legal, en consecuencia, se ordene el archivo del expediente y consignando anexo. Agréguese a los autos y pásese a Sala a los fines de la decisión correspondiente.10.- Expediente Nº 13.738: Marcelino Witermundo Valera Corro vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.
Por el representante de la Contraloría General de la República, solicitando se declare desistido el presente recurso por cuanto no fue retirado el cartel de emplazamiento en el lapso legal, en consecuencia se ordene el archivo del expediente y consignando anexo. Agréguese a los autos y pásese a Sala a los fines de la decisión correspondiente.11.- Expediente Nº 14217: Eloy León Tellerías y otros vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.
Por el representante de la Contraloría General de la República, solicitando se declare la perención de la instancia y consignando anexo. Agréguese a los autos y pásese a Sala a los fines de la decisión correspondiente.12.- Expediente N° 14.499: Esther Miquilena de Amoldoni vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando ejemplar del periódico en el cual aparece publicado el cartel de emplazamiento. Desglósese la página y agréguese a los autos.13..- Expediente N° 15.634: Flota Cumaná, C.A., Pesca Venja, C.A. y Nato, C.A. vs. Contrato suscrito por la Corporación de Desarrollo de la Región Nor-Oriental (Corporiente).
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando oficio Nº 612.99, emanado del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, remitiendo las resultas de la comisión. Agréguese a los autos.14.- Expediente Nº 15.162: Inmobiliaria Cumboto, C.A. vs. La República, por cobro de bolívares.
Por los expertos designados, fijando el monto de sus honorarios, forma de pago y fijando la fecha para el inicio de sus actuaciones.15.- Expediente N° 15.327: Carmen Emilsen Mansilla Guillén vs. Acto Administrativo dictado por el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social.
Por el apoderado de la parte recurrente, oponiéndose a la admisión de las pruebas promovidas por la Procuraduría General de la República.16.- Expediente N° 15.766: Jesús Manuel Herrera vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando se admita el presente recurso de nulidad.17.- Expediente N° 14.810: Cif, S.A. Consorcio Inversionista Fabril vs. Ministerio de Industria y Comercio, por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, consignando documento y ratificando la solicitud de fecha 29.6.99. Agréguese a los autos.
ESCRITOS PRESENTADOS Y AGREGADOS, EN:1.- Expediente N° 15.328: Isabel Padrino de Meneses vs. Acto Administrativo dictado por el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social.
Por la ciudadana Ana de Oropeza, asistida de abogado, solicitando apertura del lapso probatorio, promoviendo pruebas y consignando documento. Agréguese a los autos y ábrase la causa a prueba.2.- Expediente N° 13.353: Carlos G. Pérez Prado vs. Lagoven, S.A., por daños morales.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando se determine de conformidad con el artículo 226 del Código de Procedimiento Civil, los honorarios de la defensora Ad-litem.
ESCRITOS PRESENTADOS Y RESERVADOS, EN:1.- Expediente N° 15.586: Carlos Pérez Osulia vs. Resolución dictada por el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social.
Por el apoderado de la parte recurrente, promoviendo pruebas. Se acuerda reservar.
OFICIOS LIBRADOS, EN:1.- Expediente N° 16.027: Air Venezuela L.T.A., C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
Al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, a los fines de su notificación. Asimismo al Ministro de Transporte y Comunicaciones, a los fines de su conocimiento.2.-Expediente Nº 15.287: Sociedad de Comercio Oficina Técnica APS, C.A. vs. Petróleos de Venezuela, S.A., por cobro de bolívares.
Jefe del Instituto Postal Telegráfico (Ipostel), a los fines de que practique la citación por correo certificado con aviso de recibo a Petróleos de Venezuela, S.A.3.- Expediente Nº 14.810: Cif, S.A., Consorcio Inversionista Fabril vs. Ministerio de Industria y Comercio, por cobro de bolívares.
A la Sociedad Mercantil Corimon, C.A., a fin de que se le facilite la información pertinente, relacionada con el objeto de la experticia encomendada a los ciudadanos Lidia Goncalves Da Silva, Pablo Rodríguez y Jesús Antonio Nieves, quienes fueron designados el 2.3.99.4.- Expediente Nº 15.784: Luis Enrique Zamora Virguez vs. la Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, a los fines de su notificación, asimismo se ofició al Ministro de Justicia, para su conocimiento.
ACTOS REALIZADOS, EN:1.- Expediente N° 9071: Maxy Way Computer, C.A. vs. Instituto Nacional de Hipódromos, por cobro de bolívares.
Se declaró desierto el acto de nombramiento de experto.2.- Expediente Nº 15.111: Digas Tropiven, C.A., Transporte Tropiven C.A. y Distribuidora de Gas, S.A. (Digas), vs. La República, por cobro de bolívares.
Comparece el ciudadano Esteban Gabriel Tenreiro Picón, quien aceptó el cargo y juró cumplirlo bien y fielmente. El Tribunal fijó un lapso de quince días de despacho para la presentación del informe correspondiente.
AUTOS DICTADOS, EN:1.- Expediente N° 943: Alexander Luzardo, José Moya y otros, vs. Nulidad del Decreto Nº 1850, de fecha 14.05.97, mediante el cual se dicta el Plan de Ordenamiento y Reglamento de Uso de la Reserva Forestal Imataca.
Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio C, para la certificación de las copias.2.- Expediente N° 16.027: Air Venezuela L.T.A., C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones. (9.6.99).
Se autorizó a la funcionaria Betty Hernández, para la certificación de las copias.3.- Expediente N° 15.609: Yorgeny José García Yánez y Eduardo José Rebolledo Martínez vs Resoluciones dictadas por el Ministerio de la Defensa.
Se autorizó al funcionario Octavio E. Chapellin, a fin de que elabore la certificación acordada.4.- Expediente Nº 14.655: Juan Carlos Gioppo Alba vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por cobro de bolívares.
Se autorizó al funcionario Octavio E. Chapellin, a fin de que elabore la certificación acordada.5.- Expediente Nº 15.287: Sociedad de Comercio Oficina Técnica APS, C.A. vs. Petróleos de Venezuela, S.A., por cobro de bolívares.
Se autorizó a la funcionaria Nora Chiquin, para la certificación de las copias.6.- Expediente Nº 14.810: Cif, S.A., Consorcio Inversionista Fabril vs. Ministerio de Industria y Comercio, por cobro de bolívares.
Se autorizó a la funcionaria Nora Chiquin, para la certificación de las copias.7.- Expediente Nº 15.784: Luis Enrique Zamora Virguez vs. la Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Se autorizó a la funcionaria Nora Chiquin, para la certificación de las copias.8.- Expediente Nº 943: Alexander Luzardo, José Moya y otros vs. el Decreto N°1850 de fecha 14.05.97, dictado por el Ejecutivo Nacional.
Se declaró que no corresponde a este Juzgado pronunciarse sobre los pedimentos hechos por las representantes de la República, por cuanto feneció el lapso de evacuación de pruebas.9.- Expediente N° 13.763: Cruzada, Fondo de Inversiones, S.A. vs. Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE), por cobro de bolívares.
Se negó la apelación del auto de fecha 29.06.99, dictado por este Juzgado.10.- Expediente Nº 15.328: Isabel Padrino de Meneses vs. Acto Administrativo dictado por el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social.
Se abrió a pruebas la causa.11.- Expediente Nº 15.330: Aura Guadalupe Rodríguez vs. Acto Administrativo dictado por el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social.
Se abrió a pruebas la causa.12.- Expediente Nº 15.331: Vilma Yolanda Terán Díaz vs. Acto Administrativo dictado por el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social.
Se abrió a pruebas la causa.13.- Expediente Nº 14.321: Vincenzo Sabatino Asfaldo vs. Resolución dictada por el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social.
Por cuanto no se publicó el cartel, en el lapso legal, se pasó a Sala a los fines del pronunciamiento correspondiente.14.- Expediente Nº 15.481: Marcos Alexander Magallanes Escorihuela vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Por cuanto no se publicó el cartel, en el lapso legal, se pasó a Sala a los fines del pronunciamiento correspondiente.15.- Expediente Nº 16.233: Vicente Antonio Amengual Sosa vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
Se admitió la solicitud, se ordenó notificar al Fiscal General de la República y al Presidente del Consejo Nacional Electoral y pasar a la Sala para decidir solicitud de pronunciamiento previo.16.- Expediente Nº 13.601: Rústicos del Este Distruibuidora de Automóviles Diauto C.A. vs. Recuperaciones Banconac C.A., Fondo de Garantia de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE), Seguros Nuevo Mundo S.A., Seguros Pam American y American C.A.
Se admitió la demanda, se ordenó emplazar a los demandados, notificar al Procurador General de la República, abrir cuaderno para medidas cautelar nominada y para la inmominada se abrirá en su oportunidad.17.- Expediente Nº 13.860: Abelardo Olivero vs. Corpoven S.A.
Se pasó a la sala para decidir las cuestiones previas opuestas.18.- Expediente Nº 12.836: Marbelis Borges Borges vs. C.V.G. Bauxilum, por cobro de bolívares.
Se declaró improcedente la oposición planteada por la parte demandada en cuanto a la impertinencia de las pruebas promovidas, y procedente en relación a la ilegalidad del testigo promovido; en consecuencia, se admitieron las pruebas documentales, informes, ratificación por vía testimonial y testimoniales promovidas por el apoderado de la parte actora.
Se admitieron las pruebas documentales y testimoniales promovidas por la apoderada de la parte demandada.19.- Expediente N° 15.397: Hotel Maruma C.A. vs. la empresa M.I.D.I., C.A. y la Sociedad Mercantil Seguros Horizontes, C.A., por ejecución de fianza y cobro de bolívares.
Se acordó la devolución del poder original solicitado.
AUTOS DE COMPARECENCIA, EN:1.- Expediente Nº 15.287: Sociedad de Comercio Oficina Técnica APS, C.A. vs. Petróleos de Venezuela, S.A., por cobro de bolívares.
A Petróleos de Venezuela, S.A., para que comparezca dentro de los veinte días de despacho siguientes a aquel en que conste en autos la constancia suscrita por la Secretaría de conformidad con el artículo 219 del Código de Procedimiento Civil, a dar contestación a la presente demanda.
BOLETAS LIBRADAS, EN:1.- Expediente Nº 15.662: Hito Agro, S.A. vs. el Instituto Agrario Nacional (IAN), por cobro de bolívares.
Al Instituto Agrario Nacional, (IAN), para que dentro de 10 días de despacho siguientes a aquel en que conste en autos la constancia suscrita por la Secretaría de conformidad con el artículo 219 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de que pague a la parte intimante Hito Agro, S.A. y la Sociedad Mercantil Agropecuaria El Caujaro, S.A., domiciliados en Caracas.
OTROS ASUNTOS:1.- Expediente Nº 15.111: Digas Tropiven, C.A., Transporte Tropiven, C.A. y Distribuidora de Gas, S.A. (DIGAS) vs. La República, por cobro de bolívares.
Se deja constancia que en el punto "Actos Realizados" aparte N° 1, del día 08.07.99, por un error involuntario se indicó que la ciudadana Gladys Rincón Polo, se juramentó como experto en el expediente Nº 943: Digas Tropiven, C.A. Transporte Tropovden, C.A. y Distribuidora de Gas, S.A. (DEGAS) vs. La República, por cobro de bolívares, siendo lo correcto el expediente Nº 15.111. De esta manera queda subsanado el mencionado error.2.- Expediente N° 13.739: Antonio Ramón Clemente Heimerdimger vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.
Se deja constancia que por un error involuntario, no se diarizó el Cartel librado el día 22.6.99, correspondiente al mencionado expediente. De esta manera queda subsanado el mencionado error.
|