- Fecha: 14 de Octubre de 1999
|
| ||
|
||
Cuenta N° 110
DEL ALGUACIL CONSIGNANDO RECIBOS FIRMADOS POR EL FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA, EN:
1.- Expediente Nº 16.066: Mary Moya de Padilla vs. Resolución dictada por el Tribunal Disciplinario del Consejo de la Judicatura.
DILIGENCIAS RECIBIDAS, EN:
1.- Expediente N° 14.558: Lácteos San Simón, vs. La Corporación de Abastecimiento y Servicios Agrícolas, S.A. La Casa, S.A., por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte demandada, solicitando el pase a Sala del presente expediente, vencida como se encuentra la sustanciación. Se acuerda de conformidad.
2.- Expediente Nº 14.671: José Lizardo Fernández Maestre vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.
Por el apoderado de la parte recurrente, retirando cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.
3.- Expediente Nº 15.848: Walner Juvencio Rico Rattia vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.
4.- Expediente Nº 15.849: Joaquin de Jesús Calderón Sulbarán vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.
5.- Expediente Nº 12.978: Tatiana Mauri de Salazar vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Por el apoderado de la parte recurrente, retirando cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.
6.- Expediente Nº 16.168: Ana Cecilia López de Guerrero vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando cartel de emplazamiento y solicitando se abra el cuaderno de medidas y se remita a la Sala a los fines de designar ponente. Agréguese a los autos y se acuerda abrir el cuaderno de medidas solicitado.
7.- Expediente N° 14.703: Klaus Jurgen Grau Vehlbehr vs. La República de Venezuela, Carlos Bellosta Payares y Bernat Tagliaferro y Alfa Transporte, C.A., por cobro de bolívares.
Por los representantes de la República, consignando escrito de oposición de cuestiones previas y anexo y solicitando a este Juzgado que aclare los lapsos procesales concedidos a la Procuraduría General, a los fines de contestar la demanda. Agréguese a los autos.
8.- Expediente N° 15.445: Marco Antonio Hidalgo vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando el pase a Sala del presente expediente, vencida como se encuentra la sustanciación. Se acuerda de conformidad.
9.- Expediente Nº 15.446: Luisa Gioconda Yaselli de Castillo vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Por la parte recurrente, consignando anexo y solicitando el pase a Sala del presente expediente, vencida como se encuentra la sustanciación. Se acuerda de conformidad.
10.- Expediente Nº 16.059: Hugo Moreno Pérez vs. Decisión dictada por el Consejo de la Judicatura.
Por el apoderado de la parte recurrente, sustituyendo poder. Anótese en el libro de poderes.
11.- Expediente Nº 16.432: Oscar Bracho Malpica vs. República de Venezuela por Órgano del Consejo de la Judicatura, por daños y perjuicios.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando a este Juzgado se abstenga de admitir el presente recurso y solicitando la devolución de los documentos originales relacionados con el presente juicio. Se acuerda de conformidad la referida devolución previa certificación en autos.
12.- Expediente Nº 15.707: Daniel J. Oliver González, vs. Acto Administrativo dictado por la Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP).
Por el apoderado de la parte recurrente, retirando cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.
13.- Expediente N° 16.286: Carlos Alberto León Rondón, Milse Ivonet Rangel Ramírez y otros vs. la Compañía Anónima de Electricidad de los Andes (CADELA), por cobro de bolívares.
Del Alguacil, consignando recibo de Domesa. Agréguese a los autos.
14.- Expediente N° 14.655: Juan Carlos Gioppo Alba vs la Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico, por cobro de bolívares.
Del Alguacil, consignando recibo de Domesa. Agréguese a los autos.
15.- Expediente N° 12.836: Marbelis María Borges Borges vs C.V.G. Bauxilum, C.A., por cobro de bolívares.
Del Alguacil, consignando recibos de Domesa. Agréguese a los autos.
16.- Expediente Nº 15.548: Pedro José Suárez vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando se fije la vista para informes.
17.- Expediente Nº 16.055: María Esther Rodríguez de Parra vs. Congreso de la República, (Silencio Administrativo).
Por el apoderado de la parte recurrente, consignado cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.
18.- Expediente Nº 15.549: Daniel Silva Montilla vs. Resolución dictada Ministerio de Justicia.
Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando se fije la vista para informes.
19.- Expediente Nº 16.333: Jorge Bali Rahbe vs. Concejo Municipal del Municipio Maturín del Estado Monagas, por resolución de contrato, daños y perjuicios.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando se comisione un Juzgado en la ciudad de Maturín a los fines de que realice la citación personal de los demandados. Se acuerda de conformidad.
20.- Expediente N° 15.008: Marapata C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables.
Por el apoderado de la parte recurrente, retirando cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.
21.- Expediente Nº 14.917: Héctor E. Peñaranda Valbuena vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.
ESCRITOS PRESENTADOS Y AGREGADOS, EN:
1.- Expediente Nº 14.230: Inversiones Prosanven, S.A y Consorcio Sacorproin, vs. Gobernación del Estado Aragua e Instituto de Vialidad y Transporte del Estado Aragua, por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, promoviendo pruebas en el procedimiento arbitral y consignando anexos. Agréguese a los autos.
2.- Expediente N° 14.703: Klaus Jurgen Grau Vehlbehr vs. La República de Venezuela, Carlos Bellosta Payares y Bernat Tagliaferro y Alfa Transporte, C.A., por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte demandada, oponiendo cuestiones previas y consignando anexo. Agréguese a los autos.
3.- Expediente N° 15.634: Flota Cumaná, C.A., Pesca Venja C.A. y Nato C.A., vs. Contrato suscrito por la Corporación de Desarrollo de la Región Nor-Oriental (Corporiente).
Por el apoderado de la sociedad mercantil Constructora Elive, C.A., contestando la demanda.
Por el apoderado de Corporiente, contestando la demanda.
4.- Expediente Nº 16.313: Carlos Andrés Pérez y Angel Zambrano vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
Por los representantes del Consejo Nacional Electoral, ratificando las pruebas promovidas.
5.- Expediente Nº 15.002: Antonio Rafael Rojas vs Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando documento referente a la prueba de informes y solicitando el pase a Sala vencida como se encuentra la Sustanciación. Se acuerda de conformidad.
6.- Expediente N° 15.331: Vilma Yolanda Terán Díaz vs. Acto Administrativo dictado por el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social.
Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando la devolución de originales. Se acuerda previa certificación en autos.
Por el apoderado de los terceros intervinientes, solicitando la devolución de originales. Se acuerda previa certificación en autos.
7.- Expediente N° 15.328: Isabel Padrino de Meneses vs. Acto Administrativo dictado por el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social.
Por el apoderado de la parte recurrente solicitando la devolución de originales. Se acuerda de conformidad previa certificación en autos.
Por el apoderado de los terceros intervinientes solicitando la devolución de originales. Se acuerda de conformidad previa certificación en autos.
Por el tercero interviniente asistido de abogado solicitando la devolución de originales. Se acuerda la referida devolución previa certificación en autos.
8.- Expediente Nº 12.239: Julio C. Leañez Sievert, vs. Fondo de Garantía de Depósito y Protección Bancaria (FOGADE) y Bancor, S.A.C.A.
Por la parte recurrente, asistido de abogado, desistiendo del presente recurso. Se acuerda pasar a la Sala a los fines del pronunciamiento correspondiente.
ESCRITOS PRESENTADOS Y RESERVADOS, EN:
1.- Expediente N° 15.398: Wilman Ramón Gutiérrez Carrasco vs. Acto Administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa.
Por el apoderado de la parte recurrente, promoviendo pruebas y consignando anexo.
2.- Expediente Nº 15.649: José Gregorio Rosendo Marti vs Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Por el apoderado de la parte recurrente, promoviendo pruebas y consignando anexo.
3.- Expediente Nº 13.491: Sindicato de Trabajadores al Servicio del Ejecutivo del Estado Lara (SITRASEEL) vs. Acto Administrativo dictado por el Ministerio del Trabajo.
Por el apoderado de la parte actora, promoviendo pruebas.
OFICIOS LIBRADOS, EN:
1.- Expediente Nº 16.338: Banesco, Banco Universal, S.A.C.A., vs. PDVSA Petróleo y Gas, S.A. por cobro de bolívares.
Al Procurador General de la República, a los fines de su notificación.
2.- Expediente Nº14.982: Germán Pérez Castillo vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Al Fiscal General de República y al Procurador General de la República, a los fines de su notificación, así mismo se ofició al Ministro de Relaciones Exteriores, solicitándole expediente administrativo.
3.- Expediente Nº14.480: Instituto Autónomo de la Policía del Estado Miranda vs. Ministerio de la Defensa.
Al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, a los fines de su notificación, así mismo se ofició al Ministro de la Defensa, solicitándole expediente administrativo.
BOLETAS LIBRADAS, EN:
1.- Expediente Nº 15.786: María Inés Delgado de Castillo solicita exequátur para sentencia dominicana de divorcio.
A la Dra. Zoraida Frontado de Breto, defensor ante la Corte Suprema de Justicia, a los fines de su notificación.
2.- Expediente Nº 15.111:. Compañía Digas Tropiven C.A., Transporte Tropiven, C.A., y Distribuidora de Gas S.A. (DIGAS), vs. la República, por cobro de bolívares.
A los ciudadanos Rafael Humberto Concha Camacho y Francisco Montes, a los fines de que comparezcan a manifestar su aceptación o excusa y en el primero de los casos para que presten su juramento de ley.
AUTOS DE COMPARECENCIA, EN:
1.- Expediente Nº 16.338: Banesco, Banco Universal, S.A.C.A., vs. PDVSA Petróleo y Gas, S.A. por cobro de bolívares.
A PDVSA, Petróleo y Gas, S.A., en la persona de su representante judicial, doctor Luis Enrique Duque Corredor, a los fines de que dé contestación a la presente demanda.
AUTOS DICTADOS, EN:
1.- Expediente Nº 16.338: Banesco, Banco Universal, S.A.C.A., vs. PDVSA Petróleo y Gas, S.A, por cobro de bolívares.
Se autorizó a la funcionaria Nora Chiquin, para la certificación de las copias.
2.- Expediente Nº14.982: Germán Pérez Castillo vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Se autorizó a la funcionaria Nora Chiquin, para la certificación de las copias.
3.- Expediente Nº14.480: Instituto Autónomo de la Policía del Estado Miranda vs. Ministerio de la Defensa.
Se autorizó a la funcionaria Nora Chiquin, para la certificación de las copias.
4.- Expediente N° 15.332: Nora B. González Molero de Padilla vs. la República de Venezuela, por cobro de bolívares.
Se admitieron las pruebas documentales promovidas por la República.
Se admitieron las pruebas documentales promovidas por la parte actora.
5.- Expediente N° 15.678: Sociedad Mercantil Científica Industrial de Venezuela vs. Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, por cobro de bolívares.
Se admitieron las pruebas documentales promovidas por la parte demandada.
Se declaró improcedente la oposición formulada en cuanto a la exhibición y en consecuencia se admitieron las pruebas documentales, exhibición, inspección judicial e informes promovidas por la parte actora.
6.- Expediente Nº 16.103: Nestor L. Torres Herrera vs. Comunicación y Resolución dictadas por el Ministerio de la Defensa.
Se admitió la solicitud, se ordenó notificar al Fiscal y Procurador General de la República, librar cartel al constar en autos dichas notificaciones y oficiar para su conocimiento al Ministro de la Defensa. En cuanto a la solicitud de acumulación, se pasará a la Sala el expediente en su oportunidad.
7.- Expediente Nº 16.097: José Luis Lugo Martínez vs. Comunicación y Resolución dictadas por el Ministerio de la Defensa.
Se admitió la solicitud, se ordenó notificar al Fiscal y Procurador General de la República, librar cartel al constar en autos dichas notificaciones y oficiar para su conocimiento al Ministro de la Defensa. En cuanto a la solicitud de acumulación, se pasará a la Sala el expediente en su oportunidad.
8.- Expediente Nº 16.102:Manuel Vicente Quijada Salazar vs. Comunicación y Resolución dictadas por el Ministerio de la Defensa.
Se admitió la solicitud, se ordenó notificar al Fiscal y Procurador General de la República, librar cartel al constar en autos dichas notificaciones y oficiar para su conocimiento al Ministro de la Defensa. En cuanto a la solicitud de acumulación, se pasará a la Sala el expediente en su oportunidad.
9.- Expediente Nº 15.839:Melvin J. Rincón Monzant vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Se admitió la solicitud, se ordenó notificar al Fiscal y Procurador General de la República, librar cartel al constar en autos dichas notificaciones y oficiar para su conocimiento al Ministro de la Defensa.
10.- Expediente Nº 16.179: Makro Comercializadora, S.A., vs. Resolución dictada por el Ministerio de Industria y Comercio.
Se admitió la solicitud, se ordenó notificar al Fiscal y Procurador General de la República, librar cartel al constar en autos dichas notificaciones y oficiar para su conocimiento al Ministro de Industria y Comercio.
11.- Expediente Nº 16.410:Félix R. Perdomo Echezuría y otros vs. el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, por daños y perjuicios.
Se admitió la demanda, se ordenó emplazar al demandado y notificar la Procurador General de la República.
12.- Expediente Nº 16.424: Rosa A. Chirinos Nava vs. Concejo Municipal del Municipio Autónomo Silva; Carlos Segundo Valles y Oscar Sánchez Gómez, por nulidad de contrato.
Se admitió la demanda, se ordenó emplazar a los demandados y emplazar con oficio al Sindico Procurador Municipal del Municipio Autónomo Silva del Estado Falcón.
13.- Expediente N° 16.427: Eli Lilly y Compañía de Venezuela, S.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.
Se admitió la solicitud, se ordenó notificar al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, se acordó pasar a la Sala para decidir solicitud de pronunciamiento previo y oficiar al Ministro de Hacienda, para su conocimiento.
14.- Expediente N° 16.354: Hercar C.A., vs. Alcaldía del Municipio Autónomo Ezequiel Zamora del Estado Aragua, por cobro de bolívares.
Se admitió la solicitud, se acordó la intimación de la Alcaldía del Municipio Ezequiel Zamora del Estado Aragua. Se ordenó la notificación del Síndico Procurador Municipal del Municipio Ezequiel Zamora del Estado Aragua. En lo que respecta a la solicitud de medida cautelar se acordó abrir cuaderno de medidas y remitirlo a la Sala, para la decisión correspondiente.
15.- Expediente N° 16.065: Ramiro García Buitriago vs. Acto dictado por el Ministerio de Justicia.
Se admitió la solicitud, se ordenó notificar al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel al constar en autos dichas notificaciones. Igualmente se ordenó solicitar el expediente administrativo al Ministro del Interior y Justicia.
16.- Expediente N° 16.205: Rafael Rojas Simancas vs. artículo del Estatuto de Personal y Resoluciones dictadas por la Contraloría General de la República.
Se declaró inadmisible la solicitud.
17.- Expediente N° 15.552: Eleuterio Presbítero Marciales Guerra vs La República, por daños y perjuicios.
Se admitieron las pruebas documentales promovidas por la parte demandada.
Se admitieron las pruebas documentales, exhibiciones, informes, ratificación por vía testimoniales y experticia.
VENCIÓ EL LAPSO DE PROMOCION DE PRUEBAS, EN:
1.- Expediente Nº 15.428: David Enrique Sánchez Segura vs. Acto dictado por el Ministerio de la Defensa.
Se agregó el escrito reservado.
|