- Fecha: 19 de Mayo de 1999
|
| ||
| ||
EXPEDIENTES RECIBIDOS DE LA SALA A LOS FINES DE SU ADMISIBILIDAD: CUENTA Nº 60
1.- Expediente N° 13.494: José Gregorio Ruiz, Alcalde del Municipio San Diego del Estado Carabobo plantea conflicto de autoridades en el referido Municipio, de conformidad con el artículo 166 de la Ley Orgánica de Régimen Municipal.
DILIGENCIAS RECIBIDAS, EN:1.- Expediente N° 13.175: C.A. Electricidad de Caracas, S.A.C.A. y Luz Eléctrica de Venezuela vs. Centro Simón Bolívar, por cobro de bolívares.
Por los expertos designados, solicitando prórroga de 10 días de despacho, para consignar el informe pericial. Se acuerda de conformidad.2.- Expediente N° 14.086: Carbones del Guasare, S.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.
Por la apoderada de la parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.3.- Expediente N° 14.141: José Antonio Bezurto Belmonte solicita exequátur para sentencia colombiana de divorcio.
Por el apoderado de la parte actora, retirando carteles a los fines de su publicación.
Del Alguacil, consignando recibo de notificación firmado por la Dra. Velma Soltero de Ruán.4.- Expediente N° 15.763: Proyectos N.T., C.A. vs. Decreto emanado del Gobernador del Estado Guárico.
Por los apoderados de la parte recurrente, consignando poder. Agréguese a los autos.
Por los apoderados de la parte recurrente, solicitando se notifique al Presidente del FIDES, ciudadano Artur Landerson Barreto García, notificando su dirección y solicitando copias certificadas. Se acuerda de conformidad.5.- Expediente N° 15.258: Eutimio José Fuguet Borregales vs. Resolución dictada por la Dirección del Sector Seguridad Pública, Contraloría General de la República.
Por el apoderado de la parte recurrente, desistiendo del procedimiento y consignando documento. Agréguese a los autos.6.- Expediente N° 13.381: C.A., Cervecera Nacional vs. la Resolución N° 10 de fecha 25.11.96, dictada por la Dirección General Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.
Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.7.- Expediente N° 12.733: Mattia Masarrachia de Caradonna y Santos Russo Militello vs. Acuerdo N° 6, de fecha 08.05.95, dictado por el Concejo Municipal del Municipio Araure del Estado Portuguesa.
Por la apoderada de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento, a los fines de su publicación.8.- Expediente N° 13.535: Antonio Pérez vs. Alcaldía del Municipio Autónomo Brión del Estado Miranda, por cumplimiento de contrato.
Del Alguacil, consignando copia del oficio dirigido al Juez de Parroquia Tacarigua de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Agréguese a los autos.9.- Expediente N° 14.650: Sebastiano Li Cavoli vs. Resolución dictada por la Alcaldía del Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico.
Del Alguacil, consignando recibos de Domesa. Agréguese a los autos.10.- Expediente N° 13.802: Pedro Pablo Rondon Ramón vs. la Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) del Ministerio de Relaciones Interiores.
Por la parte recurrente, asistido de abogado, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.11.- Expediente N° 15.514: Consorcio Radiodata-Datacraft-Saeta vs. C.V.G. Bauxilum Compañía Anónima, por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, desistiendo del proceso y solicitando le sean devueltos los documentos originales consignados en el presente expediente. Se acuerda devolver los documentos previa certificación en autos.
ESCRITOS PRESENTADOS Y AGREGADOS, EN:1.- Expediente N° 12.090: Eduardo A. Rumbos Castillo vs. Corporación Venezolana de Guayana, por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte demandada,, solicitando el pase a Sala, vencida como se encuentra la sustanciación. Se acuerda de conformidad.
OFICIOS RECIBIDOS, EN:1.- Expediente N° 15.586: Carlos Pérez Osulia vs. Resolución dictada por el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social.
Oficio N° 1290, de fecha 13.05.99, emanado del Ministerio de Sanidad y Asistencia Social, acusando recibo del oficio N° 356, de fecha 04.05.99, dirigido a ese Despacho. Agréguese a los autos.2.- Expediente N° 15.398: Wilman Ramón Gutiérrez Carrasco vs. Acto N° D-S-5680, de fecha 02.09.98, dictado por el Ministerio de la Defensa.
Oficio N° MD-CJ-1046, de fecha 06.05.99, emanado del Ministerio de la Defensa, notificando que el expediente administrativo fue enviado y consignando copia del oficio remitido por ese Despacho. Agréguese a los autos.
OFICIOS LIBRADOS, EN:1.- Expediente N° 14.111: Getulio Antonio Gutiérrez Montilla vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Al Procurador General de la República, y al Fiscal General de la República, a los fines de su notificación; y al Ministro de Justicia, para su conocimiento.2.- Expediente N° 14.499: Esther Miquilena de Amoldoni vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.
Al Procurador General de la República, y al Fiscal General de la República, a los fines de su notificación; y al Contralor General de la República, para su conocimiento.3.- Expediente N° 13.708: Banco de Venezuela, S.A.C.A, vs. Resolución dictada por la Dirección General Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.
Al Procurador General de la República, y al Fiscal General de la República, a los fines de su notificación; y al Director General Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda, a los fines de que remita el expediente administrativo.4.- Expediente N° 13.788: Banco de Venezuela, S.A.C.A. vs. Resolución dictada por la Dirección Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.
A los ciudadanos Fiscal General de la República y Procurador General de la República, a los fines de su notificación y al Director Sectorial de Inspección y Fiscalización solicitándole el expediente administrativo.5.- Expediente N° 13.994: Lubricantes Güiria, S.R.L. vs. Deltaven, S.A., por cobro de bolívares.
A la ciudadana Presiente y demás Magistrados de la Sala Político Administrativa de la Corte Suprema de Justicia, remitiéndoles las copias certificadas correspondiente en virtud de la apelación oída en sólo efecto.6.- Expediente N° 15.754: Enrique Soto, Odonelio González, Jeanette Bello y otros vs. Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), por cobro de bolívares.
Al Procurador General de la República, a los fines de su notificación.
OFICIOS Y DESPACHOS LIBRADOS, EN:1.- Expediente N° 12.063: Aniano Cuesta Gutiérrez vs Parque Industrial El Vigía, por reivindicación.
Al ciudadano Juez Primero de Parroquia del Municipio Libertador de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida a los fines de que practique la notificación indicada.
VENCIÓ EL LAPSO DE PROMOCION DE PRUEBAS, EN:1.- Expediente N° 15.111: Digas Tropiven, C.A., Transporte Tropiven, C.A. y Distribuidora de Gas S.A. (DIGAS) vs. La República, por cobro de bolívares.
Se agregaron los escritos reservados.2.- Expediente N° 14.844: Luis Alberto Briceño vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.
Se agregó el escrito reservado.
AUTOS DE COMPARECENCIA, EN:1.- Expediente N° 15.482: Francisco Guerra Hernández vs. PDVSA Petróleo y Gas, S.A., por cobro de bolívares.
A la empresa PDVSA Petróleo y Gas S.A., por cobro de bolívares en la persona de su representante judicial Luis Enrique Duque Corredor a fin de comparezca por este Juzgado a darle contestación a la demanda.2.- Expediente N° 15.754: Enrique Soto, Odonelio González, Jeanette Bello y otros vs. Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), por cobro de bolívares.
A los ciudadano Carlos Padrón Amaré y Luis Enrique Duque Corredor, a fin de que comparezcan por este Juzgado, a darle contestación a la demanda.
CÓMPUTO LIBRADO, EN:1.- Expediente N° 14.999: Orangel José Leiva Sánchez y Ana Luisa Hidalgo vs. Resolución dictada por el Concejo Municipal del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta.
Se practicó cómputo de los días de despacho y promoción de pruebas.
ACTOS REALIZADOS, EN:1.- Expediente N° 12.488: Consorcio Moviconsa y Koyaike, S.A. vs. Compañía Anónima Metro de Caracas, por cobro de bolívares.
Se juramentaron como expertos los ciudadanos Arminio Jiménez, Leopoldo Arevalo Power, Andrés Berzins Apinis y Eduardo Benatuil G.2.- Expediente N° 14.558: Lácteos San Simón vs. Corporación de Abastecimiento y Servicios Agrícolas, S.A., La Casa, S.A., por cobro de bolívares.
Se designaron como expertos a los ciudadanos Rafael Andrés Carrasquero Aumaitre, José Enrique Maizo López y Otto Granadillo.
AUTOS DICTADOS, EN:1.- Expediente N° 14.558: Lácteos San Simón vs. La Corporación de Abastecimiento y Servicios Agrícolas, S.A. La Casa, S.A, por cobro de bolívares.
Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio C, para la certificación de las copias.2.- Expediente N° 14.111: Getulio Antonio Gutiérrez Montilla vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio C., para la certificación de las copias.3.- Expediente N° 14.499: Esther Miquilena de Amoldoni vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.
Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio C., para la certificación de las copias.4.- Expediente N° 13.708: Banco de Venezuela, S.A.C.A, vs. Resolución dictada por la Dirección General Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.
Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio C, para la certificación de las copias.5.- Expediente N° 15.541: Magaly Márquez de García vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Se admitió la solicitud, se ordenó notificar al Fiscal y Procurador General de la República, librar cartel al constar en autos dichas notificaciones y solicitar el expediente administrativo al Presidente del Consejo de la Judicatura.6.- Expediente N° 15.088: Carlos Miguel Morillo Rondón vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Se admitió la solicitud, se ordenó notificar al Fiscal y Procurador General de la República, pasar a la Sala para decidir pronunciamiento previo, solicitar expediente administrativo al Presidente del Consejo de la Judicatura y el cuaderno de medidas solicitado, se abrirá en su oportunidad.7.- Expediente N° 13.788: Banco de Venezuela, S.A.C.A. vs. Resolución dictada por la Dirección Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.
Se autorizó al funcionario Octavio E. Chapellín, para la certificación de las copias.8.- Expediente N° 15.258: Eutemio José Fuguet Borregales vs. Resolución dictada por la Dirección del Sector Seguridad Pública, Contraloría General de la República.
Se ordenó remitir a la Sala las presentes actuaciones a los fines de su homologación.9.- Expediente N° 13.994: Lubricantes Güiria S.R.L. vs. Deltaven S.A., por cobro de bolívares.
Se autorizó al funcionario Octavio E. Chapellín, para la certificación de las copias.10.- Expediente N° 15.482: Francisco Guerra Hernández vs. PDVSA Petróleo y Gas, S.A., por cobro de bolívares.
Se autorizó al funcionario Octavio E. Chapellín, para la certificación de las copias.11.- Expediente N° 15.752: Promociones Urbanísticas Guara, C.A. vs. Gobernación del Estado Delta Amacuro, por cobro de bolívares.
Se admitió la demanda y se decreto la intimación de la Gobernación del Estado Delta Amacuro en la persona del Procurador General del Estado Delta Amacuro, para que comparezca por ante este Juzgado a los fines de que pague a la parte intimante la cantidad solicitada o a ejercer oposición, en lo que respecta a la solicitud de que se decrete medida cautelar y se acordó abrir el correspondiente cuaderno de medidas y remitirlo a la Sala, a los fines de la decisión correspondiente.12.- Expediente N° 12.063: Aniano Cuesta Gutiérrez vs Parque Industrial El Vigía, por reivindicación.
Se autorizó al funcionario Octavio E. Chapellín, para la certificación de las copias.13.- Expediente N° 15.754: Enrique Soto, Odonelio González, Jeanette Bello y otros vs. Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), por cobro de bolívares.
Se autorizó al funcionario Igor Orihuela, para la certificación de las copias.14.- Expediente N° 14.999: Orangel José Leiva Sánchez y Ana Luisa Hidalgo vs. Resolución dictada por el Concejo Municipal del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta.
Se declaró inadmisible por extemporáneas las pruebas promovidas por la parte recurrente.
|