![]() | ||
|
EXPEDIENTES RECIBIDOS DE LA SALA A LOS FINES DE SU ADMISIBILIDAD: CUENTA Nº 87
1.- Expediente N° 16.262: Inversiones Agropecuarias Alacena C.A. vs. la República, por cobro de bolívares.
2.- Expediente Nº 14.737: Edgar Alexander Zerpa Torres vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
3.- Expediente Nº 15.953: Asdrúbal Nava Boscan vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
4.- Expediente Nº 15.887: Víctor H. Artígas Lara vs. Resolución dictada por la Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención del Ministerio de Relaciones Interiores.
5.- Expediente Nº 15.886: Carlos E. Oxford Arias vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
6.- Expediente Nº 15.603: Inversiones Cerro D-41, C.A. vs. Decreto dictado por la Cámara Municipal del Municipio Baruta del Estado Miranda y Resolución dictada por la Alcaldía del referido Municipio.
7.- Expediente Nº 15.854: Francisco José González Espinoza vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.
EXPEDIENTE RECIBIDO DE LA SALA A LOS FINES DE PRONUNCIARSE ACERCA DE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS:1.- Expediente Nº 15.982: C.A. Energía Eléctrica de Venezuela (ENELVEN) apela sentencia dictada por el Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario vs. Fisco Nacional.
DEL ALGUACIL CONSIGNANDO RECIBOS FIRMADOS POR EL FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA, EN:1.- Expediente N° 15.867: Parque Cementerio La Puerta, C.A. vs. Decreto dictado por el Presidente de la República.
2.- Expediente N° 14.846: Luben Lorenzo Castillo vs. Resolución dictada por el Ministro de Justicia.
3.- Expediente Nº 15.649: José Gregorio Rosendo Marti vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
4.- Expediente Nº 15.535: Corporación Cabello Galvez, C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
5.- Expediente Nº 16.233: Vicente Antonio Amengual Sosa vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
6.- Expediente Nº 16.192: José Hernández Larreal vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
DEL ALGUACIL CONSIGNANDO RECIBOS FIRMADOS POR EL PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, EN:1.- Expediente Nº 16.147: Miguel A. Marcano vs. La República, por cobro de Bolívares.
2.- Expediente N° 16.067: Rinaca Industrial, C.A. vs Ministerio de Agricultura y Cría, por cobro de bolívares.
3.- Expediente N° 15.885: Leopoldo Branger Rutmann y Rafael María Branger Rutmann vs. la República y el Municipio Libertador del Distrito Federal, por daños y perjuicios.
DILIGENCIAS RECIBIDAS, EN:1.- Expediente Nº 15.786: María Inés Delgado de Castillo solicita exequátur para sentencia dominicana de divorcio.
Por el apoderado de la parte actora, consignando ejemplares de los periódicos en el cual aparecen publicados los carteles de emplazamiento. Desglósense las páginas y agréguense a los autos.2.- Expediente N° 12.416: Koyaike Sociedad Anónima (KOYAIKE S.A.) vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte demandada, solicitando cómputo y solicitando se haga constar la ausencia de promoción de pruebas por parte de la empresa actora. Se acuerda practicar el cómputo solicitado.3.- Expediente N° 13.944: Arquímedes Rafael Castellano vs. Resolución de fecha 18.08.95, dictada por el Ministerio de Justicia.
Por la parte recurrente, asistido de abogado, consignando documentos. Agréguese a los autos.4.- Expediente Nº 14.869: J. H. Construcciones vs. Gobernación del Estado Apure, por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando se fije nueva oportunidad para el nombramiento de los expertos. Se fija el 2º día de despacho a las once horas de la mañana.5.- Expediente Nº 14.107: Bensay II, C.A. vs. C.A. Hidrológica de la Región Capital.
Por el apoderado de la parte actora, consignando poder y solicitando que la citación de la parte demandada. Agréguese a los autos el poder consignado, y se acuerda de conformidad la nueva citación.6.- Expediente N° 16.152: Hernán Jesús Pérez Salas, Joan Elizabeth Ranfone y Doris Evelyn Bush, solicitan exequátur para sentencia norteamericana que homologa juicio sucesorio.
Por la parte actora, sustituyendo poder, anótese en el libro de poderes.
Por la parte actora, otorgando poder apud-acta, anótese en el libro de poderes.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando se envíe el presente expediente al Juzgado Superior respectivo. Remítase.7.- Expediente Nº 8.134: Gladys Millán Pérez y Laura García Landaeta intiman honorarios vs. la Empresa Desarrollos Naguanagua, C.A.
Por la parte intimante, solicitando se corrija el error material del auto de fecha 15.7.99. y solicitando se oficie al Registrador Subalterno del Municipio Paz Castillo del Estado Miranda. Se acuerda de conformidad.8.- Expediente Nº 15.885: Leopoldo Branger Rutmann y Rafael María Branger Rutmann.
Del Alguacil, consignando recibo firmado por el Sindico Procurador Municipal del Municipio Libertador del Distrito Federal. Agréguese a los autos.9.- Expediente Nº 15.162: Inmobiliaria Cumboto, C.A. vs. La República, por cobro de bolívares.
Del Alguacil, consignando boleta firmada por el ciudadano Luis Sánchez, experto designado en el presente juicio. Agréguese a los autos.
Del Alguacil, consignando boleta firmada por el ciudadano Nerio Morillo, experto designado en el presente juicio. Agréguese a los autos.10.- Expediente N° 15.287: Sociedad de Comercio Oficina Técnica A.P.S., C.A. vs. Petróleos de Venezuela, S.A., por cobro de bolívares.
Del Alguacil, consignando oficio firmado por el Jefe del Instituto Postal Telegráfico (IPOSTEL). Agréguese a los autos.11.- Expediente N° 15.765: Agroforestal Once, C.A., Agropecuaria Felchadu, C.A. vs. Corporación Venezolana de Guayana (CVG), por cobro de bolívares.
Del Alguacil, consignando recibo firmado por el ciudadano Clemente Scotto. Agréguese a los autos.12.- Expediente N° 13.208: G.E. Iluminación de Venezuela "Geisa", S.A. vs. Banco Consolidado, por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, dandose por citado de la decisión dictada por la Sala y sustituyendo poder. Anótese en el libro de poderes.13.- Expediente Nº 16.233: Vicente Antonio Amengual Sosa vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
Del Alguacil, consignando recibo firmado por el Presidente del Consejo Nacional Electoral. Agréguese a los autos.14.- Expediente Nº 16.192: José Hernández Larreal vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
Del Alguacil, consignando recibo firmado por el Presidente del Consejo Nacional Electoral. Agréguese a los autos.15.- Expediente Nº 14.574: Venancio Jurado Machado vs Instituto Venezolano de Seguros Sociales, por daños y perjuicios.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando se desglose la comisión remitida al Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Carabobo, y se inserte una copia certificada de los documentos especificados en el escrito de promoción de pruebas, y desistiendo de las testimoniales.16.- Expediente Nº 8134: Gladys Millán Pérez y Laura García Landaeta intiman honorarios contra la Empresa Desarrollos Naguanagua, C.A.
Por la parte intimante, solicitando sea designada como correo especial. Se acuerda de conformidad.
ESCRITOS PRESENTADOS Y AGREGADOS, EN:1.- Expediente N° 12.416: Koyaike Sociedad Anónima (KOYAIKE S.A.) vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, promoviendo pruebas y consignando anexo. Agréguese a los autos.2.- Expediente Nº 12.049: Giacomo Di Mase Mazziotta vs. Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE), por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, complementando la solicitud de medida cautelar.3.- Expediente N° 13.142: Municipio San Sebastián de los Reyes del Estado Aragua vs. Francisco Pérez León, Miguel Toro y otros, por cumplimiento de contrato.
Por el apoderado de la parte actora, reformando libelo de demanda.4.- Expediente N° 12.488: Moviconsa y Koyaike, S.A. vs. Compañía Anónima Metro de Caracas, C.A., por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando la fijación de los honorarios de los expertos.5.- Expediente N° 15.397: Hotel Maruma, C.A. vs. Empresa Midi, C.A. y la Sociedad Mercantil Seguros Horizontes C.A.
Por el apoderado de la parte demandada, oponiendo cuestiones previas.6.- Expediente N° 14.950: Rhone Poulenc Rorer de Venezuela, S.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.
Por el apoderado de la parte recurrente, promoviendo pruebas y consignando anexo. Agréguese a los autos.7.- Expediente Nº 16.134: José Antonio Chirinos Graterol y Dalia Zoraida Martínez Liscano vs. la Compañía Anónima Electricidad de Occidente (ELEOCCIDENTE), por daños y perjuicios.
Por el apoderado de la parte actora, reformando la demanda.
ESCRITOS PRESENTADOS Y RESERVADOS, EN:1.- Expediente N° 14.433: Rosa Isabel Silva de Nuñez, Roselia Nuñez Silva de Pérez Lazo y otros vs. Instituto Nacional de Parques (INPARQUES), por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, complementando escrito de promoción de pruebas.
OFICIOS RECIBIDOS, EN:1.- Expediente N° 15.289: Colgate Palmolive, C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda de fecha 04-05-98.
Oficio N° HCJ-E-432, de fecha 16.7.99, emanado del Ministerio de Hacienda, acusando recibo del oficio N° 1127, dirigido a ese despacho y remitiendo expediente administrativo. Agréguese a los autos el oficio y fórmese pieza separada con el expediente.2.- Expediente N° 15.466: Caja de Ahorro del Personal Académico de la Universidad Simón Bolívar (CAPAUSB) vs. La Universidad Simón Bolívar, por cobro de bolívares.
Oficio N° 00798, de fecha 7.7.99, emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio N° 213, dirigido a ese despacho.
OFICIOS LIBRADOS, EN:1.- Expediente Nº 8134: Gladys Millán Pérez y Laura García Landaeta intiman horarios contra Desarrollos Naguanagua, C.A.
Al Registrador Subalterno de Registro del Distrito Paz Castillo del Estado Miranda, remitiéndole copias certificadas relacionadas con el Levantamiento de medida de prohibición de enajenar y gravar.2.- Expediente N° 12.063: Aniano Cuesta Gutiérrez vs. Parque Industrial El Vigía C.A., por reivindicación.
Al ciudadano Procurador General de la República, a los fines de su notificación y a los ciudadanos Presidente y demás Magistrados de la Sala Político Administrativa, remitiéndole cuaderno de medidas.3.- Expediente N° 16.266: Alfredo José Calatrava Santana vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
Al Fiscal General de la República y al Presidente del Consejo Nacional Electoral a los fines de su notificación.
SE LIBRARON CARTELES A LOS INTERESADOS, EN:1.- Expediente Nº 15.377: Seguros Orinoco C.A. vs. Ordenanza sobre Patente de Industria y Comercio del Municipio Libertador.
2.- Expediente Nº 15.474: José Luis Ramírez Betancourt vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
3.- Expediente Nº 15.448: Ermelinda De Sousa de Goncalves vs. Resolución dictada por el Ministerio del Desarrollo Urbano.
4.- Expediente Nº 15.366: José Agustín Peña Cortéz vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
5.- Expediente Nº 16192: José Hernández Larreal vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
AUTOS DE COMPARECENCIA, EN:1.- Expediente N° 13.330: Margarita Stelavatti vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.
A la empresa mercantil C.A. Metro de Caracas, en la persona de su consultor jurídico Raúl Zamora Hernández, a fin de que comparezca por ante este Juzgado a dar contestación a la demanda.2.- Expediente N° 12.063: Aniano Cuesta Gutiérrez vs. Parque Industrial El Vigía C.A., por reivindicación.
A los ciudadanos Arturo Ripanti Magrelli, Eglé Ripanti Magelli, Neli del Carmen Ripanti Uzcategui, Ana María Natalia Ripanti Maggiorani, Henry Eduardo Ripanti, Maggiorani, Gianna Valeria Ripanti Maggiorni, Fabiola del Carmen Ripanti Maggiorani, a los fines de que comparezcan por ante este Juzgado dentro de los tres días de despacho siguiente a la última de la citación que se practique para que presenten los alegatos que consideren necesarios.
ACTOS REALIZADOS, EN:1.- Expediente Nº 9071: Maxy Way Computer, C.A. vs. Instituto Nacional de Hipódromos, por cobro de bolívares.
Se designaron como expertos a los ciudadanos Víctor E. Sánchez, Mirla Quijada de Merchán y José de Jesús Avila.
AUTOS DICTADOS, EN:1.- Expediente Nº 13.321: Nohema Medina de Rojas vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Se admitieron las pruebas documentales promovidas por el apoderado de la parte actora.2.- Expediente Nº 13.381: Compañía Anónima Cervecera Nacional vs. Resolución dictada por la Dirección General Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.
Se inadmitieron, por extemporáneas, las pruebas promovidas por el apoderado de la parte actora.3.- Expediente Nº 8134: Gladys Millán Pérez y Laura García Landaeta intiman horarios contra Desarrollos Naguanagua, C.A.
Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio C., para la certificación de las copias.4.- Expediente Nº 8134: Gladys Millán Pérez y Laura García Landaeta intiman horarios contra Desarrollos Naguanagua, C.A.
Se corrigió error material del auto de fecha 15.06.99.
Se acordó nombrar Correo especial a la ciudadana Gladys Millán Pérez.5.- Expediente Nº 15.257: Pedro Pablo Zambrano Jaimes vs. Concejo Municipal del Municipio Autónomo Iribarren del Estado Lara, por cumplimiento de contrato.
Se autorizó a la funcionaria Nora Chiquin, para la certificación de las copias.6.- Expediente N° 15.855: Luis Marino Sánchez Ramírez vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Se declaró inadmisible por extemporánea la solicitud de nulidad.7.- Expediente N° 13.330: Margarita Stelavatti vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.
Se autorizó al funcionario Octavio E. Chapellín a fin de que elabore la certificación acordada.8.- Expediente N° 12.063: Aniano Cuesta Gutiérrez vs. Parque Industrial El Vigía C.A., por reivindicación.
Se autorizó al funcionario Octavio E. Chapellín a fin de que elabore la certificación acordada.9.- Expediente Nº 15.500: Manuel Pradas vs. Compañía Anónima Venezolana de Televisión, por cumplimiento de contrato.
Se designó como defensor ad-litem, a la abogado Ana Azarak.10.- Expediente N° 16.266: Alfredo José Calatrava Santana vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.11.- Expediente Nº 15.336: Hugo E. Betancourt Zerpa vs. La Nación Venezolana, por cobro de bolívares.
Se admitieron las pruebas documentales promovidas por la representación de la República.
Se admitieron las pruebas documentales, informes y testimoniales promovidas por el apoderado de la parte actora.
![]() |