![]() | ||
|
EXPEDIENTES RECIBIDOS DE LA SALA A LOS FINES DE SU ADMISIBILIDAD: CUENTA Nº 45
1.- Expediente N° 15.815: Puertos Internacionales S.A. (PISA) vs. Decreto N° 36, de fecha 26.01.99, dictado por el Gobernador del Estado Anzoátegui.
2.- Expediente N° 15.729: Raúl Mora Albornoz vs. Acto de fecha 11.02.99, dictado por el Tribunal Disciplinario del Consejo de la Judicatura.
EXPEDIENTE RECIBIDO DE LA SALA A LOS FINES DE LA CONTINUACIÓN DE LA CAUSA:1.- Expediente N° 12.737: Manolo Domínguez Menda vs. Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE) e inmobiliaria Cadima, C.A., por cobro de bolívares.
2.- Expediente N° 12.416: Koyaike Sociedad Anónima (KOYAIKE S.A.) vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.
DEL ALGUACIL CONSIGNANDO RECIBOS FIRMADOS POR EL PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, EN:1.- Expediente N° 15.500: Manuel Pradas vs. Compañía Anónima Venezolana de Televisión, por cumplimiento de contrato.
2.- Expediente N° 15.047: Rafael Alvaro Ramírez Pulido vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
3.- Expediente N° 15.425: Sumitomo Corporation de Venezuela, S.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio Hacienda.
4.- Expediente N° 15.412: Cyanamid de Venezuela C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda. Se pasa a Sala, a los fines de decidir el pronunciamiento previo.
5.- Expediente N° 14.556: Carmen Evelin Parra Díaz interpone recurso de abstención contra el Ministerio de Relaciones Interiores.
6.- Expediente N° 14.978: Ciro José Zaa vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.
7.- Expediente N° 14.979: Ciro José Zaa vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.
8.- Expediente N° 15.230: Carlos Saúl Bellassai Palma vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
9.- Expediente N° 14.887: Jesús Rodríguez Caraballo vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
10.- Expediente N° 14.433: Rosa Isabel Silva de Núñez, Roselia Núñez Silva de Pérez Lazo y otros vs. Instituto Nacional de Parques (INPARQUES), por cobro de bolívares.
11.- Expediente N° 15.466: Caja de Ahorro del Personal Académico de la Universidad Simón Bolívar (CAPAUSB) vs. La Universidad Simón Bolívar, por cobro de bolívares.
DEL ALGUACIL CONSIGNANDO RECIBOS FIRMADOS POR EL FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA, EN:1.- Expediente N° 14.086: Carbones del Guasare, S.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.
2.- Expediente N° 15.047: Rafael Alvaro Ramírez Pulido vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
3.- Expediente N° 15.425: Sumitomo Corporation de Venezuela, S.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio Hacienda.
4.- Expediente N° 15.412: Cyanamid de Venezuela C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.
DILIGENCIAS RECIBIDAS, EN:1.- Expediente N° 15.005: Magaly Josefina Domínguez vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Por la parte recurrente, asistida de abogado, solicitando el pase a Sala, vencida como se encuentra la sustanciación. Se acuerda de conformidad.2.- Expediente N° 14.249: Luis Fernando Rojas vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Por la parte recurrente, asistido de abogado, solicitando el pase a Sala, vencida como se encuentra la sustanciación. Se acuerda de conformidad.3.- Expediente N° 15.007: Ángel Rodríguez vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Por las apoderadas de Jesús Enrique Velásquez Gómez, Nohemi del Valle Velásquez Gómez y Zuleida del Valle Velásquez Gómez, haciéndose parte y consignando poder. Agréguese a los autos.4.- Expediente N° 14.382: Joaquín Fernando Chaffardet Ramos vs. la República, por cobro de bolívares.
Por la representante de la República, solicitando el pase a Sala, vencida como se encuentra la sustanciación. Se acuerda de conformidad.5.- Expediente N° 15.422: Soloaga, Urdaneta, Matos Internacional, C.A. (SUM INTERNACIONAL, C.A.), vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando planilla de pago de los timbres fiscales. Agréguese a los autos.6.- Expediente N° 15.030: Franklin Javier Herrera Aponte y José Gregorio Martínez Singer vs. La Resolución N° DS- 2685, de fecha 29.04.98, dictada por el Ministerio de la Defensa.
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando ejemplar del periódico en el cual aparece publicado el cartel de emplazamiento. Desglósese la página y agréguese a los autos.7.- Expediente N° 15.308: Nelson José Uribarri Lascarro vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando ejemplar del periódico en el cual aparece publicado el cartel de emplazamiento. Desglósese la página y agréguese a los autos.8.- Expediente N° 13.619: David Montiel Guillén y otros vs. Acuerdo dictado por la Cámara Municipal del Municipio Almirante Padilla del Estado Zulia.
Por la apoderada de la parte recurrente, sustituyendo poder, anótese en el libro de poderes.9.- Expediente N° 13.175: C.A. Electricidad de Caracas, S.A.C.A. y Luz Eléctrica de Venezuela vs. Centro Simón Bolívar, por cobro de bolívares.
Por la apoderada de la parte demandada, solicitando prórroga del término probatorio. Se conceden ocho (8) días de despacho.10.- Expediente N° 14.632: Cogan de Venezuela, C.A. vs. Centro Simón Bolívar, C.A., por cobro de bolívares.
Por los apoderados de la parte demandada, solicitando se declaren sin valor probatorio las copias consignadas.11.- Expediente N° 15.427: José Gregorio Zambrano Chacón vs. Acto emanado del Ministerio de la Defensa.
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando poder. Agréguese a los autos.12.- Expediente N° 15.540: Colectores de Aseo Urbano La Victoria (CAUVICA) vs. la Gobernación del Estado Nueva Esparta, por cumplimiento de contrato.
Por el apoderado de la parte actora, ratificando la solicitud de medida cautelar innominada solicitada en el libelo de la demanda. Se acuerda abrir cuaderno de medidas.13.- Expediente N° 15.117: Maura Meza Bressanutti vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando prórroga del lapso de evacuación de pruebas. Se conceden quince (15) días de despacho.
Del Alguacil, consignando boleta firmada por la Dra. Gisela Parra, Presidente del Consejo de la Judicatura.14.- Expediente N° 14.750: Seguros La Seguridad, C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.
Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando el pase a Sala, vencida como se encuentra la sustanciación. Se acuerda de conformidad.15.- Expediente N° 15.483: Lorraine Firth de Zuleta solicita exequátur para sentencia Británica de divorcio.
Por la apoderada de la parte actora, solicitando se declare con lugar la presente solicitud de exequátur.
Por la apoderada de la parte actora, solicitando el pase a Sala, vencida como se encuentra la sustanciación. Se acuerda de conformidad.
ESCRITOS PRESENTADOS Y AGREGADOS, EN:1.- Expediente N° 14.648: Ruth Damarí Martínez vs. Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, por daños morales y materiales.
Por la apoderada de la parte actora, oponiéndose a las cuestiones previas.2.- Expediente N° 14.972: Romer Angel Pontiles vs. La República, por cobro de bolívares. Por los representantes de la República, promoviendo pruebas.
3.- Expediente N° 14.655: Juan Carlos Gioppo Alba vs. Compañía Anónima Nacional de Administración y Fomento Eléctrico (Cadafe), por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, dando contestación a la reconvención.4.- Expediente N° 15.719: Ligia Pérez Córdova vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
Por los representantes de la República, consignando escrito de consideraciones.
Por la parte recurrente, ratificando los fundamentos del presente recurso.
ESCRITOS PRESENTADOS Y RESERVADOS, EN:1.- Expediente N° 14.232: María Luisa Cadenas vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Por la apoderada de la parte recurrente, promoviendo pruebas y consignando anexos. Se acuerda reservar.
OFICIOS RECIBIDOS, EN:1.- Expediente N° 13.326: Mercedes Arabia Ramírez Dávila vs. Resolución de fecha 13.1.97, dictada por el Consejo de la Judicatura.
Oficio N° 1138, de fecha 25.03.99, emanado del Consejo de la Judicatura, remitiendo expediente administrativo. Agréguese a los autos el oficio y fórmese pieza separada con el expediente administrativo.2.- Expediente N° 13.321: Nohema Medina de Rojas vs. la Resolución de fecha 12.12.96, dictada por el Consejo de la Judicatura.
Oficio N° 1310, de fecha 08.04.99, emanado del Consejo de la Judicatura, remitiendo expediente administrativo. Agréguese a los autos el oficio y fórmese pieza separada con el expediente administrativo.
OFICIOS LIBRADOS, EN:1.- Expediente N° 13.381: C.A., Cervecera Nacional vs. la Resolución Nº 10 de fecha 25.11.96, dictada por la Dirección General Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.
Al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, a los fines de su notificación, asimismo se oficio al Director General Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda, solicitándole expediente administrativo.2.- Expediente N° 15.327: Carmen Emilsen Mansilla Guillen vs. Acto Administrativo dictado por el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social.
Al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, a los fines de su notificación y al Director General Sectorial de Recursos Humanos del Ministerio de Sanidad y Asistencia Social para su conocimiento.3.- Expediente N° 15.329: Juana Yánez vs. Acto Administrativo dictado por el Ministerio de Sanidad y Asitencia Social.
Al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, a los fines de su notificación y al Director General Sectorial de Recursos Humanos del Ministerio de Sanidad y Asistencia Social para su conocimiento.4.- Expediente N° 15.866: Caterina Macario Marotta vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
Al Fiscal General de la República y al Presidente del Consejo Nacional Electoral, a los fines de su notificación.5.- Expediente N° 13.175: C.A. Electricidad de Caracas, S.A.C.A. y Luz Eléctrica de Venezuela vs. Centro Simón Bolívar, por cobro de bolívares.
A Interbank, Banesco y la empresa Administradora Serdeco, a los fines de informarles el nombramiento de los expertos para que les permitan el acceso a sus oficinas.
ACTOS REALIZADOS, EN:1.- Expediente N° 14.681: Arnaldo Maglione Castillo y Regula Orozco Henríquez vs La República, por cobro de bolívares.
Se juramentó como experto el ciudadano Argénis Ricardo Díaz Machado.
BOLETAS LIBRADAS, EN:1.- Expediente N° 13.994: Lubricantes Gûiria, S.R.L. vs. Deltaven, S.A., por cobro de bolívares.
A los ciudadanos Guillermo Bracho Petit y Aurelio Nieto, a fin de notificarles su designación como expertos.2.- Expediente N° 14.681: Arnaldo Magione Castillo y Regulo Orozco Henríquez vs. La República de Venezuela, por prescripción adquisitiva.
A los ciudadanos Ana Betsabe Carvajal y Ramón Delgado, a fin de notificarles su designación como expertos.
AUTOS DICTADOS, EN:1.- Expediente N° 13.381: C.A., Cervecera Nacional vs. la Resolución N° 10 de fecha 25.11.96, dictada por la Dirección General Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.
Se autorizó a la funcionaria Nora Chiquín, para la certificación de las copias.2.- Expediente N° 15.327: Carmen Emilsen Mansilla Guillen vs Acto Administrativo dictado por el Ministerio de Sanidad y Asitencia Social.
Se autorizó al funcionario Octavio E. Chapellin, para la certificación de las copias.3.- Expediente N° 15.329: Juana Yánez vs. Acto Administrativo dictado por el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social.
Se autorizó al funcionario Octavio E. Chapellin, para la certificación de las copias.4.- Expediente N° 14.013: Gladys Jiménez Acosta vs. Resolución dictada por la Corte Primero de lo Contencioso Administrativo.
Se declaró la incompetencia de la Sala y se ordenó remitir el expediente al Tribunal de la Carrera Administrativa.5.- Expediente N° 15.421: Félix Antoima vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia. Se declaro inadmisible por extemporánea la solicitud.
6.- Expediente N° 9.098: Diógenes González Dellon intima honorarios contra C.A. Hotel Turístico Puerto La Cruz.
Se fija la cantidad de ochocientos mil bolívares como honorarios para cada uno de los jueces retasadores.7.- Expediente N° 15.614: Consorcio Nacional Aeromapas Seravenca C.A. vs. Fundación para el Desarrollo de la Comunidad y Fomento Municipal (FONDOCOMÚN), por cumplimiento de contrato.
Se admitió la demanda, se ordenó emplazar al demandado y notificar al Procurador General de la República.8.- Expediente N° 15.723: Luis Ismael Mendoza Morales vs. Decreto dictado por el Presidente de la República.
Se admitió la solicitud, se ordenó notificar al Fiscal y Procurador General de la República, librar cartel al constar en autos dichas notificaciones y solicitar expediente administrativo al Ministro de la Secretaría de la Presidencia.9.- Expediente N° 15.786: María Inés Delgado de Castillo solicita exequátur para sentencia dominicana de divorcio.
Se admitió la solicitud, se ordenó emplazar al demandado y notificar al Fiscal General de la República.10.- Expediente N° 15.128: Angel Rafael Jurado Machado vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Se admitió la solicitud, se ordenó notificar al Fiscal y Procurador General de la República, librar cartel al constar en autos dichas notificaciones, solicitar expediente administrativo al Presidente del Consejo de la Judicatura y el cuaderno de medidas solicitado, se abrirá en su oportunidad.11.- Expediente N° 15.334: José Manuel Nares Martínez vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.
Se admitió la solicitud, se ordenó notificar al Fiscal y Procurador General de la República, librar cartel al constar en autos dichas notificaciones y oficiar para su conocimiento al Ministro de Relaciones Interiores.12.- Expediente N° 15.369: Pedro Germán Sánchez Rondón vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Se admitió la solicitud, se ordenó notificar al Fiscal y Procurador General de la República, librar cartel al constar en autos dichas notificaciones y oficiar para su conocimiento al Ministro de Justicia.13.- Expediente N° 14.711: Francisco Luis Egáñez Peña vs. La República de Venezuela, por cobro de bolívares.
Se pasó el expediente a Sala, a los fines de decidir acerca de la cuestión previa opuesta.14.- Expediente N° 15.866: Caterina Macario Marotta vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
Se autorizó al funcionario Igor Orihuela, para la certificación de las copias.15.- Expediente N° 13.175: C.A. Electricidad de Caracas, S.A.C.A. y Luz Eléctrica de Venezuela vs. Centro Simón Bolívar, por cobro de bolívares.
Se autorizó al funcionario Igor Orihuela, para la certificación de las copias.
Se acordó desglosar y entregar a los expertos designados los originales de los documentos necesarios para la experticia; asimismo se acordó oficiar a Interbank, Banesco y la empresa Administradora Serdeco, a los fines de informarles el nombramiento de los expertos para que les permitan el acceso a sus oficinas.16.- Expediente N° 13.994: Lubricantes Guiria, S.R.L. vs. Deltaven, S.A., por cobro de bolívares.
Se oyó en un solo efecto la apelación interpuesta por las partes.17.- Expediente N° 943: Alexander Luzardo, José Moya y otros vs. Decreto dictado por el Presidente de la República.
Se constató que el expediente N° 943, es el único expediente de los cuatro acumulados, que está en la etapa de sustanciación. Se acordó 20 días continuos como prórroga contados a partir de la presente fecha. En lo que respecta al auto de admisión de fecha 19.02.98, se fijó el tercer día de despacho siguientes a la presente fecha para la evacuación de las testimoniales promovidas en el capítulo sexto; se ordenó librar rogatoria para la testimonial del ciudadano René Kuppe, domiciliado en Viena, Austria; se ordenó intimar para la exhibición a las instituciones citadas en los capítulos II y III y, oficiar solicitándoles informe a las instituciones señaladas IV; y, se fijó el cuarto día para la evacuación de la inspección judicial contenida en el capitulo VI.
Para el auto de fecha 25.02.98, se fijó para las testimoniales contenidas en el capítulo II el tercer día de despacho siguiente a las notificaciones de los respectivos testigos; se ordenó oficiar a las instituciones señaladas en el capitulo V; y, se fijó el cuarto día de despacho siguiente para la evacuación de la inspección judicial.
![]() |