![]() | ||
|
Cuenta N° 128
DILIGENCIAS RECIBIDAS, EN:
1.- Expediente N° 15.158: Venus Line Naviera, C.A. vs. C.V.G. Internacional, C.A. por cobro de bolívares.
Del Alguacil, consignando compulsa en virtud de la imposibilidad de lograr la citación. Agréguese a los autos.
2.- Expediente N° 14.107: Sociedad Mercantil Bensay II C.A. vs Sociedad Mercantil C.A. Hidrológica de la Región Capital, por resolución de contrato y cobro de bolívares.
Del Alguacil, consignando compulsa en virtud de la imposibilidad de lograr la citación. Agréguese a los autos.
3.- Expediente Nº 12.561: Constructora Libanca C.A. vs. Hidrológica de la Región Capital (HIDROCAPITAL).
Del Alguacil, consignando compulsa en virtud de la imposibilidad de lograr la citación. Agréguese a los autos.
4.- Expediente Nº 15.072: Yumaira Coromoto Galero Machado vs. Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI).
Del Alguacil, consignando compulsa en virtud de la imposibilidad de lograr la citación. Agréguese a los autos.
5.- Expediente Nº 14.671: José Lizardo Fernández Maestre vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores. (Ahora Ministerio del Interior y Justicia)
Por el apoderado de la parte recurrente promoviendo pruebas.
6.- Expediente Nº 11.691: Oriente Entidad de Ahorro y Préstamo vs. Concejo Municipal del Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui.
Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando el pase a la Sala vencida como se encuentra la sustanciación.
7.- Expediente Nº 14.230: Inversiones Prosanven, S.A y Consorcio Sacorproin, vs. Gobernación del Estado Aragua e Instituto de Vialidad y Transporte del Estado Aragua, por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte demandada, apelando del auto dictado por este Juzgado en fecha 16.11.99. y solicitando cómputo.
8.- Expediente Nº 15.378: Víctor Arías Rivas vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Por el apoderado de la parte recurrente solicitando el pase a la Sala vencida como se encuentra la sustanciación.
9.- Expediente N° 9.071: Maxy Way Computer, C.A., vs. Instituto Nacional de Hipódromos, por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando se libren credenciales a los expertos designados a los fines de que puedan realizar la referida experticia.
10.- Expediente Nº 15.651: Amilcar José Peña Rivero vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Por la parte recurrente asistida de abogado, solicitando se deje sin efecto el oficio Nº 854 de fecha 22.9.99., dictado por este Juzgado y consignando copia de la Resolución recurrida. Agréguese a los autos.
11.- Expediente Nº 15.953: Asdrúbal Nava Boscan vs. la Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Por la parte recurrente otorgando poder apud-acta. Anótese en el libro de poderes.
12.- Expediente N° 15.381: Antonio Grinaldo Abreu vs. La República, por cumplimiento de contrato.
Por el abogado Manuel Rachadell, renunciando al poder que le otorgó la parte actora.
13.- Expediente Nº 15.518: Blue Cross and Blue Shield Association vs. Resolución dictada por el Ministerio de Industria y Comercio. (Ahora Ministerio de Producción y Comercio).
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando anexo. Agréguese a los autos.
14.- Expediente Nº 16.573: Sociedad Mercantil Monagas Plaza C.A. vs. Banco Industrial de Venezuela C.A.
Por el ciudadano Luis G. Govea, retirando copia simple habilitada.
15.- Expediente N° 15.552: Eleuterio Presbítero Marciales Guerra vs La República, por daños y perjuicios.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando se deje sin efecto la comisión librada y se comisione al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los fines de que evacue las pruebas.
ESCRITOS PRESENTADOS Y AGREGADOS, EN:
1.- Expediente Nº 16.456: Willian Izarra, José Barilla y otros vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
Por el representante del Consejo Nacional Electoral consignando alegatos referente al recurso.
2.- Expediente N° 15.295:Centro Clínico Familia C.A., vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte demandada, oponiendo cuestiones previas.
3.- Expediente N° 15.008: Marapata C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables. (Ahora Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales).
Por el apoderado de la parte demandada, promoviendo pruebas y consignando anexo. Agréguese a los autos.
OFICIOS RECIBIDOS, EN:
1.- Expediente Nº 15.838: Gerardo Javier Arrieche Marchan vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Oficio N° MD-CJ-2819, de fecha 16.11.99, emanado del Ministerio de la Defensa, remitiendo expediente administrativo. Agréguese a los autos el oficio.
2.- Expediente N°15.976: Nieves Anaid Hernández Almeida y Jean Franco Ramírez García vs. C.A. Electricidad de Occidente C.A. (ELEOCCIDENTE C.A.), por cobro de bolívares.
Oficio N° 1695, de fecha 16.11.99, emanado del Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (IPOSTEL), remitiendo aviso de recibo de citaciones y notificaciones judiciales. Agréguese a los autos el oficio.
OFICIOS LIBRADOS, EN:
1.-Expediente N° 14.613: María de Jesús Salcedo Cedeño solicita exequátur para sentencia norteamericana de divorcio.
Al Director General de Control de Extranjeros del Ministerio del Interior y Justicia, solicitándole información acerca del movimiento migratorio del ciudadano Richard Lee Mclean.
2.- Expediente N° 13.269: Sociedad Mercantil Inversora 69 C.A. vs. Instituto Venezolano de los seguros Sociales (IVSS), por cumplimiento de contrato.
Al Procurador General de la República a los fines de su notificación,
3.- Expediente Nº 15.711: Humberto Meneses vs. Resolución dictada por el Ministro de Justicia.
Al Ministro del Interior y Justicia solicitándole expediente administrativo relacionado con el presente juicio.
OFICIOS Y DESPACHOS LIBRADOS, EN:
1.- Expediente N° 13.269: Sociedad Mercantil Inversora 69 C.A. vs. Instituto Venezolano de los seguros Sociales (IVSS), por cumplimiento de contrato.
Al Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, comisionándolo para que practique las pruebas indicadas.
BOLETAS LIBRADAS, EN:
1.- Expediente Nº 13.537: Banco Provincial S.A., Banco Universal vs. La República, por cobro de bolívares.
Al Procurador General de la República, a los fines de notificarle de la continuación de la causa y que deberá dar contestación dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la notificación vencidos como sean los ocho (8) a que se refiere el primer aparte del artículo 38 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.
2.- Expediente N° 13.353: Carlos Gustavo Pérez Prado vs. Lagoven S.A. filial de Petróleos de Venezuela, por daños morales.
A la abogada Marbelia Carrasquel, quien fue designada como defensor ad-litem del ciudadano Julius Trinkunas.
SE LIBRARON CARTELES A LOS INTERESADOS, EN:
1.- Expediente Nº 16.354: Hercar C.A. vs. Alcaldía del Municipio Autónomo Ezequiel Zamora del Estado Aragua, por cobro de bolívares.
Al Alcalde del Municipio Ezequiel Zamora del Estado Aragua, a los fines de que comparezca por ante este Juzgado a dar contestación a la demanda.
VENCIÓ EL LAPSO DE PROMOCION DE PRUEBAS, EN:
1.- Expediente Nº 16.057: Arquimides Betancourt vs la Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por cobro de bolívares.
Se agregaron los escritos reservados.
AUTOS DE COMPARECENCIA, EN:
1.- Expediente N° 13.269: Sociedad Mercantil Inversora 69 C.A. vs. Instituto Venezolano de los seguros Sociales (IVSS), por cumplimiento de contrato.
Al representante del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.) sucursal Barquisimeto, a los fines de que comparezca por ante este Juzgado a dar contestación a la demanda.
NOTA DE LA SECRETARIA DEL JUZGAGO, EN:
1.- Expediente N° 15.482: Francisco Guerra Hernández vs. PDVSA Petróleo y Gas, S.A., por cobro de bolívares.
ACTO DE EXHIBICIÓN, EN:
1.- Expediente N° 15.552: Eleuterio Presbítero Marciales Guerra vs La República, por daños y perjuicios.
Compareció el abogado Leonardo Colmenares Rincón, en su carácter de apoderado de la parte actora, y solicitó que por cuanto la parte a exhibir no compareció, se tengan como exacto los documentos presentados.
AUTOS DICTADOS, EN:
1.- Expediente Nº 14.230: Inversiones Prosanven, S.A y Consorcio Sacorproin, vs. Gobernación del Estado Aragua e Instituto de Vialidad y Transporte del Estado Aragua, por cobro de bolívares.
Se acordó practicar el cómputo solicitado.
2.- Expediente Nº 15.378: Víctor Arías Rivas vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Se pasó a la Sala vencida como se encuentra la sustanciación.
3.- Expediente N° 9.071: Maxy Way Computer, C.A., vs. Instituto Nacional de Hipódromos, por cobro de bolívares.
Se acordó oficiar al Instituto Nacional de Hipódromos a los fines de permitir el acceso a dicho Instituto a los expertos designados, para la realización de la prueba de experticia.
4.- Expediente Nº 15.838: Gerardo Javier Arrieche Marchan vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Se formó pieza separada con el expediente administrativo
5.- Expediente N° 13.353: Carlos Gustavo Pérez Prado vs. Lagoven S.A. filial de Petróleos de Venezuela, por daños morales.
Se autorizó al funcionario Jesús P. Martínez para la certificación de las copias.
6.- Expediente N° 13.330: Margarita Stelavatti vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.
Se dejó sin efecto el auto de fecha 17.11.99, en lo referente al emplazamiento de la empresa demandada C.A. Metro de Caracas (CAMETRO), en consecuencia se concede a dicha empresa veinte (20) días de despacho contados a partir del día 17.11.99, para que dé contestación a la demanda.
7.- Expediente N° 15.531: Aerolíneas Argentinas, S.A. vs. Banco Central de Venezuela y la República, por cobro de bolívares.
Se admitieron las pruebas documentales, promovidas por el apoderado de la parte demandada.
Se admitieron las pruebas documentales promovidas por el apoderado de la parte actora.
8.- Expediente Nº 15.487: Ingrid B. Tauil Scott vs. Decisión dictada por el Consejo de la Judicatura.
Se admitieron las pruebas documentales y testimoniales sin citación promovidas por la parte recurrente.
Se admitieron las pruebas las pruebas documentales promovidas por el representante del Consejo de la Judicatura.
9.- Expediente N° 15.552: Eleuterio Presbítero Marciales Guerra vs La República, por daños y perjuicios.
Se acordó comisionar al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.
10.- Expediente N° 13.269: Sociedad Mercantil Inversora 69 C.A. vs. Instituto Venezolano de los seguros Sociales (IVSS), por cumplimiento de contrato.
Se autorizó a la funcionaria Betty Hernández para la certificación de las copias.
11.- Expediente N° 13.763: Cruzada Fondo de Inversión S.A. vs. Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE), por cobro de bolívares.
Se admitieron las pruebas documentales, informes, exhibición, testimoniales sin citación, posiciones juradas e inspección judicial promovidas por el apoderado de la Sociedad Mercantil Cruzada Fondo de Inversiones.
12.- Expediente Nº 15.996: Los Pequeños Airlines, Inc., solicita exequátur para sentencia norteamericana.
Se autorizó a la funcionaria Betty Hernández para la certificación de las copias.
13.- Expediente Nº 15: Ismael Medina Pacheco estima e intima honorarios al Instituto Agrario Nacional.
Se anulo el auto de fecha 22.6.99 y en consecuencia se admitió la intimación ordenándose emplazar al Instituto Agrario Nacional (IAN).
14.- Expediente Nº 15.711: Humberto Meneses vs. Resolución dictada por el Ministro de Justicia.
Se autorizó a la funcionaria Nora Chiquin para la certificación de las copias.
15.- Expediente N° 16.334: Fisco Nacional apela sentencia de fecha 15.03.99 dictada por el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario con motivo del recurso interpuesto por Miguel Silvestri Potito vs. el apelante.
Se admitieron las pruebas documentales promovidas por el apoderado de la parte recurrente.
16.- Expediente Nº 15.887: Víctor H. Artigas Lara vs. Acto Administrativo dictado por la Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención del Ministerio de Relaciones Interiores. (Ahora Ministerio del Interior y Justicia).
Se admitieron las pruebas de informes y documentales promovidas por el apoderado de la parte recurrente.
17.- Expediente Nº 12.416: Koyaike Sociedad Anónima (KOYAIKE. S.A)., vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.
Se acordó practicar cómputo por Secretaría.
Se declaró inadmisible por extemporánea la recusación planteada al experto Gustavo Celis.
![]() |