- Fecha: 25 de Febrero de 1999
|
| ||
| ||
EXPEDIENTES RECIBIDOS DE LA SALA A LOS FINES DE SU ADMISIBILIDAD: CUENTA Nº 21
1.- Expediente N° 15.413: Fabio Sgalla Vecino vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
2.- Expediente N° 15.422: Soloaga, Urdaneta, Matos Internacional, C.A. (SUM INTERNACIONAL, C.A.) vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.
3.- Expediente N° 15.530: Juan Carlos Marín Fernández vs. Acto emanado del Consejo de la Judicatura.
4.- Expediente N° 14.433: Rosa Isabel Silva de Nuñez, Roselia Nuñez Silva de Pérez Lazo y otros vs. Instituto Nacional de Parques (INPARQUES), por cobro de bolívares.
5.- Expediente N° 13.730-A: Dixón Ramón Medero vs. Consejo Supremo Electoral.
6.- Expediente N° 13.330: Margarita Stelavatti vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.
7.- Expediente N° 15.238: José Tibulio Sánchez Mora vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
8.- Expediente N° 15.223: Timoteo Ulloa Tovar y María Esperanza Jiménez de Ulloa vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.
9.- Expediente N° 15.191: Xiomara Yanet Pírela Simancas y Yanira Pírela Simancas vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
DILIGENCIAS RECIBIDAS, EN:1.- Expediente N° 14.541: Angel David Aldana Vegas vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.
Por el apoderado de la parte recurrente, retirando cartel de emplazamiento, a los fines de su publicación.2.- Expediente N° 13.175: C.A. La Electricidad de Caracas, S.A., S.A.C.A. y C.A. Luz Eléctrica de Venezuela vs. Centro Simón Bolívar, C.A., por cobro de bolívares.
Por los expertos, consignando la aclaratoria solicitada. Agréguese a los autos.3.- Expediente N° 15.411: Municipio Páez del Estado Portuguesa solicita nulidad de contrato administrativo celebrado entre el referido Municipio y Promotora Humboldt Occidente, C.A.
Por el apoderado del Municipio Páez del Estado Portuguesa, desistiendo del procedimiento. Se acuerda pasar a Sala a los fines de su homologación.4.- Expediente Nº 14.848: Juan Martín Echeverría y Gregori Odreman vs. Compañía Anónima para el Desarrollo de la Zona Turística de Oriente (CAZTOR), por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando se desglose la compulsa a los fines de lograr la citación de los demandados y se le nombre correo especial Se acuerda de conformidad.5.- Expediente N° 14.895: Andrew John Gibson Moore solicita exequátur para sentencia Inglesa de divorcio.
Del Alguacil, consignando el recibo, de notificación firmado por la Fiscal ante la Corte. Agréguese a los autos.6.- Expediente N° 10.548: Agropecuaria Los Judas vs. Corpoven, S.A. por cobro de bolívares.
Por la parte actora, asistida de abogado, solicitando a los fines de interrumpir la perención, copias simples habilitadas. Se acuerda de conformidad.
ESCRITOS PRESENTADOS Y AGREGADOS, EN:1.- Expediente N° 14.632: Cogan de Venezuela, C.A. vs. Centro Simón Bolívar, C.A., por cobro de bolívares.
Por la apoderada de la parte demandada, contestando la demanda y consignando anexos.2.- Expediente N° 12.827: Consorcio Kempis-Chuspita vs. La República, por cobro de bolívares.
Por la apoderada de la parte actora, oponiéndose a las pruebas.3.- Expediente N° 12.828: Consorcio Kempis-Chuspita vs. La República, por cobro de bolívares.
Por la apoderada de la parte actora, oponiéndose a las pruebas.
ESCRITO PRESENTADO Y RESERVADO, EN:1.- Expediente N° 14.823: Luis Hernán Maldonado vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Por el apoderado de la parte recurrente, promoviendo pruebas y consignando anexos.
VENCIÓ EL LAPSO DE PROMOCION DE PRUEBAS, EN:1.- Expediente N° 14.787: Rhone Poilenc de Venezuela, S.A. vs. Resolución dictada por la Unidad de Estudios Cambiarios del Ministerio de Hacienda.
Agréguese a los autos el escrito reservado.2.- Expediente N° 13.994: Lubricantes Guiria, S.R.L. vs. Deltaven, C.A., por cobro de bolívares.
Agréguense a los autos los escritos reservados.
AUTOS DICTADOS, EN:1.- Expediente N° 12.815: Consorcio Kempis-Chuspita vs. La República, por cobro de bolívares.
Se admitieron las pruebas documentales promovidas por los apoderados de la parte actora.
Se admitieron las pruebas documentales promovidas por las apoderadas de la parte demandada.2.- Expediente N° 14.816: Consorcio Kempis-Chuspita vs. La República, por cobro de bolívares.
Se admitieron las pruebas documentales promovidas por los apoderados de la parte actora.
Se admitieron las pruebas documentales promovidas por las apoderadas de la parte demandada.3.- Expediente N° 11.861: Ingrid Gutiérrez Domínguez vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Se pasó a la Sala, a los fines de decidir acerca de la perención.4.- Expediente N° 11.868: Carmen Gabriela Silva de Giménez vs. sesiones dictadas por la Cámara Municipal del Municipio Morán del Estado Lara.
Se pasó a la Sala, a los fines de decidir acerca de la perención.5.- Expediente N° 11.629: Benito Rizza Brafa, Rocco Rebortella Rebortella y Nicola Di Marco Marinelli vs. Resolución dictada por el Concejo Municipal del Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui.
Se pasó a la Sala, a los fines de decidir acerca de la perención.6.- Expediente N° 11.855: José Ramón Aranguren Amado vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Se pasó a la Sala, a los fines de decidir acerca de la perención.7.- Expediente N° 11.845: Aserradero San Nicolás, Compañía Anónima vs. Resolución dictada por la Alcaldía del Municipio Autónomo Barinas del Estado Barinas.
Se pasó a la Sala, a los fines de decidir acerca de la perención.8.- Expediente N° 15.404: Rusvel Salazar Hilarraza vs. Universidad Nacional del Táchira, por cobro de prestaciones sociales.
Se declara inadmisible y se ordena remitir al Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.9.- Expediente N° 15.405: Tiberio León Cárdenas vs. Universidad Nacional del Táchira, por cobro de prestaciones sociales.
Se declara inadmisible y se ordena remitir al Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.10.- Expediente N° 15.406: Ligia Elena Calderón de Rodríguez vs. Universidad Nacional del Táchira, por cobro de prestaciones sociales.
Se declara inadmisible y se ordena remitir al Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.11.- Expediente N° 15.407: Gilberto Velasco López vs. Universidad Nacional del Táchira, por cobro de prestaciones sociales.
Se declara inadmisible y se ordena remitir al Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.12.- Expediente N° 15.408: Leoncio Mora Arellano vs. Universidad Nacional del Táchira, por cobro de prestaciones sociales.
Se declara inadmisible y se ordena remitir al Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.13.- Expediente N° 15.396: Juan Luis Simoza Vargas vs. La República, por cobro de bolívares.
Se declara inadmisible y se ordena remitir al Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.14.- Expediente N° 15.368: Asociación de Jubilados y Pensionados de la Policía Metropolitana (AJUNPEPOL) vs. Gobernación del Distrito Federal, por cobro de bolívares.
Se declara inadmisible y se ordena remitir al Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.
|