- Fecha: 28 de Enero de 1999
|
| ||
| ||
EXPEDIENTES RECIBIDOS DE LA SALA A LOS FINES DE SU ADMISIBILIDAD: CUENTA Nº 10
1.- Expediente N° 15.429: Alirio Antonio Parra Malaussena vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.
DILIGENCIAS RECIBIDAS, EN:1. Expediente N° 14.931: Andrés Velásquez Arcas vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.
Por la apoderada de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.2. Expediente N° 14.249: Luis Fernando Rojas vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Por la parte recurrente, asistido de abogado, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.3. Expediente N° 14.272: Miguel Angel Garcilazo Cabello vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Por la representante de la República de Venezuela, consignando copias de oficios. Agréguese a los autos.4. Expediente N° 14.922: Luis Reyes Castillo vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando se pase a Sala el expediente, vencido como se encuentra la sustanciación. Se acuerda de conformidad.5. Expediente N° 13.544: Ana Tania Arvelo Tretiakoff vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Por la parte recurrente, consignando cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.6. Expediente N° 14.548: Inversiones Pemica, C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
Del Alguacil, consignando boleta firmada por la Directora Ejecutiva de la Empresa Calmaquip de Venezuela, C.A. Agréguese a los autos.7. Expediente N° 14.582: Ercilio Méndez Durán vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Del Alguacil, consignando copia del oficio dirigido al General de División Comandante General de la Guardia Nacional. Agréguese a los autos.8. Expediente N° 14.447: C.A. Energía Eléctrica de Barquisimeto (ENELBAR) vs. Concejo Municipal del Municipio Torres del Estado Lara.
Del Alguacil, consignando copia del oficio dirigido al Presidente de la C.A., C.V.G. Electrificación del Caroní. Agréguese a los autos.9. Expediente N° 15.260: Proyectos y Estructuras, S.A. vs. Corporación de Desarrollo de la Región Nororiental (CORPORIENTE), por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando se cite a la Corporación de Desarrollo de la Región Nororiental (Corporiente), en la persona de su Presidente, suministrándole datos.10. Expediente N° 15.261: Alatec Haskoning, S.A. vs. Corporación de Desarrollo de la Región Nororiental, (Corporiente), por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando se cite a la Corporación de Desarrollo de la Región Nororiental (Corporiente), en la persona de su Presidente, suministrándole datos.
ESCRITOS PRESENTADOS Y AGREGADOS, EN:1. Expediente Nº 14.690: Olga de Jesús Ventura Muñoz solicita exequátur de sentencia dominicana de divorcio.
Por la defensora ad-litem contestando la demanda y solicitando la remisión del expediente a Sala. Se acuerda de conformidad.
OFICIOS RECIBIDOS, EN:1. Expediente N° 14.975: C.A. de Seguros Capitolio vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.
Oficio N° CJH 44, de fecha 25.01.99, emanado del Ministerio de Hacienda, remitiendo el expediente administrativo. Agréguese a los autos el oficio y fórmese pieza separada con el expediente.
AUTOS DE COMPARECENCIA LIBRADOS, EN:1. Expediente N° 15.336: Hugo E. Betancourt Zerpa vs. la República de Venezuela, por daños y perjuicios.
Al Procurador General de la República, para que dé contestación a la presente demanda.
SE LIBRARON CARTELES A LOS INTERESADOS, EN:1. Expediente N° 13.210: Carmen Teresa Brea Escobar vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
AUTOS DICTADOS, EN:1. Expediente N° 14.047: María del Carmen La Riva Ron vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Se corrigió error de auto de fecha 20.1.99, y se ordenó oficiar a la Sala Penal de esta Corte a fin de que remita lo solicitado por el promovente actor.
Se corrigió error de auto de fecha 20.1.99, asignándole al abogado Leopoldo Sarría Pérez y a su representado, el carácter que realmente obstentan en el juicio.2. Expediente N° 15.336: Hugo E. Betancourt Zerpa vs. la República de Venezuela, por cobro de bolívares.
Se autorizó a la funcionaria Betty Hernández para la certificación de las copias.3. Expediente N° 11.262: Alfareria Barquisimeto, C.A. y Alfareria Los Andes, C.A. vs. Ley de Aprovechamiento de Minerales en el Estado Lara.
Se pasó a la Sala a los fines de decidir la perención.4. Expediente N° 10.979: Trans-Nautica, C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
Se pasó a la Sala a los fines de decidir la perención.5. Expediente N° 10.916: Creceahorros, C.A. Sociedad de Capitalización, Tannous Gerges, Manufacturas Integradas del Coco, Micoco C.A., Estudios Financieros y Económicos S.C. (EFINEC). Se pasó a la Sala a los fines de decidir la perención.
6. Expediente N° 11.231: Inversiones Bombay, C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Fomento.
Se pasó a la Sala a los fines de decidir la perención.7. Expediente N° 10.999: Fedemer, C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Fomento. Se pasó a la Sala a los fines de decidir la perención.
8. Expediente N° 14.844: Luis Alberto Briceño Cholet vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.
Se admitió la solicitud, se ordenó notificar al Fiscal y Procurador General de la República, librar cartel al constar en autos dichas notificaciones y oficiar para su conocimiento al Contralor General de la República.9. Expediente N° 13.802: Pedro Pablo Rondón vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.
Se admitió la solicitud, se ordenó notificar al Fiscal y Procurador General de la República, librar cartel al constar en autos dichas notificaciones y oficiar para su conocimiento al Director General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención del Ministerio de Relaciones Interiores.10. Expediente N° 15.007: Angel Rodríguez vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia. Se admitió la solicitud, se ordenó notificar al Fiscal y Procurador General de la República, librar cartel al constar en autos dichas notificaciones y oficiar para su conocimiento al Ministerio de Justicia.
11. Expediente N° 15.332: Nora Beatriz González Molero vs. La República, por cobro de bolívares.
Se admitió la demanda y se ordenó oficiar emplazando al Procurador General de la República.12. Expediente N° 14.881: Francisco Rizo D'Arthenay vs. Resolución dictada por la contraloría General de la República. Se admitió la solicitud, se ordenó notificar al Fiscal y Procurador General de la República, librar cartel al constar en autos dichas notificaciones y oficiar para su conocimiento al Contralor General de la República.
13. Expediente N° 11.724: Naviera Transpapel vs. Diques y Astilleros, por daños y perjuicios. Se admitieron las pruebas documentales promovidas por Seguros Horizonte.
Se declaró improcedente la oposición de la demandada a las pruebas de informe, ratificación por vía testimonial, experticias y las documentales promovidas por la parte actora, en consecuencia se admitieron las mismas con excepción de la documental referida a la póliza de seguros y las experticias por ser éstas inoficiosas; asimismo, se admitió la prueba de exhibición.
Se declaró improcedente la oposición de la actora a las pruebas de exhibición, inspección judicial, reconstrucción de los hechos y experticia, en consecuencia se admitieron las mismas, igualmente la ratificación por vía testimonial.
Se declaró que no hay materia sobre la cual decidir, en lo que respecta a la solicitud de corrección de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, de la omisión del pronunciamiento de la llamada a tercero fundamentada en el ordinal 4° del artículo 370 ejusdem.
|