![]() | ||
|
Cuenta N° 70
Expediente recibido de la Sala a los fines del
pronunciamiento relativo a la admisibilidad:
1.- Expediente N° 0515: Biomedquin C.A. vs.
Fondo de Inversiones de Venezuela, por cobro de bolívares.
2.- Expediente N° 0358: Ángel Aquiles
Padrón Vitale vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
3.- Expediente N° 15.797: Intel
Enterprises INC vs. C.A. Venezolana de
Televisión, por cumplimiento de contrato y daños y perjuicios.
4.- Expediente N° 15.861: Carlos Julio
Delgado Gómez vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
5.- Expediente N° 0439: Inspectoría General
de Tribunales vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento
y Reestructuración del Sistema Judicial.
6.- Expediente N° 16.143: Kleeder Enrique
García Hernández vs. comunicación y Resolución emanadas del Ministerio de la
Defensa.
7.- Expediente N° 12.038: Francisco Buysse
vs. la República, por cobro de bolívares.
8.- Expediente N° 16.572: Carlos Enrique
Torres Martínez vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones
Interiores.
9.- Expediente N° 16.419: Heli Rafael
Semeco Gotera vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Expediente recibido de la Sala a los fines de la
continuación de la causa:
10.- Expediente N° 16.246: Santi Rafael
Zambrano Romero vs. oficio emanado de la Dirección de Servicios de Inteligencia
y Prevención del Ministerio de Relaciones Interiores.
11.- Expediente N° 0186: Richard Alexis
Nieto Barrios vs. acto administrativo dictado por el Ministerio de Relaciones
Interiores.
Expediente recibido de la Sala a los fines de librar cartel,
transcurridos como sean cinco (5) días de despacho:
12.- Expediente N° 12.065: Inversiones
Naiquatá C.A. vs. Resolución dictada
por la Procuraduría General de la República.
Del Alguacil consignando recibos firmados por el Procurador
General de la República en:
13.- Expediente N° 0311: Luis Sánchez y Omar
González vs. Guillermo Alejandro Gutiérrez Guerra, la Asociación Civil Comité
Organizador de los XIII Juegos Deportivos Nacionales Juveniles Aragua 99 y al
Instituto Nacional de Deportes (IND), por cobro de bolívares.
14.- Expediente N° 0192: Doris Arteaga de
Portillo vs. acto administrativo dictado por el Consejo de la Judicatura.
15.- Expediente N° 0251: Humberto José
Angrisano Silva vs. acto administrativo dictado por el Consejo de la
Judicatura.
16.- Expediente N° 0253: Eduardo Stelling vs.
decreto dictado por el Ejecutivo Nacional.
17.- Expediente N° 0113: Aeropostal Alas de
Venezuela vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y
Comunicaciones.
18.- Expediente N° 0112: Aeropostal Alas de
Venezuela vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y
Comunicaciones.
19.- Expediente N° 0346: Sociedad Mercantil
Finezas Modas C.A. vs. artículo 30,
numeral 4 y literal C del párrafo segundo del Decreto Presidencial Nº 3.144 del
30.12.98.
20.- Expediente N° 0318: C.N.A. de Seguros
La Previsora vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda ( hoy
Ministerio de Finanzas).
21.- Expediente N° 0221: Hermógenes José
Lobaton Ramírez vs. acto administrativo dictado por el Ministerio de la
Defensa. (Silencio Administrativo).
22.- Expediente N° 0350: Verónica Josefina
Franco vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
23.- Expediente N° 0143: Radegundiz Pérez Zambrano vs. acto administrativo
dictado por la Comisión de Emergencia Judicial.
24.- Expediente Nº 0359: Luis Alfonso
Rosales vs. Instituto Universitario de Tecnología Agroindustrial Región Los
Andes (I.U.T.), por cobro de bolívares.
25.- Expediente N° 15.543: María Elena
Cevallos Duque vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
26.- Expediente N° 14.498: Belkis Wierman
Correa vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
Diligencias recibidas en:
27.- Expediente Nº 15.606: Néstor Enrique Guevara Blanco vs. Resolución
dictada por el Consejo de la Judicatura.
Por el recurrente,
actuando en nombre propio, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de
su publicación.
28.- Expediente Nº 14.711: Francisco Luis Egañez Peña vs. la República,
por cobro de bolívares.
Por la representante
de la República, solicitando se ratifique el contenido del oficio de fecha
04.04.00, a los fines de que sea remitida por la Sala Político-Administrativa
de este Supremo Tribunal, la información solicitada en la prueba de informes
promovida.
29.- Expediente N° 9.071: Maxy Way Computer C.A. vs. Instituto Nacional
de Hipódromos, por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la
parte actora, solicitando se notifique a la parte demandada de la orden
impartida por este Juzgado, bajo el apercibimiento de la sanción
correspondiente.
30.- Expediente N° 0150: Construcciones Pentaco J.R. C.A. vs. PDVSA
Petróleo y Gas, por resolución de contrato, daños y perjuicios.
Por el apoderado de la
parte actora, solicitando se practique la citación, en la persona de Nelson Belisario, en su carácter de
representante de la parte demandada.
31.- Expediente
N° 15.892: Construcciones Mar C.A. vs. C.V.G. Industria Venezolana de
Aluminio (VENALUM), por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando
a este Juzgado, se declare la
confesión, en virtud de la ausencia de contestación y que los argumentos
esgrimidos por el apoderado de la parte demandada son inciertos.
32.- Expediente
N° 12.561: Constructora Libanca
C.A. vs. Hidrológica de la Región
Capital (HIDROCAPITAL), por cumplimiento de contrato.
Por el apoderado de la
parte actora, consignando escrito mediante el cual contradice las impugnaciones
y desconocimientos formulados por la demandada.
33.- Expediente N° 16.333:
Jorge Bali Rabbe vs. Concejo Municipal del Distrito Maturín del
Estado Monagas, por Resolución de contrato y daños y perjuicios.
Por los abogados Nohra Ramírez de Urbani y Johnny
Hernández, consignando poderes. Agréguense a los autos.
34.-
Expediente Nº 16.257: Franco Genatara vs. Resolución dictada por el
Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables.
Por el
apoderado de la parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento.
Agréguese a los autos.
35.- Expediente N° 16.742: Tropicalmar
Troding Company C.A. y Cangrejos Azules del Zulia, C.A. vs. el Fondo Internacional
de Indemnización de Daños Causados por la Contaminación de Hidrocarburos y el
Instituto Nacional de Canalizaciones, por cobro de bolívares.
Por la
apoderada de la parte actora, solicitando se practique la citación de la parte
demandada mediante carteles.
36.- Expediente N° 0004: Miryam Cevedo
vs. acto administrativo dictado por el Ministerio de Agricultura y Cría.
Por el
apoderado de la parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde
aparece publicado el cartel de emplazamiento.
37.- Expediente Nº 15.239: Seguros Nuevo Mundo S.A. vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Hacienda.
Por los apoderados de la parte recurrente, retirando
el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.
38.-
Expediente N° 16.089: Mervin A. Peley Quintero vs. Resolución dictada por
el Ministerio de Justicia.
Por la apoderada de la parte recurrente, haciendo
consideraciones con respecto a la notificación del acto impugnado y solicitando
a este Juzgado se pronuncie sobre la admisión del recurso.
39.- Expediente
Nº 0198: Eduardo Alberto Noguera Alaña vs. Resolución dictada por el
Ministerio de Agricultura y Cría.
Por el apoderado de la
parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su
publicación.
40.- Expediente
Nº 16.235: Carlos
Portillo Almeron vs. Resolución dictada por el Tribunal Disciplinario del
Consejo de la Judicatura.
Por el apoderado de la
parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado
el cartel de emplazamiento.
41.- Expediente Nº 16.247: Pedro José
Villanueva vs. Oficio emanado de la Dirección de Servicios de Inteligencia
y Prevención del Ministerio de Relaciones Interiores.
Por el apoderado de la
parte recurrente, solicitando se fije nueva oportunidad para la realización del
acto de nombramiento de expertos y solicitando copia certificada.
Del Alguacil,
consignando recibos de Domesa, dirigidos al Juez del Municipio Cristóbal Rojas
de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, al Juez Primero de Municipio
de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas y al Juez Primero de los
Municipios Simón Bolívar y Diego Bautista Urbaneja de la Circunscripción
Judicial del Estado Anzoátegui. Agréguense a los autos.
Del Alguacil,
consignando oficio firmado dirigido al Juez Segundo de Municipio de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Agréguese a los
autos.
42.- Expediente N° 0145: Fisco Nacional apela sentencia de fecha
16.9.99, dictada por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Del Alguacil, consignando oficio firmado dirigido al
Jefe de la División contra la Delincuencia Organizada del Cuerpo Técnico de
Policía Judicial. Agréguese a los autos.
Escritos presentados y agregados en:
43.- Expediente
N° 14.868: Krackerton
Corporation N.V. vs. La República, por
cobro de bolívares.
Por las representantes
de la República, contestando la demanda y consignando anexos. Agréguese a los
autos.
44.- Expediente Nº 16.134: José Antonio Chirinos
y Dalia Zoraida Martínez Liscano vs. Compañía Anónima de Administración y
Fomento Eléctrico (CADAFE), por daños y perjuicios.
Por el apoderado de la
parte actora, impugnando los documentos consignados con el escrito de
contestación de la demanda presentado en fecha 23.05.00, por la parte
demandada.
Escritos presentados y reservados en:
45.- Expediente N° 9.886: Sucesión Burguera Matamoros vs. la República,
por cobro de bolívares.
Por la representante
de la República, promoviendo pruebas.
Oficios recibidos en:
46.- Expediente N° 16.286: Carlos Alberto
León Rondón, Milse Ivonet Rangel Ramírez y otros vs. Compañía Anónima de
Electricidad de los Andes (CADELA), por cobro de bolívares.
Oficio Nº
D.G.S.P.J-2-00999, de fecha 28.05.00, emanado de la Procuraduría General de la
República. acusando recibo del oficio Nº 507, de fecha 29.02.00. Agréguese a
los autos.
47.- Expediente Nº 16.123: Tropi Protección Compañía Anónima vs. C.V.G.
Bauxilum C.A., por cobro de bolívares.
Oficio Nº D.G.S.P.J-2-00982, de fecha 28.05.00,
emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio
Nº 739, de fecha 11.04.00. Agréguese a los autos.
48.- Expediente N° 15.838: Gerardo Javier Arriechi Marchan vs.
Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Oficio Nº 4920-492, de fecha 22.05.00, emanado del
Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del
Estado Lara, remitiendo la comisión conferida con sus resultas. Agréguese a los
autos.
49.-
Expediente Nº 0141: Jaime José Hurtado Torres vs. Acto administrativo
dictado por el Ministerio de la Defensa.
Oficio Nº DM-CJ- 817, de fecha 28.05.00, emanado del
Ministerio de Infraestructura, devolviendo la copia certificada remitida por
este Juzgado, por cuanto el acto administrativo contra el cual se interpuso el
recurso, fue emitido por el Ministerio de la Defensa y no por el referido
Ministerio. Agréguense a los autos.
50.-
Expediente N° 14.119: José Gregorio
Darbisi Mora vs. Ministerio de la Defensa.
Oficio Nº DGSJM-DCI-71- 2867, de fecha 24.05.00,
emanado del Ministerio de la Defensa, remitiendo la información requerida.
Agréguese a los autos.
Oficios librados en:
51.- Expediente
N° 0406: Movimiento Pro-Desarrollo de la Comunidad vs. C.A Metro de
Caracas, por cumplimiento de contrato.
Al Procurador General de la República, a los fines
de su notificación.
52.- Expediente
N° 0307: Luis Alberto Vidal Velázquez vs. Resolución dictada por el
Ministro de Finanzas.
Al Procurador y al Fiscal General de la República, a
los fines de su notificación y, al Ministro de Finanzas, para su conocimiento.
53.- Expediente
N° 16.696: Hecdi Adamaro Díaz Oropeza vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.
Al Fiscal y al Procurador General de la República a
los fines de su notificación, y al Ministro del Interior y Justicia para su
conocimiento.
54.- Expediente
N° 15.953: Asdrúbal Navas Boscan
vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Al Juzgado Quinto de
Municipio de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, informándole de la prórroga
acordada.
55.- Expediente N° 13.330: Margarita Stelavatti vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de
bolívares.
Al Juzgado Primero de
Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; al
Juzgado de Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y, al Juzgado de
Municipio Acevedo de la Circunscripción
Judicial del Estado Miranda,
informándole del error del auto de admisión en lo que respecta a las testimoniales
sin citación.
56.- Expediente N° 16. 677: Municipio
Libertador apela sentencia dictada por el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda.
Se ordenó remitir las
copias certificadas faltantes en la comisión enviada al Juzgado Primero de los
Municipio Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado
Carabobo.
Auto
de comparecencia en:
57.- Expediente N° 0406: Movimiento Pro-Desarrollo de la Comunidad vs.
C.A. Metro de Caracas, por cumplimiento de contrato.
A la C.A. Metro de
Caracas, en la persona de su Presidente a los fines de su citación.
Acto
realizado en:
58.-
Expediente Nº 14.260: Rogelio
Cartaya Acosta vs. Instituto Nacional de Canalizaciones, por cobro de
bolívares.
Compareció el ciudadano Juan Carlos Cortéz, experto designado, quien juró cumplir
fielmente el cargo para el cual fue nombrado.
Cómputos librados en:
59.- Expediente Nº 12.231:
Aída Andrade de Aristeguieta vs. acto administrativo dictado por el Consejo de
la Judicatura.
60.- Expediente Nº 16.727: Héctor García
Espejo vs. decisión dictada por el Consejo de la Judicatura.
61.- Expediente Nº 16.697: Air Venezuela
L.T.A. C.A. vs. Resolución dictada por
el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
62.- Expediente Nº 0026: Miguel Díaz
Castañeda vs. decisión dictada por la Contraloría General de la República.
63.- Expediente Nº 0024: Gimi Bittar
Mardelly vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Autos
dictados en:
64.- Expediente N° 0004: Miryam Cevedo
vs. acto administrativo dictado por el Ministerio de Agricultura y Cría.
Se desglosó el cartel de emplazamiento y se agregó a
los autos.
65.- Expediente Nº 16.235: Carlos Portillo Almeron vs. Resolución
dictada por el Tribunal Disciplinario del Consejo de la Judicatura.
Se desglosó el cartel de emplazamiento y se agregó a
los autos.
66.- Expediente N° 0307: Luis Alberto Vidal
Velázquez vs. Resolución dictada por el Ministro de Finanzas.
Se acordó realizar las actuaciones sin la
cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la
certificación de las copias.
67.- Expediente
N° 0406: Movimiento Pro-Desarrollo de la Comunidad vs. C.A. Metro de
Caracas, por cumplimiento de contrato.
Se acordó realizar las actuaciones sin la
cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó a
la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de las copias.
68.- Expediente Nº 16.247: Pedro José
Villanueva vs. Oficio emanado de la Dirección de Servicios de Inteligencia
y Prevención del Ministerio de Relaciones Interiores.
Se acordaron las
copias certificadas solicitadas.
Se fijó para
la realización del acto de nombramiento de expertos a las doce (12:00 m) horas
del segundo día de despacho siguiente a la presente fecha.
69.- Expediente Nº 14.711: Francisco Luis Egañez Peña vs. la República,
por cobro de bolívares.
Se acordó oficiar nuevamente, a la Sala
Político-Administrativa de este Supremo Tribunal a los fines de que remita la
información solicitada.
70.- Expediente
N° 0150: Construcciones Pentaco J.R. C.A. vs. PDVSA Petróleo y Gas, por
resolución de contrato, daños y perjuicios.
Se acordó practicar la citación de la parte demandada
en la persona de Nelson Belisario, representante judicial de la empresa PDVSA,
Petróleos y Gas.
71.-
Expediente N° 16.742: Tropicalmar Troding Company C.A. y Cangrejos Azules del
Zulia, C.A. vs. el Fondo Internacional de Indemnización de Daños Causados por
la Contaminación de Hidrocarburos y el Instituto Nacional de Canalizaciones,
por cobro de bolívares.
Se acordó practicar la citación de la parte demandada mediante carteles.
72.- Expediente N° 15.838: Gerardo Javier Arriechi Marchan vs.
Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Se acordó pasar el expediente a la
Sala concluida como se encuentra la Sustanciación.
73.- Expediente N° 16.696: Hecdi Adamaro Díaz
Oropeza vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.
Se acordó la realización de las actuaciones en el
expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la
certificación de las copias.
74.- Expediente Nº 12.231: Aída Andrade de
Aristeguieta vs. acto administrativo dictado por el Consejo de la Judicatura.
Se acordó practicar cómputo por Secretaría.
Se pasó el expediente a la Sala, a los fines del
pronunciamiento correspondiente.
75.- Expediente Nº 16.727: Héctor García
Espejo vs. decisión dictada por el Consejo de la Judicatura.
Se acordó practicar cómputo por Secretaría.
Se pasó el expediente a la Sala, a los fines del
pronunciamiento correspondiente.
76.- Expediente Nº 16.697: Air Venezuela
L.T.A. C.A. vs. Resolución dictada por
el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
Se acordó practicar cómputo por Secretaría.
Se pasó el expediente a la Sala, a los fines del
pronunciamiento correspondiente.
77.- Expediente Nº 0026: Miguel Díaz
Castañeda vs. decisión dictada por la Contraloría General de la República.
Se acordó practicar cómputo por Secretaría.
Se pasó el expediente a la Sala, a los fines del
pronunciamiento correspondiente.
78.- Expediente Nº 0024: Gimi Bittar
Mardelly vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Se acordó practicar cómputo por Secretaría.
Se pasó el expediente a la Sala, a los fines del
pronunciamiento correspondiente.
79.- Expediente
N° 9.886: Sucesión Burguera Matamoros vs. la República, por cobro de
bolívares.
Se reservó el escrito de pruebas consignado.
80.- Expediente
Nº 0096: Jesús Eduardo Bernardoni
López interpone demanda vs. PDVSA, Petróleo y Gas, por cobro de bolívares.
Se salvó el error en que se incurrió en el auto de
fecha 31.05.00, donde se declaraba que la solicitud fue presentada por la parte
demandada, siendo lo correcto que fue interpuesta por el demandante en
tercería.
81.- Expediente
N° 6494: Persiluz S.R.L. vs.
Corporación de Desarrollo de la
Pequeña y Mediana Industria, por daños y perjuicios.
Se acordó remitir a
Sala, toda vez que no consta la delegación del Presidente de la Sala, para el conocimiento de la incidencia de
honorarios profesionales.
82.- Expediente
13.142: Municipio Girardot del
Estado Aragua vs. Miguel Toro y otros.
Se acordó remitir a
Sala, las copias certificadas solicitadas.
83.- Expediente
N° 15.953: Asdrúbal Navas Boscan
vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Se acordó oficiar al
Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, informándole de la prórroga acordada.
84.- Expediente N° 13.330: Margarita Stelavatti vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de
bolívares.
Se corrigió el error
del auto de admisión de pruebas en lo que respecta a las testimoniales con
citación y se ordenó oficiar a los tribunales comisionados.
85.- Expediente N° 16. 677: Municipio
Libertador apela sentencia dictada por el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda.
Se ordenó remitir las
copias certificadas faltantes en la comisión enviada al Juzgado Primero de los
Municipio Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado
Carabobo.
86.- Expediente
N° 16.740: Luisa Díaz de Rodríguez y otros vs.
Ministerio de la Defensa, por
cobro de bolívares.
Se ordenó
notificar al Procurador General de la República, del lapso de
contestación de la demanda.
87.- Expediente
Nº 0211: Seguros
Corporativos, C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Finanzas.
Se acordó solicitar constancia acerca de la fecha de
notificación al Ministerio de Finanzas, antes de proveer sobre la admisibilidad
del recurso.
88.- Expediente
N° 12.065: Inversiones Naiquatá C.A. vs. Resolución dictada por la Procuraduría
General de la República.
Se acordó librar
cartel transcurridos como sean cinco (5) días de despacho siguientes a la
presente fecha.
89.- Expediente N° 16.246: Santi Rafael
Zambrano Romero vs. oficio emanado de la Dirección de Servicios de Inteligencia
y Prevención del Ministerio de Relaciones Interiores.
Se acordó librar las
notificaciones ordenadas en la decisión de fecha 23.05.00.
90.- Expediente N° 0186: Richard Alexis
Nieto Barrios vs. acto administrativo dictado por el Ministerio de Relaciones
Interiores.
Se acordó
librar las notificaciones ordenadas en la decisión de fecha 11.05.00.
91.- Expediente Nº 0433: Cristóbal Ramírez Colmenares interpone recurso
de nulidad vs. Resolución de fecha 05.11.99, emanada del
Consejo de la Judicatura.
Se acordó, antes de proveer
acerca de la admisibilidad del recurso interpuesto, solicitar el expediente administrativo al ciudadano
Presidente de la Comisión de Funcionamiento y
Reestructuración del Sistema Judicial.
92.- Expediente Nº 0434: Neptalí Martínez Natera y Neptalí Martínez
López estiman e intiman honorarios a
la C.A. Venezolana de Televisión.
Por cuanto no consta
la delegación correspondiente este Juzgado acordó devolver a Sala el expediente
a los fines consiguientes.
Decisiones
dictadas en:
93.- Expediente Nº 16.201:
Porfirio Ruiz Leandres, Argenis González y otro interponen recurso de nulidad vs. Resolución
Nº 829 de fecha 24.08.98, emanada del Ministro del Interior y Justicia.
Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar
con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la
República, librar cartel una vez
consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar
al ciudadano Ministro del
Interior y Justicia para su conocimiento.
94.- Expediente
Nº 15.625: Flavio Oliveira Gómes
interpone recurso de nulidad vs. decisión de fecha
13.05.98, emanada del Concejo Municipal del Municipio Libertador del Estado
Aragua.
Se admitió la demanda y se ordenó emplazar al
Síndico Procurador Municipal del Municipio Libertador del Estado Aragua a fin
de dar contestación a la demanda. A fin de practicar la citación ordenada se
comisionó al Juzgado de los Municipios Santiago Mariño y Libertador de la
Circunscripción Judicial del Estado Aragua.
95.- Expediente
Nº 16.640: Maura Mezza Bresanutti
interpone recurso de nulidad vs. decisión de fecha 20.05.99 dictada por el
Consejo de la Judicatura
Se admitieron las pruebas documentales promovidas
por la parte recurrida; por cuanto las pruebas promovidas
no son evacuables, se acordó el pase de estas actuaciones a la Sala.
96.- Expediente
Nº 232: Gustavo Adolfo
Quintero Torrado vs. C.V.G. Bauxilum, C.A., por resolución de contrato y daños
y perjuicios.
Se admitió la demanda y se ordenó emplazar a la empresa
C.V.G. Bauxilum C.A.,en la persona de su Presidente Francisco Peliatto a
fin de dar contestación a la demanda. Igualmente se ordenó notificar con oficio
al ciudadano Procurador General de la República. A fin de practicar la citación
ordenada se comisionó al Juzgado Primero del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la
Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. En cuanto a la solicitud de que se
decrete medida cautelar este Juzgado ordena
abrir el correspondiente cuaderno de medidas y remitirlo a la Sala a los fines de la decisión correspondiente.
97.- Expediente
Nº 15.793: Antonio Machado Perea
vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Se admitieron las
pruebas documentales promovidas por la
parte actora y se ordenó el pase del expediente a Sala.
98.- Expediente Nº 438: Inspectoría General
de Tribunales vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento
y Reestructuración del Sistema Judicial.
Se admitió la
solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la
República y al Procurador General de la República, librar cartel una vez consten en autos las notificaciones
ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar para su conocimiento al Presidente
Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.
99.- Expediente
Nº 15.886: Carlos E. Oxford Arias vs. Resolución dictada por el Consejo de
la Judicatura.
Se admitió la
solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la
República y al Procurador General de la República, librar cartel una vez consten en autos las notificaciones
ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar para su conocimiento al Presidente
Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.
100.- Expediente
Nº 295: Boanerge de Jesús y Eumenes de Jesús Villalobos Vargas vs. PDVSA
Petróleo y Gas.
Se admitió la demanda
y se ordenó emplazar a la empresa PDVSA Petróleo y Gas, S.A., en la persona de
su Representante Judicial, a fin de que de contestación a la demanda.
Igualmente se ordenó notificar con oficio al ciudadano Procurador General de la
República.
101.- Expediente
Nº 14.789: Inversiones y Cantera santa Rita C.A. vs. Resolución dictada por
el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables.
Se admitió la
solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la
República y al Procurador General de la República, librar cartel una vez consten en autos las notificaciones
ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar para su conocimiento al Ministro del
Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables. En lo atinente a la solicitud de suspensión de los
efectos como quiera que se trata de una petición subsidiaria a la solicitud de
suspensión de los efectos del acto, este Juzgado, resolverá sobre la apertura
del cuaderno separado, si fuere el caso.
102.- Expediente
Nº 0061: Domingo de la
Cruz González vs. Alcaldía del Municipio Autónomo Páez del Estado Apure, por
cobro de bolívares.
Se admitió la demanda y se ordenó emplazar a la
Alcaldía del Municipio Autónomo Páez, en la persona del Síndico Procurador
Municipal, igualmente se ordenó notificar con oficio al ciudadano Fiscal
General de la República. Se acordó comisionar, a los efectos de practicar la
citación, al Juzgado Primero del Municipio Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Apure.
103.- Expediente
Nº 0091: Representaciones Angostura C.A. vs. C.V.G.
Ferrosilicios de Venezuela, C.A. (Fesilven C.A.), por cobro de bolívares.
Se admitió la acción y
se acordó tramitarla de conformidad con el artículo 640 del Código de
Procedimiento Civil, ordenándose la intimación al pago. En lo atinente a la
solicitud de que se decrete medida cautelar por cuanto no corresponde a este
Juzgado pronunciarse sobre su procedencia acordó abrir Cuaderno de medidas y remitirlo a Sala a los
fines de la decisión correspondiente.
La Juez,
María Luisa Acuña L.
La Secretaria,
Alida González de Buraglia.
![]() |