Cuenta N° 56

 

 

 

Expediente recibido de la Sala a los fines del pronunciamiento relativo a la admisibilidad:

 

1.- Expediente N° 6494: Persiluz S.R.L .vs. Corporación de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria (CORPOINDUSTRIA), por daños y perjuicios (Intimación de Honorarios).

 

Expediente recibido de la Sala a los fines de la continuación de la causa:

 

1.- Expediente N° 15.765: Agroforestal Once C.A., Agropecuaria Felchadu C.A. y Sucesión Chacín Ducharne vs. Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.). (acción mero declaratoria).

 

 

Expediente recibidos de la Sala a los fines de librar cartel, transcurridos como sean cinco (5) días de despacho:

 

1.- Expediente N° 13.736: Luis Guillermo Ferrer Medina vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.

 

Diligencias recibidas en:

 

1.- Expediente N° 0116: Rafael González Arias vs. Reglamento dictado por la Contraloría General del Estado Bolívar.

Por la parte recurrente, actuando en su carácter de Procurador General del Estado Bolívar, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

2.- Expediente Nº 16.592: Constructora Alpi C.A. vs. C.V.G. Ferrominera Orinoco C.A., por cobro de bolívares.

Por la apoderada de la parte actora, retirando las copias certificadas solicitadas.

 

3.- Expediente N° 14.658: Gladys J. Jorge Saad (vda.) de Ramón Oscar Carmona y otros vs. La República, por cobro de bolívares

Por los expertos designados, solicitando que se oficien a las Instituciones indicadas, con el fin de informarles sobre la misión encomendada y permitir su acceso a ellas.

Por los expertos designados, estimando sus honorarios profesionales y solicitando se homologuen los mismos.

 

4.- Expediente Nº 12.711: American Airlines Inc. vs. La República y el Banco Central de Venezuela, por cobro de bolívares.

Por la apoderada de la parte actora, solicitando se fije nueva oportunidad para el nombramiento de expertos, en vista de que existe solicitud de aclaratoria del auto de admisión de las pruebas y, en consecuencia, el lapso de evacuación no ha comenzado a discurrir.

 

5.- Expediente N° 14.856: Transporte Bonanza S.A. vs. C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio, por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte demandada,  indicando los folios donde aparecen las firmas suscritas, a los fines de que sobre ellas, se efectúe  la prueba de cotejo promovida.

Por los expertos designados, solicitando devolución de documentos a los fines de realizar la  prueba grafotécnica acordada e igualmente solicitan prórroga del lapso de evacuación de la prueba de experticia.

 

6.- Expediente N° 0292: Aída Josefina Aranda solicita exequátur para sentencia norteamericana de divorcio.

Del Alguacil, consignando recibo de notificación firmado por la Dra. Melanie Bendahan, Fiscal ante el Tribunal Supremo de Justicia en Pleno y ante la Sala-Político Administrativa. Agréguese a los autos.

 

7.- Expediente Nº 13.330:  Margarita Stelavatti vs. C.A. Metro de Caracas, por  cobro de bolívares.

Del Alguacil, consignando recibo de Domesa, dirigido al Juez Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Agréguese a los autos.

 

8.- Expediente N° 9.914: C.A. Dayco Construcciones vs. Instituto Nacional de Obras Sanitarias (INOS), por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte intimante, solicitando copia certificada.

 

9.- Expediente  N°  14.260:  Rogelio Cartaya Acosta  vs.  Instituto Nacional de Canalizaciones, por cobro de bolívares.

Del Alguacil, consignando boleta de notificación firmada por el ciudadano Reynaldo Montes de Oca. Agréguese a los Autos.

 

10.- Expediente N° 16.354: Hercar C.A. vs. Alcaldía del Municipio Autónomo Ezequiel Zamora del Estado Aragua, por cobro de bolívares.

Por el apoderado del Municipio Autónomo Ezequiel Zamora del Estado Aragua, dándose por intimado.

 

11.- Expediente N° 15.765: Agroforestal Once C.A., Agropecuaria Felchadu C.A. y Sucesión Chacín Ducharne vs. Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.). (acción mero declaratoria).

Por la apoderada de la parte actora solicitando copia certificada. 

 

 

Escritos presentados y agregados en:

 

1.- Expediente Nº 16.741: Asociación Cooperativa Mixta La Salvación R.L., demanda la nulidad del contrato de fecha 30.6.93, celebrado entre la Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.) y la Asociación Minera Las Alicias, C.A.

Por la apoderada de la parte actora, impugnando el poder presentado por la parte demandada en fecha 13.04.00.

 

2.- Expediente N° 12.416: Koyaike Sociedad Anónima vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.

Por la experta María Teresa Caballero, consignando informe pericial suscrito por ella y anexo. Agréguese a los autos.

 

3.- Expediente Nº 15.651: Amilcar José Peña Rivero  vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Por la parte recurrente, asistido de abogado, promoviendo pruebas.

 

4.-  Expediente Nº 14.181: Antonio Casas González y otros vs. Dirección General de Control de la Administración Central y Descentralizada de la Contraloría General de la República.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignado documento en el cual consta el fallecimiento del ciudadano Alfredo Laffe Fortoul y anexos. Agréguese a los autos.

 

5.- Expediente Nº 0314: Alberto Sorate Orestes vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones (hoy Ministerio de Infraestructura).

Por la parte recurrente, actuando en nombre propio, reformando la demanda y consignando anexos. Agréguese a los autos.

 

6.- Expediente N° 9.886: Sucesión Burguera Matamoros vs. la República, por cobro de bolívares.

Por el representante de la República, contestando la demanda y consignando poder. Agréguese a los autos.

 

Escritos presentados y reservados en:

 

1.- Expediente Nº 16.360: Inversiones 343 KXK C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia. 

Por la apoderada de la parte recurrente, promoviendo pruebas.

 

2.- Expediente Nº 16.361: Inversiones 999 R-L C.A.  vs. Resolución dictada por el Ministerio del  Interior y Justicia.

Por la apoderada de la parte recurrente, promoviendo pruebas.

 

3.- Expediente Nº  16.416: Inversiones Lufloca  C.A.  vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.

Por la apoderada de la parte recurrente, promoviendo pruebas.

 

4.-  Expediente N° 16.560: Sociedad Mercantil Empacado C.A. vs. la República por órgano del Ministerio de Producción y Comercio, por cobro de bolívares y daños y Perjuicios.

Por el representante de la República, promoviendo pruebas y consignando anexo. Agréguese a los autos.

 

5.- Expediente Nº 10.701: María Cristina Sánchez de Castillo vs. decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Por la parte recurrente, actuando en nombre propio, promoviendo pruebas y consignado anexos. Agréguese a los autos.

 

6.- Expediente Nº 13.634: Mercedes Arcadia Montilla de Ramírez vs. Resolución dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Por la apoderada de la parte demandada, promoviendo pruebas.

 

Oficios recibidos en:

 

1.- Expediente N° 13.980: Frigorífico Independencia C.A. (FRIDECA) vs. Concejo Municipal del Municipio Autónomo Independencia del Estado Anzoátegui.

Oficio s/n y s/f. emanado  de Interfrío, C.A., remitiendo la información solicitada. Agréguese a los autos.

Oficio s/n y s/f, emanado de Tecnifrío S:R.L., remitiendo la información solicitada. Agréguese a los autos.

Oficio s/n, de fecha 28.04.00. emanado de Jensen Consult, C.A. Agréguese a los autos.

 

2.- Expediente Nº 15.001: Perfer Construcciones y Mantenimiento C.A. vs. C.V.G. Venezolana de Ferrosilicio C.A. (C.V.G. Fesilven, C.A.), por cobro de bolívares

Oficio S/N, de fecha 26.04.00, emanado de la sociedad mercantil Tracto Egidio, remitiendo la información solicitada. Agréguese a los autos.

                                                

Oficios librados en:

 

1.- Expediente Nº 16.057: Arquímedes Betancourt vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por cobro de bolívares.

Al Presidente y demás Magistrados de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, remitiéndole copias certificadas a los fines de que sea agregada al cuaderno de apelación relacionadas con el juicio.

 

2.- Expediente Nº 15.928: Elaisa Baldan vs. Electricidad de Oriente (Eleoriente), por resarcimiento de daño moral.

Al Juez Primero de los Municipios Mariño y García de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los fines de comisionarlo para que practique la citación de la parte demandada.

 

3.- Expediente N° 16.333:  Jorge Bali Rabbe  vs.  Concejo Municipal del Distrito Maturín del Estado Monagas, por Resolución de contrato y daños y perjuicios.

Al Juez Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, solicitándole remita a este Juzgado, la constancia de la fijación de los carteles en la morada de los demandados.

 

4.-Expediente N°  0274:  Consorcio Nacional Aeromapas Seravenca, C.A., vs.  Fundación para el Desarrollo de la Comunidad y Fomento Municipal (FUNDACOMUN), por cumplimiento de contrato.

Al Procurador General de la República, a los fines de su notificación.

 

Se libraron carteles a los interesados en:

 

1.-  Expediente Nº 15.933: Giovanni Nani vs. Resolución dictada por el Ministerio de Educación.

 

2.-  Expediente Nº 12.559: Ricardo Arangua Lumbieres vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.   

 

3.-  Expediente Nº 15.842: Jesús Rondón Nucete vs. decisión dictada por la Contraloría General de la República.

 

4.-  Expediente Nº 14.278: José Enrique Montes de Oca Chirinos vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.  

 

5.-  Expediente Nº  15.122: Luis Enrique León Hernández vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

 

Actos realizados en:

 

1.- Expediente Nº 15.212: Chemarketing Industries INC vs. C.V.G. Indutria Venezolana de Aluminio (VENALUM), por cobro de bolívares.

Compareció el apoderado de la parte actora, a los actos de exhibición acordados.

 

Autos de comparecencia en:

 

1.- Expediente Nº 15.928: Elaisa Baldan vs. Electricidad de Oriente (Eleoriente), por resarcimiento de daño moral.

A la Electricidad de Oriente (Eleoriente), a los fines de que comparezca por ante este Juzgado a dar contestación a la demanda.

 

2.- Expediente  N° 0274:    Consorcio Nacional Aeromapas Seravenca C.A., vs. Fundación para el Desarrollo de la Comunidad y Fomento Municipal (FUNDACOMUN), por cumplimiento de contrato.

A la Fundación para el Desarrollo de la Comunidad y Fomento Municipal (FUNDACOMUN), en la persona de su presidente, a los fines de dar contestación a la demanda.

 

Autos dictados en:

 

 1.- Expediente Nº 16.360: Inversiones 343 KXK C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.

Se reservó el escrito de promoción de pruebas.

 

2.- Expediente Nº 16.361: Inversiones 999 R-L C.A.  vs. Resolución dictada por el Ministerio del  Interior y Justicia.

Se reservó el escrito de promoción de pruebas.

 

3.- Expediente Nº  16.416: Inversiones Lufloca  C.A.  vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.

Se reservó el escrito de promoción de pruebas.

 

 4.-  Expediente N° 16.560: Sociedad Mercantil Empacado C.A. vs. la República por órgano del Ministerio de Producción y Comercio, por cobro de bolívares y daños y Perjuicios.

Se reservó el escrito de promoción de pruebas.

 

5.- Expediente N° 14.856: Transporte Bonanza S.A. vs. C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio, por cobro de bolívares.

Se concedió  la prórroga de quince (15) días de despacho a los fines de la consignación del informe pericial.

Se acordó entregar los documentos solicitados.

 

6.- Expediente Nº 16.057: Arquímedes Betancourt vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por cobro de bolívares.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la certificación de las copias.

 

7.- Expediente Nº 15.928: Elaisa Baldan vs. Electricidad de Oriente (Eleoriente), por resarcimiento de daño moral.

Se acordó la realización de las actuaciones en el expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la certificación de las copias.

 

8.- Expediente N°  16.333:.  Jorge Bali Rabbe  vs. Concejo Municipal del Distrito Maturín del Estado Monagas, por Resolución de contrato y daños y perjuicios.

Se autorizó al funcionario Jesús p. Martínez, para la certificación de las copias.

Se acordó realizar las actuaciones en el expediente sin la cancelación de los derechas arancelarios.

 

9.- Expediente N° 0274:    Consorcio Nacional Aeromapas Seravenca, C.A., vs.  Fundación para el Desarrollo de la Comunidad  y Fomento Municipal (FUNDACOMUN), por cumplimiento de contrato.

Se acordó realizar las actuaciones en el expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Jesús P. Martínez, para la certificación de las copias.

 

10.- Expediente Nº 16.413: Desarrollo Habitacional La RaizaTuy Country Club C.A. vs. Banco Industrial de Venezuela, por cumplimiento de contrato, daños y perjuicios.

Se pasó a la Sala el expediente, a los fines de decidir las cuestiones previas opuestas. 

 

11.-  Expediente Nº  15.634: Flota de Cumaná, Pesca Venja C.A. y NaTo C.A. vs. Corporación de Desarrollo de Región Nor-Oriental (CORPORIENTE) y la empresa Constructora ELIVE C.A.   

Se pasó a la Sala el expediente, concluida como se encuentra la sustanciación.

 

12.- Expediente Nº 13.634: Mercedes Arcadia Montilla de Ramírez vs. Resolución dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Se reservó el escrito de pruebas consignado.

 

13.- Expediente N° 9.914: C.A. Dayco Construcciones vs. Instituto Nacional de Obras Sanitarias (INOS), por cobro de bolívares.

Se acordó expedir las copias certificadas solicitadas.

 

14.- Expediente Nº 10.701: María Cristina Sánchez de Castillo vs. decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Se reservó el escrito el escrito y los anexos consignados.

 

15.- Expediente Nº 13.142: Municipio San Sebastián de los Reyes del Estado Aragua vs. Francisco Pérez León, Miguel Toro y otros, por cumplimiento de contrato.

Se designó como defensor ad-litem a la abogado Olga Avendaño.

 

16.- Expediente Nº 12.711: American Airlines Inc. vs. La República y el Banco Central de Venezuela, por cobro de bolívares.

Se fijó para las once horas de la mañana del segundo día de despacho siguiente a la presente fecha, la realización del acto nombramiento de expertos.

 

17.- Expediente N° 15.765: Agroforestal Once C.A., Agropecuaria Felchadu C.A. y Sucesión Chacín Ducharne vs. Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.). (acción mero declaratoria).

Se acordó expedir las copias certificadas y se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio para la certificación de las copias solicitadas.

Se estableció que el lapso para la contestación a la demanda tendrá lugar dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la presente fecha.

 

18.- Expediente N° 13.736: Luis Guillermo Ferrer Medina vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.

Se ordenó librar el cartel de emplazamiento, transcurridos como sean cinco (5) días de despacho contados a partir de la presente fecha.

 

 

Decisiones dictadas en:

 

1.- Expediente Nº 346: Sociedad Mercantil Fineza Modas, C.A. vs. Decreto Presidencial.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordeno oficiar para su conocimiento al Ministro de la Secretaría de la Presidencia de la República. En cuanto a la solicitud de que se decrete medida cautelar innmominada este Juzgado, en su oportunidad ordenara abrir el respectivo cuaderno de medidas por auto separado.

 

2.- Expediente Nº 344:  Constructora Orencia Compañía Anónima vs. La República, por daños y perjuicios.

Se admitió la demanda y se ordenó emplazar a la nación venezolana en la persona del Procurador General de la República, a fin de que comparezca por ante este Tribunal a darle contestación a la demanda. 

 

 

3.- Expediente Nº 204: Persiluz, S.R.L. vs. la Corporación de Desarrollo de Pequeña y Mediana Industria (CORPOINDUSTRIA), por cobro de bolívares.

Se admitió la demanda y su reforma. Se ordenó emplazar a la Corporación de Desarrollo de Pequeña y Mediana Industria (CORPOINDUSTRIA), en la persona del Presidente de la Junta Liquidadora ciudadano Juan Tezak, a fin de dar contestación a la demanda. Igualmente se ordeno notificar con oficio al ciudadano Procurador General de la República.

 

4.- Expediente Nº 143: Radegundis Pérez Zambrano vs. Resolución dictada por la Comisión de Emergencia Judicial.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordeno oficiar al Presidente de la Comisión del Sistema Judicial, solicitándole el expediente administrativo.

 

5.- Expediente Nº 15.543: María E. Cevallos  Duque vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.  

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordeno oficiar al Ministro del Interior y Justicia, solicitándole el expediente administrativo.

 

6.- Expediente Nº  112:  Aeropostal Alas de Venezuela vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordeno oficiar al Ministro de Infraestructura solicitándole el expediente administrativo. En lo que respecta  a la solicitud de suspensión de los efectos del acto por cuanto no corresponde a este Juzgado pronunciarse sobre su procedencia acordó abrir  cuaderno separado y remitirlo a Sala a los fines de la decisión correspondiente.

 

7.- Expediente Nº  113:  Aeropostal Alas de Venezuela vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordeno oficiar al Ministro de Infraestructura solicitándole el expediente administrativo. En lo que respecta  a la solicitud de suspensión de los efectos del acto por cuanto no corresponde a este Juzgado pronunciarse sobre su procedencia acordó abrir  cuaderno separado y remitirlo a Sala a los fines de la decisión correspondiente.

 

8.- Expediente Nº 221: Hermogenes José Lobaton Ramírez vs. Acto Administrativo, dictado por el Ministerio de la Defensa.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordeno oficiar al Ministro de la Defensa solicitándole el expediente administrativo.

 

9.- Expediente Nº 14.498:  Belkis Wierman Correa interpone recurso de nulidad vs. acto dictado en fecha 09.09.97 por el Consejo Nacional Electoral.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordenó solicitar al ciudadano Presidente del Consejo Nacional Electoral de conformidad con el artículo 123 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justiciala remisión del expediente administrativo.

 

10.- Expediente Nº 0318:  C.N.A. de Seguros La Previsora interpone recurso de nulidad vs. Resolución Nº 236 de fecha 24.09.99, emanada del Ministerio de Finanzas.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordenó solicitar al ciudadano Ministro de Finanzas de conformidad con el artículo 123 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia la remisión del expediente administrativo.

 

11.- Expediente Nº 0322:  Rosario Nouel de Monsalve interpone acción de amparo constitucional conjuntamente con nulidad vs. Resolución de fecha 09.12.99, emanada de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial

Se acordó esperar la decisión de la Sala en relación con la solicitud de amparo constitucional, a los fines de proveer acerca de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto.

 

 

12.- Expediente Nº 0320:  Héctor Manuel Albarrán Villareal interpone acción de amparo constitucional conjuntamente con nulidad vs. Resolución de fecha 09.12.99, emanada de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Se declaró inadmisible.

 

13.- Expediente Nº 0326:  Francisco Caracciolo Lamus Ramones interpone recurso de amparo constitucional conjuntamente con nulidad vs. Resolución de fecha 09.12.99, emanada de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Se declaró inadmisible.

 

14.- Expediente N° 16.354: Hercar C.A. vs. Alcaldía del Municipio Autónomo Ezequiel Zamora del Estado Aragua, por cobro de bolívares.

Se dejó sin efecto la boleta de notificación y el acto de juramentación de la ciudadana Carolina Rodríguez Medina, asimismo se declaró improcedente la solicitud de reposición, por cuanto el apoderado del Municipio se dio por Intimado.

La Juez,

 

 

 

María Luisa Acuña L. 

La Secretaria,

 

 

                                                                                              Alida González de Buraglia.