Cuenta N° 57

 

Expedientes recibidos de la Sala a los fines del pronunciamiento relativo a la admisibilidad:

 

1.- Expediente N° 0359: Luis Alfonso Rosales Vega vs. Instituto Universitario de Tecnología Agroindustrial Región Los Andes (I.U.T.), por daños y perjuicios.

 

2.- Expediente N° 0370: Programa de Radio “Rompiendo el Silencio” y Presidente de la Corporación Contacto 101 F.M., vs. Decreto dictado por la Gobernación del Estado Apure.

 

3.- Expediente N° 16.481: Diamedica C.A. vs. acto dictado por el Ministerio de Hacienda.

 

4.- Expediente N° 0369: Movimiento al Socialismo M.A.S. y Tulio Alberto Álvarez vs. Decreto dictado por la Gobernación del Estado Apure.

 

5.- Expediente N° 0382: Jaime Antonio Urdaneta Galban vs. Compañía Anónima Energía Eléctrica de Venezuela (ENELVEN), por daños y perjuicios.

 

6.- Expediente N° 0251: Humberto José Angrisano Silva vs. acto administrativo dictado por el Consejo de la Judicatura.

 

7.- Expediente N° 0202: Carlos Omar Artiles vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

 

8.- Expediente N° 0058: Beatriz Marina De Freitas Flores vs. acto administrativo dictado por la Fiscalía General de la República.

 

Diligencias del Alguacil consignando recibos firmados por el Procurador General de la República en:

 

1.- Expediente N° 16.558: Filomena López vs. actos administrativos dictados por el Presidente del Consejo Nacional Electoral.

 

2.- Expediente Nº 13.787: Blas Humberto Porras vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.

 

3.- Expediente Nº 148: Aeropostal Alas de Venezuela C.A. vs Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.

 

4.- Expediente Nº 15.612: Daniel Santolo vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.

 

5.- Expediente N° 16.650: Nelson Ramón Reyes vs.  Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

 

6.- Expediente N° 16.498: Gina Palmisano Rodríguez vs. Resoluciones dictadas por la Contraloría General de la República.

 

7.- Expediente Nº 0102: Neila Judit Negrón Portillo vs. Resolución dictada por la Comisión de Emergencia Judicial y el Consejo de la Judicatura.

 

8.- Expediente Nº 0256: Aserca Airlines C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.

 

9.- Expediente Nº 0023:  Deyanira Russian Trías vs. Resolución dictada por la Inspectoría General de Tribunales.

 

10.- Expediente N° 15.766: Jesús Manuel Herrera vs. Resolución dictada por el Ministro de la Defensa.

 

11.- Expediente Nº 16.551: Inversiones Briceño Salas C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables.

 

12.- Expediente Nº 14.624: Lewis Ramón Contreras Huérfano vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.

 

13.- Expediente N°  14.868: Krackerton Corporation  N.V. vs. La República, por cobro de bolívares.

 

14.- Expediente  N° 0002: Enrique José Vivas Quintero vs. la República, por cobro de bolívares.

 

15.- Expediente N° 0132: Oscar Bracho Malpica vs. la República, por órgano del extinto Consejo de la Judicatura, por cumplimiento de contrato, daños y perjuicios, cobro de bolívares.

 

16.- Expediente N° 16.180: Yone Sardi Brandt vs. Acuerdo dictado por el Concejo Municipal del Municipio Esteller del Estado Portuguesa.

 

17.- Expediente N° 13.599: Sahiti Vidal de Guzmán vs. Resolución dictada por la Co1misión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

 

18.- Expediente N° 16.701: Manuel De Nobrega Nacimiento vs. Resolución dictada por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales.

 

19.- Expediente N° 15.950: Luis Espinal Vásquez vs. acto administrativo dictado por el Consejo de la Judicatura.

 

20.- Expediente Nº 15.681: Mercedes Sánchez Rodríguez vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

 

21.- Expediente  N° 0224:  Caja de Ahorros y Préstamos de los Empleados del Instituto de Crédito Agrícola y Pecuario (CAYPEICAP)  vs.  Instituto de Crédito Agrícola y Pecuario (ICAP), por cobro de bolívares.

 

22.- Expediente Nº 0118: Joao De Sousa vs.  Fondo de Garantía de Depósitos y  Protección Bancaria  (Fogade), por  derecho de preferencia y cobro de bolívares.

 

23.- Expediente  N°  0258:   Aserca Airlines C.A.  vs.  Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.

 

24.- Expediente Nº 16.235: Carlos Portillo Almeron vs. Resolución dictada por el Tribunal Disciplinario del Consejo de la Judicatura.

 

25.- Expediente  N°  16.686: Domingo Darío Hernández Méndez,  vs.  Contraloría General de la República.

 

26.- Expediente N° 16.286: Carlos Alberto León Rondón, Milse Ivonet Rangel Ramírez y otros vs. Compañía Anónima de Electricidad de los Andes (CADELA), por cobro de bolívares.

 

27.- Expediente N° 0167: Comercial Tersay, C.A. vs. Instituto Autónomo Aeropuerto de Maiquetía, por cumplimiento de contrato, daños y perjuicios.

 

 

Diligencias recibidas en:

 

1.- Expediente N° 16.117: Marcelino J. Rincón Noriega vs. Comunicación y Resolución dictadas por el Ministerio de la Defensa.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

2.- Expediente N° 16.286: Carlos Alberto León Rondón, Milse Ivonet Rangel Ramírez y otros vs. Compañía Anónima de Electricidad de los Andes (CADELA), por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte demandada, consignando escrito de pruebas y solicitando cómputo del lapso de evacuación de pruebas.

 

3.- Expediente N° 16.350: Constructora Finchel C.A. vs. Centro Simón Bolívar, por resolución de contrato y daños y perjuicios

Por los apoderados de la parte demandada,  solicitando de que en vista de la negativa de las personas obligadas por ley, de firmar el recibo de citación, se proceda a sancionar de conformidad con lo previsto en el artículo 222 del Código de Procedimiento Civil.

 

4.-  Expediente Nº 0070:  Contraloría del Municipio Baruta del Estado Miranda vs. artículos 11 y 25 de la Ordenanza de Contraloría Municipal del prenombrado Municipio

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

5.- Expediente N° 0167: Comercial Tersay, C.A. vs. Instituto Autónomo Aeropuerto de Maiquetía, por cumplimiento de contrato, daños y perjuicios.

Por la parte recurrente, asistido de abogado, solicitando devolución de las copias simples cursantes a los folios 521 al 561, en virtud de que no corresponden a los documentos señalados en el libelo.

 

6.- Expediente N° 12.416: Koyaike Sociedad Anónima vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares

Por los expertos Rose Marie Rodríguez y Andres Berzins, consignando el informe pericial. Agréguese a los autos.

 

7.- Expediente Nº 14.260: Rogelio Cartaya Acosta vs. Instituto Nacional de Canalizaciones, por cobro de bolívares

Por el apoderado de la parte actora, señalando las copias certificadas a los fines de la apertura del cuaderno separado.

Por el apoderado de la parte actora, señalando las copias certificadas a los fines de la apertura del cuaderno separado.

Por el apoderado de la parte actora,  solicitando prórroga del lapso de evacuación de pruebas.

 

8.- Expediente N° 14.658: Gladys J. Jorge Saad (vda.) de Ramón Oscar Carmona y otros vs. La República, por cobro de bolívares.

Por los apoderados de la parte actora, oponiéndose a los honorarios estimados por los expertos designados y solicitando que este Juzgado establezca los montos a cobrar.

 

9.- Expediente Nº 16.666: Corporación Marmar C.A. vs. Instituto de Previsión y Asistencia Social para el Personal del Ministerio de Educación (IPASME), por cobro de bolívares, daños y perjuicios.

Por el ciudadano Miguel Luis Giurlani Quilici, en su carácter de Vice-Presidente de Corporación Maramar, C.A., asistido de abogado, otorgando poder apud-acta.

Por el apoderado de la parte actora, consignado escrito de contestación a las cuestiones previas. Agréguese a los autos.

Por el apoderado de la parte actora, consignando escrito mediante el cual formula alegatos y hace consideraciones. Agréguese a los autos.

 

10.- Expediente Nº 13.853  Sala de Casación Civil declina competencia en juicio seguido por Jesús Antonio Cabeza Castro vs. Congreso de la República de Venezuela.

Por la apoderada de la parte intimante, solicitando que este Juzgado requiera de la Sala el escrito original contentivo de la intimación y estimación de honorarios profesionales, por cuanto éste fue sustraído del expediente.

 

11.- Expediente N° 15.953: Asdrúbal Nava Boscán vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Del Alguacil, consignando oficio firmado, dirigido al Juez Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Agréguese a los autos.

 

12.- Expediente Nº 0160: Inversora Muralla, C.A. vs. Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN), por cumplimiento de contrato.

Del Alguacil, consignando recibo de citación firmado, dirigido a la Dra. Sandra Miroslava Trillo, en su carácter de apoderada de la empresa Petroquímica de Venezuela S.A. (PEQUIVEN). Agréguese a los autos.

 

13.- Expediente N° 14.856: Transporte Bonanza S.A. vs. C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio, por cobro de bolívares.

Del Alguacil, consignando boleta de intimación firmada, dirigida a la sociedad mercantil C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio C.A. (C.V.G. VENALUM).

 

Escritos presentados y agregados en:

 

1.- Expediente Nº 16.096:  Jesús Rafael Martínez Gago vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Por la representante de la República, solicitando acumulación de los procesos que cursan en los expedientes que indica y consignando poder. Agréguese a los autos.

 

2.-  Expediente N° 15.633:  Luis Hinestrosa Pocaterra vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República

Por el apoderado de la parte recurrente promoviendo pruebas y consignando anexos. Agréguese a los autos.

 

3.- Expediente N° 16.457: Joaquín Alfonso Ramírez Fernández vs. Compañía Anónima de Desarrollo y Fomento Eléctrico (CADAFE). 

Por el apoderado de la parte demanda, oponiéndose a la admisión de la prueba documental promovida por la parte actora.

 

4.-  Expediente Nº 10.701: María Cristina Sánchez de Castillo vs. decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Por la apoderada de la parte recurrida, promoviendo pruebas y consignando poder. Agréguese a los autos.

 

5.- Expediente N° 16.350: Constructora Finche C.A. vs. Centro Simón Bolívar, por resolución de contrato y daños y perjuicio.

Por la apoderada de la parte actora, oponiéndose a la soliciitud de prórroga contenida en la diligencia de fecha 26.04.00, suscrita por la parte demandada.

 

Oficios recibidos en:

 

1.- Expediente Nº 16.620: Edison René Crespo Mogollón vs. decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial

Oficio Nº 1115, de fecha 26.04.00, emanado de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, remitiendo escrito recibido en esa Sala, en fecha 25.04.00. Agréguese a los autos.

 

2.-  Expediente N° 14.728: Dorangella del Jesús Villarroel vs. Eleoriente C.A., por cobro de bolívares.

Oficio Nº  D.G.S.P.J-2 00694, de fecha 28.04.00, emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio Nº 359, de fecha 24.02.00. Agréguese a los autos.

 

3.- Expediente Nº 15.856: Abid Naim Gómez Maldonado vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Oficio Nº 304, de fecha 02.05.00, emanado del Juzgado Primero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia,  solicitando  la remisión de las declaraciones rendidas por los testigos promovidos. Agréguese a los autos.

 

4 Expediente N°16.423: Jhonson & Jhonson vs. Resolución dictada por el Ministerio de Industria y Comercio.

Oficio s/n, de fecha 27.04.00, emanado de la empresa Radio Caracas Televisión, C.A. (RCTV), remitiendo la información solicitada. Agréguese a los autos.

 

 

Oficios  librados en:

 

1.- Expediente Nº 15.885: Leopoldo Branger Rutman y Rafael María Branger Rutman vs. la República y el Municipio Libertador del Área Metropolitana de Caracas, por resarcimiento de daños y perjuicios.

Al Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de que remita la información a que hace referencia el promovente en el escrito de pruebas.

 

2.- Expediente Nº 16.568: Virgilio Elías Velásquez Estrada vs. Resolución dictada por el Ministerio de Agricultura y Cría.

Al Ministro de Producción y Comercio, solicitándole del expediente administrativo.

 

3.- Expediente N° 16.677: Municipio Libertador del Estado Carabobo apela sentencia de fecha 11.8.99, dictada por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda.

 A la Secretaria de la Sala Político-Administrativa, solicitándole el cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 19.01.00, fecha en que fue propuesta la tacha hasta el día 1.02.00 en que se presentó el escrito de formalización.

 

4.- Expediente N° 0037: Inversiones 777 K-X C.A  vs. Resolución Nº 262, dictada por el Ministerio de Justicia.

Al Ministerio de Interior y Justicia, a los fines de solicitar constancia de notificación.

 

5.- Expediente Nº 0296: Eudomar Cedeño vs. acto administrativo Nº SD-087 dictadas por extinto  Consejo de la Judicatura.

Al Fiscal Genaral de la República, a los fines de su notificación, al Procurador General de la República , a los fines de su notificación, asimismo al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, a los fines de remitir el expediente administrativo.   

 

6.- Expediente N° 0306: Municipio Colón del Estado Zulia  vs.  Decreto dictado por la Alcaldía del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida.

Al Fiscal General de la República, y al Síndico Procurador Municipal del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, a los fines de su notificación, al Presidente y demás miembros de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, remitiéndole el cuaderno separado y al Alcalde del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, para su conocimiento.

 

Se libraron carteles a los interesados en:

 

 

1.- Expediente N° 16.123: Tropi Protección. C.A. vs. C.V.G. Bauxilum, C.A., por cobro de bolívares.

A la empresa C.V.G. Bauxilum, C.A., a los fines de su citación.

 

Venció el lapso de promoción de pruebas  en:

 

1.- Expediente Nº 16.360: Inversiones 343 KXK C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.

Se agregó a los autos el escrito de pruebas consignado. 

 

2.-Expediente Nº 15.103: Benjamin Shlesinger vs. Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, por cobro de bolívares.

Se agregaron a los autos los escritos de pruebas consignados. 

 

3.- Expediente Nº  16.416: Inversiones Lufloca  C.A.  vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.

Se agregó a los autos el escrito de pruebas consignado. 

4.- Expediente Nº 16.361: Inversiones 999 R-L C.A.  vs. Resolución dictada por el Ministerio del  Interior y Justicia.

Se agregó a los autos el escrito de pruebas consignado.

 

5.- Expediente Nº 10.701: María Cristina Sánchez de Castillo vs. decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Se agregaron a los autos los escritos de pruebas consignados y sus anexos. 

 

 

Se practicó cómputo en:

 

 

7.- Expediente Nº 14.260: Rogelio Cartaya Acosta vs. Instituto Nacional de Canalizaciones, por cobro de bolívares.

 

 

Actos realizados en:

 

Expediente Nº 16.068: Juana C. Gómez de Martínez vs. Ministerio de Agricultura y Cría, por prescripción adquisitiva.

Compareció el ciudadano Lorenzo Justiniano Ramos, quien aceptó el cargo para el cual fue designado y juro cumplirlo bien y fielmente.

 

 

Autos dictados en:

 

 

1.- Expediente Nº 15.885: Leopoldo Branger Rutman y Rafael María Branger Rutman vs. la República y el Municipio Libertador del Área Metropolitana de Caracas, por resarcimiento de daños y perjuicios.

Se acordó la realización de las actuaciones en el expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la certificación de las copias.

 

2.- Expediente Nº 16.568: Virgilio Elías Velásquez Estrada vs. Resolución dictada por el Ministerio de Agricultura y Cría.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la certificación de las copias.

 

3.- Expediente N° 0037 : Inversiones 777 K-X C.A  vs. Resolución Nº 262, dictada por el Ministerio de Justicia.  

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios

Se autorizó a la funcionaria Betty Hernández , para la certificación de las copias.

 

4.- Expediente 0296: Eudomar Cedeño vs. acto administrativo Nº SD-087 dictadas por extinto  Consejo de la Judicatura. 

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios

Se autorizó a la funcionaria Betty Hernández , para la certificación de las copias.

 

5.- Expediente N°  0306:   Municipio Colón del Estado Zulia  vs.  Decreto dictado por la Alcaldía del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida.

Se acordó realizar las actuaciones en el expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Jesús P. Martínez, para la certificación de las copias.

 

6.- Expediente N° 0243: Centro Médico los Teques, S.R.L. vs. Acto Administrativo dictado por la Dirección Regional del Sistema Nacional de Salud del Estado Miranda.

Se corrigió el error involuntario en el auto de fecha 6.4.00.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio C., para la certificación de las copias.

 

7.- Expediente N° 16.180: Yone Sardi Brandt vs. Acuerdo dictado por el Concejo Municipal del Municipio Esteller del Estado Portuguesa.

Se pasó a la Sala, a los fines de decidir el pronunciamiento previo solicitado.

 

8.- Expediente Nº 9914: C.A Dayco de Construcciones vs. Instituto Nacional de Obras Sanitarias (INOS), por cobro de bolívares.

Se acordó expedir copias certificadas por secretaria.

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios

Se autorizó a la funcionaria Betty Hernández , para la certificación de las copias

 

9.- Expediente Nº 14.856: Transporte Bonanza C.A. vs. C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio, por cobro de bolívares.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la certificación de las copias.

 

 

Decisiones dictadas en:

 

 

1.- Expediente Nº 16.693: Mary Maya de Padilla vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Se corrigió error material.

 

2.- Expediente Nº 0003: Ramón Antonio Colmenares Mújica vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Se acordó antes de proveer sobre su admisibilidad oficiar al Ministerio del Interior y Justicia, solicitándole constancia de la fecha de notificación de la Resolución.

 

3.- Expediente Nº 332: Luis Alberto Contreras Pernía vs. Resolución dictada por la Comisión de Emergencia Judicial.

Se declaró inadmisible.

 

4.- Expediente Nº 327: Francisca Senovia Daboin Delgado vs. Resolución dictada por la Comisión de Emergencia Judicial.

Se declaró inadmisible.

 

5.- Expediente Nº 339: Mercedes Zulay Ponce Delgado vs. Resolución dictada por la Comisión de Emergencia Judicial.

Se declaró inadmisible.

 

6.- Expediente Nº 337: María Rosario Paolini Palm vs. Resolución dictada por la Comisión de Emergencia Judicial.

Se declaró inadmisible.

 

7.- Expediente Nº 333: Indira María París Bruni vs. Resolución dictada por la Comisión de Emergencia Judicial.

Se declaró inadmisible.

 

8.- Expediente Nº 192: Doris Arteaga de Portillo vs. Acto Administrativo dictado por el Consejo de la Judicatura.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar para su conocimiento al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Poder  Judicial.

 

 9.- Expediente Nº 016: Iván Dario Pérez Rueda intima y estima honorarios al Instituto de Crédito Agrícola y Pecuario.

Se acordó para mejor proveer, de conformidad con el artículo 129 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, conceder al intimante un lapso de cinco (5) días de despacho, dentro del cual deberá consignar el documento indicado en su escrito de fecha 30.07.99.

 

7.- Expediente Nº 14.260: Rogelio Cartaya Acosta vs. Instituto Nacional de Canalizaciones, por cobro de bolívares.

Se declaró improcedente la prorroga del lapso de evacuación de pruebas solicitada.

La Juez,

 

 

 

María Luisa Acuña L. 

La Secretaria,

 

 

                                                                                              Alida González de Buraglia.