![]() | ||
|
Cuenta N° 147
Tribunal Supremo de Justicia
Sala Político-Administrativa
Juzgado de Sustanciación
190°
y 141°
Expedientes recibidos de la
Sala a los fines del pronunciamiento relativo a la admisibilidad:
1.- Expediente N° 1.216: Municipio Girardot del Estado Aragua vs. Constructora Chistorra 70, C.A., por daños y perjuicios.
2.- Expediente N° 1.217: Raiza Margarita Ferreira Bermúdez solicita exequátur para sentencia portuguesa de divorcio.
3.- Expediente N° 1.218: Carmen Ramona de Hernández vs. Alcaldía del Distrito Metropolitano, por acción reivindicatoria.
Expedientes recibidos de la Sala a los fines de la continuación de la causa:
4.- Expediente N° 0515: Biomedquim, C.A. vs. Fondo de Inversiones de Venezuela, por cobro de bolívares.
5.- Expediente N° 13.142: Municipio San Sebastián de los Reyes del Estado Aragua vs. Francisco Pérez León, Miguel Toro y otros, por cumplimiento de contrato.
6.- Expediente Nº 0872: Jesús Alexis Colmenares Pérez, José Gregorio Guerrero Escalona y otros vs. Decreto Presidencial N° 419.
Del Alguacil, consignando recibo de citación firmado por la Procuradora General de la República. Agréguese a los autos.
7.- Expediente N° 13.988: Elba Yanira Salgado Morillo vs. Concejo Municipal del Municipio Maturín del Estado Monagas.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando se practique la notificación del Síndico Procurador Municipal del Municipio Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora del Estado Monagas, mediante carteles.
8.- Expediente N° 0516: Iván Darío Badell González vs. Resolución dictada por el Fiscal General de la República.
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado el cartel de emplazamiento.
9.- Expediente N° 16.333: Jorge Bali Rabbe vs. Concejo Municipal del Distrito Maturín del Estado Monagas, por resolución de contrato, daños y perjuicios.
Del Alguacil consignando recibo de citación firmado por el ciudadano Alberto Sorate. Agréguese a los autos.
10.- Expediente Nº 0349: Oficina Técnica Ing. Carlos Edery, C.A. vs. acto administrativo, dictado por la Gobernación del Estado Anzoátegui.
Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.
11.- Expediente
Nº 15.121: Inversiones VESERTECA, C.A. vs. PDVSA, Petróleo y Gas, S.A., por
daños y prejuicios.
Por
el apoderado de la parte actora, solicitando se practique la citación de la
parte demandada, mediante correo certificado con aviso de recibo.
12.- Expediente
N° 12.114: Municipio Girardot del Estado Aragua vs. Corporación
de Turismo de Venezuela (CORPOTURISMO), por reivindicación. (Intimación).
Por
ambas partes, desistiendo del procedimiento de la intimación de honorarios
profesionales.
13.- Expediente
N° 16.134: José A. Chirinos
Graterol y Dalia Z. Martínez Liscano vs. Compañía Anónima Electricidad de
Occidente (Eleoccidente), por daños y perjuicios.
Del
Alguacil, consignando boleta de notificación firmada por el ciudadano Javier
Hernández, experto designado. Agréguese a los autos.
14.- Expediente N° 12.711: American Airlines Inc. vs. la República y
Banco Central de Venezuela, por cobro de bolívares.
Por
la apoderada de la parte actora, solicitando el pase a Sala, vencido como se
encuentra el lapso de evacuación de pruebas.
15.- Expediente N° 0859: Asociación Civil Obras de San
Juan de Dios vs. Fondo de Garantía y Protección Bancaria (FOGADE), por acción
mero declarativa.
Por
la apoderada de la parte actora, solicitando se practique la citación de la
parte demandada, mediante carteles.
16.- Expediente
N° 0314: Alberto Sorate Orestes vs.
Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.
Por
la parte recurrente, actuando en nombre propio, presentando escrito mediante el
cual consigna el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.
17.- Expediente N° 0511: Productores Venezolanos Exportadores Provenexport vs. Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional de Maiquetía (I.A.A.I.M.).
Por la apoderada de la parte recurrida, solicitando se declare el desistimiento en la presente causa.
18.- Expediente N° 16.350: Constructora Finchel C.A. vs. Centro Simón Bolívar C.A. , por resolución de contrato y resarcimiento de daños y perjuicios.
Por los expertos designados, fijando día y hora, en la sede de este Juzgado, a los fines de que las partes hagan las observaciones correspondientes.
Por los expertos designados, solicitando prórroga de treinta (30) días de despacho, a los fines de consignar el informe pericial.
19.- Expediente N° 16.700 Inversora Mael C.A. vs. nulidad del Acuerdo y otros convenios suscritos por la Corporación Venezolana de Guayana.
Por la apoderada de la parte codemandada, solicitando en nombre de su representado, se homologue el convenimiento.
Por el apoderado de la parte actota, consignando copia de la Gaceta Oficial N° 36.740, del 12.07.99. Agréguese a los autos.
20.- Expediente N° 0692: Sociedad Mercantil Construcciones y Dotaciones 1609, C.A. vs. Fundación para el Desarrollo de la Comunidad y Fomento Municipal (FUNDACOMUN), por cumplimiento de contrato.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando copias certificadas.
21.- Expediente N° 14.868: Krackerton Corporation N.V. vs. la República, por cobro de bolívares.
Por la apoderada de la parte actora, solicitando, de conformidad con el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, se tenga como exactos el texto de los documentos a exhibir.
22.- Expediente N° 16.364: Sociedad Mercantil Matadero Yacambú C.A. vs. acto administrativo dictado por el Alcalde del Municipio Torres del Estado Lara.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando se le designe correo especial, a los fines de gestionar la notificación del Síndico Procurador Municipal del Municipio Torres del Estado Lara.
23.- Expediente N° 15.765: Agroforestal Once C.A. y Sucesión Chacín Ducharne vs. Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.). (acción mero declarativa).
Por la apoderada de la parte actora, retirando el poder original solicitado.
24.- Expediente
Nº 0268: Margot Rueda de Barbarito vs. Compañía Anónima de Teléfonos de Venezuela (CANTV), por acción
reivindicatoria.
Por
el apoderado de la parte demandada, ratificando diligencia de fecha 17.11.00.
25.-
Expediente Nº 16.742: Tropicalmar
Trading Company C.A. y Cangrejos Azules
del Zulia C.A. vs. Fondo Intenacional de Indemnización de Daños Causados por la
Contaminación de Hidrocarburos y el Instituto Nacional de Canalizaciones, por
cobro de bolívares.
Por
la apoderada de la parte codemandada, retirando el poder original solicitado.
26.- Expediente Nº 0368: Cristóbal Alejandro Parra Pocaterra solicita
exequátur para sentencia norteamericana de divorcio.
Por
el apoderado de la parte recurrente, consignando escrito mediante el cual
solicita no se cite a la parte demandada. Agréguese a los autos.
Escritos
presentados y agregados en:
27.- Expediente N° 1.006: C.V.G. Industria Venezolana del Aluminio C.A. (VENALUM) vs. Ministerio del Trabajo. (Silencio administrativo).
Por el apoderado de la parte recurrente, apelando del auto de fecha 21.11.00.
28.- Expediente Nº 0598: Instituto
Universitario Politécnico “Santiago Mariño”, (IUPSM) vs. actos administrativos
de efectos particulares, contenidos en los artículos 2º y 3º de la Resolución
Nº 84 de fecha 19.5.00, dictada por el
Ministerio Educación, Cultura y Deportes.
Por
los abogados Enrique J. Sánchez Falcón y Freddy J. Orlando S., haciéndose
parte, consignando poder y documento. Agréguense a los autos.
29.- Expediente
N° 9.162: Ruralca C.A. vs.
Resolución dictada por el Concejo Municipal
del Distrito Sotillo del Estado Anzoátegui.
Por
la parte intimante, actuando en nombre propio, haciendo consideraciones
relativas al escrito presentado en fecha 28.11.00, por el abogado Benigno
Buitriago Pineda.
30.- Expediente N° 0918: José Manuel Aguado Rondón vs. Acto Administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa.
Por el apoderado de la parte recurrente, reformando el recurso y consignando anexo. Agréguese a los autos.
31.- Expediente N° 1.038: C.A. Seguros Orinoco vs. Estado Monagas (por organo de su Gobernación e Instituto de Vialidad y Transporte), por daños y perjuicios.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando regulación de competencia.
32.- Expediente Nº 0275: Constructora Itfran vs. Municipalidad del Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico, por cobro de bolívares.
Por el abogado Itmer José Ramírez Rondón, contradiciendo las cuestiones previas opuestas por la parte demandada, consignando poder y documento. Agréguense a los autos.
Escrito presentado y reservado en:
33.- Expediente N° 6.342: Nelson Guillermo Macquhae García vs. Universidad Central de Venezuela, por daños y perjuicios.
Por el apoderado de la parte actora, promoviendo pruebas y
consignando anexos.
34.- Expediente N° 16.350: Constructora Finchel C.A. vs. Centro Simón Bolívar C.A. , por resolución de contrato y resarcimiento de daños y perjuicios.
Oficio S/N, de fecha 29.11.00, emanado de Constructora D.P.P. C.A., remitiendo la información solicitada. Agréguese a los autos.
35.- Expediente N° 0266: Agropecuaria El Joval C.A. y Desarrollos Burita C.A. interponen recurso por abstención vs. el Instituto Agrario Nacional.
Oficio N° 130, de fecha 29.11.00, emanado del Ministerio de la Producción y el Comercio, remitiendo la información solicitada. Agréguese a los autos.
36.- Expediente N° 1.141: Sunilde Bernal de Antoyma vs. acto administrativo dictado por el Ministerio de Salud y Desarrollo Social.
Ofico N° DM-3929, de fecha 27.11.00, emanado del Ministerio de Salud y Desarrollo Social, remitiendo expediente administrativo. Agréguese a los autos.
37.-
Expediente Nº 14.759: Proyectos,
Diseños y Construcciones Azancot Toledo C.A. vs. La República, por cobro de
bolívares.
Oficio
N° 4290-M89, de fecha 30.11.00, emanado del Juzgado del Municipio Sifontes del
Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remitiendo
la comisión conferida con sus resultas. Agréguese a los autos.
38.- Expediente Nº 0143: Radegundis
Pérez Zambrano vs. Resolución dictada por la Comisión de Funcionamiento y
Reestructuración del Sistema Judicial.
Oficio N° 0717-2000, de fecha 19.10.00, emanado del Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, remitiendo la comisión conferida con sus resultas. Agréguese a los autos.
39.-
Expediente N° 0316: La Oriental de
Seguros C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Finanzas.
Oficio
N° 0802-000, de fecha 24.11.00, emanado del Juzgado Segundo de Municipio de la
Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, remitiendo la
comisión conferida con sus resultas. Agréguese a los autos.
Venció lapso
de promoción de pruebas en:
40.-
Expediente N° 15.923: Luz Mary Rodríguez vs. C.A. Electricidad del
Centro (ELECTROCENRO), por daños morales.
Se agregó a los autos los
escritos de pruebas y los anexos consignados.
41.- Expediente N° 0594: Tecni-Sport C.A. vs. Instituto Venezolano de
los Seguros Sociales (I.V.S.S), por cobro de bolívares.
Se acordó agregar a los
autos el escrito de pruebas y los anexos consignados.
42.- Expediente N° 14.728: Dorangella de Jesús Villarroel vs. Eleoriente C.A:, por cobro de
bolívares.
Se acordó agregar a los
autos los escritos de pruebas y los anexos consignados.
Actos realizados en:
43.- Expediente N° 16.354: Hercar C.A. vs. Alcaldía
del Municipio Autónomo Ezequiel Zamora del Estado Aragua, por cobro de
bolívares.
Se designaron como
expertos a los ciudadanos Alberto Torri, Germán Isturiz Velásquez y José A.
Rugarcia Dorantes.
44.- Expediente N° 0455: Néstor Luis Urdaneta Avila vs. decisión dictada por el extinto
Consejo de la Judicatura (hoy Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del
Sistema Judicial).
Comparecieron las partes a
los actos de exhibición.
45.-
Expediente Nº 0966: María Consuelo Ortega vs. Actos administrativos
dictados por la Cámara Municipal del Municipio Montalbán del Estado Carabobo.
Al
Fiscal General de la República, al Síndico Procurador Municipal del Municipio
Montalban del Estado Carabobo, a los fines de su notificación y al Alcalde del
Municipio Montalban del Estado Carabobo, solicitándole el expediente
administrativo relacionado con el juicio.
46.-
Expediente Nº 14530: Banco Latino C.A. vs. Centro Simón Bolívar C.A.,
por cobro de bolívares.
Al
Jefe del Departamento de Biblioteca, Servicio de Información,
Histórico-Estadístico Banco Central de Venezuela, a los fines de que remita la
información solicitada en el escrito de pruebas.
47.-
Expediente Nº 1.078: Beatríz González de Villamisar vs. la C.A. de
Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por enriquecimiento sin causa.
Al
Procurador General de la República a los fines de su notificación.
48.-
Expediente Nº 0960: Joaquín Antonio María Pérez González vs. Resolución
dictada por el Ministerio del Ambiente.
A
la Procuradora y Fiscal General de la República, a los fines de su notificación
y a la Ministra del Ambiente y de los Recursos Naturales, para su conocimiento.
49.- Expediente Nº 0523: Mary Rodríguez vs. Decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y
Reestructuración del Sistema Judicial.
Al Fiscal y a la
Procuradora General de la República a los fines de su notificación, y al
Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema
Judicial, para su conocimiento.
50.- Expediente N° 0167: Comercial C.A. vs. Instituto Aeropuerto Internacional de Maiquetía, por cumplimiento de contrato y resarcimiento de daños y perjuicios.
Al Gerente del Banco Mercantil (Agencia Catia La Mar), a fin de que remita la información solicitada.
51.- Expediente N° 0706: Enuman Suárez Vásquez vs. Acto administrativo dictado por la Contraloría General de la República.
Al Fiscal y a la Procuradora General de la República, a los fines de su notificación, al Contralor General de la República, para su conocimiento. Asimismo al Presidente y demás Magistrados de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de remitirles cuaderno separado.
52.- Expediente N° 16.425: Luk Lamellen Und Kupplungsbau GMBH vs. Resolución dictada por el Ministerio de Industria y Comercio.
Al Fiscal y a la Procuradora General de la República, a
los fines de su notificación, al Contralor General de la República, para su
conocimiento. Asimismo al Ministro de la Producción y el Comercio, a fin de que
remita el expediente administrativo.
53.- Expediente
Nº 0785: Módulo Cinco S.C. vs. Aluminio del Caroní S.A. (ALCASA), por daños
y perjuicios.
Al
ciudadano Gustavo Rondón Fragachán, a los fines de que comparezca por ante este
Juzgado a darse por citado.
54.- Expediente N° 6.494: Ismael Medina Pacheco estima e intima honorarios profesionales a la empresa Persiluz C.A.
A Persiluz C.A., a los fines de su citación.
55.- Expediente
Nº 8.288: Felina Rivas vs. La empresa Inversora Andina C.A., por cobro de
bolívares.
Al
Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción
Judicial del Estado Mérida, a los fines de comisionarlo para que practique la
medida de embargo ejecutiva a la parte intimada.
56.- Expediente
Nº 0743: Urbaser Valencia C.A. y Consorcio Servocarabobo Metropolitano C.A.
vs. Fundación para el Mejoramiento Industrial y Sanitario de Valencia (Funval)
del Municipio Valencia del Estado Carabobo, por cumplimiento de contrato.
Al Juez Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Nagua Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines de comisionarlo para que practique la citación de la parte demandada.
57.- Expediente
Nº 0743: Urbaser Valencia C.A. y Consorcio Servocarabobo Metropolitano C.A.
vs. Fundación para el Mejoramiento Industrial y Sanitario de Valencia (Funval)
del Municipio Valencia del Estado Carabobo, por cumplimiento de contrato.
A la
Fundación para el Mejoramiento Industrial y Sanitario de Valencia (Funval) del
Municipio Valencia del Estado Carabobo, a los fines de que comparezca por ante
este Juzgado.
58.- Expediente
Nº 1.078: Betríz González de Villamisar vs. la C.A. de Administración y
Fomento Eléctrico (CADAFE), por enriquecimiento sin causa.
A la
C.A. de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), a los fines de que
comparezca por ante este Juzgado.
Se realizó cómputo en:
59.- Expediente N° 0511: Productores Venezolanos Exportadores Provenexport vs. Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional de Maiquetía (I.A.A.I.M.).
Nota
de la Secretaria en:
60.- Expediente Nº 0586: Róger Alexander Guillén Romero vs. PDVSA, Petróleo y Gas, S.A., por resarcimiento de daños y
perjuicios.
Dejando
constancia que se trasladó a la sede de la empresa PDVSA, Petróleo y Gas, y dejó en manos del abogado
Raúl Trujillo la boleta de notificación.
61.- Expediente
Nº 0966: María Consuelo Ortega vs. Actos administrativos dictados por la
Cámara Municipal del Municipio Montalbán del Estado Carabobo.
Se
acordó la realización de las actuaciones en el expediente sin la
correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.
Se
autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación delas copias.
62.- Expediente
Nº 14.530: Banco Latino C.A. vs. Centro Simón Bolívar C.A., por cobro de
bolívares.
Se
autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.
63.- Expediente
Nº 8.288: Felina Rivas vs. La empresa Inversora Andina C.A., por cobro de
bolívares.
Se
acordó la realización de las actuaciones en el expediente sin la
correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.
Se
autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.
64.- Expediente
Nº 0743: Urbaser Valencia C.A. y Consorcio Servocarabobo Metropolitano C.A.
vs. Fundación para el Mejoramiento Industrial y Sanitario de Valencia (Funval)
del Municipio Valencia del Estado Carabobo, por cumplimiento de contrato.
Se
autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.
65.- Expediente
Nº 1.078: Beatríz González de Villamisar vs. la C.A. de Administración y
Fomento Eléctrico (CADAFE), por enriquecimiento sin causa.
Se
acordó la realización de las actuaciones en el expediente sin la
correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.
Se
autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.
66.- Expediente
Nº 0960: Joaquín Antonio María Pérez González vs. Resolución dictada por el
Ministerio del Ambiente.
Se
acordó la realización de las actuaciones en el expediente sin la
correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.
Se
autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.
67.- Expediente Nº 0523: Mary Rodríguez vs. Decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y
Reestructuración del Sistema Judicial.
Se
acordó la realización de las actuaciones en el expediente sin la
correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.
Se
autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.
68.- Expediente N° 0167: Comercial C.A. vs. Instituto Aeropuerto Internacional de Maiquetía, por cumplimiento de contrato y resarcimiento de daños y perjuicios.
Se autorizó a la funcionaria Dany Pereira, para la certificación de las copias.
69.- Expediente N° 0706: Enuman Suárez Vásquez vs. Acto administrativo dictado por la Contraloría General de la República.
Se
acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos
arancelarios.
Se autorizó a la funcionaria Dany Pereira, para la certificación de las copias.
70.- Expediente N° 16.425: Luk Lamellen Und Kupplungsbau GMBH vs. Resolución dictada por el Ministerio de Industria y Comercio.
Se
acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos
arancelarios.
Se autorizó a la funcionaria Dany Pereira, para la
certificación de las copias.
71.- Expediente
Nº 0268: Margot Rueda de Barbarito vs. Compañía Anónima de Teléfonos de Venezuela (CANTV), por acción
reivindicatoria.
Se
acordó desglosar la compulsa de citación y comisionar al Juzgado de Primera
Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial
de los Teques Estado Miranda, a los fines de gestionarla citación del Síndico
Procurador del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda.
72.- Expediente N° 0516: Iván Darío Badell González vs. Resolución dictada por el Fiscal General de la República.
Se desglosó el cartel de emplazamiento y se agregó a los autos.
73.- Expediente
Nº 15.121: Inversiones VESERTECA, C.A. vs. PDVSA, Petróleo y Gas, S.A., por
daños y prejuicios.
Se acordó practicar la citación de la parte demandada, mediante correo
certificado.
74.- Expediente
N° 12.711: American Airlines INc.
Vs. la República y Banco Central de Venezuela, por cobro de bolívares.
Se
pasó el expediente a la Sala, concluida como se encuentra la sustanciación.
75.- Expediente N° 0859: Asociación Civil Obras de San
Juan de Dios vs. Fondo de Garantía y Protección Bancaria (FOGADE), por acción
mero declarativa.
Se acordó practicar la citación de la parte demandada, mediante correo
certificado.
76.- Expediente N° 0511: Productores Venezolanos Exportadores Provenexport vs. Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional de Maiquetía (I.A.A.I.M.).
Se acordó practicar el cómputo por Secretaría.
Se pasó el expediente a la Sala, a los fines de la
decisión correspondiente.
77.- Expediente N° 16.350: Constructora Finchel C.A. vs. Centro Simón Bolívar C.A. , por resolución de contrato y resarcimiento de daños y perjuicios.
Se concedió prórroga de treinta (30) días de
despacho, a los fines de consignar el informe pericial.
78.- Expediente N° 6.342: Nelson Guillermo Macquhae García vs. Universidad Central de Venezuela, por daños y perjuicios.
Se reservó el escrito de pruebas y los anexos
consignados.
79.- Expediente N° 0692: Sociedad Mercantil Construcciones y Dotaciones 1609, C.A. vs. Fundación para el Desarrollo de la Comunidad y Fomento Municipal (FUNDACOMUN), por cumplimiento de contrato.
Se acordó expedir las copias certificadas
solicitadas.
80.- Expediente N° 1.038: C.A. Seguros Orinoco vs. Estado Monagas (por órgano de su Gobernación e Instituto de Vialidad y Transporte), por daños y perjuicios.
Se pasó el expediente a la Sala, a los fines de la decisión
correspondiente.
81.- Expediente N° 16.364: Sociedad Mercantil Matadero Yacambú C.A. vs. acto administrativo dictado por el Alcalde del Municipio Torres del Estado Lara.
Se designó correo especial
al abogado Angel González, a los fines de llevar la notificación.
82.- Expediente N° 1.141: Sunilde Bernal de Antoyma vs. acto administrativo dictado por el Ministerio de Salud y Desarrollo Social.
Se formó pieza separada con el expediente
administrativo.
83.- Expediente N° 1.006: C.V.G. Industria Venezolana del Aluminio C.A. (VENALUM) vs. Ministerio del Trabajo. (Silencio administrativo).
Se oyó la apelación en ambos efectos para ante la
Sala.
84.- Expediente
N° 0708: Arnold Eduardo Van Der Dys Sosa vs. Resolución dictada por el
Ministerio de Transporte y Comunicaciones (hoy Ministerio de infraestructura.)
Se abrió a pruebas la causa.
85.- Expediente N°
0850: Andrés Sánchez abares,
Beatriz Armas de Michelangelli y otros vs. actos administrativos dictados por
la Comisión Legislativa Regional del Estado Anzoátegui.
Se pasó a Sala, concluida
como se encuentra la sustanciación.
86.- Expediente N° 0515: Biomedquim, C.A. vs. Fondo de Inversiones de Venezuela, por cobro de bolívares.
Se acordó notificar a las
partes de la continuación de la causa y una vez que consten en autos la última
de las notificaciones comenzarán a discurrir los cinco (5) días de despacho
para que tenga lugar la contestación de la demanda.
87.- Expediente N° 13.142: Municipio San Sebastián de los Reyes del Estado Aragua v.s Francisco Pérez León, MiguelToro y otros, por cumplimiento de contrato.
Se acordó notificar a las
partes de la continuación de la causa y una vez que consten en autos la última
de las notificaciones comenzarán a discurrir los cinco (5) días de despacho
para que tenga lugar la contestación de la demanda.
Decisiones dictadas en:
88.-
Expediente Nº 13.460: José Rosario Escobar vs. Resolución Nº 04 de fecha
17.2.93, dictada por la Corporación Venezolana de Guayana
Se
admitieron las pruebas documentales promovidas por la parte recurrente; y, por
cuanto las mismas no son evacuables, se acordó el pase de las actuaciones a
Sala.
89.- Expediente Nº 0952: Antonio
Reyes Sánchez vs. Decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.
Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó
notificar con oficio al Fiscal General de la República y a la Procuradora
General de la República, librar cartel
una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se
ordenó oficiar al Presidente de la Comisión de
Funcionamiento y Reestructuración del
Sistema Judicial, solicitándole la remisión del expediente administrativo. En lo que respecta a la solicitud de suspensión de los efectos del acto por cuanto
no corresponde a este Juzgado pronunciarse sobre su procedencia acordó
abrir cuaderno separado y remitirlo a
Sala a los fines de la decisión correspondiente; y, en relación a la medida cautelar innominada
solicitada de conformidad con los artículos 585 y 588 del Código de
Procedimiento Civil, como quiera que la misma es subsidiaria de la decisión que
sobre la suspensión de efectos se dicte, este Juzgado acuerda proveer lo
conducente, una vez que la Sala se pronuncie al respecto.
90.- Expediente Nº 0381: Seguros
La Seguridad, C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Finanzas.
Se admitieron las pruebas
documentales y la exhibición promovidas por la apoderada de la parte actora.
91.- Expediente Nº 0710: Maquinarias y Tierras
C.A. (MAYTICA) vs. Compañía Anónima Teléfonos de Venezuela (CANTV), por cobro
de bolívares.
Se admitió la demanda y
se ordenó emplazar a la Compañía Anónima Teléfonos de Venezuela (CANTV), en la
persona de su Presidente ciudadano Gustavo Roosen, igualmente se ordenó notificar con oficio a la
Procuradora General de la República.
92.- Expediente
Nº 0433: Cristóbal Ramírez Colmenares vs. Resolución dictada por el Consejo de la
Judicatura.
Se
admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal
General de la República y a la Procuradora General de la República, librar
cartel una vez consten en autos las
notificaciones ordenadas. Igualmente se ordeno oficiar para su conocimiento al
Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema
Judicial. En lo que respecta a la solicitud
de suspensión de los efectos del acto por cuanto no corresponde a este Juzgado
pronunciarse sobre su procedencia acordó abrir
cuaderno separado y remitirlo a Sala a los fines de la decisión
correspondiente.
93.- Expediente Nª 1.017: Laboratorio Eicopen C.A. vs. Resolución dictada por
el Ministerio de Salud y Desarrollo Social.
Se
admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal
General de la República y a la Procuradora General de la República, librar
cartel una vez consten en autos las
notificaciones ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar para su conocimiento al
Ministro de Salud y Desarrollo Social.
94.- Expediente
Nº 1.136:
Coopers & Lybrand Consulting, S.A. vs. La República Bolivariana de
Venezuela (por órgano del Ministerio de Transporte y Comunicaciones), por daños
y perjuicios.
Se
admitió la demanda y se ordenó emplazar a la República Bolivariana de
Venezuela, en la persona de la Procuradora General de la República, a fin de
que de contestación a la demanda. En
cuanto a la solicitud de que se decrete medida cautelar innominada, este
Juzgado se pronunciará por auto separado.
95.- Expediente
Nº 16.691:
Eduard José Antique Durán y Yubiblia Margarita Mujica Erices vs. C.A. Energía
Eléctrica de Barquisimeto (ENELBAR), por daños morales.
Se
admitió la solicitud y se ordenó emplazar C.A. Energía Eléctrica de
Barquisimeto (ENELBAR), en la persona de su Presidente ciudadano Valerio Valero, a fin de que de
contestación a la demanda. Igualmente se ordenó notificar a la ciudadana
Procuradora General de la República. Para practicar la citación ordenada, se
acordó comisionar al Juzgado Primero
del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.
96.- Expediente
Nº 0926: Jesús
Emilio Suárez Santos vs. acto administrativo dictado por el Consejo Nacional
Electoral.
Se
declaró la incompetencia de la Sala y se ordenó remitir mediante oficio el
expediente a la Sala Electoral.
97.- Expediente Nº 0843: Nancy del Socorro López vs. el Instituto Nacional
de la Vivienda (INAVI).
Se
admitió la solicitud y se ordenó emplazar al Instituto
Nacional de la Vivienda (INAVI),
en la persona de su representante legal, a fin de que de contestación a la
demanda. Igualmente se ordenó notificar a la ciudadana Procuradora General de
la República.
98.- Expediente
Nº 1.148:
Nataly del Valle Campoe Yerges, Daniela del Valle Campos Yegres y otros vs. la
Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Sucre.
Se
admitió la solicitud y se ordenó emplazar
al Síndico Procurador Municipal del Municipio Sucre, del Estado Sucre a
fin de que de contestación a la demanda.
Para practicar la citación ordenada, se acordó comisionar al Juzgado
de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta de la Circunscripción
Judicial del Estado Sucre. En lo que respecta a la solicitud de que se decrete
medida de prohibición de enajenar y gravar, por cuanto no corresponde a este
Juzgado pronunciarse sobre su procedencia acordó abrir el correspondiente
Cuaderno de Medidas y remitirlo a la Sala a los fines de la decisión correspondiente.
La
Juez,
María
Luisa Acuña L.
La Secretaria,
Alida González de Buraglia.
![]() |