Principal Contáctenos
  • Fecha: 13 de abril del 2000







Cuenta N° 49

Diligencias recibidas en:

1.- Expediente Nº 14.412: CBI Venezolana S.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

2.- Expediente Nº 12.776: Corporación P.G. C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento, a los fines de su publicación.

3.- Expediente Nº 15.428: David Enrique Sánchez Segura vs. Acto dictado por el Ministerio de la Defensa.

Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando el pase a Sala, concluida como se encuentra la sustanciación.

4.- Expediente N° 15.398:  Wilmar Ramón Gutiérrez vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando el pase a Sala, concluida como se encuentra la sustanciación.

5.- Expediente Nº 16.081: Graciela Ana Arturo Lanuario vs. acto administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento, a los fines de su publicación.

6.- Expediente Nº 16.415: Inversiones 98 LRE  C.A.  vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Por la apoderada de la parte recurrente, consignando poder y retirando el cartel de emplazamiento, a los fines de su publicación. Agréguese a los autos.

7.- Expediente Nº 16.276: José Martín Amador Selles vs. acto administrativo dictado por el Registrador Subalterno del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Baruta del Estado Miranda del Ministerio de Justicia.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando ejemplar del diario donde aparece publicado el cartel de emplazamiento.

8.- Expediente N° 16.354: Hercar C.A. vs. Alcaldía del Municipio Autónomo Ezequiel Zamora del Estado Aragua, por cobro de bolívares.

Por la abogada Carolina Rodríguez Medina, en su carácter de defensor ad-litem, dándose por citada en el presente juicio.

9.- Expediente Nº 16.055: María Esther Rodríguez de Parra vs. Comisión Legislativa Nacional, (silencio administrativo).

Por la abogada María Esther Rodríguez de Parra, actuando en nombre propio, solicitando se ratifique el contenido del oficio Nº 162, de fecha 01.02.00, dirigido al Presidente de la Comisión Legislativa Nacional.

10.- Expediente Nº 15.959: Mercedes María Ramos de Barreto, Julián Elías Urrieta y otros vs. Resolución Nº 66, dictada por el Ministro del Interior y Justicia.

Por los ciudadanos Elizabeth Camero Díaz y Elías Álvarez Rodríguez, en su carácter de expertos designados y en representación de la comisión pericial designada, informando la fecha y la hora en que iniciarán la experticia.

11.- Expediente N° 12.114: Municipio Girardot del Estado Aragua vs. La Corporación de Turismo de Venezuela.

Por los ciudadanos Eduardo Suárez, Guillermo Luna y Rafael Elster, en su carácter de expertos designados, solicitando copias simples.

12.- Expediente N° 14.107: Sociedad Mercantil Bensay II C.A. vs. Sociedad Mercantil C.A. Hidrológica de la Región Capital, por resolución de contrato y cobro de bolívares.

Por el abogado John Freddy Rojas, consignando poder,  dándose por citado y solicitando el cese en sus funciones por parte del defensor ad-litem designado. Agréguese a los autos.

13.- Expediente Nº 15.449: Ana Graciela Blohm Castro vs. decisión dictada por el Consejo de la Judicatura.

Por la parte recurrente, asistida de abogado, consignando ejemplar del diario en donde aparece publicado el cartel de emplazamiento.

14.- Expediente Nº 15.793: José Antonio Machado Perea vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando ejemplar del diario en donde aparece publicado el cartel de emplazamiento.

15.- Expediente N° 16.652: Construcciones y Servicios de Mantenimiento Rimbert C.A. vs. Fondo Nacional de Café (FONCAFE), por cumplimiento de contrato y cobro de bolívares.

Por los apoderados de ambas partes, solicitando la suspensión de la causa por el lapso de trece (13) días continuos, contados a partir del día de hoy inclusive.

Por el apoderado de la parte demandada, retirando el documento original solicitado.

16.- Expediente Nº 16.057: Arquímedes Betancourt  vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora, retirando las copias certificadas solicitadas.

17.- Expediente Nº 12.878: Consorcio Ediviagro-Cable Belt Limited, Edificaciones, Agronomía y Vialidad C.A. vs. Bauxita Venezolana C.A., por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora, haciendo consideraciones en referencia al escrito de promoción de pruebas que será consignado por el abogado Víctor Bieliukas Díaz, también apoderado de la parte actora.

18.- Expediente N° 14.046:  Rosa Tovar Aranguren y Joarne Joseph Rodríguez Tovar vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (Cadafe), por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora, solicitando se homologue la transacción consignada en fecha 25.01.00.

19.- Expediente Nº  7.954: Agropecuaria González Sarmiento vs. Instituto Nacional de Obras Sanitarias (INOS), por daños y perjuicios. (Intimación de Honorarios).

Por la representante de la Procuraduría General de la República, consignando convenio celebrado entre la Comisión Liquidadora del Instituto Nacional de Obras Sanitarias y el ciudadano Roberto Del Coromoto Sarmiento Pérez, Presidente de la sociedad mercantil Agropecuaria González Sarmiento, de fecha 11.08.00 Agréguese a los autos.

20.- Expediente Nº 14.737: Edgar Alexander Zerpa Torres vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento, a los fines de su publicación.


Escritos presentados y agregados en:

1.- Expediente Nº 10.701: María Cristina Sánchez de Castillo vs. Decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Por la abogada María Cristina Sánchez de Castillo, actuando en nombre propio, solicitando que la causa se abra a pruebas y promoviendo aquellas pruebas que no requieren evacuación; y, además, consignando anexo. Agréguese a los autos.

2.- Expediente N° 16.135:  Municipio Aguasay del Estado Monagas vs. Asociación Civil Comunidad Indígena “Jesús María y José de Aguasay” y PDVSA Petróleo y Gas.

Por el apoderado de la parte actora, consignando documento (periódico La Noticia de Maturín) y solicitando se oficie a la Diócesis de Maturín, a fin de que se exprese sobre la autenticidad y cualquier otra circunstancia pertinente relativa al periódico e información reseñada. Agréguese a los autos.

3.- Expediente Nº 16.413: Desarrollo Habitacional La Raiza Tuy Country Club C.A. vs. Banco Industrial de Venezuela, por cumplimiento de contrato y daños y perjuicios.

Por la apoderada de la parte actora, promoviendo pruebas en la incidencia de cuestiones previas.

4.- Expediente Nº 13.693: Banco Latino C.A. S.A.C.A.  vs. Resolución dictada por el Ministerio de Finanzas.

Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando que la causa se abra a pruebas e indicando los hechos sobre los cuales recaerán las pruebas que se  pretende probar.

5.- Expediente Nº 10.773-10.774: James Robert Edgar vs. Resoluciones dictadas por el Concejo Municipal del Municipio Autónomo Maneiro del Estado Nueva Esparta.

Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando que la causa se abra a pruebas e indicando los hechos sobre los cuales recaerán los hechos que se  pretende probar.

6.- Expediente Nº 12.878: Consorcio Ediviagro-Cable Belt Limited, Edificaciones, Agronomía y Vialidad C.A. vs. Bauxita Venezolana C.A., por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte demandada, promoviendo pruebas y consignando anexos.


Escrito presentado y reservado en:

1.- Expediente Nº 12.960: Constructora Central C.A. vs. la República, por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora, promoviendo pruebas y consignando anexos.

Por la representante de la Procuraduría General de la República, promoviendo pruebas.


Oficios recibidos en:

1.- Expediente N° 14.388: Universidad Nacional Abierta vs. Resolución dictada por la Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara.

Oficio Nº 388/2000, de fecha 31.03.00, emanado del Juzgado Primero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remitiendo las resultas de la comisión. Agréguese a los autos.

2.- Expediente Nº 14.636:  Desarrollos A.M. J. S.A. vs. Resolución dictada por el Concejo Municipal del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui.

Oficio Nº 360, de fecha 20.03.00, emanado del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Barcelona, remitiendo las resultas de la comisión. Agréguese a los autos.

3.- Expediente Nº 15.887: Víctor H. Artigas Lara  vs. acto administrativo dictado por la Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención del Ministerio del Interior y Justicia.

Oficio Nº 1-0800209-419, de fecha 11.04.00, emanado del Ministerio de Relaciones Interiores DISIP, remitiendo las copias certificadas solicitadas, referentes a la prueba de informes promovida. Agréguense a los autos.

4.- Expediente N° 14.658: Gladys J. Jorge Saad (vda.) de Ramón Oscar Carmona y otros vs. La República, por cobro de bolívares.

Oficio Nº 143, de fecha 11.04.00, emanado de la Dirección General de Control de Extranjeros, División de Migración y Zonas Fronterizas del Ministerio del Interior y Justicia, remitiendo el movimiento migratorio de la ciudadana Gladys J. Jorge Saad (vda.) de Carmona. Agréguese a los autos.

5.- Expediente Nº 16.413: Desarrollo Habitacional La Raiza Tuy Country Club C.A. vs. Banco Industrial de Venezuela, por cumplimiento de contrato y daños y perjuicios.

Oficio Nº D.G.S.P.J.-2-00566, de fecha 10.04.00, emanado de la Dirección General Sectorial de Personería Judicial de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio Nº 1005, de fecha 09.11.99. Agréguese a los autos.

6.- Expediente Nº 15.885: Leopoldo Branger Rutmann y Rafael María Branger Rutmann vs. la República y el Municipio Libertador del Distrito Federal, por daños y perjuicios.

Oficio Nº TP.I.-00-0053, de fecha 11.04.00, emanado de la Secretaría de la Sala Plena del este Supremo Tribunal, remitiendo la información solicitada. Agréguese a los autos.


Cartel Librado en:

1.- Expediente N°  15.212:  Chemarketing Industria vs. C.V.G., por cobro de bolívares.

A las empresas Industria Venezolana de Aluminio y Bauxilum, para que tenga lugar el acto de exhibición el quinto día de despacho siguientes a la presente fecha.


Oficios  librados en:

1.- Expediente N°0248: Colgate Palmolíve C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.

Al Procurador y Fiscal General de la República, a los fines de  su notificación; y, al Ministro de Finanzas, solicitándole el expediente administrativo, al Presidente y demás Magistrados de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, remitiéndoles cuaderno separado

2.- Expediente N° 16.584: Régulo Enrique Martínez Martínez vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.

Al Procurador y Fiscal General de la República, a los fines de  su notificación; y, al Ministerio del Interior y Justicia, para su conocimiento.

3.- Expediente N°0292: Aída Josefina Aranda solicita exequátur para sentencia norteamericana de divorcio.

Al Fiscal General de la República, a los fines de su notificación.

4- Expediente N°  9071:  Maxy Way Computer C.A. vs. Instituto Nacional de Hipódromos, por cobro de bolívares.

Al Presidente del Instituto Nacional de Hipódromos, solicitándole a los fines de que suministre la información necesaria para la realización de la experticia encomendada.

5.- Expediente    0259: Aserca Airlines C.A.  vs.  Ministerio de Infraestructura.

Al Fiscal y Procurador General de la República, a los fines de su notificación, al Ministro de Infraestructura, solicitándole el expediente administrativo y al Presidente y demás Magistrados de la Sala Político-Administrativa, remitiéndole el cuaderno de medidas.

6.- Expediente N° 0260:  Aserca Airlines C.A.  vs.  Ministerio de Infraestructura

Al Fiscal y Procurador General de la República, a los fines de su notificación, al Ministro de Infraestructura, solicitándole el expediente administrativo y al Presidente y demás Magistrados de la Sala Político-Administrativa, remitiéndole el cuaderno de medidas.

7.- Expediente N° 0261:  Aserca Airlines C.A.  vs.  Ministerio de Infraestructura

Al Fiscal y Procurador General de la República, a los fines de su notificación, al Ministro de Infraestructura, solicitándole el expediente administrativo y al Presidente y demás Magistrados de la Sala Político-Administrativa, remitiéndole el cuaderno de medidas.

8.- Expediente Nº 16.551: Inversiones Briceño Salas, C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables.

Al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, a los fines de su notificación, asimismo al Ministro del Ambiente y de los Recursos Naturales, para su conocimiento.

9. - Expediente N° 16.350:  Constructora Finchel, C.A. vs. Centro Simón Bolívar, por resolución de contrato.

Al Jefe del Instituto Postal Telegráfico, a los fines de que realice los trámites pertinentes a la citación del demandado.


Boletas libradas en:

1.- Expediente N° 15.954:  Isbelia Peña vs. Municipio Girardot  del Estado Aragua.

A la abogada  Ana Azarak,  a los fines de su notificación.


Oficios y Despachos librados en:

1.- Expediente Nº 13.330: Margarita Stelavatti vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.

Al Juzgado Tercero de los Municipios Valencia Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines de comisionarlo para que practique la evacuación de las pruebas ordenadas.

Al Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al Juzgado del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y al Juzgado del Municipio Acevedo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.


Auto de comparecencia en:

1.- Expediente N° 0292: Aída Josefina Aranda solicita exequátur para sentencia norteamericana de divorcio.

Al ciudadano Otto Luis Núñez, para que comparezca a dar contestación a la solicitud.

 

2.- Expediente N° 16.350:  Constructora Finchel, C.A. vs. Centro Simón Bolívar, por resolución de contrato.

A la empresa Seguros Altamira, para que de contestación a la presente demanda.


Acto realizado en:

1.- Expediente Nº 15.156: Gualberto Francisco Belmontes Córcega y Merencia Correa de Belmontes vs. Electricidad de Occidente C.A. (Eleoccidente C.A.), por cobro de bolívares.

Compareció la ciudadano Vivian Rodríguez García, quien acepto el cargo para el cual fue designado y juró cumplirlo bien y fielmente.


Venció el lapso de promoción de pruebas en:

1.- Expediente N° 13.353: Carlos G. Pérez Prado vs. Lagoven S.A., por cobro de bolívares.

Se agregó a los autos el escrito de prueba y los anexos consignados por la parte actora.

Se agregó a los autos el escrito de prueba y los anexos consignados por la parte demandada.


Autos dictados en:

1.- Expediente Nº 12.960: Constructora Central C.A. vs. la República, por cobro de bolívares.

Se reservó el escrito de pruebas y los anexos consignados por la parte actora.

Se reservó el escrito de pruebas consignado por los representantes de la República.

2.- Expediente Nº 15.428: David Enrique Sánchez Segura vs. acto dictado por el Ministerio de la Defensa.

Se pasó a Sala, concluida como se encuentra la sustanciación.

3.- Expediente N° 15.398:  Wilmar Ramón Gutiérrez vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Se pasó a Sala, concluida como se encuentra la sustanciación.

4.- Expediente Nº 16.276: José Martín Amador Selles vs. acto administrativo dictado por el Registrador Subalterno del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Baruta del Estado Miranda del Ministerio de Justicia.

Se desglosó y se agregó a los autos el cartel de emplazamiento.

5.- Expediente N° 16.652: Construcciones y Servicios de Mantenimiento Rimbert C.A. vs. Fondo Nacional de Café (FONCAFE), por cumplimiento de contrato y cobro de bolívares.

Se acordó suspender la causa por el lapso indicado.

6.- Expediente Nº 15.449: Ana Graciela Blohm Castro vs. decisión dictada por el Consejo de la Judicatura.

Se desglosó y se agregó a los autos el cartel de emplazamiento.

7.- Expediente Nº 15.793: José Antonio Machado Perea vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Se desglosó y se agregó a los autos el cartel de emplazamiento.

8.- Expediente N° 14.046:  Rosa Tovar Aranguren y Joarne Joseph Rodríguez Tovar vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (Cadafe), por cobro de bolívares.

Se pasó a la Sala a los fines de la homologación de la transacción.

9.- Expediente Nº 213: Reyna Cleotilde Meléndez Coneje de Rojas, Raúl Alexander Méndez vs. Decreto dictado por la Gobernación del Estado Falcón.

Se acordó la devolución de los documentos solicitados. 

10.- Expediente N° 0248: Colgate Palmolíve C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de las copias                    

11.- Expediente N°16.584: Regulo Enrique Martínez Martínez vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de las copias        

12.- Expediente N° 0292: Aída Josefina Aranda solicita exequátur para sentencia norteamericana de divorcio.

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de las copias        

13.- Expediente N°  9.071:  Maxy Way Computer C.A. vs. Instituto Nacional de Hipódromos, por cobro de bolívares.

Se autorizó a la funcionaria Betty Hernández, para la certificación de las copias.

14.- Expediente N° 15.954: Isbelia Peña vs. Municipio Girardot  del Estado Aragua.

Se designó defensor ad-litem, a la abogada  Ana Azarak.

15.- Expediente N° 16.150: Banco Mercantil  vs. Resolución dictada por la Dirección General de Inspectoría y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.

Se autorizó a la funcionaria Betty Hernández, para la certificación de las copias.

16.- Expediente Nº 0107: Alcaldía del Municipio San Francisco del Estado Zulia, apela sentencia de fecha 2.12.99, dictada por el Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario en recurso ejercido por Foramer de Venezuela S.A.

Se ordenó oficiar a la Secretaría de la Sala Político Administrativa, con el fin de que remita a este Juzgado los anexos del escrito de pruebas que se encuentran en el archivo de ese Despacho.

17.- Expediente Nº 16.551: Inversiones Briceño Salas, C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables.

Se acordó realizar las actuaciones en el expediente, sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Magaly Morales, para la certificación de las copias.

18.- Expediente Nº 12.878: Consorcio Ediviagro-Cable Belt Limited, Edificaciones, Agronomía y Vialidad C.A. vs. Bauxita Venezolana C.A., por cobro de bolívares.

Se abrió nueva pieza en el expediente.

19.- Expediente Nº 16.055: María Esther Rodríguez de Parra vs. Comisión Legislativa Nacional, (silencio administrativo).

Se practicó cómputo por Secretaría.

20.- Expediente Nº 13.693: Banco Latino C.A. S.A.C.A.  vs. Resolución dictada por el Ministerio de Finanzas.

Se practicó cómputo por Secretaría.

21.- Expediente N° 16.350:  Constructora Finchel, C.A. vs. Centro Simón Bolívar, por resolución de contrato.

Se acordó el cómputo solicitado por la parte actora.

Se acordó practicar cómputo.

Se autorizó al funcionario Igor Orihuela,  para la certificación de las copias.


Decisiones dictadas en:

1.- Expediente Nº 0144:  Eddie José Morales Sánchez interpone recurso de nulidad vs. Resoluciones contenidas en los oficios Nros. HRH-100-000171 y HRH-100-0007600 de fecha 1º.02.91 y 09.05.91, emanadas del Ministerio de Hacienda.

Se declaró la incompetencia de la Sala para conocer de este asunto y se ordenó remitir estas actuaciones al Tribunal de la Carrera Administrativa.

2.- Expediente Nº 13.537: Banco Provincial S.A. Banco Universal vs. La República, por cobro de bolívares

Se admitieron las pruebas documentales promovidas por la apoderada de la parte actora.

Se admitieron las pruebas documentales promovidas por la apoderada de la parte demandada.

3.- Expediente Nº 0131: Fisco Nacional apela sentencia, de fecha 6.12.99 dictada por el Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del recurso interpuesto por la empresa 351 SPA CLUB C.A.

Se admitieron las pruebas documentales promovidas por el apoderado de la empresa 351 SPA CLUB C.A.

4.- Expediente N° 0268: Margot Rueda de Barbarito vs. La Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV), por acción reivindicatoria.

Se admitió la demanda y se ordenó emplazar a la Compañía Anónima  Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV), en la persona de su representante legal ciudadano Luis Enrique Bottaro Lupi y/o Oscar Paludi Baz,  igualmente se ordenó notificar con oficio al ciudadano Procurador General de la República. En lo atinente a la solicitud de que se decrete medida cautelar por cuanto no corresponde a este Juzgado pronunciarse sobre su procedencia acordó abrir Cuaderno de medidas y remitirlo a Sala a los fines de la decisión correspondiente.

5.- Expediente Nº 16.055: María Esther Rodríguez de Parra vs. Comisión Legislativa Nacional, (silencio administrativo).

Se declaró improcedente la solicitud de ratificación del oficio Nº 162, de fecha 01.02.00 y en consecuencia, se pasó a Sala, concluida la sustanciación.

6.- Expediente Nº 13.693: Banco Latino C.A. S.A.C.A.  vs. Resolución dictada por el Ministerio de Finanzas.

Se negó el pedimento realizado por el apoderado de la parte recurrente por cuanto el lapso de promoción de prueba se abrió en fecha 12.04.00 y se estableció que con relación a la invocación del mérito favorable, este Juzgado se pronunciará en la admisión de la misma.

7.- Expediente Nº 10.773-10.774: James Robert Edgar vs. Resoluciones dictadas por el Concejo Municipal del Municipio Autónomo Maneiro del Estado Nueva Esparta.

Se negó el pedimento realizado por el apoderado de la parte recurrente por cuanto el lapso de promoción de prueba se abrió en fecha 12.04.00 y se estableció que con relación a la invocación del mérito favorable, este Juzgado se pronunciará en la admisión de la misma.

8.- Expediente N°  9.071:  Maxy Way Computer C.A. vs. Instituto Nacional de Hipódromos, por cobro de bolívares.

Se acordó oficiar al Instituto Nacional de Hipódromos, a los fines de que suministre la información necesaria para la realización de la experticia encomendada; y, se acordó prórroga de 30 días de despacho.

9.- Expediente N°  10.208: Elio Guanipa intima honorarios profesionales a los ciudadanos Oswaldo Gaitía y otros.

Se declaró improcedente la solicitud de remisión a Sala del expediente, a los fines de decidir el recurso de hecho.

10.- Expediente N° 16.350:  Constructora Finchel, C.A. vs. Centro Simón Bolívar, por resolución de contrato.

Se acordó reabrir por veintiún días continuos el lapso de suspensión de la causa.

11.- Expediente N°  15.212:  Chemarketing Industria vs. C.V.G., por cobro de bolívares.

Se dejó sin efecto los actos de fecha 5.04.00, y se acordó fijar en la sede del Tribunal,  el cartel de intimación a las empresas Industria Venezolana de Aluminio y Bauxilum, para que tenga lugar el acto de exhibición el quinto día de despacho siguientes a la presente fecha.


OTROS ASUNTOS:

Se acordó practicar por Secretaría la revisión de los asientos diarios correspondientes, a los fines de constatarlos con las copias simples  consignadas por el abogado José González Lares,  relacionadas con el Expediente Nº 3126.

La Juez,

María Luisa Acuña L.         

La Secretaria,

Alida González de Buraglia.

Ir al tope

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados