- Fecha: 14 de junio del 2000
|
| ||
|
||
Cuenta N° 77
Expedientes recibidos de la Sala a los fines del
pronunciamiento relativo a la admisibilidad:
1.- Expediente N° 0594: Tecni-Sport C.A. vs. Instituto Venezolano de
los Seguros Sociales (I.V.S.S.), por cobro de bolívares.
2.- Expediente
N° 0588: Betty Luces de Álvarez vs.
Resolución dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del
Sistema Judicial.
3.- Expediente
N° 6494: Persiluz S.R.L. vs.
Corporación de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria (CORPOINDUSTRIA),
por daños y perjuicios. (Intimación de honorarios).
4.- Expediente
N° 0434: Neptalí Martínez Natera y
Neptalí López vs. C.A. Venezolana de Televisión, por estimación e intimación de
honorarios profesionales.
Diligencias recibidas en:
5.- Expediente N°
15.000: Inversiones
Sarmiento C.A. vs. Sesión Extraordinaria y
acuerdo dictados por el Concejo Municipal del Municipio José Félix Ribas
del Estado Aragua.
Por el recurrente,
asistido de abogado, consignando un ejemplar del periódico donde aparece
publicado el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.
6.- Expediente Nº
16.711: Ramón Rovero Zambrano y Asociación Civil
“Grunacor” vs. acto dictado por el Ministerio de la Defensa.
Por el ciudadano
Armando Pérez Leefman, asistido de abogado, haciéndose parte y consignando
cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.
7.- Expediente N° 16.677: Municipio
Libertador del Estado Carabobo apela sentencia dictada por el Tribunal Superior
Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Distrito
Federal y Estado Miranda.
Del Alguacil,
consignando recibo de Domesa, dirigido al Juez Primero de los Municipios
Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo. Agréguese a los autos.
8.- Expediente N°
0253: Eduardo Stelling vs. decreto dictado por el
Ejecutivo Nacional.
Por el apoderado de la
parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los
autos.
9.- Expediente N°
15.543: María Elena Ceballos Duque vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Justicia.
Por el abogado Efraín
Ortega Díaz, consignando poder y un ejemplar del periódico donde aparece publicado
el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.
10.- Expediente
Nº 0296: Eudomar
Cedeño vs. acto administrativo Nº SD-087 dictados por el Consejo de la Judicatura.
Por el apoderado de la
parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los
autos.
11.- Expediente
N° 15.542: Edilma Gómez Pinzón vs. Resolución dictada
por el Ministerio de Justicia.
Por el abogado Efraín
Ortega Díaz, consignando poder. Agréguese a los autos.
12.- Expediente
Nº 0141: Jaime José
Hurtado Torres vs. acto administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa.
Por el apoderado de la
parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado
el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.
13.- Expediente
N° 15.158: Venus Line Naviera C.A. vs. C.V.G.
Internacional, C.A., por cobro de bolívares.
Por la apoderada de la
parte demandada, retirando las copias certificadas solicitadas.
14.- Expediente
N° 0192: Doris Arteaga de Portillo vs. acto
administrativo dictado por el Consejo de la Judicatura.
Por el apoderado de la
parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su
publicación.
15.- Expediente
N° 14.658: Gladys J.
Jorge Saad (vda.) de Ramón Oscar Carmona y otros vs. La República, por cobro de
bolívares
Por el experto
designado, solicitando prórroga, a partir del nombramiento y aceptación por
parte de los nuevos expertos que serán designados.
16.- Expediente N° 14.107: Sociedad jemplar
Bensay II C.A. vs. Sociedad Hidrológica de la Región Capital, por resolución de
contrato y cobro de bolívares.
Por el apoderado de la
parte actora, consignando escrito de contestación a la demanda. Agréguese a los
autos.
17.- Expediente
N° 16.068: Juana Cristina
Gómez de Martínez vs. Ministerio de Producción
y Comercio, por prescripción adquisitiva.
Por los ciudadanos
Oswaldo Díaz Rangel y Roberto Piol Puppio, expertos designados, indicando día,
hora y lugar para dar inicio a las labores encomendadas.
18.- Expediente
Nº 16.718: Adrián Octavio Oronóz Silva vs. acto
administrativo emanado del Ministerio del Trabajo.
Por el apoderado de la
parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado
el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.
19.- Expediente Nº 14.277: Rister Deltony Rodríguez vs.
Universidad de Oriente Núcleo Anzoátegui, por daños y perjuicios.
Por el apoderado de la
parte actora, consignando la compulsa y
solicitando, que en vista de la imposibilidad de lograr la citación personal de
la parte demandada, se libre de nuevo la compulsa o en su defecto, se cite por
carteles.
20.- Expediente
Nº 0206: Olga Nakahy Suárez de Rodríguez vs. acto
administrativo emanado del Ministerio de la Defensa.
Por el apoderado de la
parte recurrente, solicitando que se corrija el auto de fecha 06.06.00, por
cuanto la Resolución que se solicita, no es el acto recurrido.
21.- Expediente
Nº 15.955: Luis Da Silva vs. Inmobiliaria Cadima C.A. y
Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE).
Por el apoderado de la
parte actora, solicitando se ratifiquen los oficios de las pruebas de informes,
admitidas en fecha 11.04.00.
22.- Expediente
N° 0251: Humberto José Angrisano Silva vs. acto
administrativo dictado por el Consejo de la Judicatura.
Por la parte
recurrente, actuando en nombre propio, retirando el cartel de emplazamiento a
los fines de su publicación.
23.- Expediente
N° 15.156: Gualberto Francisco Belmontes y otros vs.
Eleoccidente, por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la
parte actora, solicitando se comisione a un Tribunal del Estado Carabobo, a los
fines de la evacuación de la prueba de experticia, asimismo solicita prórroga
del lapso de evacuación de pruebas.
Por los
ciudadanos, Evelio Padilla y Vivián Rodríguez, expertos designados, consignando
el informe pericial y solicitando la cancelación de sus honorarios
profesionales. Agréguese a los autos.
24.- Expediente
N° 0087: Aviones de Oriente Avior C.A. vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones (hoy Ministerio de
Infraestructura).
Por el apoderado de la
parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su
publicación.
25.- Expediente
N° 0350: Verónica Josefina Franco vs. Resolución dictada
por el Consejo de la Judicatura.
Por la parte actora,
otorgando poder apud-acta, al abogado Heberto Inciarte Matos.
Por la parte actora,
asistida de abogado, retirando el
cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.
26.- Expediente
Nº 0310: Joseías Jordán Díaz Acosta vs. Compañía Anónima
de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por daño material y moral.
Del Alguacil,
consignando compulsa en vista de la imposibilidad de lograr la citación de la
Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico.
27.- Expediente
N° 0274: Consorcio Nacional Aeromapas Seravenca C.A. vs. Fundación para el
Desarrollo de la Comunidad y Fomento Principal (FONDOCOMUN), por cumplimiento
de contrato (CADAFE).
Del Alguacil,
consignando recibo de citación firmado por el apoderado de la Fundación para el
Desarrollo de la Comunidad y Fomento Municipal (FUNDACOMUN) y copia simple del
poder. Agréguense a los autos.
28.- Expediente
N° 0096: Jesús Eduardo
Bernardoni López vs. P.D.V.S.A Petróleo y Gas, por cobro de bolívares.
Del Alguacil,
consignando oficio firmado, dirigido al Jefe del Instituto Postal Telegráfico
(IPOSTEL). Agréguese a los autos.
29.- Expediente
N° 0346: Sociedad Mercantil Finezas Modas C.A. vs. artículo 30, numeral 4 y literal C del
párrafo segundo del Decreto Presidencial Nº 3.144 del 30.12.98.
Por la apoderada de la
parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado
el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.
Por la apoderada de la
parte recurrente, indicando las copias certificadas a los fines de la apertura
del cuaderno separado ordenado.
30.- Expediente
N° 0439: Inspectoría General
de Tribunales vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento
y Reestructuración del Sistema Judicial.
Por el abogado
Edgar Figuera Ortiz, solicitando, se
ordene oficiar a la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema
Judicial, a los fines de que envíe la totalidad de los recaudos relacionados
con dicha causa.
31.- Expediente Nº 0023: Deyanira Russian Trías vs. Resolución dictada
por la Inspectoría General de Tribunales.
Por la parte
recurrente, ratificando la diligencia de fecha 18.06.00, mediante la cual
consignó un ejemplar del diario, donde aparece publicado el cartel de
emplazamiento, igualmente, ratificando las diligencias 08.05.00 y 01.06.00 y
solicitando copia certificada del asiento Nº 08 de la cuenta del día 23.05.00 y
consignando nuevamente el ejemplar del diario Universal, de fecha 17.05.00 con
su respectiva copia y la factura original de la empresa Proyectos 2020 C.A. de
fecha 15.05.00, a fin de que previa confrontación por Secretaría, le sea
devuelta, asimismo, factura y copia expedida por el Universal, de fecha
14.06.00, para que previa confrontación por Secretaría le sea devuelto y
ratificando la diligencia de fecha 01.06.00, adicionalmente, solicitando copia
certificada del asiento Nº 19 del libro diario de fecha 06.06.00, donde se
evidencia la diligencia consignada por ella dejando constancia que hasta la
fecha no había comparecido ningún interesado a darse por citado.
32.- Expediente
N° 0214: Asociación
Civil Agro-Minera Comunal Guaniamo vs. la República por nulidad de los
contratos mediante los cuales el Ministerio de Energía y Minas, otorgó
concesiones mineras a las empresas Cooperativas Mixtas la Salvación R.L. y
Guaniamo R.L.
Por la apoderada de la parte demandada, solicitando
copias certificadas habilitadas.
Escritos presentados y agregados en:
33.- Expediente Nº 16.592: Constructora Alpi C.A. vs. C.V.G.
Ferrominera Orinoco C.A., por cobro de bolívares.
Por la apoderada de la
parte demandada, contestando, reconviniendo y consignando anexos. Agréguense a
los autos.
34.- Expediente
Nº 14.613: María de
Jesús Salcedo Cedeño solicita exequátur para sentencia norteamericana de
divorcio.
Por la Dra. Zoraida
Frontado de Breto, en su carácter de defensora ante la Sala
Político-Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia, contestando la
solicitud de exequátur y solicitando el pase a Sala.
35.- Expediente
Nº 16.717: Octavio Rafael Caranama Maita vs. Decreto
dictado por la Presidencia de la República.
Por el apoderado del
ciudadano Jesús Enrique García Chacón, haciéndose parte y consignando anexos.
Agréguense a los autos.
Por el ciudadano Ramón
Rodríguez González, asistido de abogado,
haciéndose parte y consignando anexos.
Agréguense a los autos.
36.- Expediente
Nº 12.878: Consorcio Ediviagro-Cable
Belt y Edificaciones, Agronomía y Vialidad C.A. vs. C.V.G. Bauxita Venezolana
C.A., por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la
parte actora, impugnando las pruebas documentales promovidas por la parte demandada.
Escritos presentados y reservados en:
37.- Expediente
N° 13.771: Víctor López
Medina vs. Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
Por la parte
recurrente, actuando en nombre propio, promoviendo pruebas.
38.- Expediente
N° 16.701: Manuel De Nobrega Nacimiento vs. Resolución Nº
RL0022, de fecha 30.4.99, dictada por el Ministerio del ambiente y Recursos
Naturales.
Por el apoderado de la
parte recurrente, promoviendo pruebas.
Oficios recibidos en:
39.- Expediente Nº 12.063: Aniano Cuestas Gutiérrez vs. Parque
Industrial El Vigía, C.A., por reivindicación.
Oficio Nº D.G.S.P.J-2-
01061, emanado de la Procuraduría General de la República acusando recibo del
oficio Nº 720, de fecha 12.06.00. Agréguese a los autos.
40.- Expediente
N° 0268: Margot Rueda de
Barbarito vs. La Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV), por
acción reivindicatoria.
Oficio Nº
D.G.S.P.J-2- 01069, emanado de la Procuraduría General de la República acusando
recibo del oficio Nº 862, de fecha 12.06.00. Agréguese a los
autos.
41.- Expediente
Nº 16.232: Almacenes y
Depósitos Integrales Portuarios C.A. (DEPORCA) vs. La República, Ministerio del
Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, por cobro de bolívares.
Oficio Nº 00-1088, de
fecha 20.05.00, emanado del Banco Provincial, remitiendo la información
solicitada. Agréguese a los autos.
42.- Expediente N° 12.711: American Airlines Inc, vs. La República y el
Banco Central de Venezuela, por cobro de bolívares
Oficio S/N, de fecha
08.06.00, emanado de Alitalia, remitiendo la información solicitada. Agréguese
a los autos.
Oficios librados en:
43.- Expediente Nº 0252: Charles
Fegali Gebrael vs. acto administrativo dictado por la Comisión de
Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.
Al Procurador y Fiscal General de la República a los fines de su
notificación y al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y
Reestructuración del Sistema Judicial, solicitándole expediente administrativo
relacionado con el juicio.
44.- Expediente Nº
15.861: Carlos Julio Delgado Gómez vs. Resolución dictada por el Ministerio
del Interior y Justicia.
Al Ministro del
Interior y Justicia solicitándole expediente administrativo relacionado con el
juicio.
45.- Expediente Nº
16.572: Carlos Enrique Torres Martínez vs. Resolución dictada por el
Ministerio del Interior y Justicia.
Al Procurador y Fiscal General de la República a los fines de su
notificación y al Ministro del Interior y Justicia para su conocimiento.
46.- Expediente N° 0438: Inspectoría General de Tribunales vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y
Reestructuración del Sistema Judicial.
Al Procurador y al Fiscal General de la República, a
los fines de su notificación y al
Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema
Judicial, para su conocimiento.
47.- Expediente
N° 16.246: Santi Rafael Zambrano Romero
vs. oficio emanado del
Ministerio del Interior y Justicia.
Al Procurador y al Fiscal General de la República, a
los fines de su notificación.
48.- Expediente
N° 16.081: Graciela Arturo
Ianuario vs. Resolución dictada por el
Ministerio de la Defensa.
Al Ministro de la Defensa, ratificando la solicitud
del expediente administrativo.
49.- Expediente Nº 0439: Inspectoría General de Tribunales vs.
acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y
Reestructuración del Sistema Judicial.
Al Fiscal y al
Procurador General de la República para su notificación; y, al Presidente de la
Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial,
solicitándole el expediente administrativo.
50.- Expediente Nº 0358: Ángel Aquiles
Padrón Vitale vs. Resolución dictada por el Ministro de la Defensa.
Al Fiscal y al
Procurador General de la República para su notificación y al Ministro de la
Defensa para su conocimiento.
51.- Expediente
Nº 16.143: Kleeder
Enrique García Hernández vs. Comunicación y Resolución emanados del Ministerio
de la Defensa.
Al Fiscal y al
Procurador General de la República para su notificación y al Ministro de la
Defensa, para su conocimiento.
Actos
realizados en:
52.- Expediente
N° 14.658: Gladys J. Jorge Saad (vda.) de Ramón Oscar Carmona y otros vs.
La República, por cobro de bolívares.
Se designaron como expertos a
los ciudadanos Valerio López Peña
y Ernesto Arias Cruz, en el juicio.
53.- Expediente Nº 16.247: Pedro José Villanueva Matos vs. acto
dictado por la Dirección de Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) del
Ministerio de Relaciones Interiores.
Compareció el ciudadano Hernando Camacho Márquez,
aceptó el cargo para el cual fue designado y juro cumplirlo bien y fielmente.
Nota de la Secretaria
del Juzgado en:
54.- Expediente
Nº 0023: Deyanira Russian Trías vs.
Resolución dictada por la Inspectoría General de Tribunales.
Dejando constancia que
en los asientos diarios de este Juzgado, con fecha 23.05.00 en Diligencias
recibidas en: punto Nº 8, la parte recurrente, actuando en nombre propio,
consignó ejemplar del periódico donde aparece publicado el cartel de
emplazamiento y solicitó que la causa se abra a pruebas., que en Autos dictados
en: punto Nº 83, se desglosó el referido cartel y se agregó a los autos. Que
con fecha 06.06.00, en Diligencias recibidas: en el punto Nº 19, solicitó se
ratificara el oficio Nº 00647, de fecha 28.04.00, a los fines de que sea
remitido el expediente administrativo, y por último, en autos dictados se
acordó oficiar a la Inspectoría General de Tribunales para tal fin.
Cómputo librado en:
55.- Expediente Nº 16: Iván Darío Pérez Rueda intima honorarios
profesionales vs. Instituto de Crédito Agrícola y Pecuario (ICAP).
Autos
dictados en:
56.- Expediente
N° 15.000: Inversiones
Sarmiento C.A. vs. Sesión Extraordinaria y
acuerdo dictados por el Concejo Municipal del Municipio José Félix Ribas
del Estado Aragua.
Se desglosó el cartel
de emplazamiento y se agregó a los autos.
57.- Expediente
N° 15.543: María Elena Ceballos Duque vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Justicia.
Se desglosó el cartel
de emplazamiento y se agregó a los autos.
58.- Expediente Nº 0141: Jaime José Hurtado Torres vs. acto administrativo
dictado por el Ministerio de la Defensa.
Se desglosó el cartel de emplazamiento y se agregó a
los autos.
59.- Expediente
Nº 16.718: Adrián Octavio Oronóz Silva vs. acto
administrativo emanado del Ministerio del Trabajo.
Se desglosó el cartel de emplazamiento y se agregó a
los autos.
60.- Expediente
N° 0346: Sociedad Mercantil Finezas Modas C.A. vs. artículo 30, numeral 4 y literal C del
párrafo segundo del Decreto Presidencial Nº 3.144 del 30.12.98.
Se desglosó el cartel
de emplazamiento y se agregó a los autos.
Se acordó abrir el
cuaderno de medidas cautelar y remitirlo a la Sala.
61.- Expediente Nº 15.861: Carlos
Julio Delgado Gómez vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y
Justicia.
Se acordó la realización de las actuaciones en el
expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la
certificación de las copias.
62.- Expediente Nº 16.572: Carlos
Enrique Torres Martínez vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y
Justicia.
Se acordó la realización de las actuaciones en el
expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la
certificación de las copias.
63.- Expediente
N° 16.246: Santi Rafael Zambrano Romero vs. oficio emanado del Ministerio del
Interior y Justicia.
Se acordó realizar las actuaciones en el expediente
sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Jesús P. Martínez, para
la certificación de las copias.
64.- Expediente
N° 0438: Inspectoría General de Tribunales
vs. acto administrativo dictado por
la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.
Se acordó realizar las actuaciones en el expediente
sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Jesús P. Martínez, para
la certificación de las copias.
65.- Expediente
N° 16.081: Graciela Arturo
Ianuario vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Se acordó realizar las actuaciones en el expediente
sin la cancelación de los derechos
arancelarios.
66.- Expediente
Nº 16.639: Pablo Anatolio Escalante Troconis vs. Resolución dictada por el
Ministerio de la Defensa.
Se abrió la causa a pruebas.
67.- Expediente
Nº 0121: Trino Juvenal Pérez Solano vs. Resolución dictada por la Alcaldía
del Municipio Guanipa del Estado Anzoátegui.
Se abrió la causa a pruebas.
68.- Expediente Nº 0439: Inspectoría General
de Tribunales vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento
y Reestructuración del Sistema Judicial.
Se acordó realizar las
actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios
Se autorizó a la
funcionaria Betty Hernández para la certificación de las copias.
69.- Expediente Nº 0358: Ángel
Aquiles Padrón Vitale vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa
Se acordó realizar las
actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó a la
funcionaria Betty Hernández para la certificación de las copias.
70.- Expediente Nº 16.143: Kleeder Enrique
García Hernández vs. Comunicación y Resolución emanadas del Ministerio de la
Defensa.
Se acordó realizar las
actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó a la
funcionaria Betty Hernández para la certificación de las copias
71.- Expediente Nº 14.277: Rister Deltony Rodríguez
vs. Universidad de Oriente Núcleo Anzoátegui, por daños y perjuicios.
Se acordó practicar la
citación de la parte demandada, mediante carteles.
72.- Expediente
Nº 15.955: Luis Da Silva vs. Inmobiliaria Cadima C.A. y
Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE).
Se acordó oficiar
nuevamente al Juzgado Noveno de Primera Instancia Civil, Mercantil y Bancario
con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, al Registro Mercantil
Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, a
la Notaría Pública Décimo Cuarta del Distrito Sucre del Estado Miranda y al
Registro Público del Municipio Chacao del estado Miranda, a los fines de que
remitan la información solicitada.
73.- Expediente Nº 0439: Inspectoría General
de Tribunales vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento
y Reestructuración del Sistema Judicial.
Se acordó oficiar a la
Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, a los fines
de que remita el expediente administrativo.
74.- Expediente
Nº 14.613: María de
Jesús Salcedo Cedeño solicita exequátur para sentencia norteamericana de
divorcio.
Se acordó pasar a
Sala, concluida como se encuentra la sustanciación.
75.- Expediente N° 15.754: Enrique Soto Odonelio González, Jeanette
Bello y otros vs. Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), por cobro de bolívares.
Se pasó a Sala,
vencida como se encuentra la articulación probatoria.
76.- Expediente N° 15.000: Inversiones
Sarmiento C.A. vs. Sesión Extraordinaria y
acuerdo dictados por el Concejo Municipal del Municipio José Félix Ribas
del Estado Aragua.
Se abrió nueva pieza.
77.- Expediente
Nº 0252: Charles Fegali Gebrael vs. acto administrativo
dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema
Judicial.
Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la
certificación de las copias.
78.- Expediente Nº 16.321:
Hugo José Castellano Herrera vs. Resolución dictada por el Ministerio de
Justicia.
Este Juzgado
ordenó antes de proveer acerca de su admisibilidad solicitar información acerca
de la notificación del acto.
79.- Expediente Nº 0023: Deyanira Russian Trías vs. Resolución dictada
por la Inspectoría General de Tribunales.
Se ordenó
practicar por Secretaría la revisión de los asientos de Diario correspondiente
a las actuaciones indicadas.
80.- Expediente Nº 16: Iván Darío Pérez Rueda intima honorarios
profesionales vs. Instituto de Crédito Agrícola y Pecuario (ICAP).
Se practicó cómputo.
81.- Expediente N° 0214: Asociación Civil Agro-Minera
Comunal Guaniamo vs. la República por nulidad de los contratos mediante los
cuales el Ministerio de Energía y Minas, otorgó concesiones mineras a las
empresas Cooperativas Mixtas la Salvación R.L. y Guaniamo R.L.
Se acordó expedir las copias certificadas
solicitadas y se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la elaboración
de las mismas.
Se corrigió el error material en el que se incurrió
en el auto de fecha 30.05.00.
82.- Expediente N° 15.072: Yumaira Coromoto Galeno vs. INAVI, por cumplimiento
de contrato.
Se designó defensor
ad-litem al ciudadano Yosmar Guerrero Córdova.
83.- Expediente N° 14.260: Rogelio
Cartaya vs. Instituto Nacional de Canalización, por cobro de
bolívares.
Se designaron como
expertos a los ciudadanos Orlando Cordero y Pedro Escalante.
84.- Expediente N° 13.771: Víctor López Medina vs. Ministerio de Transporte y
Comunicaciones.
Se reservó el escrito de pruebas consignado.
85.- Expediente
N° 16.701: Manuel De Nobrega Nacimiento vs. Resolución Nº
RL0022, de fecha 30.4.99, dictada por el Ministerio del ambiente y Recursos
Naturales.
Se reservó el escrito de pruebas consignado.
Decisiones
dictadas en:
86.- Expediente Nº
15.459: Abel Antonio Chacín Romero
vs Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Se admitió la solicitud
de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y
al Procurador General de la República, librar cartel una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente
se ordenó oficiar para su
conocimiento al ciudadano Ministro
del Interior y Justicia.
87.- Expediente Nº
15.454: José Efraín Aguilar Pacheco vs. Resolución dictada por el
Ministerio de Justicia.
Se admitió la solicitud
de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y
al Procurador General de la República, librar cartel una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente
se ordenó oficiar para su
conocimiento al ciudadano Ministro
del Interior y Justicia.
88.- Expediente Nº
389: Thaís Rivera Colombini vs. acto administrativo dictado por la Comisión
de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.
Se admitió la
solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la
República y al Procurador General de la República, librar cartel una vez consten en autos las notificaciones
ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar para su conocimiento al Presidente
Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.
89.- Expediente Nº 16: Iván Darío Pérez Rueda intima honorarios
profesionales vs. Instituto de Crédito Agrícola y Pecuario (ICAP).
Se declaró procedente el derecho al cobro de
honorarios ejercido por el abogado intimante y, asimismo, se decretó de oficio
la retasa.
90.- Expediente Nº 13.971: Empresa Toscany C.A. vs. C.A. de
Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por cumplimiento de contrato y
cobro de bolívares.
Se admitieron las pruebas
documentales e informes promovidas por el apoderado de la parte demandada.
91.- Expediente Nº 0373: Mercap Sociedad de Corretaje, C.A. vs.
Resolución dictada por la Comisión Nacional de Valores.
Se declinó la competencia
a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.
92.- Expediente Nº
0171: Sonia Alejandra Calderón Lara y Marlenys pérez de Villanueva vs. Acto
dictado por la Comisión Evaluadora de la Federación de Colegios de Enfermeras
(os) de Venezuela.
Se declinó la competencia
a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.
93.- Expediente
N° 15.156: Gualberto Francisco Belmontes
y otros vs. Eleoriente, por
cobro de bolívares.
Se declaró inadmisible
la prueba de inspección judicial promovida.
94.- Expediente
N° 12.416:
Koyaike S.A. vs. Metro de Caracas, por
cobro de bolívares.
Se acordó notificar a
los expertos designados a los fines de que dentro de un lapso de cinco días de
despacho, siguientes a su notificación, amplíen el informe pericial presentado.
95.- Expediente N° 15.074: José de la
Cruz Valecillos vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones
Interiores.
Se acordó dejar sin efecto el cartel librado en
fecha 3.2.00; y, se ordenó expedirlo nuevamente y fijarlo en la puerta de este
Tribunal.
La Juez,
María Luisa Acuña L.
La Secretaria,
Alida
González de Buraglia.
|