- Fecha: 15 de febrero del 2000
|
| ||
|
||
Cuenta N° 20
Expedientes recibidos de la Sala a los fines del pronunciamiento relativo a la admisibilidad:
1.- Expediente N° 16.166: Gonzalo Aníbal Ovalles vs. Comunicación Nº 769, de fecha 6.2.98 y la Resolución Nº DG-14919, de fecha 28.12.98, emanadas del Ministerio de la Defensa.
2.- Expediente N° 16.509: María Karenia Fernández Hernández vs. Resolución de fecha 14.1.99, dictada por el Tribunal Disciplinario del Consejo de la Judicatura.
3.- Expediente N° 0096: Jesús Eduardo Bernardoni López, Mehel Vaimberg Feldman, Aquiles López Vargas y otros vs. PDVSA, Petróleo y Gas, por cobro de bolívares.
4. - Expediente N° 0015: Rosario Nouel de Monsalve vs. Resolución Nº 614, de fecha 9.11.99, dictada por el Consejo de la Judicatura y la Comisión de Emergencia Judicial.
5. - Expediente N° 12.137: Valores Prado C.A., Valores Yaracuy, C.A. y Valores Florida, C.A., vs. Fondo de Garantías de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE), por cobro de bolívares.
Expedientes recibidos de la Sala a los fines de librar cartel, transcurridos como sean cinco (5) días de despacho:
1. - Expediente N° 15.088: Carlos Miguel Morillo Rondón vs. Resolución de fecha 14.10.98, dictada por el Consejo Nacional Electoral.
Diligencias recibidas en:
1. - Expediente N° 15.487: Ingrid B. Tauil Scott vs. Decisión dictada por el Consejo de la Judicatura.
Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando prórroga del lapso de evacuación de pruebas, por cuanto en virtud de los sucesos acaecidos en el Estado Vargas, las pruebas promovidas no han podido evacuarse.
2. - Expediente N° 9.914: C.A. Dayco Construcciones vs. Instituto Nacional de Obras Sanitarias (INOS), por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando copias certificadas de los folios 446 al 451 de la primera pieza y folio 83 de la segunda pieza.
3. - Expediente N° 15.754: Enrique Soto Odonelio González, Jeanette Bello y otros contra Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte demandada, dándose por citado y consignando copia certificada del poder. Agréguese a los autos.
4. - Expediente N° 16.423: Johnson & Johnson vs. Resolución dictada por el Ministerio de Industria y Comercio.
Por la apoderada de la parte recurrente, consignando cartel. Agréguese a los autos.
5. - Expediente N° 15.976: Nieves Anaid Hernández Almeida y Jean Franco Ramírez García vs. C.A. Electricidad de Occidente C.A. (ELEOCCIDENTE C.A.), por cobro de bolívares.
Por la parte demandante, asistida de abogado, otorgando Poder apud-acta Anótese en el Libro de Poderes.
6. - Expediente N° 16.178: Adail Antonio Atay Meneses vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando se oficie al Fiscal General de la República, a fin de que remita a este Juzgado el recibo de notificación firmado.
7. - Expediente N° 15.711: Humberto Meneses vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando documentos, a los fines de que este Juzgado se pronuncie acerca de la admisión del recurso. Agréguese a los autos.
8. - Expediente N° 16.350: Constructora Finchel C.A. vs. Centro Simón Bolívar, por resolución de contrato, daños y perjuicios.
Por la apoderada de la parte actora, retirando las copias certificadas solicitadas.
Escritos presentados y agregados en:
1. - Expediente Nº 16.046: Roldán Gerardo Vivas Chacón vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Por el representante de la Procuraduría General de la República, solicitando acumulación y consignando oficio poder. Agréguese a los autos.
2. - Expediente N° 16.102: Manuel Vicente Quijada Salazar vs. Comunicación y Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Por la representante de la Procuraduría General de la República, solicitando acumulación y consignando oficio poder. Agréguese a los autos.
3. - Expediente N° 15.976: Nieves Anaid Hernández Almeida y Jean Franco Ramírez García vs. C.A. Electricidad de Occidente C.A. (ELEOCCIDENTE C.A.), por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte demandante, contestando las cuestiones previas opuestas y consignando anexos. Agréguese a los autos.
4. - Expediente N° 15.212: Chemarketing Industries Inc. Vs. C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio (VENALUM), por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, haciendo observaciones a la oposición de las pruebas promovidas por la parte demandada.
5. - Expediente N° 15.001: Perfer Construcciones y Mantenimiento, C.A. vs. C.V.G. Venezolana de Ferrosilicio, C.A., por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte demandada, promoviendo pruebas y consignando anexos. Agréguense a los autos.
6. - Expediente N° 9.914: C.A. Dayco de Construcciones vs. Instituto Nacional de Obras Sanitarias (INOS), por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte intimada, promoviendo pruebas.
7.- Expediente N° 15.885: Leopoldo Branger Rutmann y Rafael María Branger Rutmann vs. la República y el Municipio Libertador del Distrito Federal, por daños y perjuicios.
Por el apoderado de la parte actora, renunciando a la prueba de experticia.
Escritos presentados y reservados en:
1. - Expediente Nº 14.711: Francisco Luís Egañez Peña vs. República, por cobro de bolívares.
Por la parte actora, asistido de abogado, promoviendo pruebas y consignando anexo.
2. - Expediente Nº 14.388: Universidad Nacional Abierta vs. Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara.
Por la apoderada de la parte recurrente, promoviendo pruebas y consignando anexos.
Oficios recibidos en:
1. - Expediente N° 13.763: “Cruzada, Fondo de Inversión, S.A.”, vs Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE), por cobro de bolívares.
Oficio N° 4556/00/016, de fecha 08.02.00, emanado del Banco Provincial, solicitando prórroga a los fines de enviar la información requerida. Agréguese a los autos.
Oficio N° S/N, de fecha 10.02.00, emanado del Citibank N.A., remitiendo la información solicitada. Agréguese a los autos.
2. - Expediente N° 16.104: Nelson A. Urdaneta vs. Comunicación y Resolución dictadas por el Ministerio de la Defensa.
Oficio N° 406, de fecha 09.02.00, emanado del Ministerio de la Defensa, acusando recibo del oficio N° 0037, dirigido a ese despacho, Agréguese a los autos.
3. - Expediente Nº 16.099: Valentín Porras Bernal vs. Comunicación y Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Oficio N° 408, de fecha 09.02.00, emanado del Ministerio de la Defensa, acusando recibo del oficio N° 0040, dirigido a ese despacho, Agréguese a los autos.
4. - Expediente Nº 16.115: Eumenes Josué Fuguet Borregales vs. Comunicación y Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Oficio N° 407, de fecha 09.02.00, emanado del Ministerio de la Defensa, acusando recibo del oficio N° 0049, dirigido a ese despacho, Agréguese a los autos.
5. - Expediente Nº 14.689: Citicorp International Trade Indemnity INC., Skandia US. Insurance Company y Lloyd´s Underwriters, vs. La República de Venezuela, por cobro de bolívares.
Oficio N° 004, de fecha 08.02.00, emanado del Ministerio de la Defensa, remitiendo la información solicitada. Agréguese a los autos.
6. - Expediente Nº 13.173: Auto Tapicerías Falcón vs. C.A. Energía Eléctrica de Barquisimeto. (ENELBAR, C.A.).
Oficio N° 136-2000, de fecha 02.02.00, emanado de Juzgado Primero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, remitiendo las resultas de la comisión. Agréguese a los autos.
Oficios librados en:
1. - Expediente Nº 16.164: Hilanderías Sintéticas del Tuy C.A. “HILASINTEX” vs. Resolución dictada por la Dirección General Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.
Al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, a los fines de su notificación. Asimismo al Ministro de Finanzas, a los fines de su conocimiento.
2. - Expediente Nº 12.063: Aniano Cuesta Gutiérrez vs. Parque Industrial El Vigía C.A.
Al Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. A los fines de que remita la información a que hace referencia el escrito de pruebas.
Al Presidente de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que remita a este Tribunal, la información a que hace referencia el escrito de pruebas.
3. - Expediente N° 14.259: Babcock de Venezuela, C.A., vs. C.V.G. Siderúrgica del Orinoco, C.A., (SIDOR), por cobro de bolívares.
Al Juez Primero de Municipios de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a fin de solicitar informe acerca del estado en que se encuentra la comisión librada en fecha 27.5.99.
4. - Expediente N° 14.849: César Augusto Marrón Verdú vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.
Al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, a los fines de su notificación. Asimismo al Contralor General de la República, a los fines de su conocimiento.
5. - Expediente N° 13.138: Zunilde González Grafe vs. Concejo Municipal del Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui.
Al Fiscal General de la República y al Síndico Procurador Municipal del Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui, a los fines de su notificación. Asimismo al Alcalde del Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui, a fin de que remita el expediente administrativo.
6. - Expediente N° 16.265: Fundación Regional para la Vivienda del Estado Sucre (FUNREVI), vs Resolución dictada por el Ministerio del Trabajo.
Al ciudadano Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, remitiéndole el expediente.
Al Fiscal General y Procurador General de la República para su notificación y al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, solicitándole el expediente administrativo.
12. - Expediente N° 14.138: Hercilia Isabel Briceño de Arciniegas vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Exteriores
Al Fiscal y Procurador General de la República a los fines de su notificación y al Ministro de Relaciones Exteriores, solicitándole expediente administrativo.
13. - Expediente N° 15.933: Giovanni Nani vs. Resolución dictada por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
Al Fiscal y Procurador General de la República a los fines de su notificación y al Ministro del Interior y Justicia, solicitándole expediente administrativo.
14. - Expediente N° 13.582: Sociedad Mercantil Aliva Stump C.A. vs. C.A. Hidrológica de la Región Capital (HIDROCAPITAL), por cobro de bolívares.
Al Procurador General de la República a los fines de su notificación.
15. - Expediente N° 16.276: José Martin Amador Selles vs. Oficio dictado por el Ministerio del Interior y Justicia.
Al Fiscal y Procurador General de la República a los fines de su notificación y al Ministro del Interior y Justicia, solicitándole el expediente administrativo.
16. - Expediente N° 15.841: Jesús Rondan Nucete vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.
Al Fiscal y Procurador General de la República a los fines de su notificación y al Contralor General de la República para su conocimiento.
Boletas libradas en:
1. - Expediente N° 14.868. Krackerton Corporation N.V., vs. La República, por cobro de bolívares.
Al Procurador General de la República, a los fines de su notificación.
2. - Expediente N° 14.831. Omar Rafael Celis vs. Compañía Anónima Electricidad del Centro (ELECENTRO), por daños morales
Al ciudadano Omar Rafael Celis, a los fines de notificarle la continuación de la causa.
Al Presidente y/o apoderado de la mencionada Compañía, a los fines de notificarle la continuación de la causa
3. - Expediente N° 9886: Sucesión Burguera Matamoros, vs. la República, por cobro de bolívares.
Al Procurador General de la República, a los fines de notificarle la continuación de la causa.
4. - Expediente N° 13.582: Sociedad Mercantil Aliva Stump C.A. vs. C.A. Hidrológica de la Región Capital (HIDROCAPITAL), por cobro de bolívares.
A la C.A. Hidrológica de la Región Capital (HIDROCAPITAL), a los fines de notificarle de la continuación de la causa.
A la Sociedad Mercantil Aliva Stump C.A., a los fines de notificarle la continuación de la causa.
5. - Expediente N° 15.891: José Rafael Aguilar vs. Electricidad de Occidente (Eleoccidente) C.A., por daños y perjuicios.
A la empresa Electricidad de Occidente (ELEOCCIDENTE) C.A., a los fines de notificarle de la continuación de la causa.
Al ciudadano José Rafael Aguilar, a los fines de notificarle la continuación de la causa.
Oficios y despachos librados en:
1. - Expediente N° 12.063: Aniano Cuesta Gutiérrez vs. Parque Industrial El Vigía.
Al Juez Primero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los fines de comisionarlo para que practique lo indicado en el escrito de promoción de pruebas y al Juez de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los fines de comisionarlo para que practique lo indicado en el escrito de promoción de pruebas.
Actos realizados en:
1. - Expediente N° 16.700: Inversora Mael C.A. vs. Acuerdo suscrito con la Corporación Venezolana de Guayana. (CUADERNO SEPARADO).
Compareció la ciudadana Iliana Ascanio C., funcionario de este Juzgado y rindió declaración en relación con la presente averiguación.
Compareció la Dra. Alida González de Buraglia, Secretaria de este Juzgado y rindió declaración en relación con el presente caso.
Autos de comparecencia en:
1. - Expediente N° 16.414: Héctor Hernán Garbán vs. Instituto Nacional de Hipódromos (INH), por cobro de bolívares.
Al Presidente del Instituto Nacional de Hipódromos, a los fines de que comparezca por ante este Juzgado a dar contestación a la demanda.
Autos dictados en:
1. - Expediente N° 9.914: C.A. Dayco Construcciones vs. Instituto Nacional de Obras Sanitarias (INOS), por cobro de bolívares.
Se acordaron las copias certificadas solicitadas.
2. - Expediente Nº 14.711: Francisco Luís Egañez Peña vs. la República, por cobro de bolívares.
Se reservó el escrito de pruebas y anexo consignado.
3. - Expediente Nº 14.388: Universidad Nacional Abierta vs Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara.
Se reservó el escrito de pruebas y anexos consignados.
4. - Expediente Nº 16.164: Hilanderías Sintéticas del Tuy C.A. “HILASINTEX” vs. Resolución dictada por la Dirección General Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.
Se acordó realizar las actuaciones en el expediente sin la correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó a la funcionaria Magaly Morales, para la certificación de las copias.
5. - Expediente Nº 15.953: Asdrúbal Antonio Nava Boscán, vs Resolución Nº DS-6976, de fecha 6.11.98, dictada por el Ministerio de la Defensa.
Se acordó realizar las actuaciones en el expediente sin la correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Jesús P. Martínez para la certificación de las copias.
6. - Expediente Nº 16.692: Constructora Pedeca, C.A., vs Decreto dictado por el Gobernador del Estado Anzoátegui.
Se acordó realizar las actuaciones en el expediente sin la correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Jesús P. Martínez, para la certificación de las copias.
7. - Expediente N° 14.849: César Augusto Marrón Verdú vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.
Se acordó realizar las actuaciones en el expediente sin la correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó a la funcionaria Dany Pereira, para la certificación de las copias.
8. - Expediente Nº 13.138: Zunilde González Grafe vs. Concejo Municipal del Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui.
Se acordó realizar las actuaciones en el expediente sin la correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó a la funcionaria Magaly Morales, para la certificación de las copias.
9. - Expediente N° 15.885: Leopoldo Branger Rutmann y Rafael María Branger Rutmann vs. La República y el Municipio Libertador del Distrito Federal, por daños y perjuicios.
Se declaró inoficiosa la apertura del acto de nombramiento de expertos, pautado para las once (11: 00 AM) horas de la mañana del día de hoy, por cuanto la parte promovente renunció a la evacuación de dicha prueba.
10. - Expediente Nº 14.098: Henry Alcides Ramírez González vs Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Se admitieron las pruebas documentales y testimoniales sin citación promovidas por el apoderado de la parte actora.
11. - Expediente Nº 14.097: Carlos Eduardo Español Bellorín vs Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Se admitieron las pruebas documentales y testimoniales sin citación promovidas por el apoderado de la parte actora.
12.- Expediente Nº 16.740: Luisa Díaz de Rodríguez, Felicidad Díaz de Ascanio y otros vs la República por órgano del Ministerio de la Defensa, por cobro de bolívares.
Se ordenó emplazar a la República en la persona del Procurador General de la República Dr. Heitel Alvarado.
13.- Expediente Nº 0055: Corporación Digitel, C.A. vs Resolución dictada por la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda.
Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Síndico Procurador Municipal del Municipio Baruta del Estado Miranda, librar cartel una vez que consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar al Alcalde del Municipio Baruta, solicitándole el expediente administrativo.
14.- Expediente Nº 0027: Tecno Servicio Invsach vs el Instituto de Previsión Social de las Fuerzas Armadas (IPSFA), por cumplimiento de contrato y cobro de bolívares.
Se ordenó emplazar al Instituto de Previsión Social de las Fuerzas Armadas (IPSFA), en la persona de su Presidente ciudadano Jorge Sedan Abudi. Igualmente se ordenó notificar con oficio al Procurador General de la República.
15.- Expediente Nº 14.788: Manufactura de Papel, C.A. (MANPA) SACA vs Resolución dictada por la Dirección General de Estudios Cambiarios del Ministerio de Hacienda.
Se le concedió tres (3) días de despacho a la recurrente a los fines de que produzca en autos la representación correspondiente.
16. - Expediente Nº 16.213: Reforman C.A. vs Fondo Nacional Para Edificaciones Penitenciarias (FONEP), por cobro de bolívares.
Se admitieron las pruebas documentales y de informes promovidas por el apoderado de la demandada.
17. - Expediente Nº 13.599: Sahiti Vidal de Guzmán vs Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Se admitió la solicitud, se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República y librar el cartel una vez que consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordeno oficiar al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, solicitándole el expediente administrativo.
18. - Expediente Nº 14.170: Salinas del Noroeste, C..A. vs Lagoven, S.A. y Maraven S.A., por daños y perjuicios.
Se admitió la demanda y su reforma, se ordenó emplazar a la empresa PDVSA Petróleo y Gas, S.A. en la persona de su representante legal Luis Enrique Duque. Igualmente se ordenó notificar con oficio al Procurador General de la República.
19. - Expediente Nº 12.018: Sural C.A. vs Banco Central de Venezuela, por cobro de bolívares.
Se admitieron las pruebas documentales promovidas por el apoderado de la parte actora.
Se admitieron las pruebas documentales promovidas por el apoderado de la parte demandada.
20. - Expediente Nº 16.179: Comercializadora Makro vs Resolución dictada por el Ministerio de Industria y Comercio.
Se admitieron las pruebas documentales promovidas por la apoderada de la parte actora.
Se autorizó a la funcionaria Betty Hernández para la certificación de las copias.
26.- Expediente N° 14.138: Hercilia Isabel Briceño de Arciniegas vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Exteriores
Se acordó realizar las actuaciones en el expediente sin la correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.
27.- Expediente N° 9886: Sucesión Burguera Matamoros vs. la República, por cobro de bolívares.
Se acordó realizar las actuaciones en el expediente sin la correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.
28.- Expediente N° 13.582: Sociedad Mercantil Aliva Stump C.A. vs. C.A. Hidrológica de la Región Capital (HIDROCAPITAL), por cobro de bolívares.
Se acordó realizar las actuaciones en el expediente sin la correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.
29.- Expediente N° 16.276: José Martín Amador Selles vs. Oficio dictado por el Ministerio del Interior y Justicia.
Se acordó realizar las actuaciones en el expediente sin la correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.
30.- Expediente N° 15.841: Jesús Rondón Nucete vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.
Se acordó realizar las actuaciones en el expediente sin la correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.
31.- Expediente N° 15.933: Giovanni Nani vs. Resolución dictada por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
Se acordó realizar las actuaciones en el expediente sin la correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.
La Juez,
María Luisa Acuña L.,
La Secretaria,
Alida González de Buraglia
|