Principal Contáctenos
  • Fecha: 16 de febrero del 2000



Cuenta N° 22

 

Expedientes recibidos de la Sala a los fines del pronunciamiento relativo a la admisibilidad:

 

1. - Expediente N° 16.565: Servicios  Avensa, S.A., (SERVIVENSA) vs. Resolución de fecha 5.4.99, dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.

 

2. - Expediente N° 16.566: Aerovías Venezolanas, S.A., (AVENSA),  vs. la Resolución de fecha 5.4.99, dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.

 

3. - Expediente N° 0103: Guillermo Yépez Soto vs. literal “F” del artículo 1º del Reglamento de la Ley del Ejercicio de la Farmacia.

 

4.-  Expediente N° 16.238: Luis E. Vergel Cova vs. Resolución Nº 1086, de fecha 27.10.98, dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.


Diligencias recibidas en:

 

1.- Expediente N° 16.457: Joaquín Alfonso Ramírez Fernández vs. Compañía Anónima de Desarrollo y Fomento Eléctrico (CADAFE), por acción reivindicatoria.

Por la apoderada de la parte actora, dándose por notificada de la decisión dictada en fecha 25.11.99  y solicitando se oficie al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la  Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que informe los días de promoción de pruebas transcurridos  en el referido Tribunal.

 

2.- Expediente N° 14.218: María Servilia Mayora vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.

Por la apoderada de la parte recurrente, consignando cartel. Agréguese a los autos.

 

3. - Expediente N° 15.892:  Construcciones Mar, C.A.,  (Construmar, C.A.), vs. C.V.G., Industria Venezolana de Aluminio, C.A., “C.V.G. Venalum”, por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora, solicitando se corrija el error material en que se incurrió al realizar la comisión.

 

4. - Expediente N°  10.548:  Agropecuaria Los Judas, vs. Corpoven, S.A. por cobro de bolívares.

Por la parte actora, asistida de abogado, solicitando copias simples.

 

5.- Expediente N° 12.049: Giácomo Di Mase Mazziotta vs. FOGADE,  por cobro de bolívares. (Intimación de honorarios).

Por la apoderada de la parte demandada, informando el monto de los emolumentos causados por su actuación en el juicio.

 

6.- Expediente N° 13.353: Carlos Gustavo Pérez Prado vs. Lagoven S.A. filial de Petróleos de Venezuela, por daños morales.

Por el apoderado de la parte demandada, solicitando se aclare el alcance del auto dictado por este Juzgado en fecha 08 de febrero del presente año.

 

7.- Expediente N°  13.208:  G.E. Iluminación de Venezuela (GEISA, S.A.),  contra El Banco Consolidado, por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte demandada, solicitando que para la intimación de la parte actora, a los fines de que exhiban los documentos requeridos, se aplique analógicamente el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil.

Por el apoderado de la parte demandada, solicitando prórroga del lapso de evacuación de pruebas.

Por la Intérprete Público: ciudadana Egbertina Schipper, consignando los documentos que le fueran entregados por este Juzgado a los fines de la traducción. Agréguese a los autos.

Del Alguacil, consignando boleta y anexos por imposibilidad de lograr la intimación a los fines de la exhibición de documentos. Agréguese a los autos.

 

8.- Expediente N° 16.135:  Municipio Aguasay del Estado Monagas interpone  acción declarativa plena de propiedad ejidal vs Asociación Civil Comunidad Indígena “Jesús María y José de Aguasay” y PDVSA Petróleo y Gas.

Por el apoderado de la parte actora, ratificando la solicitud realizada en fecha 2 de febrero de 2000 y solicitando el pase a Sala del presente expediente.

 

9.- Expediente N° 06:  Edgar José Padilla  intima honorarios profesionales al  ciudadano  Carlos Enrique Gómez.

Por la parte actora, informando sobre los cheques que éste ha recibido y solicitando copias simples y copias certificadas;  y que, asimismo,  se remitan al Departamento de Procesamiento de Pagos, Dirección de Finanzas, de la Comandancia General del Ejercito, Fuerte Tiuna, Caracas.

 

10.- Expediente Nº 10.208:  Elio Guanipa Rodríguez  intima honorarios profesionales a los ciudadano Oswaldo Goita y otros.

Por el apoderado de la parte intimante, apelando del auto de fecha 9 de febrero de 2000.

 

11.- Expediente N° 15.617: Pedro Ramón Oliveros Flores, vs. Resolución dictada por el Fiscal General de la República.

Del Alguacil, consignando oficio firmado por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Agréguese a los autos

Del Alguacil, consignando recibo de Domesa. Agréguese a los autos.

 

12.- Expediente N°15.127: Pfizer., vs. Resolución dictada por la Dirección General Sectorial de Inspección y Hacienda del Ministerio de Hacienda.

Del Alguacil, consignando oficio firmado por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Agréguese a los autos

 

13.- Expediente N° 15.223: Timoteo Ulloa Tovar y María Esperanza Jiménez de Ulloa, vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.

Del Alguacil, consignando compulsa de citación dirigida al Presidente de C.A. Metro de Caracas por imposibilidad de lograr su citación. Agréguese a los autos.

 

14.- Expediente Nº 15.664: Gilberto Aguirre Fernández.,  vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Del Alguacil, consignando oficio firmado por el Director del diario “El Nacional”. Agréguese a los autos.

Del Alguacil, consignando recibos de Domesa. Agréguense a los autos.

 

15.- Expediente Nº 16.458: Automatización e Integración de Sistemas CAD, AISCAD, C.A. vs. Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.), por cumplimiento de contrato.

Del Alguacil, consignando compulsa de citación dirigida al Presidente de la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela por imposibilidad de lograr su citación. Agréguese a los autos.

 

16.- Expediente N° 15.673: Vicenzo Cordone Di Illo vs. Inversora del Banco Industrial de Venezuela C.A.

Del alguacil, consignando boleta de intimación firmada por Inversora Banco Industrial de Venezuela C.A. Agréguese a los autos.

 

17.- Expediente N° 14.046:  Rosa Tovar Aranguren y Joarne Joseph Rodríguez Tovar vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (Cadafe), por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora, ratificando solicitud de copias certificadas.

 

18.- Expediente Nº 16.579: Electrificación del Caroní C.A. (EDELCA) apela decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en juicio que por expropiación sigue el apelante., vs. inmueble cuya propiedad se atribuye al Fundo San Ignacio.

Del Alguacil, consignando recibo de Domesa.

 

19.- Expediente Nº 14.674:  Héctor Prince M., Sergio Martínez  R.,  Eladio Castillo,  Eugenio Alayón y otros,  vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.

Del Alguacil, consignando recibo de Domesa.

 

20.- Expediente N° 16.149: Mario Alberto Popoli Rademaker vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Por la parte recurrente, consignando escrito de promoción de pruebas. Agréguese a los autos.


Escritos presentados y agregados en:

 

1.- Expediente N°  15.710: Ezequiel Monsalve Casado vs. Acto Administrativo dictado por el Tribunal Disciplinario del  Consejo de la Judicatura.

Por la apoderada de la parte demandada, promoviendo pruebas y consignando anexo. Agréguese a los autos.

 

2.- Expediente N° 16.149: Mario Alberto Popoli Rademaker vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Por la apoderada de la parte demandada, promoviendo pruebas y consignando anexo. Agréguese a los autos.

 

3.- Expediente N° 16.050: Rafael María Estrada Díaz vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Por la representante de la Procuraduría General de la República, solicitando acumulación y consignando oficio poder. Agréguese a los autos.

 

4.- Expediente N° 13.353: Carlos Gustavo Pérez Prado vs. Lagoven S.A. filial de Petróleos de Venezuela, por daños morales.

Por el apoderado de la parte actora, subsanando las cuestiones previas opuestas.

 

5.- Expediente Nº 14.856:  Transporte Bonanza C.A. vs. C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio, por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte demandada, solicitando la prueba de cotejo.

 

6.- Expediente Nº 16.133:  MMC Automotriz, S.A., vs. la República y el Banco Central de Venezuela, por daños y perjuicios.

Por el apoderado de la parte actora, contradiciendo las cuestiones previas opuestas.


Escritos presentados y reservados en:

 

1.- Expediente N° 14.260: Rogelio Cartaya Acosta vs. el Instituto Nacional de Canalizaciones por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora, consignando escrito de promoción de pruebas y anexo.

 

2.- Expediente N° 14.466: Siderurgica del Caroni C.A. (SIDECAR) vs. Resolución dictada por la Dirección General Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.

Por el apoderado de la parte actora, promoviendo pruebas y consignando anexos.

 

3.- Expediente N°   13.900:  Franklin Quero Aular  vs. Resolución dictada por la Dirección General Sectorial del Cuerpo Técnico de Policía Judicial.

Por la parte recurrente, asistido de abogado, promoviendo pruebas.


Oficios recibidos en:

 

1.- Expediente N° 13.208:  G.E. Iluminación de Venezuela (GEISA, S.A.),  contra El Banco Consolidado, por cobro de bolívares.

Oficio Nº SBIF-CJ-1026, de fecha 11 de febrero de 2000, emanado de la Superintendencia de Bancos y otras Instituciones Financieras, remitiendo la información solicitada.

Oficio Nº F-CJ- 142, de fecha 15 de febrero de 2000, emanado de la Dirección General de Consultoría Jurídica, del Ministerio de Finanzas, remitiendo las resultas del informe.

 

2.- Expediente N° 14.636: Desarrollos A.M.J.S.A., (Desarrollos M.G. C.A.), vs. la Resolución, dictada por el Concejo Municipal del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui.

Oficio Nº 68, de fecha 2 de febrero de 2000, emanado del Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo, remitiendo las resultas de la comisión. Agréguese a los autos.

 

3.- Expediente Nº 15.487: Ingrid B. Tauil Scott vs. Decisión dictada por el Consejo de la Judicatura.

Oficio Nº 141-2000, de fecha 10 de febrero de 2000, emanado del Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remitiendo las resultas de la comisión. Agréguese a los autos.

 

4.- Expediente Nº 13.980: Frigorífico Independencia C.A. (FRIDECA)., vs. Concejo Municipal del Municipio Autónomo Independencia del Estado Anzoátegui.

Oficio Nº 0810-121, de fecha 10 de febrero de 2000, emanado del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, (Primer Circuito), remitiendo las resultas de la comisión. Agréguese a los autos.

 

5.- Expediente Nº 15.816: Adalberto Rivas, Dennis Cordero Gutiérrez y otros, vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Oficio Nº MD-CJ-460, de fecha 14 de febrero de 2000, emanado de la Consultoría Jurídica del Ministerio de la Defensa, a través del cual se remite la información solicitada.

 

6.- Expediente N° 14.946:  C.A. Valores e Inversiones    vs. Resolución dictada por la Alcaldía del Municipio Autónomo San Juan de Capitrano del Estado Anzoátegui.

Oficio Nº 3760-26, de fecha 11 de febrero de 2000, emanado del Juzgado Primero del Municipio San Juan de Capistrano de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Boca de Uchire  a través del cual se remiten las resultas de la comisión. Agréguese a los autos.


Oficios librados en:

 

1.- Expediente N° 15.634:  Flota Cumaná. C.A.  y otras   vs. Contrato suscrito por la Corporación de Desarrollo de la región Nor-Oriental (CORPORIENTE).

Al Presidente de la Comisión de Enajenación de bienes del Sector Público no afectos a las Industrias Básicas (CENBISP), a los fines de que remita la información a que se hace referencia en el escrito de pruebas.

Al Presidente de la Comisión de Enajenación de bienes del Sector Público no afectos a las Industrias Básicas (CENBISP), Al Presidente del Banco Central de Venezuela, a  los fines de que remita la información a que se hace referencia en el escrito de pruebas.

Al Presidente del Banco Central de Venezuela, a los fines de que remitan la información solicitada en el escrito de pruebas.

 

2.- Expediente Nº 15.606: Néstor Enrique Guevara Blanco vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Al Presidente de la Comisión de Reestructuración y Funcionamiento del Sistema Judicial, a fin de que remita el expediente administrativo.

 

3.- Expediente N° 15.530: Juan Carlos Marín vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, a los fines de su notificación.

Al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, a los fines de su conocimiento.

 

4.- Expediente Nº 15.885: Leopoldo Branger Rutmann y Rafael María Branger Rutmann vs. la República y el Municipio Libertador del Distrito Federal, por daños y perjuicios.

Al Ingeniero Municipal del Municipio Libertador del Distrito Federal, al Ministro de Infraestructura, Al Presidente del Centro Simón Bolívar, a la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Federal, a la Cámara Inmobiliaria de Venezuela, Al Presidente del Banco Central de Venezuela, a la Presidente y demás Magistrados de la Sala Político Administrativa, a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil del Distrito Federal y Estado Miranda, a los fines de que informen lo relacionado con la solicitud del promovente en el escrito de pruebas, asimismo al Procurador General de la República, al Gobernador del Distrito Federal, al Síndico Procurador Municipal del Municipio Libertador del Distrito Federal y al Presidente del Centro Simón Bolívar a los fines de que exhiban los documentos indicados en el escrito de promoción de pruebas.


Oficios y Despachos librados en:

 

1.- Expediente Nº 15.885: Leopoldo Branger Rutmann y Rafael María Branger Rutmann vs. la República y el Municipio Libertador del Distrito Federal, por daños y perjuicios.

Al Juez Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, a los fines de comisionarlo para que evacue lo indicado en el escrito de promoción de pruebas.


Venció el lapso de promoción de pruebas en:

 

1.- Expediente Nº 15.710: Ezequiel Monsalve Casado vs. Acto Administrativo dictado por el Tribunal Disciplinario del  Consejo de la Judicatura.

Se agregó a los autos el escrito y los anexos consignados.


Acto realizado en:

 

1.- Expediente Nº 14.689: Citicorp International Trade Indemnity INC., Skandia US. Insurance Company y Lloyd´s Underwriters, vs. La República de Venezuela, por cobro de bolívares.

Comparecieron las abogadas Ery Marcano Valero y Armida Quintana Matos, apoderadas de la parte actora; asimismo la abogada Marielba Escobar Martínez, en su carácter de representante del Ministerio de la Defensa, a  los fines de la exhibición acordada y consignaron instrumento poder.

Comparecieron las abogadas Ery Marcano Valero y Armida Quintana Matos, apoderadas de la parte actora; asimismo la abogada Floria María Caricote  Lovera, en su carácter de representante del Ministerio de la Defensa,

Comparecieron las abogadas Ery Marcano Valero y Armida Quintana Matos, apoderadas de la parte actora y  promoventes de la prueba. Este Juzgado,  vista que la parte intimada para la exhibición no compareció,  declaró desierto el acto de exhibición.


Autos dictados en:

 

1.- Expediente N° 14.260: Rogelio Cartaya Acosta vs. Instituto Nacional de Canalizaciones,  por cobro de bolívares.

Se reservó el escrito y el anexo consignado.

 

2.- Expediente N° 15.892:  Construcciones Mar, C.A.,  (Construmar, C.A.), vs. C.V.G., Industria Venezolana de Aluminio, C.A., “C.V.G. Venalum”, por cobro de bolívares.

Se acordó librar comisión para emplazar al ciudadano Francisco Peleato, representante legal de la parte demandada.

 

3.- Expediente N° 14.466: Siderúrgica del Caroní C.A. (SIDECAR) vs. Resolución dictada por la Dirección General Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.

Se reservó el escrito y los anexos consignados.

 

4.- Expediente N° 13.900:  Franklin Quero Aular  vs. Resolución dictada por la Dirección General Sectorial del Cuerpo Técnico de Policía Judicial.

Se reservó el escrito consignado.

 

5.- Expediente N° 13.208:  G.E. Iluminación de Venezuela (GEISA, S.A.),  contra El Banco Consolidado, por cobro de bolívares.

Se acordó prórroga de quince (15) días del lapso de evacuación de pruebas.

 

6.- Expediente N° 06:  Edgar José Padilla  intima honorarios profesionales al  ciudadano  Carlos Enrique Gómez.

Se acordaron las copias certificadas solicitadas, y se acordó oficiar al Departamento de Procesamiento de pagos, Dirección de Finanzas, Comandancia General del Ejercito, remitiéndole copia certificada.

 

7.- Expediente N° 15.398: Wilman Ramón Gutiérrez Carrasco, vs. Acto administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa.

Se autorizó a la funcionaria Dany D. Pereira, para  la certificación acordada.

 

8.- Expediente N° 15.634:  Flota Cumaná. C.A.  y otras   vs. Contrato suscrito por la Corporación de Desarrollo de la región Nor-Oriental (CORPORIENTE).

Se acordó realizar las actuaciones en el expediente sin la correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio C., para la certificación acordada.

Se consideró inoficioso librar las boletas de exhibición ordenadas en los autos de fecha 1° de febrero del año en curso, por cuanto la parte actora se dio po intimado.

 

9.- Expediente N° 14.046:  Rosa Tovar Aranguren y Joarne Joseph Rodríguez Tovar vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (Cadafe), por cobro de bolívares.

Se acordó la copia certificada solicitada.

 

10.- Expediente Nº 15.606: Néstor Enrique Guevara Blanco vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Se acordó realizar las actuaciones en el expediente sin la correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Magaly Morales, para la certificación de las copias.

 

11.- Expediente N° 15.530: Juan Carlos Marín vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Se acordó realizar las actuaciones en el expediente sin la correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Magaly Morales, para la certificación de las copias.

 

12.- Expediente N° 15.673: Vicenzo Cordone Di Illo vs. Inversora del Banco Industrial de Venezuela C.A.

Se abrió nueva pieza en el expediente.

 

13.- Expediente N° 14.636: Desarrollos A.M.J.S.A., (Desarrollos M.G. C.A.), vs. la Resolución, dictada por el Concejo Municipal del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui.

Se abrió nueva pieza en el expediente.

 

14.- Expediente N°  15.710: Ezequiel Monsalve Casado vs. Acto Administrativo dictado por el Tribunal Disciplinario del  Consejo de la Judicatura.

Se formó pieza separada con los anexos del escrito de promoción de pruebas consignado por la parte recurrente.

 

15.- Expediente Nº 16.498: Gina Palmisano Rodríguez vs Resoluciones dictadas por la Contraloría General de la República.

Se admitió la solicitud y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel cuando consten  en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente, se ordenó oficiar, para su conocimiento, al Contralor General de la República.

 

16.- Expediente Nº 16.096: Jesús R. Martínez Mago vs Comunicación  y Resolución emanadas del Ministerio de la Defensa.

Se admitió la solicitud y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel cuando consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente, se ordenó oficiar para su conocimiento, al Ministro de la Defensa. En cuanto a la solicitud de acumulación, por cuanto a este Juzgado no le corresponde dicho pronunciamiento, acordó remitir el expediente a la Sala en  su oportunidad.

 

17.- Expediente Nº 16.117: Marcelino J. Rincón Noriega vs Comunicación  y Resolución emanadas del Ministerio de la Defensa.

Se admitió la solicitud y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel cuando consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar para su conocimiento al Ministro de la Defensa. En cuanto a la solicitud de acumulación por cuanto a este Juzgado no le corresponde dicho pronunciamiento, acordó remitir el expediente a la Sala en  su oportunidad.

 

18.- Expediente Nº 16.141: José Rafael Díaz Núñez vs Comunicación  y Resolución emanadas del Ministerio de la Defensa.

Se admitió la solicitud y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel cuando conste en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar para su conocimiento al Ministro de la Defensa. En cuanto a la solicitud de acumulación por cuanto a este Juzgado no le corresponde dicho pronunciamiento, acordó remitir el expediente a la Sala en  su oportunidad.

 

19.- Expediente Nº 16.142: Héctor Antonio Vargas vs Comunicación  y Resolución emanadas del Ministerio de la Defensa.

Se admitió la solicitud y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel cuando consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar para su conocimiento al Ministro de la Defensa. En cuanto a la solicitud de acumulación por cuanto a este Juzgado no le corresponde dicho pronunciamiento, acuerda remitir el expediente a la Sala en  su oportunidad.

 

20.- Expediente Nº 16.376:  Rafael Jesús Guerra Baudett vs Comunicación  y Resolución emanadas del Ministerio de la Defensa.

Se admitió la solicitud y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel cuando consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar para su conocimiento al Ministro de la Defensa. En cuanto a la solicitud de acumulación por cuanto a este Juzgado no le corresponde dicho pronunciamiento, acuerda remitir el expediente a la Sala en  su oportunidad.

 

21.- Expediente N°  13.208:  G.E. Iluminación de Venezuela (GEISA, S.A.),  contra El Banco Consolidado, por cobro de bolívares.

Se ordenó entregar al Alguacil, previa certificación en autos las resultas de la comisión consignada por el intérprete público.

 

22.- Expediente Nº 15.885: Leopoldo Branger Rutmann y Rafael María Branger Rutmann vs. la República y el Municipio Libertador del Distrito Federal, por daños y perjuicios.

Se acordó realizar las actuaciones en el expediente sin la correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.

Se corrigió el error material del auto de fecha 09.02.00; y, en consecuencia se ordenó efectuar la intimación del Procurador General de la República y al Síndico Procurador Municipal del Municipio Libertador del Distrito Federal.

 

23.- Expediente N°  15.953:   Asdrúbal Antonio Nava Boscán, , vs  Resolución Nº DS-6976, de fecha 6.11.98, dictada por el Ministerio de la Defensa.

Se acordó realizar las actuaciones en el expediente sin la correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Dany Pereira, para la certificación de las copias.

La Juez,

María Luisa Acuña L.,                                                      

La Secretaria,

Alida González de Buraglia

                                                                                 

Ir al tope

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados