![]() | ||
|
Cuenta N° 64
Expediente recibido de la Sala a los fines de pronunciarse
acerca de la admisibilidad de las pruebas promovidas:
1.- Expediente Nº 0239: Taller Friuli, C.A., apela del auto de fecha
17.01.00, dictado por el Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda.
Expedientes recibidos de la Sala a los fines del
pronunciamiento relativo a la admisibilidad:
2.- Expediente Nº 14.666: Wilde José
Rodríguez Díaz vs. División General del Cuerpo Técnico de Policía Judicial.
3.- Expediente Nº 0228: Empresa Promotora Jardín Calabozo, C.A. vs.
Alcaldía del Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico.
4.- Expediente Nº 15.546: Agrico Cermeño,
C.A. vs. C.V.G. Electrificación del Caroní, C.A. (EDELCA).
5.- Expediente Nº 0165: Distribuidora de Alimentos Papasam, C.A. vs.
PDVSA Petróleo y Gas, C.A., por daños y perjuicios.
Expediente recibido de la Sala a los fines de la
continuación de la causa:
6.- Expediente Nº 16.285: Colegio de
Nutricionistas y Dietistas de Venezuela vs. Decreto emanado de la Presidencia
de la República.
Expediente recibido de la Sala a los fines de
librar cartel, transcurridos como sean tres (3) días de despacho:
7.- Expediente N 15.239: Seguros Nuevo Mundo, S.A. vs Resolución
dictada por el Ministerio de Hacienda.
8.- Expediente Nº 0219: José Manuel Arraiz Cabrices vs. acto
administrativo emanado de la Comisión de Emergencia Judicial.
9.- Expediente Nº 16.693: Mary Maya de
Padilla vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Diligencias recibidas en:
10.- Expediente
Nº 16.141: José Rafael
Díaz Núñez vs. Comunicación y Resolución emanadas del Ministerio de la Defensa.
Por el apoderado de la
parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su
publicación.
11.- Expediente Nº 16.116: Gonzalo Aníbal
Ovalles vs. Resolución dictada por el
Ministerio de la Defensa.
Por el apoderado de la
parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su
publicación.
12.- Expediente
Nº 15.766: Jesús Manuel
Herrera vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Por el apoderado de la
parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su
publicación.
13.- Expediente N° 16.650: Nelson Ramón
Reyes vs. Resolución dictada por el
Ministerio de la Defensa.
Por el apoderado de la
parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado
el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.
14.- Expediente
Nº 15.801: Igor Eduardo
Acosta Herrera vs. Acto Administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa.
Por el apoderado de la parte recurrente, retirando
el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.
15.- Expediente
N° 16.237: José Antonio Abreu Oñate
vs. Resolución dictada por el
Ministerio de la Defensa.
Por el apoderado de la
parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su
publicación.
16.- Expediente Nº 15.945: Wilfredo Soto
Raga y Ramón Palencia Araujo vs. acto dictado por el Ministerio de la Defensa.
Por el apoderado de la
parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su
publicación.
17.-
Expediente N° 16.608 Julio Ricardo
Silva Sánchez vs. Resolución dictada por el Consejo de la
Judicatura.
Por el apoderado de la
parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su
publicación.
18.- Expediente Nº 16: Iván Darío Pérez
Rueda estima e intima honorarios al ciudadano Pedro Penzo.
Por el apoderado de la
parte actora, solicitando que se oficie al Juzgado de Primera Instancia
Agraria, con sede en Barquisimeto, a los fines de que remita copia certificada
del oficio solicitado en el auto de fecha 04.05.00.
19.- Expediente Nº 16.512: Marcos Tulio
Barreto vs. Resolución dictada por el Fiscal General de la República.
Por el abogado
Francisco Artigas Pérez, consignando
poder y retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.
Agréguese a los autos.
20.- Expediente
Nº 0256: Aserca
Airlines C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.
Por la apoderada de la parte recurrente, retirando
el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.
21.-
Expediente N° 0189: Aserca Airlines C.A vs. Resolución dictada por el
Ministerio de Infraestructura.
Por la apoderada de la
parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su
publicación.
22.- Expediente N°
0258: Aserca Airlines C.A. vs.
Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.
Por la apoderada de la
parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su
publicación.
23.- Expediente Nº 0121: Trino Juvenal
Pérez Solano vs. Resolución dictada por la Alcaldía del Municipio Guanipa del
Estado Anzoátegui.
Por el apoderado de la parte recurrente, retirando
el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.
24.- Expediente Nº 16.566: Aerovías
Venezolanas S.A. (AVENSA) vs. Resolución dictada por el Ministerio de
Transporte y Comunicaciones.
Por el apoderado de la parte
recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.
25.- Expediente Nº 16.565: Servicios Avensa S.A. (SERVIVENSA) vs.
Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
Por el apoderado de la parte
recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.
26.- Expediente
N° 16.238: Luis E. Vergel vs. Resolución dictada por el Ministerio del
Interior y Justicia.
Por el apoderado de la parte recurrente, retirando
el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.
27.-
Expediente N° 0190: Panamco de Venezuela S.A. vs. acto dictado por el
Ministerio del Trabajo.
Por la apoderada de la parte recurrente, retirando
el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.
28.- Expediente
N° 16.568: Virgilio Elías Velásquez vs. Resolución dictada por el
Ministerio de Agricultura y Cría.
Por el recurrente, asistido de abogado, retirando el
cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.
29.- Expediente
Nº 16.731: PDVSA Petróleo y Gas S.A. vs. sentencia dictada
por el Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Por los expertos designados, solicitando prórroga a
los fines de consignar el informe pericial.
30.-
Expediente Nº 15.885: Leopoldo Branger Rutmann y Rafael María Branger
Rutmann vs. la República y el Municipio Libertador del Distrito Federal, por
daños y perjuicios.
Por los representantes de la República, solicitando
se practique cómputo del lapso de evacuación de pruebas.
31.- Expediente
N° 13.771: Víctor López Medina vs. Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
Por el apoderado de la parte actora, consignando el
cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.
32.- Expediente
N°0248: Colgate Palmolive C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de
Hacienda.
Por el apoderado de la parte recurrente, retirando
el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.
33.- Expediente Nº 16.123: Tropi Protección Compañía Anónima vs. C.V.G.
Bauxilum C.A., por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte
actora, consignando ejemplares de los periódicos donde aparecen publicados los
carteles de citación. Agréguense a los
autos.
34.- Expediente
Nº 15.765: Agroforestal Once C.A. vs. y Sucesión Chacín
Ducharne vs Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.). (acción mero
declarativa).
Por la apoderada de la parte
actora, apelando del auto de fecha 03.05.00.
35.- Expediente
Nº 13.787: Blas Humberto Porras vs. Resolución dictada por
el Ministerio de Relaciones Interiores.
Por el recurrente, asistido de
abogado, consignando ejemplar donde aparece publicado el cartel de
emplazamiento. Agréguese a los autos.
36.- Expediente
N° 16.642: Carlos Alberto Rojas Rodríguez vs. acto dictado por el Consejo
de la Judicatura.
Por el apoderado de la parte
recurrente, retirando el cartel de emplazamiento.
37.- Expediente Nº 13.269: Inversora 69 C.A. vs. Instituto Venezolano de
los Seguros Sociales (I.V.S.S.), por cumplimiento de contrato.
Por el apoderado de la parte
actora, informando la dirección de la parte demandada, Presidente del Instituto
Venezolano de los Seguros Sociales, a los fines de practicar la citación.
38.- Expediente
N° 15.711: Humberto Meres vs. Resolución dictada por el Ministerio de
Justicia.
Por el apoderado de la parte
recurrente, retirando el cartel de emplazamiento.
39. -
Expediente Nº 15.612: Daniel Santolo vs. Resolución dictada
por el Consejo Nacional Electoral.
Por el recurrente, asistido de abogado, consignando un ejemplar
donde aparece publicado el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.
40.- Expediente
N° 15.156: Gualberto Francisco Belmontes y otros vs.
Eleoccidente, por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte
demandada, oponiéndose a la admisión de la prueba de inspección judicial
promovida por la parte actora, por considerarla extemporánea.
41.- Expediente
N° 16.457: Joaquín Alfonso Ramírez Fernández vs. Compañía Anónima de
Desarrollo y Fomento Eléctrico (CADAFE).
Por el apoderado de la
parte actora, solicitando se declare sin lugar la oposición realizada por la
parte demandada a las pruebas por él promovidas.
42.- Expediente N° 16.040: Manuel Dos Santos
Orfano vs. Electricidad de Occidente (ELEOCCIDENTE), por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la
parte actora, solicitando a los fines de la evacuación de las pruebas
promovidas, se comisione a un Juzgado de San Carlos del Estado Cojedes e
igualmente solicita que se le anexe a dicha comisión copia del escrito de
promoción.
43.- Expediente
Nº 12.561: Constructora Libanca C.A.
vs. Hidrológica de la Región Capital
(HIDROCAPITAL).
Por los apoderados de
la parte actora, consignando escrito de contestación de la demanda y
consignando anexos. Agréguense a los autos.
44.- Expediente
N° 16.742: Tropicalmar Troding Company C.A. y Cangrejos
Azules del Zulia, C.A. vs. el Fondo Internacional de Indemnización de Daños
Causados por la Contaminación de Hidrocarburos y el Instituto Nacional de
Canalizaciones, por cobro de bolívares.
Del Alguacil,
consignando recibo de citación firmado por el Presidente del Instituto Nacional
de Canalizaciones. Agréguese a los autos.
45.- Expediente
N° 16.135: Municipio Aguasay del Estado
Monagas vs. Asociación Civil Comunidad Indígena “Jesús María y José de Aguasay”
y PDVSA Petróleo y Gas.
Del Alguacil,
consignando oficio firmado dirigido al Jefe del Instituto Postal Telegráfico.
Agréguese a los autos.
46.- Expediente
N° 0007: Lubín José Aguirre Martínez vs. Resolución dictada
por la Comisión de Emergencia Judicial,
el Consejo de la Judicatura y la Inspectoría General de Tribunales.
Por el apoderado de la
parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su
publicación.
47.- Expediente Nº 0306: Municipio Colón del
Estado Zulia vs. Decreto dictado por la Alcaldía del Municipio Alberto Adriani
del Estado Mérida.
Por el apoderado de la
parte actora, retirando la compulsa a los fines de tramitar la citación del
Síndico Procurador Municipal del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida.
48.- Expediente Nº 16.350: Constructora Finchel C.A. vs. Centro Simón
Bolívar, C.A., por resolución de contrato, daños y perjuicios.
Por el apoderado de la
parte demandada, solicitando cómputo, se revoque por contrario imperio el auto
de fecha 11.05.00 y a todo evento
apelando del mismo.
49.- Expediente Nº 06: Edgar José Padilla
González estima e intima honorarios vs. Carlos Enrique Gómez Villalobos.
Por el apoderado de la
parte actora, ratificando el escrito de fecha 11.04.00 y haciendo
consideraciones en relación a la comunicación de fecha 16.05.00.
50.- Expediente N° 16.652: Construcciones y
Servicios de Mantenimiento Rimbert C.A., vs. Fondo Nacional de Café (FONCAFE),
por cumplimiento de contrato y cobro de bolívares.
Por el apoderado de la
parte demandada, solicitando a este Juzgado, se sirva ordenar el proceso, por
cuanto en las actas del expediente no se evidencia que se haya practicado la
citación de la parte demandada en la forma prevista en el Código de
Procedimiento Civil y, en consecuencia,
a todo evento promueve pruebas.
51.- Expediente
N° 15.954: Isbelia Peña vs. Municipio Girardot del Estado Aragua.
Por la abogada Ana Azarak, en su carácter de
defensor ad-litem, excusándose de aceptar el cargo, para el cual fue designada.
52.- Expediente
Nº 15.449: Ana Graciela Blohm Castro vs. decisión dictada por el Consejo de
la Judicatura.
Por la parte
recurrente, asistida de abogada, promoviendo pruebas.
Escritos presentados y agregados en:
53.- Expediente N° 16.350: Constructora Finchel C.A. vs.
Centro Simón Bolívar, por resolución de contrato, daños y perjuicios.
Por la apoderada de la parte actora, contestando la
reconvención incoada por la parte demandada.
54.-
Expediente Nº 14.759: Proyecto Diseño y Construcciones Azancot Toledo.
C.A., vs. Ministerio de la Defensa, por cobro de bolívares.
Por la representante de la Procuraduría General de
la República contestando la demanda y consignando poder. Agréguese a los autos.
55.- Expediente Nº 0170: Caja de Ahorro de
los Trabajadores de la Universidad Nacional Experimental “Simón Rodríguez” vs.
La Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez, por cobro de bolívares.
Por las apoderadas de
la parte demandada, oponiendo cuestiones previas y consignando anexo. Agréguese
a los autos.
56.- Expediente Nº 0096: Jesús Eduardo Bernardoni López y otros vs.
PDVSA Petróleo y Gas, por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la
parte demandada, solicitando se declare con lugar la acción de tercería interpuesta y consignando anexos. Agréguense
a los autos.
57.-
Expediente N° 16.677: Municipio Libertador del Estado Carabobo
apela sentencia dictada por el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso
Tributario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado
Miranda.
Por la apoderada de la parte actora, ratificando la
medida de embargo.
58.-
Expediente Nº 16.741: Asociación Cooperativa Mixta La Salvación R.L.,
demanda la nulidad del contrato de fecha 30.6.93, celebrado entre la
Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.) y la Asociación Minera Las Alicias,
C.A.
Por el apoderado de la parte demandada, oponiendo
cuestiones previas y consignando anexos. Agréguense a los autos.
Escritos presentados y reservados en:
59.-
Expediente Nº 16.276: José Martín Amador Selles vs. acto administrativo
dictado por el Registrador Subalterno del Primer Circuito de Registro Público
del Municipio Baruta del Estado Miranda del Ministerio de Justicia.
Por el apoderado
de la parte recurrente promoviendo pruebas y consignando anexo.
60.- Expediente N° 16.652: Construcciones y
Servicios de Mantenimiento Rimbert C.A. vs. Fondo Nacional de Café (FONCAFE),
por cumplimiento de contrato y cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte demandada, promoviendo
pruebas y consignando anexos.
Oficios recibidos en:
61.- Expediente Nº 0118: Joao De Sousa
vs. Fondo de Garantía de Depósitos
y Protección Bancaria (Fogade), por derecho de preferencia y cobro de bolívares.
Oficio Nº
D.G.S.P.J-2-00830, de fecha 12.05.00, emanado de la Procuraduría General de la
República, acusando recibo del oficio Nº 595, de fecha 28.03.00. Agréguese a
los autos.
62.-
Expediente N° 16.735: Rodimar C.A. vs. el Congreso de la República, por
cobro de bolívares.
Oficio Nº
D.G.S.P.J-2-00844, de fecha 16.05.00,
emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio
Nº 658, de fecha 04.04.00. Agréguese a los autos.
63.-
Expediente N° 0224: Caja de Ahorros y Préstamos de los Empleados
del Instituto de Crédito Agrícola y Pecuario (CAYPEICAP) vs.
Instituto de Crédito Agrícola y Pecuario (ICAP), por cobro de bolívares.
Oficio Nº D.G.S.P.J-2-00845, de fecha 16.05.00,
emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio
Nº 700, de fecha 06.04.00. Agréguese a los autos.
64.-
Expediente N°0107: Alcaldía del Municipio San Francisco del Estado Zulia
apela sentencia de fecha 9.12.99, dictada por el Tribunal Superior Cuarto de lo
Contencioso Tributario en recurso intentado por Foramer de Venezuela S.A.,
Sucursal de Foramer.
Oficio Nº 1288, de
fecha 17.05.00, emanado de la Sala Político-Administrativa de este Supremo
Tribunal, remitiendo como alcance al oficio Nº 0865, de fecha 27.04.00,
recaudos que no fueron enviados en su oportunidad. Agréguese a los autos.
65.- Expediente Nº 0096: Jesús Eduardo Bernardoni López y otros vs.
PDVSA Petróleo y Gas, por cobro de bolívares.
Oficio Nº
D.G.S.P.J-2-00842, de fecha 16.05.00, emanado de la Procuraduría General de la
República, acusando recibo del ofcio Nº 569, de fecha 21.03.00. Agréguese a los
autos.
Oficios librados en:
66.- Expediente Nº 16: Iván Darío Pérez Rueda estima e intima
honorarios al ciudadano Pedro Penzo.
Al Juzgado de
Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, solicitándole copia
certificada del documento requerido.
67.- Expediente
N° 14.658: Gladys J.
Jorge Saad (vda.) de Ramón Oscar Carmona y otros vs. La República, por cobro de
bolívares.
A la Gerencia Jurídica del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT)
y a Atención al Cliente del mismo servicio; Banco del Caribe y Banco Central de
Venezuela, informándoles de la
designación de los expertos contables.
Boleta librada en:
68.- Expediente
Nº 7.954:
Agropecuaria González Sarmiento vs. Instituto Nacional de Obras Sanitarias
(INOS), por daños y perjuicios. (Intimación de Honorarios).
Al Procurador
General de la República a los fines de su notificación para la realización del
acto de nombramiento de jueces retasadores.
Acto de Juramentación en:
69.- Expediente
N° 16.677: Municipio Libertador del Estado Carabobo apela sentencia de
fecha 11.8.99, dictada por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de
la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda.
Compareció la ciudadana María Sánchez Maldonado,
aceptó el cargo para el cual fue designada y juró cumplirlo bien y fielmente.
Venció
el lapso de promoción de pruebas en:
70.- Expediente Nº 16.620: Edison René Crespo Mogollón vs. decisión
dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema
Judicial
Se
agregó a los autos el escrito de pruebas consignado.
Autos
dictados en:
71.- Expediente Nº 16.276: José Martín Amador Selles vs. acto administrativo
dictado por el Registrador Subalterno del Primer Circuito de Registro Público
del Municipio Baruta del Estado Miranda del Ministerio de Justicia.
Se reservó el escrito de pruebas y el anexo
consignado.
72.- Expediente
Nº 16.731: PDVSA Petróleo y Gas S.A. vs. sentencia dictada
por el Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Se concedió prórroga de quince (15) días de
despacho, a los fines de consignar el informe pericial.
73.- Expediente Nº 16: Iván Darío Pérez Rueda estima e intima
honorarios al ciudadano Pedro Penzo.
Se acordó oficiar al Juzgado de Primera Instancia
Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en
Barquisimeto, a los fines de que remita lo solicitado.
Se concedió prórroga de tres (3) días de despacho a
los fines de consignar el oficio solicitado.
Se autorizó a la funcionaria Betty Hernández, para
la certificación de las copias.
74.- Expediente
Nº 13.787: Blas Humberto Porras vs. Resolución dictada por
el Ministerio de Relaciones Interiores.
Se desglosó y se agregó a los autos el cartel de
emplazamiento.
75.- Expediente Nº 15.885: Leopoldo
Branger Rutmann y Rafael María Branger Rutmann vs. la República y el Municipio
Libertador del Distrito Federal, por daños y perjuicios.
Se acordó
practicar el cómputo solicitado.
76.- Expediente Nº 15.612: Daniel Santolo
vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
Se desglosó y
se agregó a los autos el cartel de emplazamiento.
77.- Expediente N° 16.040: Manuel Dos Santos
Orfano vs. Electricidad de Occidente (ELEOCCIDENTE), por cobro de bolívares.
Se acordó
comisionar al Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la
Circunscripción del Estado Cojedes, a los fines de evacuar la prueba de
testigos.
78.- Expediente
Nº 15.449: Ana Graciela Blohm Castro vs. decisión dictada por el Consejo de
la Judicatura.
Se reservó la
diligencia mediante la cual promovió pruebas.
79.- Expediente N° 16.650: Nelson Ramón
Reyes vs. Resolución dictada por el
Ministerio de la Defensa
Se desglosó y
se agregó a los autos el cartel de emplazamiento.
80.- Expediente
Nº 16.123: Tropi Protección Compañía Anónima vs. C.V.G. Bauxilum C.A., por cobro de bolívares.
Se desglosaron y se agregaron a los autos los
carteles de citación.
81.- Expediente
Nº 13.269: Sociedad Mercantil Inversora 69 C.A. vs.
Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), por cumplimiento de
contrato.
Se acordó citar a la parte demandada en la persona
del Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales.
82.- Expediente
Nº 15.954: Isbelia Peña vs. Municipio Girardot del Estado Aragua.
Se designó defensor Ad-litem a la abogada Elba
Grillo.
83.- Expediente
Nº 0096: Jesús Eduardo Bernardoni López vs. P.D.V.S.A Petróleo y Gas, por
cobro de bolívares.
Se acordó abrir el correspondiente cuaderno separado
con la tercería interpuesta.
84.- Expediente
Nº 7.954:
Agropecuaria González Sarmiento vs. Instituto Nacional de Obras Sanitarias
(INOS), por daños y perjuicios. (Intimación de Honorarios).
Se acordó la realización de las actuaciones en el
expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la
certificación de las copias.
85.- Expediente N° 16.652: Construcciones y
Servicios de Mantenimiento Rimbert C.A., vs. Fondo Nacional de Café (FONCAFE),
por cumplimiento de contrato y cobro de bolívares.
Se reservó el escrito
de pruebas y anexos consignados.
86.- Expediente N 15.239: Seguros Nuevo Mundo, S.A. vs Resolución
dictada por el Ministerio de Hacienda.
Se acordó librar
cartel transcurridos como sean tres (3) días de despacho contados a partir de
la presente fecha.
87.- Expediente Nº 0219: José Manuel Arraiz Cabrices vs. acto
administrativo emanado de la Comisión de Emergencia Judicial.
Se acordó anexar el
cuaderno separado a la pieza principal.
88.- Expediente Nº 16.693: Mary Maya de
Padilla vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Se acordó anexar el
cuaderno separado a la pieza principal.
89.- Expediente
N° 14.658: Gladys J.
Jorge Saad (vda.) de Ramón Oscar Carmona y otros vs. La República, por cobro de
bolívares.
Se acordó oficiar a la
Gerencia Jurídica del Servicio Nacional Integrado de
Administración Tributaria (SENIAT) y a Atención al Cliente del mismo servicio;
Banco del Caribe y Banco Central de Venezuela, informándoles de la designación de los expertos contables.
Decisiones
dictadas en:
90.- Expediente
Nº 12.711: American Airlines INC
interpone demanda vs. La República y el Banco Central de Venezuela, por cobro
de bolívares.
Se aclaró el contenido
del auto de admisión de pruebas de fecha 25.04.00 y, se salvó la omisión del
mismo.
Se admitieron las
pruebas documentales promovidas por la apoderada del Banco Central de Venezuela,
por la omisión de dicho pronunciamiento en su oportunidad.
Otros asuntos:
Se deja constancia que
en el punto “Actos realizados”, de la cuenta del día 16.05.00, por un error
involuntario se declaró desierto el acto de exhibición realizado en el expediente
Nº 16.458: Automatización e Integración de Sistemas CAD, AISCAD, C.A. vs.
Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.), por
cumplimiento de contrato; siendo lo correcto que dicha declaración se efectuó
en el expediente Nº 14.856: Transporte
Bonanza S.A. vs. C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio, por cobro de
bolívares. De esta forma queda salvado el error indicado.
La Juez,
María Luisa Acuña L.
La Secretaria,
Alida
González de Buraglia.
![]() |