Principal Contáctenos
  • Fecha: 18 de mayo del 2000






Cuenta N° 64

 

Expediente recibido de la Sala a los fines de pronunciarse acerca de la admisibilidad de las pruebas promovidas:

 

1.- Expediente Nº 0239:  Taller Friuli, C.A., apela del auto de fecha 17.01.00, dictado por el Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda.

 

Expedientes recibidos de la Sala a los fines del pronunciamiento relativo a la admisibilidad:

 

2.- Expediente Nº 14.666: Wilde José Rodríguez Díaz vs. División General del Cuerpo Técnico de Policía Judicial.

 

3.- Expediente Nº 0228:  Empresa Promotora Jardín Calabozo, C.A. vs. Alcaldía del Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico.

 

4.- Expediente Nº 15.546: Agrico Cermeño, C.A. vs. C.V.G. Electrificación del Caroní, C.A. (EDELCA).

 

5.- Expediente Nº 0165:  Distribuidora de Alimentos Papasam, C.A. vs. PDVSA Petróleo y Gas, C.A., por daños y perjuicios.

 

Expediente recibido de la Sala a los fines de la continuación de la causa:

 

6.- Expediente Nº 16.285: Colegio de Nutricionistas y Dietistas de Venezuela vs. Decreto emanado de la Presidencia de la República.

 

Expediente recibido de la Sala a los fines de librar cartel, transcurridos como sean tres (3) días de despacho:

7.- Expediente N 15.239:  Seguros Nuevo Mundo, S.A. vs Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.

 

Cuaderno recibido de la Sala relativo a la acción de amparo cautelar:

 

8.- Expediente Nº 0219:  José Manuel Arraiz Cabrices vs. acto administrativo emanado de la Comisión de Emergencia Judicial.

 

9.- Expediente Nº 16.693: Mary Maya de Padilla vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

 

Diligencias recibidas en:

 

10.- Expediente Nº 16.141: José Rafael Díaz Núñez vs. Comunicación y Resolución emanadas del Ministerio de la Defensa.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

11.- Expediente Nº 16.116: Gonzalo Aníbal Ovalles vs. Resolución  dictada por el Ministerio de la Defensa.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

12.- Expediente Nº 15.766: Jesús Manuel Herrera vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

13.- Expediente N° 16.650: Nelson Ramón Reyes vs.  Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

14.- Expediente Nº 15.801: Igor Eduardo Acosta Herrera vs. Acto Administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

15.- Expediente N° 16.237: José Antonio Abreu Oñate  vs.  Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

16.- Expediente Nº 15.945: Wilfredo Soto Raga y Ramón Palencia Araujo vs. acto dictado por el Ministerio de la Defensa.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

17.- Expediente  N° 16.608 Julio Ricardo Silva Sánchez  vs.  Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

18.- Expediente Nº 16: Iván Darío Pérez Rueda estima e intima honorarios al ciudadano Pedro Penzo.

Por el apoderado de la parte actora, solicitando que se oficie al Juzgado de Primera Instancia Agraria, con sede en Barquisimeto, a los fines de que remita copia certificada del oficio solicitado en el auto de fecha 04.05.00.

 

19.- Expediente Nº 16.512: Marcos Tulio Barreto vs. Resolución dictada por el Fiscal General de la República.

Por el abogado Francisco Artigas Pérez,  consignando poder y retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación. Agréguese a los autos.

 

20.- Expediente Nº 0256: Aserca Airlines C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.

Por la apoderada de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

21.- Expediente N° 0189: Aserca Airlines C.A vs. Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.

Por la apoderada de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

22.- Expediente    0258:   Aserca Airlines C.A.  vs.  Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.

Por la apoderada de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

23.- Expediente Nº 0121: Trino Juvenal Pérez Solano vs. Resolución dictada por la Alcaldía del Municipio Guanipa del Estado Anzoátegui.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

24.- Expediente Nº 16.566: Aerovías Venezolanas S.A. (AVENSA) vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

25.- Expediente Nº 16.565: Servicios Avensa S.A. (SERVIVENSA) vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

26.- Expediente N° 16.238: Luis E. Vergel vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

27.- Expediente N° 0190: Panamco de Venezuela S.A. vs. acto dictado por el Ministerio del Trabajo.

Por la apoderada de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

28.- Expediente N° 16.568: Virgilio Elías Velásquez vs. Resolución dictada por el Ministerio de Agricultura y Cría.

Por el recurrente, asistido de abogado, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

29.- Expediente Nº 16.731: PDVSA Petróleo y Gas S.A. vs. sentencia dictada por el Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por los expertos designados, solicitando prórroga a los fines de consignar el informe pericial.

 

30.- Expediente Nº 15.885: Leopoldo Branger Rutmann y Rafael María Branger Rutmann vs. la República y el Municipio Libertador del Distrito Federal, por daños y perjuicios.

Por los representantes de la República, solicitando se practique cómputo del lapso de evacuación de pruebas.

 

31.- Expediente N° 13.771: Víctor López Medina vs. Ministerio de Transporte y Comunicaciones.

Por el apoderado de la parte actora, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

32.- Expediente N°0248: Colgate Palmolive C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

33.- Expediente Nº 16.123: Tropi Protección Compañía Anónima vs. C.V.G. Bauxilum  C.A., por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora, consignando ejemplares de los periódicos donde aparecen publicados los carteles de citación.  Agréguense a los autos.

 

34.- Expediente Nº 15.765: Agroforestal Once C.A. vs. y Sucesión Chacín Ducharne vs Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.). (acción mero declarativa).

Por la apoderada de la parte actora, apelando del auto de fecha 03.05.00.

 

35.- Expediente Nº 13.787: Blas Humberto Porras vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.

Por el recurrente, asistido de abogado, consignando ejemplar donde aparece publicado el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

36.- Expediente N° 16.642: Carlos Alberto Rojas Rodríguez vs. acto dictado por el Consejo de la Judicatura.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento.

 

37.- Expediente Nº 13.269: Inversora 69 C.A. vs. Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.), por cumplimiento de contrato.

Por el apoderado de la parte actora, informando la dirección de la parte demandada, Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, a los fines de practicar la citación.

 

38.- Expediente N° 15.711: Humberto Meres vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento.

 

39. - Expediente Nº 15.612: Daniel Santolo vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.

Por el recurrente,  asistido de abogado, consignando un ejemplar donde aparece publicado el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

40.- Expediente N° 15.156: Gualberto Francisco Belmontes y otros vs. Eleoccidente, por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte demandada, oponiéndose a la admisión de la prueba de inspección judicial promovida por la parte actora, por considerarla extemporánea.

 

41.- Expediente N° 16.457: Joaquín Alfonso Ramírez Fernández vs. Compañía Anónima de Desarrollo y Fomento Eléctrico (CADAFE).

Por el apoderado de la parte actora, solicitando se declare sin lugar la oposición realizada por la parte demandada a las pruebas por él promovidas.

 

42.- Expediente N° 16.040: Manuel Dos Santos Orfano vs. Electricidad de Occidente (ELEOCCIDENTE), por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora, solicitando a los fines de la evacuación de las pruebas promovidas, se comisione a un Juzgado de San Carlos del Estado Cojedes e igualmente solicita que se le anexe a dicha comisión copia del escrito de promoción.

 

43.- Expediente Nº  12.561: Constructora Libanca C.A. vs.  Hidrológica de la Región Capital (HIDROCAPITAL).

Por los apoderados de la parte actora, consignando escrito de contestación de la demanda y consignando anexos. Agréguense a los autos.

 

44.- Expediente N° 16.742: Tropicalmar Troding Company C.A. y Cangrejos Azules del Zulia, C.A. vs. el Fondo Internacional de Indemnización de Daños Causados por la Contaminación de Hidrocarburos y el Instituto Nacional de Canalizaciones, por cobro de bolívares.

Del Alguacil, consignando recibo de citación firmado por el Presidente del Instituto Nacional de Canalizaciones. Agréguese a los autos.

 

45.- Expediente N° 16.135:  Municipio Aguasay del Estado Monagas vs. Asociación Civil Comunidad Indígena “Jesús María y José de Aguasay” y PDVSA Petróleo y Gas.

Del Alguacil, consignando oficio firmado dirigido al Jefe del Instituto Postal Telegráfico. Agréguese a los autos.

 

46.- Expediente N° 0007:  Lubín José Aguirre Martínez vs. Resolución dictada por  la Comisión de Emergencia Judicial, el Consejo de la Judicatura y la Inspectoría General de Tribunales.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

47.- Expediente Nº 0306: Municipio Colón del Estado Zulia vs. Decreto dictado por la Alcaldía del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida.

Por el apoderado de la parte actora, retirando la compulsa a los fines de tramitar la citación del Síndico Procurador Municipal del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida.

 

48.- Expediente Nº 16.350:  Constructora Finchel C.A. vs. Centro Simón Bolívar, C.A., por resolución de contrato, daños y perjuicios.

Por el apoderado de la parte demandada, solicitando cómputo, se revoque por contrario imperio el auto de fecha  11.05.00 y a todo evento apelando del mismo.

 

49.- Expediente Nº 06: Edgar José Padilla González estima e intima honorarios vs. Carlos Enrique Gómez Villalobos.

Por el apoderado de la parte actora, ratificando el escrito de fecha 11.04.00 y haciendo consideraciones en relación a la comunicación de fecha 16.05.00.

 

50.- Expediente N° 16.652: Construcciones y Servicios de Mantenimiento Rimbert C.A., vs. Fondo Nacional de Café (FONCAFE), por cumplimiento de contrato y cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte demandada, solicitando a este Juzgado, se sirva ordenar el proceso, por cuanto en las actas del expediente no se evidencia que se haya practicado la citación de la parte demandada en la forma prevista en el Código de Procedimiento Civil  y, en consecuencia, a todo evento promueve pruebas.

 

51.- Expediente N° 15.954:  Isbelia Peña vs. Municipio Girardot  del Estado Aragua.

Por la abogada Ana Azarak, en su carácter de defensor ad-litem, excusándose de aceptar el cargo,  para el cual fue designada.

 

52.- Expediente Nº 15.449: Ana Graciela Blohm Castro vs. decisión dictada por el Consejo de la Judicatura.

Por la parte  recurrente, asistida de abogada, promoviendo pruebas.

 

 

Escritos presentados y agregados en:

 

53.- Expediente N° 16.350: Constructora Finchel C.A. vs. Centro Simón Bolívar, por resolución de contrato, daños y perjuicios.

Por la apoderada de la parte actora, contestando la reconvención incoada por la parte demandada.

 

54.- Expediente Nº 14.759: Proyecto Diseño y Construcciones Azancot Toledo. C.A., vs. Ministerio de la Defensa, por cobro de bolívares.

Por la representante de la Procuraduría General de la República contestando la demanda y consignando poder. Agréguese a los autos.

 

55.- Expediente Nº 0170: Caja de Ahorro de los Trabajadores de la Universidad Nacional Experimental “Simón Rodríguez” vs. La Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez, por cobro de bolívares.

Por las apoderadas de la parte demandada, oponiendo cuestiones previas y consignando anexo. Agréguese a los autos.

 

56.- Expediente Nº 0096:  Jesús Eduardo Bernardoni López y otros vs. PDVSA Petróleo y Gas, por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte demandada, solicitando se declare con lugar la acción de tercería  interpuesta y consignando anexos. Agréguense a los autos.

 

57.- Expediente N° 16.677: Municipio Libertador del Estado Carabobo apela sentencia dictada por el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda.

Por la apoderada de la parte actora, ratificando la medida de embargo.

 

58.- Expediente Nº 16.741: Asociación Cooperativa Mixta La Salvación R.L., demanda la nulidad del contrato de fecha 30.6.93, celebrado entre la Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.) y la Asociación Minera Las Alicias, C.A.

Por el apoderado de la parte demandada, oponiendo cuestiones previas y consignando anexos. Agréguense a los autos.

 

Escritos presentados y reservados en:

 

59.- Expediente Nº 16.276: José Martín Amador Selles vs. acto administrativo dictado por el Registrador Subalterno del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Baruta del Estado Miranda del Ministerio de Justicia.

Por el apoderado de la parte recurrente promoviendo pruebas y consignando anexo.

 

60.- Expediente N° 16.652: Construcciones y Servicios de Mantenimiento Rimbert C.A. vs. Fondo Nacional de Café (FONCAFE), por cumplimiento de contrato y cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte demandada, promoviendo pruebas  y consignando anexos.

 

Oficios recibidos en:

 

61.- Expediente Nº 0118: Joao De Sousa vs.  Fondo de Garantía de Depósitos y  Protección Bancaria  (Fogade), por  derecho de preferencia y cobro de bolívares.

Oficio Nº D.G.S.P.J-2-00830, de fecha 12.05.00, emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio Nº 595, de fecha 28.03.00. Agréguese a los autos.

 

62.- Expediente N° 16.735: Rodimar C.A. vs. el Congreso de la República, por cobro de bolívares.

Oficio Nº D.G.S.P.J-2-00844, de fecha  16.05.00, emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio Nº 658, de fecha 04.04.00. Agréguese a los autos.

 

63.- Expediente  N° 0224:  Caja de Ahorros y Préstamos de los Empleados del Instituto de Crédito Agrícola y Pecuario (CAYPEICAP)  vs.  Instituto de Crédito Agrícola y Pecuario (ICAP), por cobro de bolívares.

Oficio Nº D.G.S.P.J-2-00845, de fecha 16.05.00, emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio Nº 700, de fecha 06.04.00. Agréguese a los autos.

 

64.- Expediente N°0107: Alcaldía del Municipio San Francisco del Estado Zulia apela sentencia de fecha 9.12.99, dictada por el Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario en recurso intentado por Foramer de Venezuela S.A., Sucursal de Foramer.

Oficio Nº 1288, de fecha 17.05.00, emanado de la Sala Político-Administrativa de este Supremo Tribunal, remitiendo como alcance al oficio Nº 0865, de fecha 27.04.00, recaudos que no fueron enviados en su oportunidad. Agréguese a los autos.

 

65.- Expediente Nº 0096:  Jesús Eduardo Bernardoni López y otros vs. PDVSA Petróleo y Gas, por cobro de bolívares.

Oficio Nº D.G.S.P.J-2-00842, de fecha 16.05.00, emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del ofcio Nº 569, de fecha 21.03.00. Agréguese a los autos.

 

Oficios librados en:

 

66.- Expediente Nº 16: Iván Darío Pérez Rueda estima e intima honorarios al ciudadano Pedro Penzo.

Al Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial  del Estado Lara, solicitándole copia certificada del documento requerido.

 

67.- Expediente N° 14.658: Gladys J. Jorge Saad (vda.) de Ramón Oscar Carmona y otros vs. La República, por cobro de bolívares.

A la Gerencia  Jurídica del  Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT) y a Atención al Cliente del mismo servicio; Banco del Caribe y Banco Central de Venezuela,   informándoles de la designación de los expertos contables.

 

 

Boleta  librada en:

 

68.- Expediente Nº  7.954: Agropecuaria González Sarmiento vs. Instituto Nacional de Obras Sanitarias (INOS), por daños y perjuicios. (Intimación de Honorarios).

Al Procurador General de la República a los fines de su notificación para la realización del acto de nombramiento de jueces retasadores.

 

 

Acto de Juramentación en:

 

69.- Expediente N° 16.677: Municipio Libertador del Estado Carabobo apela sentencia de fecha 11.8.99, dictada por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda.

Compareció la ciudadana María Sánchez Maldonado, aceptó el cargo para el cual fue designada y juró cumplirlo bien y fielmente.

 

Venció el lapso de promoción de pruebas en:

 

70.- Expediente Nº 16.620: Edison René Crespo Mogollón vs. decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial

Se agregó a los autos el escrito de pruebas consignado.

 

Autos dictados en:

 

71.- Expediente Nº 16.276: José Martín Amador Selles vs. acto administrativo dictado por el Registrador Subalterno del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Baruta del Estado Miranda del Ministerio de Justicia.

Se reservó el escrito de pruebas y el anexo consignado.

 

72.- Expediente Nº 16.731: PDVSA Petróleo y Gas S.A. vs. sentencia dictada por el Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Se concedió prórroga de quince (15) días de despacho, a los fines de consignar el informe pericial.

 

 

73.- Expediente Nº 16: Iván Darío Pérez Rueda estima e intima honorarios al ciudadano Pedro Penzo.

Se acordó oficiar al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, a los fines de que remita lo solicitado.

Se concedió prórroga de tres (3) días de despacho a los fines de consignar el oficio solicitado.

Se autorizó a la funcionaria Betty Hernández, para la  certificación de las copias.

 

74.- Expediente Nº 13.787: Blas Humberto Porras vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.

Se desglosó y se agregó a los autos el cartel de emplazamiento.

 

75.- Expediente Nº 15.885: Leopoldo Branger Rutmann y Rafael María Branger Rutmann vs. la República y el Municipio Libertador del Distrito Federal, por daños y perjuicios.

Se acordó practicar el cómputo solicitado.

 

76.- Expediente Nº 15.612: Daniel Santolo vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.

Se desglosó y se agregó a los autos el cartel de emplazamiento.

 

77.- Expediente N° 16.040: Manuel Dos Santos Orfano vs. Electricidad de Occidente (ELEOCCIDENTE), por cobro de bolívares.

Se acordó comisionar al Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción del Estado Cojedes, a los fines de evacuar la prueba de testigos.

 

78.- Expediente Nº 15.449: Ana Graciela Blohm Castro vs. decisión dictada por el Consejo de la Judicatura.

Se reservó la diligencia mediante la cual promovió pruebas.

 

79.- Expediente N° 16.650: Nelson Ramón Reyes vs.  Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa

Se desglosó y se agregó a los autos el cartel de emplazamiento.

 

80.- Expediente Nº 16.123: Tropi Protección Compañía Anónima vs. C.V.G. Bauxilum  C.A., por cobro de bolívares.

Se desglosaron y se agregaron a los autos los carteles de citación.

 

81.- Expediente Nº 13.269: Sociedad Mercantil Inversora 69 C.A. vs. Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), por cumplimiento de contrato.

Se acordó citar a la parte demandada en la persona del Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales.

 

82.- Expediente Nº 15.954: Isbelia Peña vs. Municipio Girardot del Estado Aragua.

Se designó defensor Ad-litem a la abogada Elba Grillo.

 

83.- Expediente Nº 0096: Jesús Eduardo Bernardoni López vs. P.D.V.S.A Petróleo y Gas, por cobro de bolívares.

Se acordó abrir el correspondiente cuaderno separado con la tercería interpuesta.

 

84.- Expediente Nº  7.954: Agropecuaria González Sarmiento vs. Instituto Nacional de Obras Sanitarias (INOS), por daños y perjuicios. (Intimación de Honorarios).

Se acordó la realización de las actuaciones en el expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la certificación de las copias.

 

85.- Expediente N° 16.652: Construcciones y Servicios de Mantenimiento Rimbert C.A., vs. Fondo Nacional de Café (FONCAFE), por cumplimiento de contrato y cobro de bolívares.

Se reservó el escrito de pruebas y anexos consignados.

 

86.- Expediente N 15.239:  Seguros Nuevo Mundo, S.A. vs Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.

Se acordó librar cartel transcurridos como sean tres (3) días de despacho contados a partir de la presente fecha.

 

87.- Expediente Nº 0219:  José Manuel Arraiz Cabrices vs. acto administrativo emanado de la Comisión de Emergencia Judicial.

Se acordó anexar el cuaderno separado  a la pieza principal.

 

88.- Expediente Nº 16.693: Mary Maya de Padilla vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Se acordó anexar el cuaderno separado  a la pieza principal.

 

89.- Expediente N° 14.658: Gladys J. Jorge Saad (vda.) de Ramón Oscar Carmona y otros vs. La República, por cobro de bolívares.

Se acordó oficiar a la Gerencia  Jurídica del  Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT) y a Atención al Cliente del mismo servicio; Banco del Caribe y Banco Central de Venezuela,   informándoles de la designación de los expertos contables.

 

 

Decisiones dictadas en:

 

 

 

90.- Expediente Nº 12.711:  American Airlines INC interpone demanda vs. La República y el Banco Central de Venezuela, por cobro de bolívares.

Se aclaró el contenido del auto de admisión de pruebas de fecha 25.04.00 y, se salvó la omisión del mismo.

Se admitieron las pruebas documentales promovidas por la apoderada del Banco Central de Venezuela, por la omisión de dicho pronunciamiento en su oportunidad.

 

Otros asuntos:

 

Se deja constancia que en el punto “Actos realizados”, de la cuenta del día 16.05.00, por un error involuntario se declaró desierto el acto de exhibición realizado en el expediente Nº 16.458: Automatización e Integración de Sistemas CAD, AISCAD, C.A. vs. Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.), por cumplimiento de contrato; siendo lo correcto que dicha declaración se efectuó en el expediente Nº 14.856: Transporte Bonanza S.A. vs. C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio, por cobro de bolívares. De esta forma queda salvado el error indicado.

La Juez,

 

 

 

María Luisa Acuña L. 

  La Secretaria,

 

 

                                                                                              Alida González de Buraglia.                                                                           

Ir al tope

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados