Cuenta Nº 79

 

 

Expedientes recibidos de la Sala a los fines de pronunciarse acerca de la admisibilidad:

 

1.- Expediente N° 0611: Olivia Coromoto Moya Márquez vs. acto dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

 

2.- Expediente Nº 0653: José Gregorio Meleán González y María Rojas Castellanos y otros vs. la República, por cobro de bolívares, daños y perjuicios.

 

3.- Expediente Nº 0610: Patricia Manssur de Martínez Ceruzzi vs. Resolución dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

 

4.- Expediente N° 0345: Oswaldo L. Grillo Gómez vs. acto administrativo dictado por el Consejo de la Judicatura.

 

5.- Expediente N° 0348: Roberto Alex Mayora Oropeza vs. actos administrativos dictados por el Ministerio de Relaciones Interiores, hoy Ministerio del Interior y Justicia (silencio administrativo).

 

6.- Expediente N° 0615: Gimi Bittar Mardelly vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

 

7.- Expediente N° 0635: Zoraida Yánez de Verde y el Colegio de Farmacéuticos del Estado Zulia vs. artículo 1º, literal e, 7, 42, 44, 52, 68, y 85 del Reglamento de la Ley del Ejercicio de la Farmacia.

 

8.- Expediente Nº 15.958: Luis Jesús Morazzani Andrade vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

 

9.- Expediente N° 16.678: Douglas Villa Dávila vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.

 

Diligencias recibidas en:

 

10.- Expediente Nº 0121: Trino Juvenal Pérez Solano vs. Resolución dictada por la Alcaldía del Municipio Guanipa del Estado Anzoátegui.

Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando cómputo, a los fines de dejar constancia de que no compareció ningún interesado a darse por citado.

 

11.- Expediente Nº 0202: Carlos Omar Artiles vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Por la apoderada de la parte recurrente, solicitando que se corrija el oficio Nº 1150, de fecha 07.06.00, por cuanto la fecha de la Resolución que se indica, no es la del acto recurrido e igualmente solicita se deje constancia en el expediente de las correspondientes notificaciones.

 

12.- Expediente N° 12.065: Inversiones Naiquatá C.A. vs.  Resolución dictada por la Procuraduría General de la República.

Por la apoderada de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación. Agréguese a los autos.

 

13.- Expediente Nº 13.537: Banco Provincial S.A. Banco Universal vs. la República, por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora, solicitando se designe otro intérprete público, por cuanto no ha sido posible lograr la notificación del designado.

 

14.- Expediente Nº 0290: Yhajaira Coromoto Sequera Gómez vs. acto administrativo emanado del Consejo Nacional Electoral.

por el apoderado de la parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento.  Agréguese a los autos.

 

15.- Expediente Nº 0198: Eduardo Alberto Noguera Alaña vs. Resolución dictada por el Ministerio de Agricultura y Cría.

Por la apoderada de la parte recurrente, solicitando copia certificada.

 

16.- Expediente Nº 0297: Complejo Industrial del Vidrio C.A. (CIVCA) vs. Electricidad del Centro (ELECENTRO), por daños y perjuicios.

Por el apoderado de la parte demandada, consignando escrito de contestación a la demanda. Agréguese a los autos.

 

17.- Expediente N° 15.158:  Venus Line Naviera C.A. vs. C.V.G. Internacional C.A., por cobro de bolívares.

Por la apoderada de la parte demandada, solicitando copias certificadas.

 

18.- Expediente Nº 13.330: Margarita Stelavatti vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte demandada, consignando la información solicitada. Agréguese a los autos.

Por la apoderada de la parte actora, solicitando prórroga del lapso de evacuación de pruebas.

Por la apoderada de la parte actora, solicitando que se envíen copias certificadas como complemento de la prueba de informes enviada a la Clínica Santa Sofía e igualmente solicita se ratifique el contenido del oficio Nº 866, de fecha 02.05.00.

 

19.- Expediente Nº 16.692:  Constructora Pedeca C.A. vs. decreto dictado por el Gobernador del Estado Anzoátegui.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando documento mediante el cual los ciudadanos Francisco Arocha Hernández y Daniela Paredes, renuncian al poder otorgado por su representada. Agréguese a los autos.

 

20.- Expediente N° 0316: La Oriental de Seguros C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Finanzas.

Por el apoderado de la parte  recurrente, solicitando se realicen “todas las gestiones pertinentes a los fines de que conste en autos la recepción de los referidos expedientes por los órganos interesados en el conocimiento de la presente causa”.

 

21.- Expediente Nº 0268: Margot Rueda de Barbarito vs. Compañía Anónima de Teléfonos de Venezuela (CANTV), por acción reivindicatoria.

Por el apoderado de la parte actora, solicitando se practique la citación de la parte demandada, mediante correo certificado, con aviso de recibo.

 

22.- Expediente  N° 0315: La Oriental de Seguros C.A. vs.  Resolución dictada por el Ministerio de Finanzas.

Por el apoderado de la parte  recurrente, solicitando se realicen “todas las gestiones pertinentes a los fines de que conste en autos la recepción de los referidos expedientes por los órganos interesados en el conocimiento de la presente causa”.

 

23.- Expediente N° 16.690: Constructora Pedeca C.A. vs. decreto dictado por el Gobernador del Estado Anzoátegui.

Por el apoderado de la parte recurrente,  consignando documento mediante el cual los ciudadanos Francisco Arocha Hernández y Daniela Paredes, renuncian al poder otorgado por su representada. Agréguese a los autos

 

24.- Expediente N° 16.689: Constructora Pedeca C.A. vs. decreto dictado por el Gobernador del Estado Anzoátegui.

Por el apoderado de la parte recurrente,  consignando documento mediante el cual los ciudadanos Francisco Arocha Hernández y Daniela Paredes, renuncian al poder otorgado por su representada. Agréguese a los autos.

 

25.- Expediente N° 0380: Técnica Agrícola, C.A. vs. Decretos dictados por la Gobernación del Estado Portuguesa y la Gobernación del Estado Cojedes.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando las notificaciones ordenadas, a los fines de tramitar las mismas.

 

26.- Expediente N° 15.156: Gualberto Francisco Belmontes y otros vs. Eleoccidente, por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora ratificando la solicitud contenida en la diligencia de fecha 06.06.00.

 

27.- Expediente Nº 15.625: Flavio Oliveira Gomes vs. Concejo Municipal del Municipio Libertador del Estado Aragua.

Del Alguacil, consignando recibo de MRW, dirigido al Juez de los Municipios Santiago Mariño y Libertador de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Agréguese a los autos.

 

28.- Expediente N° 15.096: Francisco Da Silva Rodríguez y Teresa María Gouveia de Jesús vs. Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE) y los ciudadanos Samuel Levy Duer y Patricia Daniela Rosler de Levy, por retracto legal arrendaticio.

Del Alguacil, consignando boletas de notificación firmadas, dirigidas a los abogados Pedro Miguel Reyes y Irmaisabel Lovera De-Sola. Agréguense a los autos.

 

29.- Expediente Nº 12.878: Consorcio Ediviagro-Cable Belt y Edificaciones, Agronomía y Vialidad C.A. vs. C.V.G. Bauxita Venezolana C.A., por cobro de bolívares.

Del Alguacil. Consignando boleta de notificación firmada, dirigida al ciudadano Carlos Gustavo Fereda. Agréguese a los autos.

 

30.- Expediente N° 0406: Movimiento Pro-Desarrollo de la Comunidad vs. C.A. Metro de Caracas, por cumplimiento de contrato.

Del Alguacil, consignando recibo de citación firmado, dirigido al ciudadano Vicente Tortoriello Varalla, Presidente de la C.A. Metro de Caracas. Agréguese a los autos.

 

31.- Expediente Nº 16.333: Jorge Bali Rabbe vs. el Concejo Municipal del Distrito Maturín del Estado Monagas, por resolución de contrato y daños y perjuicios.

Del Alguacil, consignando recibo de Domesa, dirigido al Juez Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora. Agréguese a los autos.

 

Escritos presentados y agregados en:

 

32.- Expediente Nº 7.954: Agropecuaria González Sarmiento vs. Instituto Nacional de Obras Sanitarias (INOS), por daños y perjuicios. (Intimación de Honorarios).

Por los representantes de la República, apelando del auto de fecha 02.05.00.

 

33.- Expediente Nº 15.612: Daniel Santolo vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.

Por la parte recurrente, asistido de abogado, promoviendo pruebas.

 

34.- Expediente N° 0350: Verónica Josefina Franco vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

35.- Expediente Nº 0102: Neila Judit Negrón Portillo vs. Resolución dictada por la Comisión de Emergencia Judicial y el Consejo de la Judicatura.

Por la representante de la República, promoviendo pruebas y consignando anexos. Agréguense a los autos.

 

36.- Expediente N° 15.184: José Jesús Urdaneta y Libia Fernández de Urdaneta vs. Instituto de Previsión Social para el personal del Ministerio de Educación (IPAS-ME), por daños morales.

Por los abogados, Franklin E. Useche y Ramón Ignacio Modugno, contradiciendo y rechazando la estimación e intimación de honorarios, consignando poderes a efectum videndi y documentos. Agréguese a los autos.

 

Escritos presentados y reservados en:

 

37.- Expediente Nº 0121: Trino Juvenal Pérez Solano vs. Resolución dictada por la Alcaldía del Municipio Guanipa del Estado Anzoátegui.

Por el apoderado de la parte recurrente, promoviendo pruebas y consignando anexos.

 

38.- Expediente N° 15.223: Timoteo Ulloa Tovar y María Esperanza Jiménez de Ulloa vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la demandada, promoviendo pruebas y consignando anexos.

 

39.- Expediente Nº 16.531: Constructora S.M.G. C.A. vs. Petroquímica de Venezuela (Pequiven), por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora, promoviendo pruebas.

 

40.- Expediente Nº 15.765: Agroforestal Once C.A. vs. y Sucesión Chacín Ducharne vs. Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.). (acción mero declarativa).

Por el apoderado de la parte demandada, promoviendo pruebas.

 

Oficios recibidos en:

 

41.- Expediente Nº 16.247: Pedro José Villanueva Matos vs. oficio dictado por la Dirección de Servicios de Inteligencia y Previsión (DISIP).

Oficio Nº 123, de fecha 13.06.00, emanado del Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, remitiendo la comisión que le fue conferida con sus resultas. Agréguese a los autos.

 

42.- Expediente N° 14.098: Henry Alcides Ramírez González vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Oficio Nº 289, de fecha 26.04.00, emanado del Juzgado Primero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remitiendo la comisión que le fue conferida con sus resultas. Agréguese a los autos.

 

43.-  Expediente Nº 14.097: Carlos Eduardo Español Bellorín vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.

Oficio Nº 288, de fecha 26.04.00, emanado del Juzgado Primero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remitiendo la comisión que le fue conferida con sus resultas. Agréguese a los autos.

 

44.- Expediente N° 16.742: Tropicalmar Trading Company C.A. y Cangrejos Azules del Zulia C.A. vs. el Fondo Internacional de Indemnización de Daños Causados por la Contaminación de Hidrocarburos y el Instituto Nacional de Canalizaciones, por cobro de bolívares.

Oficio Nº D.G:S.P.J-2, de fecha 15.06.00, emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio Nº 701, de fecha 06.04.00. Agréguese a los autos.

 

45.- Expediente N° 0058: Beatriz Marina De Freitas  vs. acto dictado por la Fiscalía General de la República.

Oficio Nº DGAJ-2000-25025, de fecha 16.06.00, emanado del Fiscal General de la República, remitiendo el expediente administrativo. Agréguese el oficio a los autos.

 

46.- Expediente N° 0248: Colgate Palmolíve C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.

Oficio Nº FCJ-E-517, de fecha 04.06.00, emanado del Ministerio de Finanzas, informando que mediante el oficio Nº FGIF-RC-0175, de fecha 04.05.00, fue remitido el expediente administrativo y consignando copia del mencionado oficio. Agréguese a los autos.

 

47.- Expediente Nº 0143: Radegundis Pérez Zambrano vs. Resolución dictada por la Comisión de Emergencia Judicial.

Oficio Nº 0066, de fecha 15.06.00, emanado de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, remitiendo el expediente administrativo. Agréguese el oficio a los autos.

 

48.- Expediente Nº 0322:  Rosario Nouel de Monsalve vs. Resolución dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Oficio Nº 0062, de fecha 15.06.00, emanado de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, remitiendo el expediente administrativo. Agréguese el oficio a los autos.

 

Oficios  librados en:

 

49.- Expediente  N°  12.038: Francisco Buysse  vs.  la República, por cobro de bolívares.

Al Presidente y demás Magistrados de la Sala Político-Administrativa, remitiéndole el cuaderno de medidas y al Procurador General de la República, a los fines de que de contestación a la demanda.

 

50.- Expediente  N°  0232:  Gustavo Adolfo Quintero Torrado  vs. C.V.G. Bauxilum, C.A., por resolución de contrato, daños y perjuicios.

Al  Procurador General de la República, a los fines de su notificación, al Juez Primero del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los fines de que practique la citación  ordenada y al Presidente y demás Magistrados de la Sala Político-Administrativa, remitiéndole el cuaderno de medidas.

 

Oficio y despacho librado en:

 

51.- Expediente N° 0232: Gustavo Adolfo Quintero Torrado  vs.  C.V.G. Bauxilum, C.A., por resolución de contrato, daños y perjuicios.

Al Juez Primero del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los fines de que practique la citación ordenada.

 

Autos de comparecencia en:

 

52.- Expediente Nº 0150: Construcciones Pentaco J.R. C.A, vs. PDVSA Petróleo y Gas, S.A., por resolución de contrato, resarcimiento de daños y perjuicios.

A la empresa PDVSA Petróleo y Gas, S.A., en la persona de su representante judicial, a los fines de que comparezca a dar contestación a la demanda.

 

53.- Expediente N°  0232:   Gustavo Adolfo Quintero Torrado  vs.  C.V.G. Bauxilum, C.A., por resolución de contrato, daños y perjuicios.

A  la C.V.G. Bauxilum, C.A., (C.V.G. Interalumina), en la persona de su Presidente, a los fines de su citación.

 

Acto realizado en:

 

54.- Expediente Nº 16.232: Almacenes y Depósitos Integrales Portuarios C.A. (DEPORCA) vs. La República, Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, por cobro de bolívares.

Comparecieron los representantes de la República y la parte actora al acto de exhibición acordado.

 

Notas de la Secretarias del Juzgado en:

 

55.- Expediente Nº 0096: Jesús Eduardo Bernardoni López, Mehel  Vaimberg Feldman y otros vs. la empresa PDVSA Petróleo y Gas, por cobro de bolívares.

Dejando constancia que se recibió Aviso de recibo de citación y notificación judicial del Instituto Postal Telegráfico, dirigida a la representante judicial de la empresa PDVSA Petróleo y Gas, S.A.

 

56.- Expediente N° 15.184: José Jesús Urdaneta y Libia Fernández de Urdaneta vs. Instituto de Previsión Social para el personal del Ministerio de Educación(IPAS-ME), por daños morales.

Dejando constancia que le fueron presentados instrumentos poder otorgados a los abogados Franklin Useche y Ramón Modugno, como apoderados de la parte demandada.

 

Cómputo realizado en:

 

57.- Expediente Nº 0121: Trino Juvenal Pérez Solano vs. Resolución dictada por la Alcaldía del Municipio Guanipa del Estado Anzoátegui.

 

Autos dictados en:

 

58.- Expediente Nº 0351:  Geo Industrial La Roca C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales.

Se formó piezas separadas con los expedientes administrativos.

 

59.- Expediente N° 15.158:  Venus Line Naviera C.A. vs. C.V.G. Internacional, C.A., por cobro de bolívares.

Se acordó expedir las copias certificadas solicitadas.

 

60.- Expediente Nº 0121: Trino Juvenal Pérez Solano vs. Resolución dictada por la Alcaldía del Municipio Guanipa del Estado Anzoátegui.

Se reservó el escrito consignado.

Se acordó practicar cómputo.

 

61.- Expediente Nº 13.330: Margarita Stelavatti vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.

Se concedió prórroga del lapso de evacuación de pruebas  por quince (15) dias de despacho.

Se acordó oficiar  a la Clínica Santa Sofía, a los fines de remitirle lo indicado.

Se acordó oficiar al Médico Forense del Cuerpo Técnico de Policía Judicial a los fines de solicitarle la lista de los expertos.

 

62.- Expediente Nº 15.765: Agroforestal Once C.A. vs. y Sucesión Chacín Ducharne vs Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.). (acción mero declarativa).

Se reservó el escrito de pruebas.

 

63.- Expediente Nº 0198: Eduardo Alberto Noguera Alaña vs. Resolución dictada por el Ministerio de Agricultura y Cría.

Se acordó expedir  las copias certificadas solicitadas.

 

64.- Expediente Nº 0268: Margot Rueda de Barbarito vs. Compañía Anónima de Teléfonos de Venezuela (CANTV), por acción reivindicatoria.

Se acordó practicar la citación de la parte demandada mediante correo certificado.

 

65.- Expediente Nº 16.531: Constructora S.M.G. C.A. vs. Petroquímica de Venezuela (Pequiven), por cobro de bolívares.

Se reservó el escrito de pruebas.

 

66.- Expediente N° 15.223: Timoteo Ulloa Tovar y María Esperanza Jiménez de Ulloa vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.

Se reservó el escrito de pruebas y los anexos consignados.

 

67.- Expediente N° 0058: Beatriz Marina De Freitas  vs. acto dictado por la Fiscalía General de la República.

Se formó pieza separada con el expediente administrativo.

 

68.- Expediente Nº 0150: Construcciones Pentaco, J.R. C.A. vs. PDVSA Petróleo y Gas, S.A., por resolución de contrato, resarcimiento de daños y perjuicios.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio Caraballo, para la certificación de las copias.

 

69.- Expediente Nº 0143: Radegundis Pérez Zambrano vs. Resolución dictada por la Comisión de Emergencia Judicial.

Se formó pieza separada con el expediente administrativo.

 

70.- Expediente Nº 0322:  Rosario Nouel de Monsalve vs. Resolución dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Se formó pieza separada con el expediente administrativo.

 

71.- Expediente N° 12.038: Francisco Buysse  vs.  la República, por cobro de bolívares.

Se acordó realizar las actuaciones en el expediente, sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Jesús P. Martínez, para la certificación de las copias.

 

72.- Expediente N° 0232: Gustavo Adolfo Quintero Torrado  vs.  C.V.G. Bauxilum, C.A., por resolución de contrato, daños y perjuicios.

Se acordó realizar las actuaciones en el expediente, sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Jesús P. Martínez, para la certificación de las copias.

 

73.- Expediente N° 16.486: Rafael José Estévez Maza vs. Electricidad de Oriente (ELEORIENTE), por daños morales y lucro cesante.

Se pasó a Sala, a los fines de que se homologue la transacción solicitada.

 

74.- Expediente Nº 16.089: Mervin A.  Peley Quintero  vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Se ordenó  ratificar el contenido del oficio N° 920 de fecha 9.5.00, dirigido al Ministerio del Interior y Justicia. 

 

Decisiones dictadas en:

 

75.- Expediente Nº 0455:  Néstor Luis Urdaneta Ávila vs. decisión emanada del Consejo de la Judicatura.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez consten en autos las notificaciones ordenadas; asimismo, se declaró improcedente la solicitud referida a la no expedición del cartel. Igualmente, se ordenó oficiar al ciudadano Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, solicitándole de conformidad con el artículo 123 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia la remisión del expediente administrativo. En lo atinente a la solicitud de suspensión de efectos del acto, se acordó abrir cuaderno separado y remitirlo a la Sala a los fines de la decisión correspondiente.

 

76.- Expediente Nº  0585: Domingo Uzcátegui, Alejandro González y otros vs. PDVSA, Petróleo y Gas, S.A.

Se admitió la demanda y se ordenó emplazar al representante legal de la demandada; asimismo se ordenó notificar al Procurador General de la República.

 

77.- Expediente Nº 13.157: Constructora Pedeca, C.A. vs. decreto emanado de la Gobernación del estado Anzoátegui.

Se admitió la demanda y se ordenó emplazar al representante legal de la demandada; asimismo, se ordenó notificar al Procurador General de la República.

 

78.- Expediente N° 15.923: Luz Mary Rodríguez  vs. C.A. Electricidad del Centro (ELECENTRO), filial de CADAFE, por daños morales.

Se admitió la demanda y se ordenó emplazar a la C.A. Electricidad del Centro (ELECENTRO), filial de CADAFE, en la persona de su representante legal Felipe Ortíz, a fin de que de contestación a la demanda. Igualmente se ordenó notificar con oficio al ciudadano Procurador General de la República. A fin de practicar la citación ordenada se comisionó al Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragory de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

 

79.- Expediente N° 13.107: Construcciones e Instalaciones , C.A. (CONINCA) vs. Instituto Universitario de Tecnología “Eustacio Guevara”, por cumplimiento de contrato.

Se admitió la demanda y se ordenó emplazar al Instituto Universitario de Tecnología “Eustacio Guevara”,  en la persona de su Director Germán Núñez Bolívar a fin de que de contestación a la demanda. Igualmente se ordenó notificar con oficio a los ciudadanos Procurador General de la República y Ministro de Educación. A fin de practicar la citación ordenada se comisionó al Juzgado Segundo del Municipio Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. En lo que respecta a la solicitud de que se decrete medida cautelar   por cuanto no corresponde a este Juzgado pronunciarse sobre su procedencia acuerda abrir el correspondiente Cuaderno de Medidas y remitirlo a la Sala a los fines de la decisión correspondiente.

 

80.- Expediente N° 0575: Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional de Maiquetía (IAAIM) vs. Técnica Ordáz, por cumplimiento de contrato.

Se admitió la demanda y se ordenó emplazar a la empresa Técnica Ordaz  en la persona del ciudadano Ernesto Lizardi, a fin de que de contestación a la demanda. Igualmente se ordenó notificar con oficio al ciudadano Procurador General de la República. 

 

81.- Expediente N° 0583: María Inmaculada  Pérez Dupuy vs. Resolución dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Se declaró inadmisible.

 

82.- Expediente N° 13.423: Castorila del Carmen  Hernández de Duarte vs. C.A. Electricidad de Occidente (ELEOCCIDENTE) filial de CADAFE, Zona Cojedes y Constructora Grama y Leone.

Se admitió la demanda y se ordenó emplazar a la Constructora Grama y Leone  en la persona del ciudadano Francisco Antonio Leone y a la C.A. Electricidad de Occidente (ELEOCCIDENTE)   en la persona de su gerente Terecio de Jesús Montilla García, a fin de que de contestación a la demanda. Igualmente se ordenó notificar con oficio a los ciudadanos Procurador General de la República. A fin de practicar la citación ordenada se comisionó al Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes.

 

83.- Expediente N° 0597: Constructora DFS, C.A. vs. Alcaldía del Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo, por cobro de bolívares.

Se admitió la demanda y se ordenó emplazar al Síndico Procurador Municipal del Municipio Ibarra del Estado Carabobo, a fin de que de contestación a la demanda.

La Juez,

 

 

 

María Luisa Acuña L. 

La Secretaria,

 

 

                                                                                              Alida González de Buraglia.