![]() | ||
|
Cuenta N° 80
Expedientes recibidos de la Sala a los fines del
pronunciamiento relativo a la admisibilidad:
1.- Expediente N° 0458: Escuela Nacional de Capacitación Laboral
(ENACAL) vs. Resolución dictada por el Ministerio de Salud y Desarrollo Social.
2.- Expediente N° 0374: Alexis Antonio Febres Chacoa vs. decisión
dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema
Judicial.
3.- Expediente N° 0372: Rafael Cabrera Freiles, Luis Rozo Parada y
otros vs. actos administrativos dictados por el Ministerio de la Defensa
(silencio administrativo).
4.- Expediente N° 16.072: Asociación Civil Comité Pro Defensa del Actual
Terminal de Pasajeros del Estado Barinas, Asociación Civil Unión Veintidós y
otros vs. acto dictado por la Alcaldía del Municipio Autónomo Barinas.
5.- Expediente N° 14.390: Servicios y Construcciones Anzoátegui C.A.
(SERCONAN) vs. C.A. Hotel Turístico
Puerto La Cruz (Hotel Melia), por incumplimiento de depósito.
6.- Expediente N° 16.163: Elio Santiago Jiménez Chirinos y Euden
Manuel Araujo Espinoza vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
7.- Expediente N° 16.193: Infre C.A. vs. C.A. Electricidad de Oriente
(ELEORIENTE), por cobro de bolívares.
8.- Expediente N° 9043: Waldemar Cordero Vale y Arnaldo Alvarado vs.
acto administrativo dictado por el Concejo del Municipio Autónomo Páez del Estado Portuguesa.
9.- Expediente N° 0625: Cristina Omaña de Contreras vs. Resolución
dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema
Judicial.
10.- Expediente N° 0623: Uberlinda María Caraballo Ávila vs. acto
administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del
Sistema Judicial.
11.- Expediente N° 0291: Alberto gallardo Newman vs. acto
administrativo dictado por el Consejo de la Judicatura.
12.- Expediente N° 0624: Jannette Omaña Contreras vs. acto
administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del
Sistema Judicial.
13.- Expediente N° 0390: Telecomunicaciones Movilnet C.A. (MOVILNET)
vs. acto administrativo dictado por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones.
Diligencias recibidas en:
14.- Expediente N° 0192: Doris Arteaga de
Portillo vs. acto administrativo dictado por el Consejo de la Judicatura.
Por el apoderado de la
parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado
el cartel de emplazamiento y solicitando que la causa se abra a pruebas.
Agréguese a los autos.
15.- Expediente Nº 0202: Carlos Omar Artiles
vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Por la apoderada de la
parte recurrente, sustituyendo poder en el abogado Julio Pineda Socorro.
16.- Expediente
Nº 0078: Escritorio
Yannuzzi - Bselis & Asociados vs. La Corporación Venezolana de
Guayana, por cobro de bolívares.
Por los apoderados de
ambas partes, solicitando se suspenda el curso de la causa desde el día de hoy,
inclusive, hasta el 10.07.00, inclusive.
17.- Expediente Nº 15.885: Leopoldo Branger Rutmann y Rafael
María Branger Rutmann vs. la República y el Municipio Libertador del Distrito
Federal, por daños y perjuicios.
Por los representantes
de la República, solicitando el pase a Sala, concluida como se encuentra la
sustanciación.
18.- Expediente N°
0251: Humberto José Angrisano Silva vs. acto
administrativo dictado por el Consejo de la Judicatura.
Por el apoderado de la
parte recurrente, consignando un ejemplar del diario donde aparece publicado el
cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.
19.- Expediente
Nº 14.144: Richard
Enrique Gando vs. acto administrativo
dictado por la Dirección General Sectorial del Cuerpo Técnico de Policía
Judicial del Ministerio del Interior y Justicia.
Por el
apoderado de la parte recurrente, dándose por notificado de la decisión dictada
por la Sala en fecha 14.10.99 e igualmente solicita se practique la
notificación al Procurador General de la República.
20.-
Expediente N° 16.068:
Juana Cristina Gómez de Martínez vs. Ministerio de Producción y Comercio, por
prescripción adquisitiva.
Por los ciudadanos Oswaldo Díaz Rangel, Roberto Piol
Puppio y Lorenzo Justiniano, expertos designados, consignando el informe
pericial e informando que sus honorarios profesionales ya fueron cancelados.
Agréguese a los autos.
21.- Expediente N° 0113: Aeropostal Alas de
Venezuela vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y
Comunicaciones.
Por el apoderado de la
parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su
publicación.
22.- Expediente
Nº 15.529: Narvis
Caraballo Pino vs. decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y
Reestructuración del Sistema Judicial.
Por la apoderada
judicial de la parte recurrente, solicitando prórroga del lapso de evacuación
de pruebas.
23.- Expediente N° 14.498: Belkis Wierman
Correa vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
Por la parte
recurrente, asistida de abogado, retirando el cartel de emplazamiento a los
fines de su publicación.
24.- Expediente Nº 15.072: Yumaira Coromoto
Galero Machado vs. Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI).
Por el abogado Jhonny
Rotondaro Ojeda, consignando poder y dándose por citado. Agréguese a los autos.
25.- Expediente N° 0143: Radegundiz Pérez Zambrano vs. acto administrativo
dictado por la Comisión de Emergencia Judicial.
Por el apoderado de la
parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los
autos.
26.- Expediente
N° 13.632: Molinos Nacionales C.A. (MONACA) vs. La
República, por cobro de bolívares.
Por la apoderada de la
parte actora, señalando el nuevo domicilio procesal de su representada.
27.- Expediente N° 16.040: Manuel Dos Santos
Orfano vs. Electricidad de Occidente (ELEOCCIDENTE), por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la
parte actora, solicitando que para que el Juez comisionado pueda evacuar las
pruebas promovidas, le sean remitidos como complemento del despacho librado en
fecha 25.05.00, los documentos cursantes del folio 11 al 25 y del 6 al 10 del
expediente.
28.- Expediente Nº 15.765: Agroforestal Once
C.A. y Sucesión Chacín Ducharne vs. Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.).
(acción mero declarativa).
Por la apoderada de la
parte actora, solicitando copias certificadas.
29.-
Expediente
Nº 0266: Agropecuaria El
Joval C.A. y Desarrollos Buriita C.A. interponen recurso por abstención vs. el
Instituto Agrario Nacional.
Por los apoderados de la parte actora, solicitando
se libren los carteles de citación a los fines de su publicación.
30.-
Expediente N° 0096: Jesús Eduardo Bernardoni López vs. P.D.V.S.A Petróleo y
Gas, por cobro de bolívares. (cuaderno de tercería).
Por el abogado Joel Meléndez Hurtado, retirando las
copias certificadas solicitadas.
Del Alguacil, consignando recibo de citación
firmado, dirigido al ciudadano Jesús Bernardoni López. Agréguese a los autos.
31.- Expediente
Nº 0228: Empresa
Promotora Jardín Calabozo, C.A. vs. Alcaldía del Municipio Francisco de Miranda
del Estado Guárico.
Del Alguacil,
consignando recibo de citación firmado, dirigido al ciudadano Evaristo
Velásquez, Síndico Procurador del Municipio Francisco de Miranda del Estado
Guárico. Agréguese a los autos.
32.- Expediente Nº 0118: Joao De Sousa vs. Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (Fogade), por derecho de preferencia y cobro de bolívares.
Del Alguacil,
consignando libelo y auto de comparecencia dirigido al ciudadano Iván Antonio
Rodríguez, Coordinador del Área Judicial de la Consultoría Jurídica de FOGADE,
en vista de la imposibilidad de lograr la citación. Agréguese a los autos.
33.- Expediente
N° 0515: Biomedquim C.A
vs. Fondo de Inversiones de Venezuela, por cobro de bolívares.
Del Alguacil, consignando recibo de citación
firmado, dirigido al representante legal del Fondo de Inversiones de Venezuela,
abogado Gabriel García. Agréguese a los autos.
34.- Expediente
N° 16.735: Rodimar C.A. vs. el Congreso de la República, por cobro de
bolívares.
Del Alguacil, consignando boleta de intimación
firmada, dirigida a la Comisión Legislativa Nacional, firmada por la abogada
Milagro Coromoto Galván, en su carácter de apoderada de dicha Comisión.
Agréguese a los autos.
35.- Expediente Nº 16.276: José
Martín Amador Selles vs. oficio dictado por el Ministerio del Interior y
Justicia.
Del Alguacil,
consignando oficio firmado, dirigido al Jefe de la Oficina de Planificación y
Diseño Urbano Departamento de Catastro de la Alcaldía de Baruta del Estado
Miranda. Agréguese a los autos.
36.- Expediente
N° 16.560: Empacando C.A.
vs. La República, por cobro de bolívares.
Del Alguacil, consignando recibos de Domesa,
dirigidos al Juez Segundo del Municipio Páez del Segundo Circuito de la
Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y al Juez del Municipio
Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Agréguense a los
autos.
Del alguacil, consignando oficio firmado, dirigido
al Juez Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas. Agréguense a los autos.
Escritos presentados y agregados en:
37.- Expediente Nº 16.461: Arnaldo León
D´Alesandro vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.
Por la representante
de la Contraloría General de la República, oponiéndose al recurso y consignando
anexo. Agréguese a los autos.
38.- Expediente N° 0167: Comercial Tersay
C.A. vs. Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional de Maiquetía, por
cumplimiento de contrato, daños y perjuicios.
Por el abogado Luis
Hérnandez Arévalo, contestando la demanda, consignando poder y anexo. Agréguese
a los autos.
Por la ciudadana
Marlene Coromoto Uzcátegui, asistida de abogado, contestando la demanda.
39.- Expediente Nº 16.458: Automatización e
Integración de Sistemas CAD, AISCAD C.A. vs. Compañía Anónima Nacional de
Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.), por cumplimiento de contrato.
Por el apoderado de la
parte actora, contradiciendo las cuestiones previas opuestas por la parte demandada y solicitando
exhibición del poder y en consecuencia,
se fije oportunidad para el acto de exhibición solicitado.
40.- Expediente Nº 16.700: Inversora Mael C.A. vs. Corporación
Venezolana de Guayana C.V.G, por
nulidad de contrato.
Por el ciudadano
Roberto Mendoza, asistido de abogado, apelando del auto de fecha 13.06.00.
41.- Expediente Nº 16.338: Banesco, Banco Universal S.A.C.A. vs. PDVSA
Petróleo y Gas, S.A., por cobro de bolívares.
Por el abogado Marco Tulio Ortega, representante de
la parte actora, subsanando la cuestión
previa relativa a la ilegitimidad con que actúa.
Por los apoderados de la parte actora,
contradiciendo la cuestión previa relativa al defecto de forma.
42.- Expediente
Nº 0516: Iván Darío Badell González vs. Resolución
dictada por el Fiscal General de la
República.
Por el recurrente, actuando en nombre propio,
reformando el recurso interpuesto.
43.- Expediente N° 15.755: Luisa Elena Riani Armas vs. decisión
dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema
Judicial.
Por el abogado Ernesto Alben Moncada, haciéndose
parte en la presente causa como tercero interesado.
44.- Expediente Nº 15.765: Agroforestal Once
C.A. vs. y Sucesión Chacín Ducharne vs Corporación Venezolana de Guayana
(C.V.G.). (acción mero declarativa).
Por la apoderada de la parte actora, promoviendo
pruebas y consignando anexo. Agréguese a los autos.
Escritos presentados y reservados en:
46.- Expediente Nº 15.801: Igor Eduardo Acosta Herrera vs. acto
administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa.
Por el apoderado de la parte recurrente, promoviendo
pruebas.
47.- Expediente N° 16.639: Pablo Anatolio Escalante Troconis vs.
Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Por el apoderado de la parte recurrente, promoviendo
pruebas.
Oficios recibidos en:
48.- Expediente Nº 0258: Aserca Airlines C.A.
vs. Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.
Oficio Nº CJ-990-2000,
de fecha 19.06.00, emanado del Ministerio de Infraestructura, remitiendo el
expediente administrativo. Agréguese el oficio a los autos.
49.- Expediente N° 0260:
Aserca Airlines C.A.
vs. Resolución dictada por el
Ministerio de Infraestructura.
50.- Expediente Nº 12.711: American Airlines Inc. vs. La República y
Banco Central de Venezuela, por cobro de bolívares.
Oficio S/N y sin fecha, emanado de Air France,
remitiendo la información solicitada. Agréguese a los autos.
Oficio S/N y sin fecha, emanado de Varig, remitiendo
la información solicitada. Agréguese a los autos.
51.- Expediente Nº 16.566: Aerovías Venezolanas S.A. (AVENSA) vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
52.- Expediente Nº 0256: Aserca Airlines C.A. vs. Resolución dictada por
el Ministerio de Infraestructura.
53.- Expediente N° 0259: Aserca Airlines
C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura
54.- Expediente N° 16.701: Manuel De Nobrega
Nacimiento vs. Resolución Nº RL0022, de fecha 30.4.99, dictada por el
Ministerio del Ambiente y Recursos Naturales.
Oficio Nº
0214, de fecha 19.06.00, informando que mediante oficio Nº 0199, de fecha
07.06.00, fue enviado el expediente administrativo y remitiendo copia del
referido oficio. Agréguese a los autos.
55.- Expediente
N° 16.068: Juana Cristina
Gómez de Martínez vs. Ministerio de Producción y Comercio, por prescripción
adquisitiva.
Oficio Nº 332/00, de fecha 12.06.00, emanado del
Juzgado Tercero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel
Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Agréguese a los
autos.
56.- Expediente N° 0075:
Multinacional de Seguros C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio
de Hacienda.
Oficio Nº
FCJ-E-543, de fecha 20.06.00,
emanado del Ministerio de Finanzas, acusando recibo del oficio Nº 636, de fecha
29.03.00 e informando que mediante los oficios Nos. FCJ-E-322 y 388, de fechas
14.04.00 y 11.05.00, respectivamente, remitieron el expediente administrativo.
Agréguese a los autos.
57.- Expediente
N° 0351: Sociedad Mercantil
Geo-Industrial la Roca C.A.
vs. Resolución dictada por el
Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables.
Oficio Nº 1677, de fecha 20.06.00, emanado de la
Sala Político-Administrativa de este Supremo Tribunal, remitiendo el expediente
administrativo. Agréguese el oficio a los autos.
Oficios librados en:
58.- Expediente Nº 16.135: Municipio Aguasay del Estado Monagas vs. la
Asociación Civil Comunidad Indígena “Jesús María y José de Aguasay” y PDVSA
Petróleo y Gas, por acción declarativa de propiedad ejida.
Al
Presidente de PDVSA Petróleo y Gas S.A., a los fines de que remita la
información solicitada.
59.- Expediente Nº
15.454: José Efraín Aguilar Pacheco
vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.
Al Fiscal y al Procurador General de la República a los fines de su
notificación y al Ministro del Interior y Justicia para su conocimiento.
60.- Expediente Nº
16.321: Hugo José Castellanos Herrera vs. Resolución dictada por el
Ministerio del Interior y Justicia.
Al
Ministro del Interior y Justicia solicitándole constancia acerca de la fecha de
la notificación de la Resolución Nº 1001, de fecha 29.9.98, referente al
ciudadano Hugo José Castellanos Herrera.
61.- Expediente
Nº15.459: Abel Antonio Chacín Romero vs. Resolución dictada por el Ministro
del Interior y Justicia.
Al Procurador y al Fiscal General de la República, a
los fines de su notificación y, al Ministro del Interior y Justicia, para su
conocimiento.
62.- Expediente N°
0091: Representaciones
Angostura C.A. vs. C.V.G. Ferrosilicios de Venezuela C.A.
(FESILVEN C.A)
Al Presidente y demás Magistrados de la Sala
Político-Administrativa, remitiéndole el cuaderno de medidas y al Procurador
General de la República, a los fines de su notificación.
63.- Expediente
N° 0061: Domingo de la Cruz González
Vageón vs. la Alcaldía del Municipio Páez del Estado Apure, daños y
perjuicios.
Al Fiscal
General de la República, a los fines de su notificación.
64.- Expediente Nº 16.677: Municipio
Libertador del Estado Carabobo apela sentencia dictada por el Tribunal Superior
Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas.
Al Juez Primero de los
Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo,
remitiéndole las copias certificadas de los documentos a ratificar e informándole de la prórroga acordada.
Boletas libradas en:
65.- Expediente N° 0091: Representaciones Angostura vs.
C.V.G. Ferrosilicios de Venezuela, C.A. (FESILVEN C.A.).
Al ciudadano Víctor
Hugo Escobar, a los fines de su
intimación.
Se
libraron carteles a los interesados en:
66.- Expediente
Nº 16.754: Claudio
Turchetti Bonfanti vs. acto administrativo dictado por el Ministerio de la
Defensa.
Venció
el lapso de promoción de pruebas en:
67.- Expediente N° 16.701: Manuel De Nobrega
Nacimiento vs. Resolución Nº RL0022, de fecha 30.4.99, dictada por el
Ministerio del Ambiente y Recursos Naturales.
Se agregó el escrito
de pruebas consignado a los autos.
68.- Expediente
15.765: Agroforestal Once C.A. y Sucesión Chacín Ducharne vs Corporación
Venezolana de Guayana (C.V.G.). (acción mero declarativa).
Se agregó el escrito
de pruebas consignado a los autos.
69.- Expediente
N° 15.223: Timoteo Ulloa Tovar y María Esperanza Jiménez de
Ulloa vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.
Se agregaron el
escrito y los anexos consignados a los autos.
Oficios
y Despachos librados en:
70.- Expediente N° 15.449: Ana Graciela Blohm Castro vs.
decisión dictada por el Tribunal Disciplinario de la Comisión de
Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.
Al Juez Primero de Municipio de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que evacue las
pruebas solicitadas en el presente despacho.
71.- Expediente
N° 0061: Domingo de la Cruz González Vageón vs. Alcaldía del
Municipio Páez del Estado Apure, por daños y perjuicios.
Al Juez Primero del Municipio Páez de la
Circunscripción del Estado Apure, a los fines de que practique la citación solicitada
en el presente despacho.
72.- Expediente N° 0091: Representaciones Angostura C.A. vs.
C.V.G. Ferrosilicios de Venezuela, C.A. (GFESILVEN C.A.).
Al Juez Primero del Municipio Caroní del Segundo
Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los fines de que
practique la intimación solicitada en el presente despacho
Auto
de comparecencia en:
73.- Expediente N° 0232: Domingo de la
Cruz González Vageón vs. Alcaldía del Municipio Páez del Estado
Apure, por daños y perjuicios.
A la
Alcaldía del Municipio Autónomo Páez del Estado Apure, en la persona del
Síndico Procurador Municipal, para que comparezca a dar contestación a la
demanda.
Actos
realizados en:
74.- Expediente
N° 15.500: Manuel
Pradas vs. Compañía Anónima Venezolana de Televisión, por cumplimiento de
contrato.
Comparecieron los apoderados de la parte demandada
al acto de exhibición de los documentos a que hace referencia el escrito de
pruebas; asimismo los apoderados de la parte actora.
75.- Expediente
N° 14.658: Gladys J. Jorge Saad (vda.) de Ramón Oscar Carmona y otros vs.
La República, por cobro de bolívares.
Compareció el ciudadano Valerio López Peña aceptó el cargo para el cual
fue designado y juró cumplirlo bien y fielmente.
Autos
dictados en:
76.- Expediente
N° 0192: Doris Arteaga de Portillo vs. acto
administrativo dictado por el Consejo de la Judicatura.
Se desglosó el cartel
de emplazamiento y se agregó a los autos.
77.- Expediente Nº 15.801: Igor Eduardo Acosta Herrera vs. acto
administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa.
Se reservó el escrito
de pruebas consignado.
78.- Expediente N° 16.639: Pablo Anatolio Escalante Troconis vs. Resolución
dictada por el Ministerio de la Defensa.
Se reservó el escrito
de pruebas consignado.
79.- Expediente
Nº 0078: Escritorio
Yannuzzi - Bselis & Asociados vs. La Corporación Venezolana de Guayana, por cobro de bolívares.
Se suspendió la causa durante el lapso indicado.
80.- Expediente Nº 15.885: Leopoldo Branger Rutmann y Rafael
María Branger Rutmann vs. la República y el Municipio Libertador del Distrito
Federal, por daños y perjuicios.
Se pasó el expediente a la Sala, concluida como se
encuentra la sustanciación.
81.- Expediente
N° 0251: Humberto José Angrisano Silva vs. acto
administrativo dictado por el Consejo de la Judicatura.
Se desglosó el cartel
de emplazamiento y se agregó a los autos.
82.- Expediente
Nº 0258: Aserca Airlines C.A. vs. Resolución dictada por
el Ministerio de Infraestructura.
Se formó pieza
separada con los expedientes administrativos.
83.- Expediente N° 0260:
Aserca Airlines C.A.
vs. Resolución dictada por el
Ministerio de Infraestructura.
Se formó pieza separada con los expedientes
administrativos.
84.-
Expediente Nº 14.144:
Richard Enrique Gando vs. acto
administrativo dictado por la Dirección General Sectorial del Cuerpo Técnico de
Policía Judicial del Ministerio del Interior y Justicia.
Se acordó librar boleta al Procurador General de la
República, a los fines de su notificación.
85.- Expediente
Nº 15.765: Agroforestal Once C.A. y Sucesión Chacín Ducharne vs Corporación
Venezolana de Guayana (C.V.G.). (acción mero declarativa).
Se acordó expedir las copias certificadas
solicitadas.
86.- Expediente Nº 16.566: Aerovías Venezolanas
S.A. (AVENSA) vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y
Comunicaciones.
Se formó piezas
separadas con los expedientes administrativos.
87.- Expediente Nº 0256: Aserca Airlines C.A. vs. Resolución dictada por
el Ministerio de Infraestructura.
Se formó piezas
separadas con los expedientes administrativos.
88.- Expediente
N° 0259: Aserca Airlines C.A. vs. Resolución dictada por
el Ministerio de Infraestructura e Infraestructura.
Se formó piezas
separadas con los expedientes administrativos.
89.- Expediente
Nº 0266: Agropecuaria El
Joval C.A. y Desarrollos Buriita C.A. interponen recurso por abstención, contra
el Instituto Agrario Nacional.
Se dejó
establecido que no es la oportunidad para librar el cartel a que se refiere el
artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.
90.- Expediente Nº
14.711: Francisco Luis Egañez Peña vs.
la República, por cobro de bolívares.
Se pasó a la Sala concluida como se encuentra la sustanciación.
91.- Expediente Nº
16.135: Municipio Aguasay del Estado
Monagas vs. la Asociación Civil Comunidad Indígena “Jesús María y José de
Aguasay” y PDVSA Petróleo y Gas, por acción declarativa de propiedad ejida.
Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la
certificación de las copias.
92.- Expediente Nº 15.454: José Efraín Aguilar Pacheco vs. Resolución
dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.
Se acordó la realización de las actuaciones en el
expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la
certificación de las copias.
93.- Expediente Nº 16.321: Hugo José
Castellanos Herrera vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y
Justicia.
Se acordó realizar las
actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios Se autorizó a la
funcionaria Iliana Ascanio Caraballo, para la certificación de las copias.
94.- Expediente Nº
15.459: Abel Antonio Chacín Romero vs. Resolución dictada por el Ministro
del Interior y Justicia.
Se acordó realizar las
actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó a la
funcionaria Iliana Ascanio Caraballo, para la certificación de las copias.
96.- Expediente
N° 0091: Representaciones Angostura C.A.
vs. C.V.G. Ferrosilicios de
Venezuela, C.A. (FESILVEN C.A.).
Se acordó realizar las actuaciones en el expediente,
sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Jesús P. Martínez, para
la certificación de las copias.
97.- Expediente
N° 0061: Domingo de la Cruz González Vageón vs. la Alcaldía del
Municipio Páez del Estado Apure.
Se acordó realizar las actuaciones en el expediente,
sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Jesús P. Martínez, para
la certificación de las copias.
98.- Expediente
N° 15.449: Ana Graciela Blohm
Castro vs. decisión dictada del Tribunal Disciplinario
de la Comisión de Funcionamiento y
Reestructuración del Sistema Judicial.
Se acordó realizar las actuaciones en el expediente,
sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Jesús P. Martínez, para
la certificación de las copias.
99.- Expediente
Nº 16.461: Arnaldo León D´Alesandro vs. Resolución dictada
por la Contraloría General de la República.
Se abrió a pruebas la
causa.
100.- Expediente
N° 0351: Sociedad
Mercantil Geo-Industrial la Roca
C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio del Ambiente y de los
Recursos Naturales Renovables.
Se formó pieza separada con el expediente
administrativo.
101.- Expediente
Nº 15.001: Perfer Construcciones y Mantenimiento,
C.A. vs. C.V.G. Venezolana de
Ferrosilicio, C.A., por cobro de bolívares.
Se autorizó a la
funcionaria Iliana Ascanio, a los fines de la certificación acordada.
102.- Expediente Nº 0198: Eduardo
Alberto Noguera vs. Resolución dictada
por el Ministerio de Agricultura y Cría.
Se autorizó a la
funcionaria Iliana Ascanio, a los fines de la certificación acordada.
103.- Expediente Nº
16.677: Municipio Libertador del Estado Carabobo apela sentencia dictada
por el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Se acordó remitir al
Tribunal comisionado las copias certificadas de los documentos faltantes; y, se
prorrogó por quince (15) días de despacho el lapso de evacuación de pruebas.
Se autorizó a la
funcionaria Iliana Ascanio, a los fines de la certificación acordada.
La Juez,
María Luisa Acuña L.
La Secretaria,
Alida
González de Buraglia.
![]() |