Principal Contáctenos
  • Fecha: 23 de Mayo del 2000







 

Cuenta N° 65

 

Expedientes recibidos de la Sala a los fines del pronunciamiento relativo a la admisibilidad:

 

1.- Expediente N° 16.341:  Irma Colmenares de Fuentes vs. decisión dictada por la Presidencia del Congreso de la República (hoy Comisión Legislativa Nacional).

 

2.- Expediente N° 14.789: Inversiones y Cantera Santa Rita C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables.

 

3.- Expediente N° 0302: Freddy Ramón Bolívar Blanco vs. acto administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa.

 

4.- Expediente N° 0438: Inspectoría General de Tribunales vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

 

5.- Expediente N° 15.625: Flavio Oliveira Gómes vs. acto dictado por el Concejo Municipal del Municipio Libertador del Estado Aragua.

 

6.- Expediente N° 16.347: Instituto Universitario de Tecnología Isaac Newton vs. Resolución dictada por el Ministerio de Educación.

 

Cuaderno recibido de la Sala relativo a la suspensión de efectos:

 

7.- Expediente Nº 0025:  Jorge Luis Mesa vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.

 

Diligencias recibidas en:

 

8.- Expediente Nº  0023: Deyanira Russián Trías vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Por la parte recurrente, actuando en nombre propio, consignando ejemplar del periódico donde aparece publicado el cartel de emplazamiento y solicitando que la causa se abra a pruebas. Agréguese a los autos.

 

9.- Expediente N° 16.311: Multinacional de Seguros C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Finanzas.

Por el abogado José Israel A. Soto, consignando poder y retirando el cartel de  emplazamiento a los fines de su publicación. Agréguese a los autos.

 

10.- Expediente N° 0075:  Multinacional de Seguros C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

11.- Expediente Nº 0121: Trino Juvenal Pérez Solano vs. Resolución dictada por la Alcaldía del Municipio Guanipa del Estado Anzoátegui.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

12.- Expediente Nº  0005: Instituto Universitario Politécnico Santiago Mariño vs. Resolución dictada por el Ministerio de Educación.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento. Agréguese  a los autos.

 

13.- Expediente Nº 0102: Neila Judit Negrón Portillo vs. Resolución dictada por la Comisión de Emergencia Judicial y el Consejo de la Judicatura.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

14.- Expediente Nº 15.449: Ana Graciela Blohm Castro vs. decisión dictada por el Consejo de la Judicatura.

Por la parte recurrente, asistida de abogada, solicitando se le expida copias certificadas.

 

15.- Expediente Nº 16.512: Marcos Tulio Barreto vs. Resolución dictada por el Fiscal General de la República.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando un ejemplar de periódico donde aparece publicado el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

16.- Expediente Nº 0211: Seguros Corporativos C.A. (SEGUCORP) vs. Resolución dictada por el Ministerio de Finanzas

Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando se libre el cartel de emplazamiento.

 

17.- Expediente Nº 15.793: José Antonio Machado Perea vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Por la apoderada de la parte recurrente, sustituyendo poder al abogado José Antonio Machado Pérez.

 

18.- Expediente Nº 0198: Eduardo Alberto Noguera Alaña vs. Resolución dictada por el Ministerio de Agricultura y Cría.

Por la apoderada de la parte recurrente, solicitando copia certificada.

 

19.- Expediente  N° 0006: Instituto Universitario Politécnico “Santiago Mariño” vs. Resolución dictada por el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

20.- Expediente Nº 16.666: Corporación Marmar C.A. vs. Instituto de Previsión y Asistencia Social para el Personal del Ministerio de Educación (IPASME), por cobro de bolívares, daños y perjuicios.

Por el apoderado de la parte actora, consignando escrito de promoción de pruebas. Agréguese a los autos.

 

21.- Expediente N° 14.856: Transporte Bonanza S.A. vs. C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio, por cobro de bolívares.

Por los ciudadanos Dimas Oliveros, Pablo Guzmán y Lisandro Alfonzo, expertos designados, consignando el informe pericial. Agréguese a los autos.

 

22.- Expediente N° 16.286: Carlos Alberto León Rondón, Milse Ivonet Rangel Ramírez y otros vs. Compañía Anónima de Electricidad de los Andes (CADELA), por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora, consignando escrito de promoción de pruebas.

 

23.- Expediente Nº 16.592: Constructora Alpi C.A. vs. C.V.G. Ferrominera Orinoco C.A., por cobro de bolívares.

Por la apoderada de la parte demandada, solicitando cómputo de los días transcurridos desde la fecha mediante la cual se dio por citado, hasta la presente fecha.

 

24.- Expediente Nº 16.620: Edison René Crespo Mogollón vs. decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.   

Por la parte recurrente, actuando en nombre propio, informando que las pruebas a promover y hacer valer,  fueron consignadas en su escrito libelar.

 

25.- Expediente Nº 0243: Centro Médico de los Teques S.R.L. vs. acto administrativo dictado por la Dirección Regional del Sistema Nacional de Salud del Estado Miranda.

Por la apoderada de la parte recurrente, solicitando se individualicen las piezas que componen el expediente administrativo, por cuanto fueron remitidos varios y sólo uno de ellos guarda relación con la causa.

 

26.- Expediente Nº 14.119: José Gregorio Darbisi Mora vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Por la parte recurrente, asistido de abogado, solicitando prórroga del lapso de evacuación de pruebas.

 

27.-  Expediente N° 15.953: Asdrúbal Nava Boscán vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Por los apoderados de la parte recurrente, solicitando, prórroga del lapso de evacuación de pruebas, por cuanto el Tribunal comisionado no ha logrado la citación de los testigos promovidos,  asimismo, se oficie tanto al Tribunal, como al Ministro de la Defensa, a los fines de practicar dicha prueba e igualmente consigna documentos. Agréguese a los autos.

 

28.- Expediente Nº 16.568: Virgilio Elías Velásquez Estrada vs. Resolución dictada por el Ministerio de Agricultura y Cría.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

29.- Expediente N° 06:  Edgar José Padilla intima honorarios profesionales al  ciudadano  Carlos Enrique Gómez.

Por la parte intimante,  solicitando se declare nulo el escrito de fecha 15.05.00, y en consecuencia ratificando su pedimento realizado en fecha 17.05.00.

 

30.-  Expediente Nº 16.235: Carlos Portillo Almerón vs. Resolución dictada por el Tribunal Disciplinario del Consejo de la Judicatura.

Por el abogado César Augusto López, consignando poder y retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación. Agréguese a los autos.

 

31.-  Expediente N° 0359: Luis Alfonso Rosales Vega vs. Instituto Universitario de Tecnología Agroindustrial Región Los Andes (I.U.T.), por daños y perjuicios.

Por el abogado José Guillermo Urbina Montoya, consignando poder. Agréguese a los autos.

 

32.- Expediente N° 0344: Constructora Orencia C.A. vs. la República, por órgano del Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables y el Instituto Nacional de Parques (INPARQUES), por daños y perjuicios.

Del Alguacil consignando recibo de citación firmado por el Procurador General de la República. Agréguese a los autos.

 

Escritos presentados y agregados en:

 

33.- Expediente N° 15.754:   Enrique Soto Odonelio González, Jeanette Bello y otros vs. Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte demandada, haciendo consideraciones sobre la contradicción de las cuestiones previas y consignando anexos. Agréguense a los autos.

 

34.-  Expediente Nº 15.449: Ana Graciela Blohm Castro vs. decisión dictada por el Consejo de la Judicatura.

Por el  representante de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, promoviendo pruebas y consignando poder. Agréguese a los autos.

 

35.- Expediente Nº 0211: Seguros Corporativos C.A. (SEGUCORP) vs. Resolución dictada por el Ministerio de Finanzas.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando recaudos. Agréguense a los autos.

 

36.- Expediente Nº 15.793: José Antonio Machado Perea vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Por el apoderado de la parte recurrente, promoviendo pruebas y consignando anexos. Agréguense a los autos.

 

Oficios recibidos en:

 

37.- Expediente N° 16.423: Jhonson & Jhonson vs. Resolución dictada por el Ministerio de Industria y Comercio.

Oficio S/N, de fecha 17.05.00, emanado de la empresa Advertising Service C.A., remitiendo la información solicitada. Agréguese a los autos.

 

38.- Expediente Nº 0238: Haydee Delgado vs. acto dictado por el Concejo Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda.

Oficio Nº 997, de fecha 15.05.00, emanado del Concejo Municipal del Municipio Autónomo Sucre, remitiendo el expediente administrativo. Agréguese el oficio a los autos.

 

39.- Expediente Nº 16.262: Inversiones Agropecuarias Alacena C.A. vs. la República, por cobro de bolívares.

Oficio Nº CJAA-C-00-05-227, de fecha 19.05.00, emanado del Banco Central de Venezuela, remitiendo la información solicitada. Agréguese a los autos.

 

40.- Expediente Nº 16.609: Luís Felipe Sánchez vs. Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE) y Banco Construcción C.A. (Cesión Bienes Inmuebles).

Oficio Nº D.G.S.P.J-2-00875, de fecha 18.05.00, emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio Nº 693, de fecha 04.04.00. Agréguese a los autos.

 

41.- Expediente Nº 0011: Sociedad Mercantil Huracán Discoteque C.A. vs. Eleoriente C.A., por daños y perjuicios.

Oficio Nº Oficio Nº D.G.S.P.J-2-00875, de fecha 18.05.00, emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio Nº 603, de fecha 28.04.00. Agréguese a los autos.

 

42.- Expediente N° 0150: Construcciones Pentaco J.R. C.A. vs. PDVSA Petróleo y Gas, por resolución de contrato, daños y perjuicios.

Oficio Nº D.G.S.P.J-00868, de fecha 17.05.00, emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio Nº 602, de fecha 28.03.00. Agréguese a los autos.

 

43.- Expediente Nº 0206: Olga Nakahy Suárez de Rodríguez vs. acto administrativo emanado del Ministerio de la Defensa.

Oficio Nº MD-CJ-1311, de fecha 17.05.00, emanado del Ministerio de la Defensa, remitiendo el expediente administrativo. Agréguese el oficio a los autos.

 

44.- Expediente N°  9071:  Maxy Way Computer C.A. vs. Instituto Nacional de Hipódromos, por cobro de bolívares.

Oficio Nº D.G.S.P.J-2-00888, de fecha 18.05.00, emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio Nº 775, de fecha 11.04.00. Agréguese a los autos.

 

45.- Expediente N°  12.978: Tatiana Mauri de Salazar vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Oficio Nº 1322, de fecha 16.05.00, emanado de la Sala Político-Administrativa de este Supremo Tribunal, remitiendo el oficio Nº 1.284, mediante el cual anexa la comisión conferida al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta.  Agréguese a los autos.

 

46.- Expediente Nº 0169: Comercializadora Apelco de Venezuela C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.

Oficio Nº 1320, de fecha 16.05.00, emanado de la Sala Político-Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia, remitiendo escrito recibido en esa Sala, en fecha 11.05.00. Agréguese a los autos.

 

47.- Expediente N° 14.794: Edalmar C.A. vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por indemnización.

Oficio Nº 1321, de fecha 24.04.00, emanado de la Sala Político-Administrativa de este Supremo Tribunal de Justicia, remitiendo Oficio Nº D.G.S.P.J-2-00644, de fecha 17.04.00.  Agréguese a los autos.

 

48.- Expediente N°  0087:  Aviones de Oriente Avior C.A.  vs.  Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones

Oficio Nº CJ-766, de fecha 18.05.00, emanado del Ministerio de Infraestructura, remitiendo el expediente administrativo. Agréguese el oficio a los autos.

 

 

Carteles librados en:

 

49.- Expediente Nº 15.370: Arthur D. Little INC y Arthur D. Little International INC solicitan exequátur para sentencia norteamericana por cobro de bolívares dictada por la Corte de Distrito Massachussets de los Estados Unidos de America.

A las compañías Dooyang Coporation, Dooyang American Inc. y Doyyang International Inc, a los fines de que comparezcan por ante este Juzgado a darse por citados en el juicio.

 

50.-  Expediente Nº 11.892: Plomo Deportes Carabobo S.R.L. vs. Resolución dictada por el  Ministerio de Fomento.

 

51.-  Expediente Nº 16.027: Air Venezuela LTA vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.  

 

Venció el lapso de promoción de pruebas en:

 

52.- Expediente Nº 15.449: Ana Graciela Blohm Castro vs. decisión dictada por el Consejo de la Judicatura.

Se agregó a los autos la diligencia consignada.

 

53.- Expediente Nº 16.276: José Martín Amador Selles vs. acto administrativo dictado por el Registrador Subalterno del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Baruta del Estado Miranda del Ministerio de Justicia.

Se agregó a los autos el escrito y anexos consignados.

 

Acto realizado en:

 

54.- Expediente N° 16.677: Municipio Libertador del Estado Carabobo apela sentencia dictada por el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda.

Compareció el ciudadano Josué Maizo López y juró cumplir fielmente con el cargo para el cual fue designado.

 

Boletas libradas en:

 

55.- Expediente Nº 14.613:  María de Jesús Salcedo Cedeño solicita exequátur para sentencia norteamericana de divorcio.

A la Doctora Zoraida Frontado de Breto, que fue designada como defensora en el presente juicio.

 

56.- Expediente Nº 14.260: Rogelio Cartaya Acosta vs. el Instituto Nacional de Canalizaciones.

Se designo como experto al ciudadano Juan Carlos Cortez en el juicio.

 

57.- Expediente Nº 15.156: Gualberto Francisco Belmontes Córcega y otros vs. la Electricidad de Occidente C.A. (Eleoccidente, C.A.).

Se designó como experto al ciudadano Padilla Evelio en el juicio.

Se designó como experto al ciudadano Orta Herrera Jorge en el juicio.

 

 

Oficios librados en:

 

58.- Expediente Nº 0203: Aura del Mar Díaz Casique vs. la Corporación Venezolana del Suroeste, por daño moral.

Al Procurador General de la República a los fines de su notificación y al Presidente y demás Magistrados de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia remitiéndole cuaderno de medidas relacionado con el juicio.

 

59.- Expediente Nº 16.481: Diamedica C.A. vs. acto administrativo de carácter particular emanado de la Dirección General Sectorial del Ministerio de Hacienda, según delegación que consta en Gaceta Oficial Nº 36.510, de fecha 5.8.98 y publicado en el diario El Universal de fecha 9.3.99.

Al Fiscal y al Procurador General de la República a los fines de su notificación y al Ministro de Finanzas para su conocimiento.

 

60.- Expediente Nº 15.633: Luis Hinestrosa Pocaterra vs. Resolución dictado por la Contraloría General de la República.

Al Presidente de la empresa CVG Aluminio del Caroní S.A. (CVG-ALCASA), a los fines de que remita informe a que se hace referencia en el escrito de promoción de pruebas.

 

61.- Expediente Nº 16.195: José Gabriel Carrillo Sierra vs. acto administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa.

Al Fiscal y Procurador General de la República a los fines de su notificación y al Ministro de la Defensa para su conocimiento.

 

62.- Expediente N° 0058: Beatriz Marina De Freitas  vs. acto dictado por la Fiscalía General de la República.

Al Procurador General de la República, a los fines de su notificación y al Fiscal General de la República, solicitándole el expediente administrativo.

 

63.- Expediente Nº 0385: Laura Alvarez Yépez, Juan Carlos Arends y otros vs. el Reglamento Único de Visado de Estados Financieros y otras actuaciones del Contador Público aprobado en la Asamblea Extraordinaria de la Federación de Colegios de Contadores Públicos de Venezuela.

Al Procurador y al Fiscal General de la República, a los fines de su notificación y al Presidente de la Federación de Colegios de Contadores Públicos de Venezuela, para su conocimiento.

 

64.- Expediente N° 0387: Ricardo Benigno García Riadigos solicita exequátur para sentencia española de divorcio.

Al Director General de Control de Extranjeros del Ministerio del Interior y Justicia, solicitándole información del movimiento migratorio de la ciudadana Flor Elena Sanmartín Crespo.

 

65.- Expediente N° 0145: Fisco Nacional apela sentencia de fecha 16.9.99, dictada por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Al Jefe de la División contra la Delincuencia Organizada del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, a los fines de que remita la información a que hace referencia el escrito de pruebas.

 

66.- Expediente N° 15.565: La Pecera Posada Restaurant Café C.A. vs. acto administrativo dictado por la Autoridad Única de Área Parque Nacional Archipiélago los Roques.

Al Procurador y al Fiscal General de la República, a los fines de su notificación, al Director General Sectorial de la Autoridad Única del Parque Nacional Archipiélago Los Roques, para su conocimiento Asimismo, al Presidente y demás Magistrados de la Sala Político Administrativa, remitiéndoles cuaderno separado.

 

67.- Expediente N°  16.677: Municipio Libertador del Estado Carabobo apela sentencia dictada por el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Al Presidente y demás Magistrados de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia remitiéndole cuaderno de medidas.

 

68.- Expediente Nº 0197: Elba Margarita Suárez Carreño vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores

Al Ministro del Interior y Justicia, a los fines de solicitar el expediente administrativo.   

 

69.- Expediente Nº 0373: Mercap Sociedad de Corretaje C.A. vs. Resolución dictada por la Comisión Nacional de Valores.

Al Ministro de Finanzas, a los fines de solicitar el expediente administrativo.

 

70.- Expediente Nº  0312: Sindicato Único de  los Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus similares del Estado Bolívar (SUTISS) interpone recurso de nulidad vs. Ministerio del Trabajo (Silencio administrativo).

Al Ministro del Trabajo, a los fines de solicitar el expediente administrativo.

 

71.- Expediente N° 16.482:  Diamedica C.A. vs. acto administrativo publicado por el Ministerio de Hacienda.

Al Procurador y al Fiscal General de la República, a los fines de su notificación  y al Ministro de Finanzas, para su conocimiento.

 

72.- Expediente N° 15.914:  Vìctor Manuel Zuloaga, José Bandres Bandres y otros  vs.  acto dictado por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.

Al Procurador  y al Fiscal General de la República, a los fines de su notificación, y al Ministro de Infraestructura, solicitándole el expediente administrativo.

 

Oficios y Despachos librados en:

 

73.- Expediente Nº 0203: Aura del Mar Díaz Casique vs. la Corporación Venezolana del Suroeste, por daño moral.

Al Juez Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los fines de comisionarlo para que practique las pruebas promovidas.

 

Cómputos librados en:

 

74.-  Expediente Nº  15.122: Luis Enrique León Hernández vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia. 

 

75.-  Expediente Nº 15.842: Jesús Rondón Nucete vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.   

 

76.-  Expediente Nº 14.278: José Enrique Monte De Oca Chirinos vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

 

77.-  Expediente Nº 12.559: Ricardo Arangua Lumbierres vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.  

 

78.-  Expediente Nº 15.933: Giovanni Nani vs. Resolución dictada por el Ministerio de Educación

 

79.-  Expediente Nº 12.958: María Esther Estaba González vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

 

80.- Expediente Nº 16.592: Constructora Alpi C.A. vs. C.V.G. Ferrominera Orinoco C.A., por cobro de bolívares.

 

 

Notas de la Secretaria del Juzgado en:

 

81.- Expediente N° 16.135: Municipio Aguasay del Estado Monagas., vs. la Asociación Civil Comunidad Indígena Jesús María y José de Aguasay y PDVSA Petróleo y Gas, por acción mero declarativa plena de propiedad ejida.

Se recibió aviso de recibo de citación  y notificación judicial del Instituto Postal Telegráfico de Venezuela, C.A. (IPOSTEL), dirigido a la empresa PDVSA Petróleo y Gas.

 

82.- Expediente Nº 16123: Tropi Protección. C.A. vs. C.V.G. Bauxilum C.A., por cobro de bolívares.

En fecha 22.5.00, a las nueve y diez minutos de la mañana (9:10.a.m.), me trasladé a  la Avenida Principal de Chuao, Edificio General de Seguros, piso 4,  y fijé una cartel en la Puerta Principal  de la C.V.G Bauxilum C.A.

 

 

Autos dictados en:

 

83.-  Expediente Nº  0023: Deyanira Russián Trías vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Se desglosó y se agregó a los autos el cartel de emplazamiento.

 

84.- Expediente Nº 14.119: José Gregorio Darbisi Mora vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Se concedió prórroga de quince (15) días de despacho,  del lapso de evacuación de pruebas.

 

85.- Expediente Nº 16.568: Virgilio Elías Velásquez Estrada vs. Resolución dictada por el Ministerio de Agricultura y Cría.

Se desglosó y se agregó a los autos el cartel de emplazamiento.

 

86.- Expediente Nº 0238: Haydee Delgado vs. acto dictado por el Concejo Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda.

Se formó pieza separada con el expediente administrativo.

 

87.-  Expediente Nº 15.449: Ana Graciela Blohm Castro vs. decisión dictada por el Consejo de la Judicatura.

Se acordó expedir la copia certificada solicitada.

 

88.- Expediente Nº 0198: Eduardo Alberto Noguera Alaña vs. Resolución dictada por el Ministerio de Agricultura y Cría.

Se acordó expedir la copia certificada solicitada.

 

89.- Expediente Nº 16.592: Constructora Alpi C.A. vs. C.V.G. Ferrominera Orinoco C.A., por cobro de bolívares.

Se acordó practicar el cómputo solicitado.

 

90.-  Expediente Nº 16.512: Marcos Tulio Barreto vs. Resolución dictada por el Fiscal General de la República.

Se desglosó y se agregó a los autos el cartel de emplazamiento.

 

91.- Expediente Nº 0211: Seguros Corporativos C.A. (SEGUCORP) vs. Resolución dictada por el Ministerio de Finanzas

Se declaró, que no es la oportunidad legal para librar el cartel de emplazamiento, a que se refiere el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.

 

92.- Expediente N° 16.286: Carlos Alberto León Rondón, Milse Ivonet Rangel Ramírez y otros vs. Compañía Anónima de Electricidad de los Andes (CADELA), por cobro de bolívares.

Se reservó el escrito de pruebas consignado.

 

93.- Expediente Nº 0206: Olga Nakahy Suárez de Rodríguez vs. acto administrativo emanado del Ministerio de la Defensa

Se formó pieza separada  con el expediente administrativo.

 

94.- Expediente Nº 0203: Aura del Mar Díaz Casique vs. la Corporación Venezolana del Suroeste, por daño moral.

Se acordó la realización de las actuaciones en el expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la certificación de las copias.

 

95.- Expediente Nº 16.481: Diamedica C.A. vs. acto administrativo de carácter particular emanado de la Dirección General Sectorial del Ministerio de Hacienda, según delegación que consta en Gaceta Oficial Nº 36.510, de fecha 5.8.98 y publicado en el diario El Universal de fecha 9.3.99.

Se acordó la realización de las actuaciones en el expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la certificación de las copias.

 

96.- Expediente Nº 15.633: Luis Hinestrosa Pocaterra vs.  Resolución dictada por la Contraloría General de la República.

Se acordó la realización de las actuaciones en el expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la certificación de las copias.

 

97.- Expediente Nº 16.195: José Gabriel Carrillo Sierra vs. acto administrativo contenido en el oficio Nº 004683 dictado por el Ministerio de la Defensa.

Se acordó la realización de las actuaciones en el expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la certificación de las copias.

 

98.- Expediente Nº 15.370: Arthur D. Little INC y Arthur D. Little International INC solicitan exequátur para sentencia norteamericana por cobro de bolívares dictada por la Corte de Distrito Massachussets de los Estados Unidos de America.

Se acordó la realización de las actuaciones en el expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la certificación de las copias.

 

99.- Expediente N° 0058: Beatríz Marina De Freitas vs. Acto dictado por la Fiscalía General de la República.

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de las copias

 

100.- Expediente Nº 0385: Laura Álvarez Yépez, Juan Carlos Arends y otros vs. el Reglamento Único de Visado de Estados Financieros y otras actuaciones del Contador Público aprobado en la Asamblea Extraordinaria de la Federación de Colegios de Contadores Públicos de Venezuela.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de las copias.

 

101.- Expediente N° 0145: Fisco Nacional apela sentencia de fecha 16.9.99, dictada por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de las copias.

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

 

102.- Expediente N° 15.565: La Pecera Posada Restaurant Café C.A. vs. acto administrativo dictado por la Autoridad Única de Área Parque Nacional Archipiélago los Roques.

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de las copias.

 

103.- Expediente N° 0387: Ricardo Benigno García Riadigos solicita exequátur para sentencia española de divorcio.

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

 

104.- Expediente N° 16.677: Municipio Libertador del Estado Carabobo apela sentencia dictada por el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Se autorizó a la funcionaria Betty Hernández, para la certificación de las copias.

 

105.- Expediente Nº 0025: Jorge Luis Mesa vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.

Se acordó anexar el cuaderno de medidas a la pieza principal.

 

106.- Expediente N°  0087:  Aviones de Oriente Avior C.A.  vs.  Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.

Se formó pieza separada con el expediente administrativo.

 

107.- Expediente N° 0312: Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus similares del Estado Bolívar (SUTISS) vs. el Ministerio de Trabajo. 

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Betty Hernández , para la certificación de las copias.

      

108.- Expediente N° 0373: Mercap Sociedad de Corretaje C.A. vs. Resolución dictada por la Comisión Nacional de Valores.

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios

Se autorizó a la funcionaria Betty Hernández , para la certificación de las copias.

 

109.- Expediente N° 0197: Elba Margarita Suárez Carreño vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios

Se autorizó a la funcionaria Betty Hernández , para la certificación de las copias.

 

110.- Expediente Nº  15.122: Luis Enrique León  Hernández vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia. 

Se pasó el expediente a la Sala, a los fines del pronunciamiento correspondiente.

 

111.- Expediente Nº 15.842: Jesús Rondón Nucete vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.   

Se pasó el expediente a la Sala, a los fines del pronunciamiento correspondiente.

 

112.- Expediente Nº 14.278: José Enrique Monte De Oca Chirinos vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Se pasó el expediente a la Sala, a los fines del pronunciamiento correspondiente.

 

113.-  Expediente Nº 12.559: Ricardo Arangua Lumbierres vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.  

Se pasó el expediente a la Sala, a los fines del pronunciamiento correspondiente.

 

114.-  Expediente Nº 15.933: Giovanni Nani vs. Resolución dictada por el Ministerio de Educación

Se pasó el expediente a la Sala, a los fines del pronunciamiento correspondiente.

 

115.-  Expediente Nº 12.958: María Esther Estaba González vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Se pasó el expediente a la Sala, a los fines del pronunciamiento correspondiente.

 

116.-  Expediente Nº 14.636: Desarrollos AMJ  S.A.  vs. Resolución dictada por el Concejo Municipal del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui.

Se pasó a Sala, concluida como se encuentra la sustanciación.

 

117.- Expediente N°  16.482:  Diamedica C.A.  vs.  acto dictado por el Ministerio de Hacienda.

Se acordó realizar las actuaciones en el expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Jesús P. Martínez, para la certificación de las copias.

 

118.- Expediente N° 15.914: Vìctor Manuel Zuloaga, José Bandres Bandres y otros  vs. acto dictado por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.

Se acordó realizar las actuaciones en el expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Jesús P. Martínez, para la certificación de las copias.

 

 

119.- Expediente N°  12.978: Tatiana Mauri de Salazar vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Se pasó a la Sala concluida como se encuentra la sustanciación.

 

120.-  Expediente N° 15.953: Asdrúbal Nava Boscán vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Se concedió prórroga de quince (15) días de despacho a los fines de la evacuación de la prueba de testigos en el Tribunal comisionado.

 

121.- Expediente Nº 0349: Oficina Técnica Ing. Carlos Edery, C.A. vs. acto  administrativo  de fecha 1.10.99, dictado por la Gobernación del Estado Anzoátegui.

Se acordó solicitar el expediente administrativo al Gobernador del Estado Anzoátegui, antes de proveer sobre la admisibilidad.

 

122.- Expediente Nº 15.750: Johnny Alexis Sánchez  Lázaro vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia (hoy Ministerio del Interior y Justicia).

Se acordó solicitar el expediente administrativo al Gobernador del Estado Anzoátegui, antes de proveer sobre la admisibilidad.

 

Decisiones dictadas en:

 

123.- Expediente Nº 0239:  Taller Friuli, C.A., apela del auto de fecha 17.01.00, dictado por el Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda.

Se admitieron las pruebas documentales promovidas por el apoderado de la parte actora y se acordó el pase a Sala.

 

124.- Expediente Nº 16.560: Sociedad Mercantil Empacando C.A. vs. La República por Órgano del Ministerio de Agricultura y Cría, por cobro de bolívares, daños y perjuicios.

Se admitieron las pruebas documentales promovidas por el representante de la República Bolivariana de Venezuela.

Se admitieron las pruebas documentales, exhibición, informes, inspecciones judiciales, posiciones juradas y testimoniales con citación promovidas por los apoderados de la parte actora.

 

125.- Expediente Nº 16.457: Joaquín Alfonso Ramírez Fernández vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento (CADAFE), por reivindicación.

Se declaró improcedente, previo cómputo practicado por Secretaría, la solicitud de extemporaneidad del escrito de oposición propuesta por la parte demandada a la pruebas promovidas por la actora.

Se admitieron las pruebas documentales e informes promovidas por la apoderada de la Compañía Anónima de Administración y Fomento (CADAFE).

Se declaró improcedente la oposición a las pruebas documentales e inspección judicial, propuesta por la parte demandada, en consecuencia se admitieron las pruebas documentales e inspección judicial promovidas por la apoderada del ciudadano Joaquín Alfonso Ramírez Fernández.

 

126.- Expediente Nº 428: Germán Dao Martínez solicita exequátur para sentencia  norteamericana de divorcio.

Se admitió la solicitud y se ordenó oficiar a la Dirección General de Control de Extranjeros del Ministerio del Interior y Justicia, solicitándole el movimiento migratorio de la ciudadana Astrid M. Gámez.

 

127.- Expediente Nº 13.634: Mercedes Arcadia  Montilla de Ramírez vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Se admitieron las pruebas documentales promovidas  por la representante de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Se admitieron las pruebas documentales promovidas  por la ciudadana  Mercedes Arcadia  Montilla de Ramírez, se declaró inoficioso abrir cuaderno separado para el tramite del amparo y, se ordenó el pase del expediente a Sala.

 

128.- Expediente Nº 396: Inspectoría General de Tribunales vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordeno oficiar para su conocimiento al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

 

129.- Expediente Nº 394: Inspectoría General de Tribunales vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordeno oficiar para su conocimiento al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

 

130.- Expediente Nº 409: Inspectoría General de Tribunales vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordeno oficiar para su conocimiento al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

 

131.- Expediente Nº 410: Inspectoría General de Tribunales vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordeno oficiar para su conocimiento al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

 

132.- Expediente Nº 16.666: Corporación Marmar C.A. vs. Instituto de Previsión y Asistencia Social para el Personal del Ministerio de Educación (IPASME), por cobro de bolívares, daños y perjuicios.

Se admitieron las pruebas documentales y mérito favorable promovidas por la parte actora en la incidencia de cuestiones previas y por cuanto no requieren evacuación se acordó a  pasar a la Sala el expediente.

La Juez,

 

 

 

María Luisa Acuña L.    

La Secretaria,

 

 

                                                                           Alida González de Buraglia.

                                                                 

Ir al tope

Sitio web diseñado, desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados