![]() | ||
|
Cuenta N° 66
Del Alguacil consignando recibos firmados por el Procurador
General de la República en:
1.- Expediente Nº
0310: Joseías Jordán Díaz Acosta vs. Compañía Anónima
de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por daño material y moral.
2.-
Expediente Nº 0296:
Eudomar Cedeño vs. acto administrativo Nº SD-087 dictados por el Consejo de la Judicatura.
3.-
Expediente Nº 15.928:
Elaisa Baldan vs. Electricidad de Oriente (Eleoriente), por resarcimiento de
daño moral.
4.- Expediente Nº
0301: María
Demetria Montero, Enry Rafael Montero y Orlando Rafael Montero vs. Compañía
Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por daños morales y
materiales.
5.- Expediente N°
0274: Consorcio Nacional Aeromapas Seravenca C.A. vs. Fundación para el
Desarrollo de la Comunidad y Fomento Principal (FONDOCOMUN), por cumplimiento
de contrato.
6.-
Expediente Nº 0297:
Complejo Industrial del Vidrio C.A. vs. C.A Electricidad del Centro
(ELECENTRO), por daños y perjuicios.
7.- Expediente Nº
16.718: Adrián Octavio Oronóz Silva vs. acto
administrativo emanado del Ministerio del Trabajo.
8.-
Expediente Nº 0141:
Jaime José Hurtado Torres vs. acto administrativo dictado por el Ministerio de
la Defensa.
9.- Expediente Nº
0290: Yhajaira Coromoto Sequera Gómez vs. acto
administrativo emanado del Consejo Nacional Electoral.
10.-
Expediente N° 15.184: José
Jesús Urdaneta y Libia Fernández de Urdaneta vs. Instituto de
Previsión Social para el personal del Ministerio de Educación (IPAS-ME), por
daños morales.
11.- Expediente Nº
0243: Centro Médico de los Teques S.R.L. vs. acto
administrativo dictado por la Dirección Regional del Sistema Nacional de Salud
del Estado Miranda.
12.- Expediente N°
0087: Aviones de Oriente Avior C.A. vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones (hoy Ministerio de
Infraestructura).
Del Alguacil consignando recibos firmados por el Fiscal
General de la República en:
13.- Expediente N°
0309: Sociedad Mercantil MAYRECA C.A. vs. Municipio
Leonardo Infante del Estado Guárico, por cumplimiento de contrato.
14.- Expediente
Nº 0213: Reina Meléndez
Coneje de Rojas, Raúl Alexander Méndez, Heraclio Gómez y otros vs. Decreto Nº
385 dictado por la Gobernación del Estado Falcón.
15.-
Expediente Nº 0141:
Jaime José Hurtado Torres vs. acto administrativo dictado por el Ministerio de
la Defensa.
16.- Expediente Nº
0290: Yhajaira Coromoto Sequera Gómez vs. acto
administrativo emanado del Consejo Nacional Electoral.
17.- Expediente Nº
16.718: Adrián Octavio Oronóz Silva vs. acto
administrativo emanado del Ministerio del Trabajo.
18.- Expediente N°
0087: Aviones de Oriente Avior C.A. vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones (hoy Ministerio de
Infraestructura).
Diligencias recibidas en:
19.- Expediente
N° 16.232: Almacenes y
Depósitos Integrales Portuarios, C.A.(DEPORCA) vs. la República y el Ministerio
del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, por cobro de bolívares.
Del Alguacil,
consignando boleta de intimación firmada, dirigida al Procurador General de la
República. Agréguese a los autos.
20.-
Expediente Nº 13.081: José Manuel Bujía Caride, Carmen Gladys Bujía
de López y Roger James Hasting Battle.
Del Alguacil,
consignando boleta de notificación dirigida al ciudadano Héctor Reyes, en su
carácter de defensor ad-litem, en vista de la imposibilidad de lograr su
notificación. Agréguese a los autos.
21.-
Expediente N° 16.639: Pablo
Anatolio Escalante Troconis vs. Resolución dictada por el Ministerio de la
Defensa.
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando
un ejemplar del periódico donde aparece publicado el cartel de emplazamiento.
Agréguese a los autos.
22.- Expediente N°
15.095: Santa
Cruz de Estanques C.A. vs. la
República, por cobro de bolívares.
Por las apoderadas de ambas partes, solicitando, se
suspenda el curso de la causa, desde el 23.05.00, hasta el 23.06.00, ambas fechas inclusive.
23.-
Expediente Nº 15.801: Igor
Eduardo Acosta Herrera vs. acto administrativo dictado por el Ministerio de la
Defensa.
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando
un ejemplar del periódico donde aparece publicado el cartel de emplazamiento.
Agréguese a los autos.
24.- Expediente Nº
15.945: Gilfredo Soto Raga y Ramón Palencia Araujo vs.
acto dictado por el Ministerio de la Defensa.
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando
un ejemplar del periódico donde aparece publicado el cartel de emplazamiento.
Agréguese a los autos.
25.-
Expediente N° 13.632:
Molinos Nacionales C.A. (MONACA) vs. la República, por cobro
de bolívares.
Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando
el pase a Sala, concluida como se encuentra la Sustanciación.
26.-
Expediente Nº 16.487:
Castor León Escalona vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando
el pase a Sala, concluida como se
encuentra la sustanciación.
27.- Expediente N°
15.074: José de la Cruz Valecillas Tejera vs.
Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia. (Silencio
Administrativo).
Por el apoderado de la parte recurrente, ratificando
la diligencia por él presentada en fecha 11.01.00, y solicitando se notifique
al ciudadano José de la Cruz Valecillos Tejera, mediante cartel fijado en la
sede del Tribunal.
28.-
Expediente Nº 15.959:
Mercedes María Ramos de Barreto, Julián Elías Urrieta y otros vs. Resolución
dictada por el Ministro del Interior y Justicia.
Por los expertos designados, solicitando prórroga a
los fines de consignar el informe pericial.
29.- Expediente
N° 16.498: Gina Palmisano
Rodríguez vs. Resoluciones dictadas por la Contraloría General de la República.
Por el apoderado de la
parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los
autos.
30.-
Expediente N° 0248: Colgate
Palmolíve C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.
Por el apoderado de la
parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.
31.-
Expediente Nº 15.410:
Willian Wilfredo Fernández Hernández
vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.
Por el apoderado de la parte actora solicitando el
pase a Sala, concluida como se encuentra la Sustanciación.
32.- Expediente N°
15.755: Luisa Elena Riani Armas vs. decisión dictada por
la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.
Por los apoderados de
la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su
publicación.
33.- Expediente N°
12.488: Consorcio Movincosa-Koyaike vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de
bolívares.
Por la apoderada de la
parte recurrente, solicitando de este Juzgado, se pronuncie sobre la fijación
de los honorarios de los expertos designados, a los fines de la evacuación de
la prueba de experticia.
34.- Expediente N°
16.701: Manuel De Nobrega Nacimiento vs. Resolución Nº
RL0022, de fecha 30.4.99, dictada por el Ministerio del ambiente y Recursos
Naturales.
Por la apoderada de la
parte recurrente, solicitando se oficie al Ministerio del Ambiente y de los
Recursos Naturales, a los fines de que remita el expediente administrativo y
consignando anexo. Agréguese a los autos.
Por la apoderada de la
parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado
el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.
35.- Expediente Nº
0005:
Instituto Universitario Politécnico Santiago Mariño vs. Resolución dictada por
el Ministerio de Educación.
Por el apoderado de la
parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los
autos.
36.- Expediente Nº 16:
Iván Darío Pérez Rueda estima e intima honorarios al ciudadano Pedro Penzo.
Por la parte
intimante, consignando, a los fines de dar cumplimiento al auto de fecha
04.05.00, copia certificada del oficio emanado del Consultor Jurídico del
Instituto de Crédito Agricola y Pecuario (ICAP). Agréguese a los autos.
37.-
Expediente N° 15.955: Luís Da Silva vs. Inmobiliaria Cadima C.A. y el Fondo de
Garantía de Depósitos y Protección Bancaria
(FOGADE), por cumplimiento de contrato y retracto legal.
Por el apoderado de la parte actora, solicitando que
el Alguacil de este Juzgado, practique la intimación ordenada al Fondo de
Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADAE).
38.- Expediente Nº
14.119: José Gregorio Darbisi Mora vs. Resolución
dictada por el Ministerio de la Defensa.
Del Alguacil,
consignando oficio firmado dirigido al Juez Tercero de Municipio de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Agréguese a los
autos.
39.- Expediente N°
15.156: Gualberto Francisco Belmontes y otros vs.
Eleoccidente, por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la
parte actora, ratificando el pedimento
de que se admita la prueba de
inspección judicial por él promovida.
40.-
Expediente Nº 13.142:
Municipio San Sebastián de los Reyes del Estado Aragua vs. Francisco Pérez
León, Miguel Toro y otros, por cumplimiento de contrato.
Por el apoderado de la parte demandada, señalando las copias que deberán remitirse a
la Sala, a los fines de la apertura del cuaderno separado.
41.-
Expediente N° 16.642:
Carlos Alberto Rojas Rodríguez vs. acto dictado por el Consejo de la
Judicatura.
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando
el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.
42.-
Expediente N° 0007: Lubín José Aguirre Martínez vs.
Resolución dictada por la Comisión de Emergencia Judicial, el Consejo de la
Judicatura y la Inspectoría General de Tribunales.
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando
el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.
43.- Expediente Nº
14.260: Rogelio
Cartaya Acosta vs. Instituto Nacional de Canalizaciones, por cobro de
bolívares.
Por el apoderado de la
parte actora, solicitando prórroga del lapso de evacuación de pruebas, asimismo
solicita copia certificada.
44.-
Expediente Nº 16.736:
Eduardo de Jesús Rondón Graterol vs. acto administrativo emanado del Consejo
Nacional Electoral.
Por el apoderado de la parte recurrente, retirando
el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.
45.-
Expediente N° 15.711:
Humberto Meres vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando
un ejemplar del periódico donde aparece publicado el cartel de emplazamiento.
Agréguese a los autos.
46.-
Expediente Nº 0301:
María Demetria Montero, Henry Rafael Montero y Orlando Rafael Montero vs. la
Compañía Anónima Nacional de Teléfonos (CADAFE), por daños Morales y
Materiales.
Por el abogado Oscar Gabriel Pirela, consignando
copia del poder y dándose por citado. Agréguese a los autos.
47.-
Expediente N° 15.892:
Construcciones Mar C.A. vs. C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio (VENALUM),
por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la parte demandada, solicitando
se declare la nulidad del procedimiento de citación e igualmente solicita se
deje expresa constancia que el lapso para la contestación de la demanda
comenzará a contarse a partir de la presente fecha y consignando copia
certificada del poder. Agréguese a los autos.
48.- Expediente Nº
0351: Geo
Industrial La Roca C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio del Ambiente y
de los Recursos Naturales.
Por el apoderado de la
parte recurrente, consignando copia simple de la Asamblea General
Extraordinaria de Accionistas y recaudos. Agréguese a los autos.
49.-
Expediente Nº 7.954:
Agropecuaria González Sarmiento vs. Instituto Nacional de Obras Sanitarias
(INOS), por daños y perjuicios. (Intimación de Honorarios).
Por la parte intimante, solicitando se le notifique
al Procurador General de la República de la decisión dictada el 02.05.00.
50.- Expediente Nº 13.330: Margarita Stelavatti vs. C.A. Metro de
Caracas, por cobro de bolívares.
Del Alguacil, consignando recibo de Domesa dirigido
al Juez del Municipio Acevedo de la Circunscripción Judicial del Estado
Miranda. Agréguese a los autos.
Del Alguacil, consignando oficios dirigidos a:
Director del Servicio Autónomo de Transporte y Tránsito Terrestre (SETRA) del
Ministerio de Infraestructura; al Juez Segundo de Primera Instancia para el Régimen
Procesal Transitorio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede
en Guatire; al Director de la Clínica Santa Sofía; al Presidente de la C.A;
Metro de Caracas; al Juez del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial
del Estado Miranda y al Juez Primero de Municipio de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Agréguense a los autos.
Escritos presentados y agregados en:
51.- Expediente Nº
0351: Geo
Industrial La Roca C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio del Ambiente y
de los Recursos Naturales.
Por el apoderado de la
parte recurrente, ampliando su escrito
libelar.
52.- Expediente N°
16.354: Hercar C.A. vs. Alcaldía del Municipio Autónomo
Ezequiel Zamora del Estado Aragua, por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la
Alcaldía del Municipio Autónomo Ezequiel Zamora del Estado Aragua, oponiendo
cuestiones previas.
53.-
Expediente Nº 16.134: José Antonio Chirinos y Dalia Zoraida
Martínez Liscano vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE)
y Eleoccidente , por daños y perjuicios.
Por el apoderado de la
empresa Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE),
contestando la demanda y consignando anexos. Agréguense a los autos.
Por el apoderado de la
empresa Eleoccidente, contestando la demanda y consignando anexo. Agréguese a
los autos.
54.- Expediente N° 16.350: Constructora Finchel C.A. vs.
Centro Simón Bolívar, por resolución de contrato y daños y perjuicios.
Por la apoderada de la parte actora, haciendo
consideraciones en relación a la contestación a la reconvención.
55.-
Expediente Nº 16.640:
Maura Isabel Meza Bressanutti vs. decisión dictada por el Consejo de la
Judicatura.
Por la abogada Rosa Elena Aponte Pérez, en su
carácter de representante de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración
del Sistema Judicial, promoviendo pruebas y consignando anexo. Agréguese a los
autos.
56.- Expediente Nº
14.260: Rogelio
Cartaya Acosta vs. Instituto Nacional de Canalizaciones, por cobro de
bolívares.
Por el apoderado de la
parte actora, impugnando los documentos consignados por la parte demandada con diligencia de fecha 09.05.00.
Escritos presentados y reservados en:
57.-
Expediente Nº 16.415:
Inversiones 98 LRE C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de
Justicia.
Por el
apoderado de la parte recurrente, promoviendo pruebas.
58.-
Expediente N° 14.794:
Edalmar C.A. vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico
(CADAFE), por indemnización.
Por la apoderada de la parte demandada, promoviendo
pruebas.
Oficios recibidos en:
59.-
Expediente Nº 0262:
Alfredo Álvarez Domínguez vs. Fondo Nacional para Edificaciones Penitenciarias
(FONEP), por cobro de bolívares.
Oficio Nº D-G-S-P-J-2- 00914, de fecha 19.05.00,
emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio
Nº 785, de fecha 19.05.00. Agréguese a los autos.
60.-
Expediente Nº 0160:
Inversora Muralla C.A. vs. Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN), por
cumplimiento de contrato.
Oficio Nº D-G-S-P-J-2- 00903, de fecha 19.05.00,
emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio
Nº 596, de fecha 128.03.00. Agréguese a los autos.
61.- Expediente Nº
16.482: Diamedica C.A. vs. acto publicado en fecha
09.03.99, dictado por el Ministerio de Hacienda.
Oficio Nº 987-A, de fecha 12.04.00, emanado de la
Sala Político-Administrativa de este Supremo Tribunal de Justicia, remitiendo
copia certificada del oficio recibido en esa Sala, en fecha 11.04.00. Agréguese
a los autos.
Oficios librados en:
62.- Expediente Nº
0395: Inspectoría
General de Tribunales vs. acto administrativo dictado por la Comisión de
Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.
Al Procurador y al Fiscal General de la República, a
los fines de su notificación; y, al Presidente de la Comisión de Funcionamiento
y Reestructuración del Sistema Judicial, para su conocimiento.
63.-
Expediente N° 0334:
Nanci Pérez Bistochet vs. Resolución
dictada por la Comisión de Emergencia Judicial.
Al presidente de la Comisión de Funcionamiento y
Reestructuración del Sistema Judicial, solicitándole el Expediente
Administrativo.
64.- Expediente
N° 0380: Técnica Agríacola, C.A. vs. Decretos dictados por la Gobernación
del Estado Portuguesa y la Gobernación del Estado Cojedes.
Al Procurador
General del Estado Portuguesa, al Procurador General del Estado Cojedes
y Fiscal General de la República, a los fines de su notificación, al Gobernador del Estado Portuguesa y al
Gobernador del Estado Cojedes, para su conocimiento y al Presidente y demás
Magistrados de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de
Justicia, remitiéndole el cuaderno separado.
65.- Expediente
Nº 13.454: Gladys Núñez
de Rosales, Victoria Márquez y Omar Alfonso Márquez vs. la Alcaldía del
Municipio San Cristóbal del Estado Táchira
Al Fiscal General de la República, a los fines de su
notificación.
Al Sindico Procurador del Estado Tachira , a los
fines de su notificación.
Al Alcalde del Municipio San Cristobal del Estado
Tachira, a los fines de su conocimiento.
Al Presidente y demás Magistrados de la sala
Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, remitiéndole el
cuaderno de medidas.
Boletas libradas en:
66.-
Expediente N° 15.651: Amilcar José Peña Rivero vs.
Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Al Ministro del Interior y Justicia, a los fines de
que comparezca por ante este Juzgado para que tenga lugar el acto de
exhibición.
Se
libraron carteles a los interesados en:
67.-
Expediente Nº 0004:
Miryam Cevedo de Gil vs. decisión dictada por el Ministerio de Agricultura y
Cría.
68.-
Expediente Nº 1150:
Bertha Cecilia Hernández de Mendoza vs. decisión dictada por el Consejo de la
Judicatura.
69.-
Expediente Nº 0257:
Aserca Airlines C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.
70.-
Expediente Nº 0198:
Eduardo Alberto Noguera Alaña vs. Resolución dictada por el Ministerio de
Agricultura y Cría.
71.-
Expediente Nº 0254:
Fiscal General de la República interpone recurso de abstención vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Educación.
72.-
Expediente Nº 0259: Aserca
Airlines C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.
73.-
Expediente Nº 0280: Graciela Omaña de Suárez vs.
decisión dictada por el Consejo de la Judicatura.
74.-
Expediente Nº 16.417: José del Carmen Venegas Maldonado
y Henry Méndez Lugo vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
75.-
Expediente Nº 0261:
Aserca Airlines C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de
Infraestructura.
76.-
Expediente Nº 15.542:
Edilma Gómez Pinzón vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
77.-
Expediente Nº 16.510:
Decsi García Gutiérrez vs. decisión dictada por el Tribunal Disciplinario del
Consejo de la Judicatura.
78.-
Expediente Nº 0260:
Aserca Airlines C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de
Infraestructura.
79.-
Expediente Nº 0281:
Hugo Urdaneta Navarro vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y
Comunicaciones.
80.-
Expediente Nº 2400:
Indian Lake Estates de Venezuela C.A. vs. Resolución dictada por la Comisión
Nacional de Valores.
81.-
Expediente Nº 15.425:
Sumitomo Corporation de Venezuela S.A. vs. Resolución dictada por el Director
General del Ministerio de Hacienda.
Actos
realizados en:
82.- Expediente Nº 12.711: America
Airlines Inc. vs. La República y el Banco Central de Venezuela, por cobro de
bolívares.
Se declaró
desierto el acto de nombramiento de expertos.
83.- Expediente
N° 14.856: Transporte Bonanza
C.A. vs. C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio, por cobro de bolívares.
Compareció el
apoderado de la parte actora al acto de exhibición acordado.
Autos
dictados en:
84.-
Expediente Nº 15.801: Igor
Eduardo Acosta Herrera vs. acto administrativo dictado por el Ministerio de la
Defensa.
Se desglosó y agregó el cartel de emplazamiento.
85.- Expediente Nº
15.945: Gilfredo Soto Raga y Ramón Palencia Araujo vs.
acto dictado por el Ministerio de la Defensa.
Se desglosó y agregó el cartel de emplazamiento.
86.-
Expediente Nº 16.415:
Inversiones 98 LRE C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Se reservó el escrito de pruebas.
87.- Expediente Nº
0395: Inspectoría
General de Tribunales. vs. acto administrativo dictado por la Comisión de
Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.
Se acordó realizar las actuaciones sin la
cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio C, para
la certificación de las copias.
88.-
Expediente Nº 16.423:
Johnson & Johnson vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Industria y Comercio.
Se pasó el expediente a al Sala, concluida como se
encuentra la sustanciación.
89.-
Expediente N° 15.711:
Humberto Meres vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia
Se desglosó y agregó el cartel de emplazamiento.
90.- Expediente Nº
14.260: Rogelio
Cartaya Acosta vs. Instituto Nacional de Canalizaciones, por cobro de
bolívares.
Se concedió prórroga de quince (15) días de
despacho, del lapso de evacuación de pruebas.
Se acordó expedir las copias certificadas
solicitadas.
91.- Expediente N°
16.701: Manuel De Nobrega Nacimiento vs. Resolución Nº
RL0022, de fecha 30.4.99, dictada por el Ministerio del ambiente y Recursos
Naturales.
Se desglosó y agregó
el cartel de emplazamiento.
Se acordó ratificar la
solicitud de expediente administrativo al Ministerio de del Ambiente y de
Recursos Naturales.
92.-
Expediente Nº 15.410:
Willian Wilfredo Fernández Hernández
vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia
Se pasó a Sala,
concluida como se encuentra la sustanciación.
93.-
Expediente Nº 15.959:
Mercedes María Ramos de Barreto, Julián Elías Urrieta y otros vs. Resolución
dictada por el Ministro del Interior y Justicia.
Se concedió prórroga de ocho (8) días de despacho, a
los fines de consignar el informe pericial.
94.-
Expediente Nº 16.487:
Castor León Escalona vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.
Se pasó a Sala, concluida como se encuentra la
Sustanciación.
95.-
Expediente N° 13.632: Molinos Nacionales C.A. (MONACA) vs. la
República, por cobro de bolívares.
Se pasó a Sala, concluida como se encuentra la
Sustanciación.
96.- Expediente N° 15.095: Santa Cruz de Estanques C.A. vs. la República, por cobro de bolívares.
Se suspendió la causa
durante el lapso indicado.
97.-
Expediente N° 16.639: Pablo
Anatolio Escalante Troconis vs. Resolución dictada por el Ministerio de la
Defensa.
Se desglosó y agregó el cartel de emplazamiento.
98.-
Expediente N° 14.794:
Edalmar C.A. vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico
(CADAFE), por indemnización.
Se reservó el escrito de pruebas.
99.- Expediente
N° 0334: Nanci Pérez Bistochet
vs. Resolución dictada por la
Comisión de Emergencia Judicial.
Se acordó realizar las actuaciones en el expediente
sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Jesús P. Martínez, para
la certificación de las copias.
100.- Expediente
N° 0380: Técnica Agrícola,
C.A. vs. Decretos dictados por la
Gobernación del Estado Portuguesa y la Gobernación del Estado Cojedes.
Se acordó realizar las actuaciones en el expediente
sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Jesús P. Martínez, para
la certificación de las copias.
101.- Expediente
N° 15.651: Amilcar José Peña
Rivero vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Se autorizó al funcionario Jesús P. Martínez, para
la certificación de las copias.
102.- Expediente
N° 13.454 : Gladys Núñez
de Rosales, Victoria Márquez y Omar Alfonso Márquez vs. la Alcaldía del
Municipio San Cristóbal del Estado Táchira.
Se dejó sin efecto los oficios librados en fecha
15.03.00 y, se ordenó librar nuevamente.
Se autorizó a la funcionaria Betty Hernández , para
la certificación de las copias.
103.- Expediente Nº 16.375: Elsa Ramírez de Ramos vs. Acto de
fecha 8.1.99, dictado por la Contraloría General de la República.
Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio C, para
la certificación de las copias.
104.- Expediente
N° 14.856: Transporte Bonanza
C.A. vs. C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio, por cobro de bolívares.
Se abrió nueva pieza
en el expediente.
105.- Expediente Nº 16: Iván Darío Pérez Rueda estima e intima
honorarios al ciudadano Pedro Penzo.
Se dejó sin
efecto el oficio de fecha 18.05.00, librado por este Juzgado.
106.- Expediente Nº 236: Nelson Castellano vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones
Exteriores.
Este Juzgado antes de proveer acerca de su
admisibilidad, acordó solicitar al Ministerio de Relaciones Exteriores,
.información a cerca de la notificación del acto al recurrente.
Decisiones en:
107.- Expediente Nº
0194: C. A. Cervecera Nacional vs. Resolución dictada por el Ministerio de
Finanzas.
Se admitió la solicitud
de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y
al Procurador General de la República, librar cartel una vez que conste en autos las notificaciones ordenadas.
Igualmente se ordenó oficiar para su conocimiento al Ministro de Finanzas.
108.- Expediente
Nº 14.513:
Construcciones, Mantenimiento, Administración, Asesoramiento e Importaciones
Gustavo, C.A interpone recurso de nulidad vs. Resolución 8.856 de fecha
27.08.97, emanada de la Dirección de Inquilinato de las Alcaldía del Municipio
Libertador del Estado Mérida.
Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar
con oficio al Fiscal General de la República y al Síndico Procurador Municipal
del Municipio Libertador del Estado Mérida, librar cartel una vez consten en autos las notificaciones
ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar al ciudadano
Alcalde del Municipio Libertador del Estado Mérida para su conocimiento.
Asimismo, con respecto a la solicitud de suspensión de efecto del acto de
conformidad con el artículo 136 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de
Justicia, se ordenó abrir cuaderno separado y remitirlo a al Sala a los fines
del pronunciamiento respectivo.
109.- Expediente
N° 14.856: Transporte Bonanza
C.A. vs. C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio, por cobro de bolívares.
Se declaró
improcedente la solicitud realizada por el apoderado de la parte actora, con
relación a la evacuación de la prueba de informes promovida.
110.- Expediente Nº 86: C.V.G.
Ferrominera Orinoco, C.A. vs.
Ministerio de Transporte y
Comunicaciones.
Se admitió la solicitud
de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y
al Procurador General de la República, librar cartel una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente
se ordenó oficiar al Ministro de Infraestructura, solicitándole el expediente
administrativo.
111.- Expediente Nº
305: Corporación de Servicios Integrales de Comercialización SIG C.A. vs. Banco Industrial de Venezuela C.A., por daños y perjuicios.
Se admitió la demanda y
se ordenó emplazar al Banco Industrial de Venezuela, en la persona de su
Presidente Fernando Álvarez Paz, a fin de dar contestación a la demanda.
Igualmente se ordeno notificar con oficio al ciudadano Procurador General de la
República.
112.- Expediente Nº
16.254: José Félix Rivas vs. Decisión dictada por el Consejo de la
Judicatura.
Se admitió la solicitud
de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y
al Procurador General de la República, librar cartel una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente
se ordenó oficiar para su conocimiento al Ministro de la Secretaría de la
Presidencia de la República. En cuanto a la solicitud de que se decrete medida
cautelar innominada este Juzgado, en su oportunidad ordenará abrir el
respectivo cuaderno de medidas por auto separado. En lo que respecta a la
solicitud de suspensión de los efectos
por ser una solicitud subsidiaria a la decisión que sobre la medida cautelar
innominada se dicte este Juzgado, acordó proveer lo conducente, si fuere el
caso remitidas como sean las resultas de la referida decisión.
La Juez,
María Luisa Acuña L.
La Secretaria,
Alida González de Buraglia.
![]() |