Principal Contáctenos
  • Fecha: 24 de Mayo del 2000







Cuenta N° 66

 

 

Del Alguacil consignando recibos firmados por el Procurador General de la República en:

 

1.- Expediente Nº 0310: Joseías Jordán Díaz Acosta vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por daño material y moral.

 

2.- Expediente Nº 0296: Eudomar Cedeño vs. acto administrativo Nº SD-087 dictados por el  Consejo de la Judicatura.

 

3.- Expediente Nº 15.928: Elaisa Baldan vs. Electricidad de Oriente (Eleoriente), por resarcimiento de daño moral.

 

4.- Expediente Nº 0301:  María Demetria Montero, Enry Rafael Montero y Orlando Rafael Montero vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por daños morales y materiales.

 

5.- Expediente N° 0274:  Consorcio Nacional Aeromapas Seravenca C.A. vs. Fundación para el Desarrollo de la Comunidad y Fomento Principal (FONDOCOMUN), por cumplimiento de contrato.

 

6.- Expediente Nº 0297: Complejo Industrial del Vidrio C.A. vs. C.A Electricidad del Centro (ELECENTRO), por daños y perjuicios.

 

7.- Expediente Nº 16.718: Adrián Octavio Oronóz Silva vs. acto administrativo emanado del Ministerio del Trabajo.

 

8.- Expediente Nº 0141: Jaime José Hurtado Torres vs. acto administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa.

 

9.- Expediente Nº 0290: Yhajaira Coromoto Sequera Gómez vs. acto administrativo emanado del Consejo Nacional Electoral.

 

10.- Expediente N° 15.184: José Jesús Urdaneta y Libia Fernández de Urdaneta vs. Instituto de Previsión Social para el personal del Ministerio de Educación (IPAS-ME), por daños morales.

 

11.- Expediente Nº 0243: Centro Médico de los Teques S.R.L. vs. acto administrativo dictado por la Dirección Regional del Sistema Nacional de Salud del Estado Miranda.

 

12.- Expediente N° 0087: Aviones de Oriente Avior C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones (hoy Ministerio de Infraestructura).

 

 

 

Del Alguacil consignando recibos firmados por el Fiscal General de la República en:

 

13.- Expediente N° 0309: Sociedad Mercantil MAYRECA C.A. vs. Municipio Leonardo Infante del Estado Guárico, por cumplimiento de contrato.

 

14.- Expediente Nº 0213: Reina Meléndez Coneje de Rojas, Raúl Alexander Méndez, Heraclio Gómez y otros vs. Decreto Nº 385 dictado por la Gobernación del Estado Falcón.

 

15.- Expediente Nº 0141: Jaime José Hurtado Torres vs. acto administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa.

 

16.- Expediente Nº 0290: Yhajaira Coromoto Sequera Gómez vs. acto administrativo emanado del Consejo Nacional Electoral.

 

17.- Expediente Nº 16.718: Adrián Octavio Oronóz Silva vs. acto administrativo emanado del Ministerio del Trabajo.

 

18.- Expediente N° 0087: Aviones de Oriente Avior C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones (hoy Ministerio de Infraestructura).

 

 

Diligencias recibidas en:

 

19.- Expediente N° 16.232: Almacenes y Depósitos Integrales Portuarios, C.A.(DEPORCA) vs. la República y el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, por cobro de bolívares.

Del Alguacil, consignando boleta de intimación firmada, dirigida al Procurador General de la República. Agréguese a los autos.

 

20.- Expediente Nº 13.081:  José Manuel Bujía Caride, Carmen Gladys Bujía de López y  Roger James Hasting Battle.

Del Alguacil, consignando boleta de notificación dirigida al ciudadano Héctor Reyes, en su carácter de defensor ad-litem, en vista de la imposibilidad de lograr su notificación. Agréguese a los autos.

 

21.- Expediente N° 16.639: Pablo Anatolio Escalante Troconis vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

22.- Expediente N° 15.095:  Santa Cruz de Estanques C.A.  vs. la República, por cobro de bolívares.

Por las apoderadas de ambas partes, solicitando, se suspenda el curso de la causa, desde el 23.05.00, hasta el 23.06.00,  ambas fechas inclusive.

 

23.- Expediente Nº 15.801: Igor Eduardo Acosta Herrera vs. acto administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

24.- Expediente Nº 15.945: Gilfredo Soto Raga y Ramón Palencia Araujo vs. acto dictado por el Ministerio de la Defensa.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

25.- Expediente N° 13.632: Molinos Nacionales C.A. (MONACA) vs. la República, por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando el pase a Sala, concluida como se encuentra la Sustanciación.

 

26.- Expediente Nº 16.487: Castor León Escalona vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.

Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando el pase a Sala,  concluida como se encuentra la sustanciación.

 

27.- Expediente N° 15.074: José de la Cruz Valecillas Tejera vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia. (Silencio Administrativo).

Por el apoderado de la parte recurrente, ratificando la diligencia por él presentada en fecha 11.01.00, y solicitando se notifique al ciudadano José de la Cruz Valecillos Tejera, mediante cartel fijado en la sede del Tribunal.

 

28.- Expediente Nº 15.959: Mercedes María Ramos de Barreto, Julián Elías Urrieta y otros vs. Resolución dictada por el Ministro del Interior y Justicia.

Por los expertos designados, solicitando prórroga a los fines de consignar el informe pericial.

 

29.- Expediente N° 16.498: Gina Palmisano Rodríguez vs. Resoluciones dictadas por la Contraloría General de la República.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

30.- Expediente N° 0248: Colgate Palmolíve C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

31.- Expediente Nº 15.410: Willian Wilfredo Fernández Hernández  vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.

Por el apoderado de la parte actora solicitando el pase a Sala, concluida como se encuentra la Sustanciación.

 

32.- Expediente N° 15.755: Luisa Elena Riani Armas vs. decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Por los apoderados de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

33.- Expediente N° 12.488: Consorcio Movincosa-Koyaike  vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.

Por la apoderada de la parte recurrente, solicitando de este Juzgado, se pronuncie sobre la fijación de los honorarios de los expertos designados, a los fines de la evacuación de la prueba de experticia.

 

34.- Expediente N° 16.701: Manuel De Nobrega Nacimiento vs. Resolución Nº RL0022, de fecha 30.4.99, dictada por el Ministerio del ambiente y Recursos Naturales.

Por la apoderada de la parte recurrente, solicitando se oficie al Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales, a los fines de que remita el expediente administrativo y consignando anexo. Agréguese a los autos.

Por la apoderada de la parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

35.- Expediente Nº 0005: Instituto Universitario Politécnico Santiago Mariño vs. Resolución dictada por el Ministerio de Educación.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

36.- Expediente Nº 16: Iván Darío Pérez Rueda estima e intima honorarios al ciudadano Pedro Penzo.

Por la parte intimante, consignando, a los fines de dar cumplimiento al auto de fecha 04.05.00, copia certificada del oficio emanado del Consultor Jurídico del Instituto de Crédito Agricola y Pecuario (ICAP). Agréguese a los autos.

 

37.- Expediente  N° 15.955:  Luís Da Silva  vs.  Inmobiliaria Cadima C.A. y el Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria  (FOGADE), por cumplimiento de contrato y retracto legal.

Por el apoderado de la parte actora, solicitando que el Alguacil de este Juzgado, practique la intimación ordenada al Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADAE).

 

38.- Expediente Nº 14.119: José Gregorio Darbisi Mora vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Del Alguacil, consignando oficio firmado dirigido al Juez Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Agréguese a los autos.

 

39.- Expediente N° 15.156: Gualberto Francisco Belmontes y otros vs. Eleoccidente, por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora,  ratificando el pedimento de que  se admita la prueba de inspección judicial por él promovida.

 

40.- Expediente Nº 13.142: Municipio San Sebastián de los Reyes del Estado Aragua vs. Francisco Pérez León, Miguel Toro y otros, por cumplimiento de contrato.

Por el apoderado de la parte demandada,  señalando las copias que deberán remitirse a la Sala, a los fines de la apertura del cuaderno separado.

 

41.- Expediente N° 16.642: Carlos Alberto Rojas Rodríguez vs. acto dictado por el Consejo de la Judicatura.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

42.- Expediente N° 0007:  Lubín José Aguirre Martínez vs. Resolución dictada por la Comisión de Emergencia Judicial, el Consejo de la Judicatura y la Inspectoría General de Tribunales.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

43.- Expediente Nº 14.260:  Rogelio Cartaya Acosta vs. Instituto Nacional de Canalizaciones, por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora, solicitando prórroga del lapso de evacuación de pruebas, asimismo solicita copia certificada.

 

44.- Expediente Nº 16.736: Eduardo de Jesús Rondón Graterol vs. acto administrativo emanado del Consejo Nacional Electoral.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

45.- Expediente N° 15.711: Humberto Meres vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

46.- Expediente Nº 0301: María Demetria Montero, Henry Rafael Montero y Orlando Rafael Montero vs. la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos (CADAFE), por daños Morales y Materiales.

Por el abogado Oscar Gabriel Pirela, consignando copia del poder y dándose por citado. Agréguese a los autos.

 

47.- Expediente N° 15.892: Construcciones Mar C.A. vs. C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio (VENALUM), por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte demandada, solicitando se declare la nulidad del procedimiento de citación e igualmente solicita se deje expresa constancia que el lapso para la contestación de la demanda comenzará a contarse a partir de la presente fecha y consignando copia certificada del poder. Agréguese a los autos.

 

48.- Expediente Nº 0351:  Geo Industrial La Roca C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando copia simple de la Asamblea General Extraordinaria de Accionistas y recaudos. Agréguese a los autos.

 

49.- Expediente Nº  7.954: Agropecuaria González Sarmiento vs. Instituto Nacional de Obras Sanitarias (INOS), por daños y perjuicios. (Intimación de Honorarios).

Por la parte intimante, solicitando se le notifique al Procurador General de la República de la decisión dictada el 02.05.00.

 

50.- Expediente Nº 13.330:  Margarita Stelavatti vs. C.A. Metro de Caracas, por  cobro de bolívares.

Del Alguacil, consignando recibo de Domesa dirigido al Juez del Municipio Acevedo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Agréguese a los autos.

Del Alguacil, consignando oficios dirigidos a: Director del Servicio Autónomo de Transporte y Tránsito Terrestre (SETRA) del Ministerio de Infraestructura; al Juez Segundo de Primera Instancia para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Guatire; al Director de la Clínica Santa Sofía; al Presidente de la C.A; Metro de Caracas; al Juez del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y al Juez Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Agréguense a los autos.

 

 

Escritos presentados y agregados en:

 

51.- Expediente Nº 0351:  Geo Industrial La Roca C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales.

Por el apoderado de la parte recurrente,  ampliando su escrito libelar.

 

52.- Expediente N° 16.354: Hercar C.A. vs. Alcaldía del Municipio Autónomo Ezequiel Zamora del Estado Aragua, por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la Alcaldía del Municipio Autónomo Ezequiel Zamora del Estado Aragua, oponiendo cuestiones previas.

 

53.- Expediente Nº 16.134: José Antonio Chirinos y Dalia Zoraida Martínez Liscano vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE) y Eleoccidente , por daños y perjuicios.

Por el apoderado de la empresa Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), contestando la demanda y consignando anexos. Agréguense a los autos.

Por el apoderado de la empresa Eleoccidente, contestando la demanda y consignando anexo. Agréguese a los autos.

 

54.- Expediente N° 16.350: Constructora Finchel C.A. vs. Centro Simón Bolívar, por resolución de contrato y daños y perjuicios.

Por la apoderada de la parte actora, haciendo consideraciones en relación a la contestación a la reconvención.

 

55.- Expediente Nº 16.640: Maura Isabel Meza Bressanutti vs. decisión dictada por el Consejo de la Judicatura.

Por la abogada Rosa Elena Aponte Pérez, en su carácter de representante de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, promoviendo pruebas y consignando anexo. Agréguese a los autos.

 

56.- Expediente Nº 14.260:  Rogelio Cartaya Acosta vs. Instituto Nacional de Canalizaciones, por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora, impugnando los documentos consignados  por la parte demandada con diligencia de fecha 09.05.00.

 

Escritos presentados y reservados en:

 

57.- Expediente Nº 16.415: Inversiones 98 LRE  C.A.  vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Por el apoderado de la parte recurrente, promoviendo pruebas.

 

58.- Expediente N° 14.794: Edalmar C.A. vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por indemnización.

Por la apoderada de la parte demandada, promoviendo pruebas.

 

 

Oficios recibidos en:

 

59.- Expediente Nº 0262: Alfredo Álvarez Domínguez vs. Fondo Nacional para Edificaciones Penitenciarias (FONEP), por cobro de bolívares.

Oficio Nº D-G-S-P-J-2- 00914, de fecha 19.05.00, emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio Nº 785, de fecha 19.05.00. Agréguese a los autos.

 

60.- Expediente Nº 0160: Inversora Muralla C.A. vs. Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN), por cumplimiento de contrato.

Oficio Nº D-G-S-P-J-2- 00903, de fecha 19.05.00, emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio Nº 596, de fecha 128.03.00. Agréguese a los autos.

 

61.- Expediente Nº 16.482: Diamedica C.A. vs. acto publicado en fecha 09.03.99, dictado por el Ministerio de Hacienda.

Oficio Nº 987-A, de fecha 12.04.00, emanado de la Sala Político-Administrativa de este Supremo Tribunal de Justicia, remitiendo copia certificada del oficio recibido en esa Sala, en fecha 11.04.00. Agréguese a los autos.

 

 

Oficios  librados en:

 

62.- Expediente Nº 0395: Inspectoría General de Tribunales vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Al Procurador y al Fiscal General de la República, a los fines de su notificación; y, al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, para su conocimiento.

 

63.- Expediente N° 0334: Nanci Pérez Bistochet  vs. Resolución dictada por la Comisión de Emergencia Judicial.

Al presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, solicitándole el Expediente Administrativo.

 

64.- Expediente N° 0380: Técnica Agríacola, C.A. vs. Decretos dictados por la Gobernación del Estado Portuguesa y la Gobernación del Estado Cojedes.

Al Procurador  General del Estado Portuguesa, al Procurador General del Estado Cojedes y Fiscal General de la República, a los fines de su notificación,  al Gobernador del Estado Portuguesa y al Gobernador del Estado Cojedes, para su conocimiento y al Presidente y demás Magistrados de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, remitiéndole el cuaderno separado.

 

65.- Expediente Nº 13.454: Gladys Núñez de Rosales, Victoria Márquez y Omar Alfonso Márquez vs. la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira

Al Fiscal General de la República, a los fines de su notificación.

Al Sindico Procurador del Estado Tachira , a los fines de su notificación.

Al Alcalde del Municipio San Cristobal del Estado Tachira, a los fines de su conocimiento.

Al Presidente y demás Magistrados de la sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, remitiéndole el cuaderno de medidas.

 

 

Boletas libradas en:

 

66.- Expediente N° 15.651:   Amilcar José Peña Rivero  vs.  Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Al Ministro del Interior y Justicia, a los fines de que comparezca por ante este Juzgado para que tenga lugar el acto de exhibición.

 

 

Se libraron carteles a los interesados en:

 

67.- Expediente Nº 0004: Miryam Cevedo de Gil vs. decisión dictada por el Ministerio de Agricultura y Cría.

 

68.- Expediente Nº 1150: Bertha Cecilia Hernández de Mendoza vs. decisión dictada por el Consejo de la Judicatura.   

 

69.- Expediente Nº 0257: Aserca Airlines C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.

 

70.- Expediente Nº 0198: Eduardo Alberto Noguera Alaña vs. Resolución dictada por el Ministerio de Agricultura y Cría.  

 

71.- Expediente Nº 0254: Fiscal General de la República interpone recurso de abstención vs. Resolución dictada por el Ministerio de Educación.

 

72.- Expediente Nº 0259: Aserca Airlines C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.

 

73.- Expediente Nº  0280: Graciela Omaña de Suárez vs. decisión dictada por el Consejo de la Judicatura.

 

74.- Expediente Nº  16.417: José del Carmen Venegas Maldonado y Henry Méndez Lugo vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.    

 

75.- Expediente Nº 0261: Aserca Airlines C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.

  

76.- Expediente Nº 15.542: Edilma Gómez Pinzón vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

 

77.- Expediente Nº 16.510: Decsi García Gutiérrez vs. decisión dictada por el Tribunal Disciplinario del Consejo de la Judicatura. 

 

78.- Expediente Nº 0260: Aserca Airlines C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.

 

79.- Expediente Nº 0281: Hugo Urdaneta Navarro vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.

 

80.- Expediente Nº 2400: Indian Lake Estates de Venezuela C.A. vs. Resolución dictada por la Comisión Nacional de Valores.  

 

81.- Expediente Nº 15.425: Sumitomo Corporation de Venezuela S.A. vs. Resolución dictada por el Director General del Ministerio de Hacienda.

 

 

Actos realizados en:

 

 

82.- Expediente Nº 12.711: America Airlines Inc. vs. La República y el Banco Central de Venezuela, por cobro de bolívares.

Se declaró desierto el acto de nombramiento de expertos.

 

83.- Expediente N° 14.856: Transporte Bonanza C.A. vs. C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio, por cobro de bolívares.

Compareció el apoderado de la parte actora al acto de exhibición acordado.

 

 

Autos dictados en:

 

84.- Expediente Nº 15.801: Igor Eduardo Acosta Herrera vs. acto administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa.

Se desglosó y agregó el cartel de emplazamiento.

 

85.- Expediente Nº 15.945: Gilfredo Soto Raga y Ramón Palencia Araujo vs. acto dictado por el Ministerio de la Defensa.

Se desglosó y agregó el cartel de emplazamiento.

 

86.- Expediente Nº 16.415: Inversiones 98 LRE  C.A.  vs. Resolución dictada por el  Ministerio de Justicia.

Se reservó el escrito de pruebas.

 

87.- Expediente Nº 0395: Inspectoría General de Tribunales. vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio C, para la certificación de las copias.

 

88.- Expediente Nº 16.423: Johnson & Johnson  vs. Resolución dictada por el Ministerio de Industria y Comercio.

Se pasó el expediente a al Sala, concluida como se encuentra la sustanciación.

 

89.- Expediente N° 15.711: Humberto Meres vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia

Se desglosó y agregó el cartel de emplazamiento.

 

90.- Expediente Nº 14.260:  Rogelio Cartaya Acosta vs. Instituto Nacional de Canalizaciones, por cobro de bolívares.

Se concedió prórroga de quince (15) días de despacho, del lapso de evacuación de pruebas.

Se acordó expedir las copias certificadas solicitadas.

 

91.- Expediente N° 16.701: Manuel De Nobrega Nacimiento vs. Resolución Nº RL0022, de fecha 30.4.99, dictada por el Ministerio del ambiente y Recursos Naturales.

Se desglosó y agregó el cartel de emplazamiento.

Se acordó ratificar la solicitud de expediente administrativo al Ministerio de del Ambiente y de Recursos Naturales.

 

92.- Expediente Nº 15.410: Willian Wilfredo Fernández Hernández  vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia

Se pasó a Sala, concluida como se encuentra la sustanciación.

 

93.- Expediente Nº 15.959: Mercedes María Ramos de Barreto, Julián Elías Urrieta y otros vs. Resolución dictada por el Ministro del Interior y Justicia.

Se concedió prórroga de ocho (8) días de despacho, a los fines de consignar el informe pericial.

 

94.- Expediente Nº 16.487: Castor León Escalona vs. Resolución dictada por el Consejo Nacional Electoral.

Se pasó a Sala, concluida como se encuentra la Sustanciación.

 

95.- Expediente N° 13.632: Molinos Nacionales C.A. (MONACA) vs. la República, por cobro de bolívares.

Se pasó a Sala, concluida como se encuentra la Sustanciación.

 

96.-  Expediente N° 15.095:  Santa Cruz de Estanques C.A.  vs. la República, por cobro de bolívares.

Se suspendió la causa durante el lapso indicado.

 

97.- Expediente N° 16.639: Pablo Anatolio Escalante Troconis vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Se desglosó y agregó el cartel de emplazamiento.

 

98.- Expediente N° 14.794: Edalmar C.A. vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por indemnización.

Se reservó el escrito de pruebas.

 

99.- Expediente N°  0334:  Nanci Pérez Bistochet  vs.  Resolución dictada por la Comisión de Emergencia Judicial.

Se acordó realizar las actuaciones en el expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Jesús P. Martínez, para la certificación de las copias.

 

100.- Expediente N° 0380:     Técnica Agrícola, C.A.  vs. Decretos dictados por la Gobernación del Estado Portuguesa y la Gobernación del Estado Cojedes. 

Se acordó realizar las actuaciones en el expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Jesús P. Martínez, para la certificación de las copias.

 

101.- Expediente N° 15.651:   Amilcar José Peña Rivero   vs.  Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Se autorizó al funcionario Jesús P. Martínez, para la certificación de las copias.

 

102.- Expediente N° 13.454 : Gladys Núñez de Rosales, Victoria Márquez y Omar Alfonso Márquez vs. la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira.

Se  dejó  sin efecto los oficios librados en fecha 15.03.00 y, se ordenó librar nuevamente.

Se autorizó a la funcionaria Betty Hernández , para la certificación de las copias.

 

103.- Expediente Nº 16.375: Elsa Ramírez de Ramos vs. Acto de fecha 8.1.99, dictado por la Contraloría General de la República.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio C, para la certificación de las copias.

 

104.- Expediente N° 14.856: Transporte Bonanza C.A. vs. C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio, por cobro de bolívares.

Se abrió nueva pieza en el expediente.

 

105.- Expediente Nº 16: Iván Darío Pérez Rueda estima e intima honorarios al ciudadano Pedro Penzo.

Se dejó sin efecto el oficio de fecha 18.05.00, librado por este Juzgado.

 

106.- Expediente Nº 236:  Nelson Castellano  vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Exteriores.

Este Juzgado antes de proveer acerca de su admisibilidad, acordó solicitar al Ministerio de Relaciones Exteriores, .información a cerca de la notificación del acto al recurrente.

 

 

Decisiones en:

 

 

107.- Expediente Nº 0194: C. A. Cervecera Nacional vs. Resolución dictada por el Ministerio de Finanzas.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez que conste en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar para su conocimiento al Ministro de Finanzas.

 

108.- Expediente Nº 14.513: Construcciones, Mantenimiento, Administración, Asesoramiento e Importaciones Gustavo, C.A interpone recurso de nulidad vs. Resolución 8.856 de fecha 27.08.97, emanada de la Dirección de Inquilinato de las Alcaldía del Municipio Libertador del Estado Mérida.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Síndico Procurador Municipal del Municipio Libertador del Estado Mérida, librar cartel  una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar al ciudadano Alcalde del Municipio Libertador del Estado Mérida para su conocimiento. Asimismo, con respecto a la solicitud de suspensión de efecto del acto de conformidad con el artículo 136 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, se ordenó abrir cuaderno separado y remitirlo a al Sala a los fines del pronunciamiento respectivo.

 

109.- Expediente N° 14.856: Transporte Bonanza C.A. vs. C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio, por cobro de bolívares.

Se declaró improcedente la solicitud realizada por el apoderado de la parte actora, con relación a la evacuación de la prueba de informes promovida.

 

110.- Expediente Nº 86: C.V.G.  Ferrominera Orinoco, C.A.  vs. Ministerio de  Transporte y Comunicaciones.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar al Ministro de Infraestructura, solicitándole el expediente administrativo.

 

111.- Expediente Nº 305: Corporación de Servicios Integrales de Comercialización  SIG C.A. vs.  Banco Industrial de Venezuela C.A., por daños y perjuicios.

Se admitió la demanda y se ordenó emplazar al Banco Industrial de Venezuela, en la persona de su Presidente Fernando Álvarez Paz, a fin de dar contestación a la demanda. Igualmente se ordeno notificar con oficio al ciudadano Procurador General de la República.

 

112.- Expediente Nº 16.254: José Félix Rivas vs. Decisión dictada por el Consejo de la Judicatura.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar para su conocimiento al Ministro de la Secretaría de la Presidencia de la República. En cuanto a la solicitud de que se decrete medida cautelar innominada este Juzgado, en su oportunidad ordenará abrir el respectivo cuaderno de medidas por auto separado. En lo que respecta a la solicitud de suspensión  de los efectos por ser una solicitud subsidiaria a la decisión que sobre la medida cautelar innominada se dicte este Juzgado, acordó proveer lo conducente, si fuere el caso remitidas como sean las resultas de la referida decisión.

La Juez,

 

 

 

María Luisa Acuña L.         

La Secretaria,

 

 

                                                                                                Alida González de Buraglia.

                                                                                   

Ir al tope

Sitio web diseñado, desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados