Cuenta
N° 52
Expedientes
recibidos de la Sala a los fines del pronunciamiento relativo
a la admisibilidad:
1.- Expediente
N° 0314: Alberto Sorate Orestes vs. Resolución dictada
por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones ( hoy
Ministerio de Infraestructura).
2.- Expediente
N° 0087: Aviones de Oriente Avior C.A. vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones (hoy
Ministerio de Infraestructura).
3.- Expediente
N° 0344: Constructora Orencia C.A. vs. la República,
por órgano del Ministerio del Ambiente y de los Recursos
Naturales Renovables y el Instituto Nacional de Parques (INPARQUES),
por daños y perjuicios.
4.- Expediente
N° 0309: Sociedad Mercantil MAYRECA C.A. vs. Municipio
Leonardo Infante del Estado Guárico, por cumplimiento de
contrato.
5.- Expediente
N° 0346: Sociedad Mercantil Finezas Modas C.A. vs.
artículo 30, numeral 4 y literal C del párrafo segundo del
Decreto Presidencial Nº 3.144 del 30.12.98.
6.- Expediente
N° 0338: Carmen Méndez de Vecchio solicita
reconsideración de la medida cautelar de suspensión del
cargo dictada por la Comisión de Emergencia Judicial.
7.- Expediente
N° 0312: Sindicato Único de Trabajadores de la
Industria Siderúrgica y sus similares del Estado Bolívar (SUTISS)
vs. acto administrativo dictado por el Ministerio del Trabajo
(silencio administrativo).
8.- Expediente
N° 0311: Luis Sánchez y Omar González vs. Guillermo
Alejandro Gutiérrez Guerra, la Asociación Civil Comité
Organizador de los XIII Juegos Deportivos Nacionales
Juveniles Aragua 99 y al Instituto Nacional de Deportes (IND),
por cobro de bolívares.
9.- Expediente
N° 0310: Joseías Jordán Díaz Acosta vs. Compañía Anónima
de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por daño
material y moral.
Diligencias recibidas en:
1.- Expediente
Nº 15.860: Héctor Eliézer Mujica Ramos vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Justicia.
Por el
abogado David Calzadilla, consignando poder y revocatoria del
poder que le fuera coferido a la abogada Edigna Ramírez. Agréguense
a los autos.
2.- Expediente
Nº 14.613: María de Jesús Salcedo Cedeño
solicita exequátur para sentencia norteamericana de divorcio.
Por la parte
actora, actuando en nombre propio, consignando las
publicaciones de los carteles de citación. Agréguense a los
autos.
3.- Expediente
N° 13.208: G.E. Iluminación de Venezuela GEISA vs.
Banco Consolidado, por cobro de bolívares.
Por la
ciudadana Egbertina Schipper, Intérprete Público,
retirando el cheque correspondiente al pago de los honorarios
devengados por la traducción realizada.
4.- Expediente
Nº 15.458: Silvia Antonieta Álvarez vs. decisión
dictada por el Consejo de la Judicatura.
Por el
abogado Tomás Rodríguez Villalba, consignando poder y
retirando el cartel de emplazamiento, a los fines de su
publicación. Agréguese a los autos.
Por el
apoderado de la parte recurrente, consignando cartel. Agréguese
a los autos.
5.- Expediente
N° 15.158: Venus Line Naviera C.A. vs. C.V.G.
Internacional, C.A., por cobro de bolívares.
Por la
apoderada de la parte actora, solicitando se nombre Defensor
ad-litem.
6.- Expediente
N° 16.150: Banco Mercantil C.A. (BANCO UNIVERSAL) vs.
Resolución dictada por la Dirección General Sectorial de
Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.
Por el
ciudadano José Alfredo Carpio Méndez, representante de la
Agropecuaria Maria Lionza C.A., asistido de abogado,
retirando las copias certificadas solicitadas.
Por la
apoderada de la parte recurrente, retirando el cartel de
emplazamiento, a los fines de su publicación.
7.- Expediente
Nº 16.142: Héctor Antonio Vargas vs. Resolución
dictada por el Ministerio de la Defensa.
Por el
apoderado de la parte recurrente, consignando ejemplar del
diario en el cual aparece publicado el cartel de
emplazamiento.
8.- Expediente
Nº 16.376: Rafael Jesús Guerra Baudett vs. Resolución
dictada por el Ministerio de la Defensa.
Por el
apoderado de la parte recurrente, consignando ejemplar del
diario en el cual aparece publicado el cartel de
emplazamiento.
9.- Expediente
Nº 16.096: Jesús Rafael Martínez Gago vs.
Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Por el
apoderado de la parte recurrente, consignando ejemplar del
diario en el cual aparece publicado el cartel de
emplazamiento.
10.- Expediente
N° 16.068: Juana Cristina Gómez de Martínez vs.
Ministerio de Producción y Comercio, por prescripción
adquisitiva.
Por el
apoderado de la parte demandada, solicitando se fije nueva
oportunidad para el nombramiento de expertos.
Del Alguacil,
consignando recibo de Domesa dirigido al Juez Segundo de los
Municipios Urbanos Girardot y Mario Briceño Iragorry de la
Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Agréguese a los
autos.
Del Alguacil,
consignando recibo de Domesa dirigido al Juez Tercero de los
Municipios Maturin, Aguasay, Santa Barbara y Ezequiel Zamora
de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Agréguese
a los autos.
Del Alguacil,
consignando recibo de Domesa dirigido al Presidente del
Concejo Municipal del Municipio Girardot del Estado Aragua,
Departamento de Tesorería. Agréguese a los autos.
11.- Expediente
N° 14.530: Banco Latino C.A. vs. Centro Simón Bolívar,
por cobro de bolívares.
Por el
apoderado de la parte actora, solicitando la citación por
correo certificado y consignando planilla de aviso de
citaciones de IPOSTEL. Agréguese a los autos.
12.- Expediente
N° 12.774: Mantenimientos Manplaver C.A. vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Infraestructura.
Por el
apoderado de la parte recurrente, consignando el cartel de
emplazamiento. Agréguese a los autos.
13.- Expediente
N° 9.071: Maxy Way Computer C.A. vs. Instituto Nacional
de Hipódromos, por cobro de bolívares.
Por el
apoderado de la parte demandada, apelando del auto de fecha
11.04.00, referente a la negativa de reponer la causa al
estado de notificación del Procurador General de la República.
14.- Expediente
Nº 0188: Módulo Cinco S.C. vs. Aluminios del Caroní, S.A.
(ALCASA), por cobro de bolívares.
Por el
apoderado de la parte actora, apelando del auto de fecha 12.04.00,
mediante el cual se declara inadmisible la demanda y
consignando copia simple del auto de fecha 15.02.00, cuyo
original corre inserto en el expediente Nº 14.788. Agréguese
a los autos.
15.- Expediente
Nº 16.415: Inversiones 98 LRE C.A. vs.
Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Por la
apoderada de la parte recurrente, consignando ejemplar en el
cual aparece publicado el cartel de emplazamiento.
16.- Expediente
Nº 15.072: Yumaira Coromoto Galero Machado vs. Instituto
Nacional de la Vivienda (INAVI).
Por el
apoderado de la parte actora, consignando ejemplares en donde
aparecen publicados los carteles de citación.
17.- Expediente
Nº 12.775: Almacenadora Caraballeda C.A. vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
Por el
apoderado de la parte recurrente, consignando el cartel de
emplazamiento. Agréguese a los autos.
18.- Expediente
Nº 0055: Corporación Digitel C.A. vs. Resolución
dictada por la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado
Miranda.
Por la
apoderada de la parte recurrente, retirando el cartel de
emplazamiento, a los fines de su publicación.
19.- Expediente
N° 16.458: Automatización e Integración de Sistemas
CAD, AISCAD, C.A. vs. Compañía Anónima Nacional de Teléfonos
de Venezuela (C.A.N.T.V.), por cumplimiento de contrato.
Del Alguacil,
consignando oficio firmado, dirigido al Jefe del Instituto
Postal Telegráfico (IPOSTEL). Agréguese a los autos.
20.- Expediente
Nº 15.001: Perfer Construcciones y Mantenimiento C.A. vs.
C.V.G. Venezolana de Ferrosilicio C.A. (C.V.G. Fesilven C.A.),
por cobro de bolívares.
Del Alguacil,
consignando oficio firmado, dirigido al Presidente de la C.V.G.
Venezolana de Ferrosilicio C.A. Agréguese a los autos.
Del Alguacil,
consignando oficio firmado, dirigido al Presidente de la
Corporación Venezolana de Guayana C.V.G. Agréguese a los
autos.
21.- Expediente
N° 13.980: Edgar Chacín Holmquist vs. el Concejo
Municipal del Municipio Independencia del Estado Anzoátegui.
Del Alguacil,
consignando recibo de Domesa, dirigido al Presidente de Pro
Pieles C.A. Agréguese a los autos.
Del Alguacil, consignando recibo de
Domesa, dirigido al Presidente de Construcciones Metálicas C.A
Agréguese a los autos.
Del Alguacil,
consignando oficio firmado, dirigido al Presidente del Banco
Central de Venezuela. Agréguese a los autos.
Del Alguacil,
consignando recibo de Domesa, dirigido al Presidente del
Concejo Municipal del Municipio Autónomo Independencia del
Estado Anzoátegui. Agréguese a los autos.
Del Alguacil,
consignando recibo de Domesa, dirigido al Presidente de
INTERFRIO C.A. Agréguese a los autos.
Del Alguacil,
consignando recibo de Domesa, dirigido al Presidente de
TECNIFRIO C.A. Agréguese a los autos.
Del Alguacil,
consignando recibo de Domesa, dirigido al Presidente de
Equipos Mineros Emica C.A. Agréguese a los autos.
Del Alguacil,
consignando recibo de Domesa, dirigido al Presidente de
Jensen Consult C.A. Agréguese a los autos.
Del Alguacil,
consignando recibo de Domesa, dirigido al Presidente de H.
Well S.A. Agréguese a los autos.
22.- Expediente
Nº 16.338: Banesco Banco Universal, SACA vs. PDVSA Petróleo
y Gas, S.A., por cobro de bolívares.
Del Alguacil,
consignando oficio firmado, dirigido al Jefe del Instituto
Postal Telegráfico (IPOSTEL). Agréguese a los autos.
23.- Expediente
N° 15.838: Gerardo Javier Arriechi Marchan vs. Resolución
dictada por el Ministerio de la Defensa.
Del Alguacil,
consignando recibo de Domesa. Agréguese a los autos.
24.- Expediente
N° 15.839: Melvi José Rincón Monzant vs.
Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Del Alguacil,
consignando recibo de Domesa. Agréguese a los autos.
25.- Expediente
Nº 15.662: Hito Agro S.A. vs. Instituto Agrario
Nacional (IAN), por cobro de bolívares.
Por el
apoderado de la parte actora, apelando del auto de fecha 06.04.00,
dictado por este Juzgado.
26.- Expediente
Nº 16.717: Octavio Rafael Caranama Maita vs. decreto
dictado por la Presidencia de la República.
Por el
apoderado de la parte recurrente, consignando el cartel de
emplazamiento. Agréguese a los autos.
27.- Expediente
Nº 12.776: Corporación P.G., C.A. vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
Por el
apoderado de la parte recurrente, consignando el cartel de
emplazamiento. Agréguese a los autos.
28.- Expediente
Nº 16.164: Hilanderías Sintéticas del Tuy C.A.
(HILASINTEX) vs. Resolución dictada por la Dirección
General Sectorial de Inspección y Fiscalización del
Ministerio de Hacienda.
Por la
apoderada de la parte recurrente, consignando el cartel de
emplazamiento. Agréguese a los autos.
29.- Expediente
Nº 16.081: Graciela Ana Arturo Lanuario vs. acto
administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa.
Por el
apoderado de la parte recurrente, consignando ejemplar en el
cual aparece publicado el cartel de emplazamiento.
30.- Expediente
Nº 16.375: Elsa Ramírez de Ramos vs. decisión dictada
por la Contraloría General de la República.
Por el
apoderado de la parte recurrente solicitando copia
certificada.
31.- Expediente
Nº 16.500: Ramón Antonio Guillén vs. decisión dictada
por la Contraloría General de la República.
Por el
apoderado de la parte recurrente, consignando ejemplar en el
cual aparece publicado el cartel de emplazamiento.
Escritos presentados y
agregados en:
1.- Expediente
N° 13.632: Molinos Nacionales C.A. (MONACA) vs. la República,
por cobro de bolívares.
Por la
apoderada de la parte actora, desestimando los alegatos
presentados por la Procuraduría General de la República en
fecha 30.03.00, en relación con la notificación del acto y
su valoración probatoria.
2.- Expediente
Nº 16.268: Supernet Alk International S.A. (Supernet) vs.
Resolución dictada por el Ministerio de Producción y
Comercio.
Por los
abogados Alexander Gallardo Pérez y Armando Rodríguez, en
su carácter de apoderados de Supercable Alk International S.A.,
haciéndose parte y consignando poder. Agréguese a los autos.
3.- Expediente
Nº 0204: Persiluz S.R.L. vs. la Corporación de
Desarrollo de Pequeña y Mediana Industria (CORPOINDUSTRIA),
por cobro de bolívares.
Por el
ciudadano Carlos J. Miranda Santos, en su carácter de
Presidente de la empresa Persiluz S.R.L., asistido de abogado,
reformando la demanda.
4.- Expediente
Nº 13.537: Banco Provincial S.A. Banco Universal vs. la
República, por cobro de bolívares.
Por los
apoderados de la parte actora, solicitando traducción de
documentos.
5.- Expediente
N° 9.914: C.A. Dayco Construcciones vs. Instituto
Nacional de Obras Sanitarias (INOS), por cobro de bolívares.
Por el
apoderado de la parte actora, presentando conclusiones.
6.- Expediente
Nº 15.088: Carlos Miguel Morillo Rondón vs. Resolución
dictada por el Consejo Nacional Electoral.
Por el
apoderado de la parte recurrente, promoviendo pruebas.
7.- Expediente
Nº 16.741: Asociación Cooperativa Mixta La Salvación R.L.,
demanda la nulidad del contrato de fecha 30.6.93, celebrado
entre la Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.) y la
Asociación Minera Las Alinas, C.A.
Por el
apoderado de la parte demandada, oponiendo cuestiones previas
y consignando anexos. Agréguense a los autos.
8.- Expediente
Nº 12.878: Consorcio Ediviagro-Cable Belt Limited,
Edificaciones, Agronomía y Vialidad C.A. vs. Bauxita
Venezolana C.A., por cobro de bolívares.
Por el
apoderado de la parte actora, promoviendo pruebas y
consignando anexos. Agréguense a los autos.
9.- Expediente
Nº 16.247: Pedro José Villanueva vs. oficio
emanado de la Dirección de Servicios de Inteligencia y
Prevención del Ministerio de Relaciones Interiores.
Por el
apoderado de la parte recurrente, promoviendo pruebas.
Escrito presentado y
reservado en:
1.- Expediente
N° 15.500: Manuel Pradas vs. Compañía Anónima
Venezolana de Televisión, por cumplimiento de contrato.
Por el
apoderado de la parte actora, promoviendo pruebas.
Oficios recibidos en:
1.- Expediente
N° 13.632: Molinos Nacionales C.A. (MONACA) vs. la República,
por cobro de bolívares.
Oficio S/N,
de fecha 12.04.00, emanado de la Asociación Venezolana de
Industriales de Harina de Maíz (VENMAIZ), remitiendo la
información solicitada. Agréguese a los autos.
2.- Expediente
N° 15.127: Pfizer vs. Resolución dictada por la Dirección
General Sectorial de Inspección y Hacienda del Ministerio de
Hacienda.
Oficio Nº
413-2.000, de fecha 30.03.00, emanado del Juzgado Tercero de
Municipio de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, remitiendo las resultas de la
comisión. Agréguese a los autos.
3.- Expediente
Nº 16.727: Héctor García Espejo vs. acto
administrativo de fecha 4.11.99, dictado por la Comisión de
Reestructuración y Funcionamiento del Sistema Judicial.
Oficio Nº
973, de fecha 28.03.00, emanado de la Sala Político-Administrativa
de este Supremo Tribunal, remitiendo el expediente
administrativo, recibido en fecha 20.03.00, emanado de la
Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema
Judicial, por cuanto estas actuaciones cursan por ante este
Juzgado. Agréguese el oficio a los autos.
4.- Expediente
Nº 16.057: Arquímedes Betancourt vs. Compañía
Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE),
por cobro de bolívares.
Oficio Nº
344-2000, de fecha 06.04.00, emanado del Juzgado Primero de
Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción
Judicial del Estado Aragua, Maracay, remitiendo las resultas
de la comisión. Agréguese a los autos.
5.- Expediente
Nº 0055: Corporación Digitel C.A. vs. Resolución
dictada por la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado
Miranda.
Oficio Nº SMB-261-00, de fecha 11.04.00,
emanado de la Sindicatura Municipal del Estado Miranda,
remitiendo el expediente administrativo. Agréguese a los
autos el oficio.
6.- Expediente
Nº 15.662: Hito Agro, S.A. vs. Instituto Agrario
Nacional (IAN), por cobro de bolívares.
Oficio Nº
ISPA-268-2000, de fecha 13.04.00, emanado del Juzgado
Superior Primero Agrario Accidental, remitiendo el informe
solicitado. Agréguese a los autos.
7.- Expediente
N° 13.980: Edgar Chacín Holmquist vs. Concejo Municipal
del Municipio Independencia del Estado Anzoátegui.
Oficio S/N,
de fecha 17.04.00, emanado de H. Welles S.A., acusando recibo
del oficio Nº 705, de fecha 05.04.00 y remitiendo la
información solicitada. Agréguese a los autos.
Oficio S/N,
de fecha 17.04.00, emanado de la empresa Equipos Mineros
EMICA C.A., remitiendo la información solicitada. Agréguese
a los autos.
8.- Expediente
N° 14.995: Empresa de Construcciones y Mantenimiento
Industriales C.A. (COMA) vs. Corporación Aluminios de
Venezuela S.A., antes Venalum C.A.
Oficio Nº D.G.S.P.J.-2-00632,
de fecha 12.04.00, emanado de la Procuraduría General de la
República, acusando recibo del oficio Nº 394, de fecha 01.03.00.
Agréguese a los autos.
9.- Expediente
Nº 16.134: José Antonio Chirinos y Dalia Zoraida Martínez
Liscano vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento
Eléctrico (CADAFE), por daños y perjuicios.
Oficio Nº D.G.S.P.J.-2-00600,
de fecha 11.04.00, emanado de la Procuraduría General de la
República, acusando recibo del oficio Nº 848, de fecha 22.09.00.
Agréguese a los autos.
10.- Expediente
Nº 15.951: Mildred Josefina Prosperi vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Justicia.
Oficio S/N,
de fecha 18.04.00, emanado del abogado Gilberto López Reyes,
apoderado de la ciudadana Mildred Josefina Prosperi, parte
actora en el juicio, consignando ejemplar del diario en el
cual aparece publicado el cartel de emplazamiento.
11.- Expediente
N° 16.512: Marcos Tulio Barreto vs. Resolución dictada
por la Contraloría General de la República.
Oficio Nº
DGAJ-200014020, de fecha 13.04.00, emanado de la Fiscalía
General de la República, acusando recibo del oficio Nº 472,
de fecha 14.03.00 e informando que el expediente
administrativo fue remitido mediante oficio en fecha 15.03.00.
Agréguese a los autos.
12.- Expediente
N° 14.580: John Francisco Ramos Zerpa vs. Instituto
Venezolano de los Seguros Sociales, por daño moral.
Oficio Nº
167, de fecha 11.04.00, emanado del Juzgado Tercero de los
Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San
Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo,
remitiendo las resultas de la comisión. Agréguese a los
autos.
13.- Expediente
Nº 13.971: Toscany C.A. vs. C.A. de Administración
y Fomento Eléctrico Cadafe, por cumplimiento de contrato y
cobro de bolívares.
Oficio Nº D.G.S.P.J.-2-00623,
de fecha 12.04.00, emanado de la Procuraduría General de la
República, acusando recibo del oficio Nº 377, de fecha 1º.03.00.
Agréguese a los autos.
14.- Expediente
N° 0224: Caja de Ahorros y Préstamos de los
Empleados del Instituto de Crédito Agrícola y Pecuario (CAYPEICAP)
vs. Instituto de Crédito Agrícola y Pecuario (ICAP),
por cobro de bolívares.
Oficio Nº
436/2000, de fecha 14.04.00, emanado del Juzgado Primero del
Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del
Estado Lara, remitiendo las resultas de la comisión. Agréguese
a los autos.
15.- Expediente
Nº 0238: Haydee Delgado vs. Acto dictado por el Concejo
Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda.
Oficio Nº
978, de fecha 12.04.00, emanado de la Sala Político-Administrativa
de este Supremo Tribunal, remitiendo el expediente
administrativo mediante oficio. Agréguese el oficio a los
autos.
16.- Expediente
N° 15.474: José Luis Ramírez Betancourt vs.
Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Oficio Nº
0642, de fecha 13.04.00, emanado del Juzgado Undécimo de
Municipio de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, remitiendo las resultas de la
comisión. Agréguese a los autos.
Oficios
librados en:
1.- Expediente
Nº 0262: Alfredo Álvarez Domínguez vs. Fondo Nacional
para Edificaciones Penitenciarias (FONEP), por cobro de bolívares.
Al Procurador
General de la República, a los fines de su notificación.
2.-
Expediente Nº 0281: Hugo Urdaneta Navarro vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
Al Procurador
y al Fiscal General de la República, a los fines de su
notificación; al Ministro de Infraestructura, solicitándole
el expediente administrativo y al Presidente y demás
Magistrados de la Sala Político-Administrativa del Tribunal
Supremo de Justicia, remitiéndoles el cuaderno de medidas.
3.-
Expediente Nº 16.510: Decsi García Gutiérrez vs. acto
administrativo dictado por el Tribunal Disciplinario del
Consejo de la Judicatura.
Al Procurador
y al Fiscal General de la República, a los fines de su
notificación; y, al Presidente de la Comisión de
Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, para
su conocimiento.
4.-
Expediente Nº 2400: Indian Lake Estates de Venezuela vs.
Resolución dictada por la Comisión Nacional de
Valores.
Al Procurador
y al Fiscal General de la República, a los fines de su
notificación; y, al Presidente de la Comisión Nacional de
Valores, para su conocimiento.
5.-
Expediente Nº 0238: Haidee Delgado vs. acto dictado por
el Concejo Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda.
Al Síndico
Procurador Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda y
al Fiscal General de la República, a los fines de su
notificación; Al alcalde del Municipio Sucre del Estado
Miranda, solicitándole el expediente administrativo.
6.-
Expediente Nº 0243:Centro Médico de los Teques S.R.L.
vs. acto administrativo dictado por la Dirección Regional
del Sistema Nacional de Salud del Estado Miranda.
Al Procurador
y al Fiscal General de la República, a los fines de su
notificación; y, al Ministro de Salud y Desarrollo Social,
solicitándole el expediente administrativo.
7.- Expediente
N° 0198: Eduardo Alberto Noguera Alaña vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Agricultura y Cría.
Al Fiscal y
al Procurador General de la República a los fines de su
notificación, al Ministro de Producción y Comercio,
solicitándole expediente administrativo relacionado con el
juicio, asimismo al Presidente y demás Magistrados de la
Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de
Justicia, remitiéndole cuaderno separado relacionado con el
juicio.
8.- Expediente
N° 257: Acerca Airlines C.A. vs. Resolución dictada por
el Ministerio de Infraestructura.
Al Fiscal y
al Procurador General de la República a los fines de su
notificación y al Ministro de Infraestructura solicitándole
expediente administrativo relacionado con el juicio, asimismo
al Presidente y demás Magistrados de la Sala Político
Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, remitiéndole
cuaderno separado relacionado con el juicio.
9.- Expediente
Nº 16.754: Claudio Turchetti Bonfanti vs. acto
administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa.
Al Fiscal y
al Procurador General de la República a los fines de su
notificación y al Ministro de la Defensa para su
conocimiento.
10.- Expediente
Nº 16.575: Industria Cerrajera El Tambro C.A. apela
sentencia dictada por el Tribunal Superior Quinto de lo
Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del
Distrito Federal del Estado Mérida.
Al Presidente
y demás Magistrados de la Sala Político Administrativa del
Tribunal Supremo de Justicia, remitiéndole copia de las
actas conducentes relacionadas con la apelación del auto
dictado por este Juzgado en fecha 1º.2.00.
11.- Expediente
Nº 13.330: Margarita Stelavatti vs. C.A. Metro de
Caracas, por cobro de bolívares.
Al Juzgado
Segundo de Primera Instancia para el Régimen Procesal
Transitorio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, a
la Clínica Santa Sofía, al Servicio Autónomo de Transporte
y Tránsito Terrestre (SETRA) del Ministerio de
Infraestructura; y a la C.A. Metro de Caracas, a los fines de
que remitan a este Juzgado las copias solicitadas por el
promovente en el escrito de promoción de pruebas.
12.- Expediente
N° 0004: Miryam Cevedo vs. acto administrativo
dictado por el Ministerio de Agricultura y Cría.
Al Procurador y al Fiscal General de
la República, a los fines de su notificación, al Presidente
y demás miembros de la Sala Político-Administrativa del
Tribunal Supremo de Justicia, remitiéndole el cuaderno de
medidas y al Ministro de la Producción y el Comercio,
para su conocimiento.
13.- Expediente
N° 0050: Bertha Cecilia Hernández de Mendoza vs.
acto administrativo dictado por el Consejo de la Judicatura.
Al Procurador
y al Fiscal General de la República, a los fines de su
notificación y al Presidente de la Comisión de
Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.
14.- Expediente
N° 15.542: Edilma Gómez Pinzón
vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Al Procurador
y al Fiscal General de la República, a los fines de su
notificación y al Ministro del Interior y Justicia,
para su conocimiento.
Oficio y Despacho librado en:
1.- Expediente
Nº 13.330: Margarita Stelavatti vs. C.A. Metro de
Caracas, por cobro de bolívares.
Al Juzgado
Tercero de los Municipios Valencia Libertador, Los Guayos,
Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del
Estado Carabobo, a los fines de comisionarlo para que
practique la evacuación de las pruebas ordenadas.
Auto de comparecencia en:
1.- Expediente
Nº 0262: Alfredo Álvarez Domínguez vs. Fondo Nacional
para Edificaciones Penitenciarias (FONEP), por cobro de bolívares.
Al Fondo
Nacional para Edificaciones Penitenciarias (FONEP), en la
persona de su Presidente, a los fines de que dé contestación
a la demanda.
Cómputo librado en:
1.- Expediente
Nº 15.662: Hito Agro S.A. vs. Instituto Agrario Nacional
(IAN), por cobro de bolívares.
Notas de
la Secretaria del Juzgado en:
1.- Expediente
N° 16.338 Banesco, Banco Universal, S.A.C.A. vs. P.D.V.S.A.
Petróleo y Gas, S.A. por cobro de bolívares.
Se recibió
aviso de recibo de citación y notificación judicial 86 N°
031849, de fecha 12.4.00, emanado del Instituto Postal Telegráfico
de Venezuela.
2.- Expediente
N° 16.458: Automatización e Integración de Sistemas
CAD, ISCAD, C.A., vs. Compañía Anónima Nacional de Teléfonos
(C.A.N.T.V.)., por cumplimiento de contrato.
Se recibió
aviso de recibo de citación y notificación judicial 86 N°093953,
de fecha 12.4.00, emanado del Instituto Postal Telegráfico
de Venezuela.
Autos dictados en:
1.- Expediente
Nº 16.142: Héctor Antonio Vargas vs. Resolución
dictada por el Ministerio de la Defensa.
Se desglosó y se agregó a los autos el
cartel de emplazamiento.
2.- Expediente
Nº 16.376: Rafael Jesús Guerra Baudett vs. Resolución
dictada por el Ministerio de la Defensa.
Se desglosó y se agregó a los autos el
cartel de emplazamiento.
3.- Expediente
Nº 16.096: Jesús Rafael Martínez Gago vs.
Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Se desglosó y se agregó a los autos el
cartel de emplazamiento.
4.- Expediente N° 14.530:
Banco Latino C.A. vs. Centro Simón Bolívar, por cobro de
bolívares.
Se acordó la citación por correo
certificado con aviso de recibo.
5.- Expediente
Nº 0188: Módulo Cinco, S.C. vs. Aluminios del Caroní,
S.A. (ALCASA), por cobro de bolívares.
Se oyó la apelación en ambos efectos
para ante la Sala.
6.- Expediente
Nº 16.415: Inversiones 98 LRE C.A. vs.
Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Se desglosó y se agregó a los autos el
cartel de emplazamiento.
7.- Expediente
Nº 15.072: Yumaira Coromoto Galero Machado vs. Instituto
Nacional de la Vivienda (INAVI).
Se desglosaron y se agregaron a los
autos los carteles de citación.
8.- Expediente
Nº 0055: Corporación Digitel C.A. vs. Resolución
dictada por la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado
Miranda.
Se formó pieza separada con el
expediente administrativo.
9.- Expediente
Nº 16.081: Graciela Ana Arturo Lanuario vs. acto
administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa.
Se desglosó y se agregó a los autos el
cartel de emplazamiento.
10.- Expediente
N° 9.071: Maxy Way Computer, C.A. vs. Instituto Nacional
de Hipódromos, por cobro de bolívares.
Se oyó la apelación en un solo efecto.
11.- Expediente
N° 15.500: Manuel Pradas vs. Compañía Anónima
Venezolana de Televisión, por cumplimiento de contrato.
Se reservó el escrito de promoción de
pruebas.
12.- Expediente
Nº 16.727: Héctor García Espejo vs. acto
administrativo de fecha 4.11.99, dictado por la Comisión de
Reestructuración y Funcionamiento del Sistema Judicial.
Se formó pieza separada con el
expediente administrativo.
13.- Expediente
N° 16.068: Juana Cristina Gómez de Martínez vs.
Ministerio de Producción y Comercio, por prescripción
adquisitiva.
Se acordó fijar el acto de
nombramiento de expertos para el segundo (2º) día de
despacho siguiente a la presente fecha.
14.- Expediente
Nº 16.057: Arquímedes Betancourt vs. Compañía
Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE),
por cobro de bolívares.
Se pasó a Sala, concluida como se
encuentra la sustanciación.
15.- Expediente
N° 15.127: Pfizer vs. Resolución dictada por la Dirección
General Sectorial de Inspección y Hacienda del Ministerio de
Hacienda.
Se pasó a Sala, concluida la
sustanciación.
16.- Expediente
Nº 16.375: Elsa Ramírez de Ramos vs. Decisión dictada
por la Contraloría General de la República.
Se acordó
expedir las copias certificadas solicitadas.
17.- Expediente
Nº 16.500: Ramón Antonio Guillén vs. decisión dictada
por la Contraloría General de la República.
Se desglosó y se agregó a los autos el
cartel de emplazamiento.
18.- Expediente Nº 15.951:
Mildred Josefina Prosperi vs. Resolución dictada por
el Ministerio de Justicia.
Se desglosó y se agregó a los autos el
cartel de emplazamiento.
19.- Expediente
Nº 15.662: Hito Agro S.A. vs. Instituto Agrario
Nacional (IAN), por cobro de bolívares.
Se oyó la apelación en un solo efecto
y se ordenó la remisión del expediente a la Sala.
20.- Expediente
Nº 0262: Alfredo Álvarez Domínguez vs. Fondo Nacional
para Edificaciones Penitenciarias (FONEP), por cobro de bolívares.
Se acordó
realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos
arancelarios.
Se autorizó
a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de
las copias
21.-
Expediente Nº 0281: Hugo Urdaneta Navarro vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
Se acordó
realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos
arancelarios.
Se autorizó
a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de
las copias
22.-
Expediente Nº 16.510: Decsi García Gutiérrez vs. acto
administrativo dictado por el Tribunal Disciplinario del
Consejo de la Judicatura.
Se acordó
realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos
arancelarios.
Se autorizó
a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de
las copias
23.-
Expediente Nº 2400: Indian Lake Estates de Venezuela vs.
Resolución dictada por la Comisión Nacional de
Valores.
Se acordó
realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos
arancelarios.
Se autorizó
a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de
las copias.
24.-
Expediente Nº 0238: Haidee Delgado vs. acto dictado por
el Concejo Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda.
Se acordó
realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos
arancelarios.
Se autorizó
a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de
las copias.
25.-
Expediente Nº 0243: Centro Médico de los Teques S.R.L.
vs. acto administrativo dictado por la Dirección Regional
del Sistema Nacional de Salud del Estado Miranda.
Se acordó
realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos
arancelarios.
Se autorizó
a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de
las copias.
26.- Expediente
Nº 12.878: Consorcio Ediviagro-Cable Belt y
Edificaciones, Agronomía y Vialidad C.A. vs. C.V.G. Bauxita
Venezolana C.A., por cobro de bolívares.
Se formó
pieza separada con los anexos consignados en el escrito de
pruebas de la parte actora.
27.- Expediente
Nº 10.701: María Cristina Sánchez de Castillo vs.
Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Se abrió la
causa a pruebas
Se abrió
nueva pieza
28.- Expediente
Nº 15.486: Alberto José Fernández Henríquez vs.
Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones
Interiores.
Se pasó el
expediente a la Sala, concluida la sustanciación.
29.- Expediente
Nº 14.795: Ana María Grosso de Pérez solicita exequátur
de sentencia norteamericana de divorcio.
Se pasó el
expediente a la Sala, a los fines de decidir la perención.
30.- Expediente
Nº 14.580: John Francisco Ramos Zerpa vs. Instituto
Venezolano de los Seguros Sociales, por daño moral.
Se abrió
nueva pieza
31.- Expediente
N° 0198: Eduardo Alberto Noguera Alaña vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Agricultura y Cría.
Se acordó la
realización de las actuaciones en el expediente sin la
cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó
al funcionario Igor J. Orihuela, para la certificación de
las copias.
32.- Expediente
N° 257: Acerca Airlines C.A. vs. Resolución dictada por
el Ministerio de Infraestructura.
Se acordó la
realización de las actuaciones en el expediente sin la
correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó
al funcionario Igor J. Orihuela, para la certificación de
las copias.
33. Expediente
Nº 16754: Claudio Turchetti Bonfanti vs. acto
administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa.
Se acordó la
realización de las actuaciones en el expediente sin la
correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó
al funcionario Igor J. Orihuela, para la certificación de
las copias.
34.- Expediente
Nº 16.575: Industria Cerrajera El Tambro C.A. apela
sentencia dictada por el Tribunal Superior Quinto de lo
Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del
Distrito Federal del Estado Mérida.
Se acordó la
realización de las actuaciones en el expediente sin la
correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó
al funcionario Igor J. Orihuela, para la certificación de
las copias.
35.- Expediente
Nº 13.330: Margarita Stelavatti vs. C.A. Metro de
Caracas, por cobro de bolívares.
Se acordó la
realización de las actuaciones en el expediente sin la
correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó
al funcionario Igor J. Orihuela, para la certificación de
las copias.
36.- Expediente
N° 0004: Miryam Cevedo vs. acto
administrativo dictado por el Ministerio de Agricultura y Cría.
Se acordó
realizar las actuaciones en el expediente sin la cancelación
de los derechos arancelarios.
Se autorizó
al funcionario Jesús p. Martínez, para la certificación de
las copias.
37.- Expediente
N° 0050: Bertha Cecilia Hernández de Mendoza
vs. acto administrativo dictado por el Consejo de la
Judicatura.
Se acordó
realizar las actuaciones en el expediente sin la cancelación
de los derechos arancelarios.
Se autorizó
al funcionario Jesús P. Martínez, para la certificación de
las copias.
38.- Expediente
N° 15.542: Edilma Gómez Pinzón vs.
Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Se acordó
realizar las actuaciones en el expediente sin la cancelación
de los derechos arancelarios.
Se autorizó
al funcionario Jesús P. Martínez, para la certificación de
las copias.
39.- Expediente
Nº 0238: Haydee Delgado vs. Acto dictado por el Concejo
Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda.
Se formó
pieza separada con el expediente administrativo.
40.- Expediente
Nº 13.330: Margarita Stelavatti vs. C.A. Metro de
Caracas, por cobro de bolívares.
Se ordenó
oficiar a la Medicatura Forense del Cuerpo Técnico de Policía
Judicial, a la Dirección de Tránsito Terrestre del
Ministerio de Infraestructura y a la Guardia Nacional a
los fines de proveer lo conducente.
Decisiones en:
1.- Expediente
Nº 12.711: American Airlines INC interpone demanda
vs. La República y el Banco Central de Venezuela, por cobro
de bolívares.
Se declaró improcedente la reposición
de la causa solicitada por la representante de la República.
Se declaró
improcedente la oposición a las pruebas de Exhibición,
Informes y Experticia, propuesta por los apoderados del Banco
Central de Venezuela, y se admitieron las pruebas de Informes,
Exhibición y Experticia promovidas por American Airlines INC.
Se admitieron
las pruebas documentales promovidas por la República.
Se admitieron las pruebas documentales
promovidas por el Banco Central de Venezuela.
2.-
Expediente Nº 16.677: Municipio Libertador del
Estado Carabobo apela sentencia dictada en fecha 11.08.99,
por el Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la
Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de
Caracas (Cuaderno de Tacha).
Se acordó solicitar a la Secretaría
de la Sala cómputo de los días de despacho transcurridos
desde el día 19.01.00 hasta el 01.02.00, inclusive.
3.- Expediente
Nº 16.417: José del Carmen Venegas Maldonado y Henry Méndez
Lugo vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Se admitió
la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al
Fiscal General de la República y al Procurador General de la
República, librar cartel una vez consten en autos las
notificaciones ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar para
su conocimiento al Ministro del Interior y Justicia.
4.- Expediente
Nº 16.718: Adrian Octavio Oronoz Silva vs. Resolución
dictada por el Ministerio del Trabajo.
Se admitió
la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al
Fiscal General de la República y al Procurador General de la
República, librar cartel una vez consten en autos las
notificaciones ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar al
Ministro del Trabajo, solicitándole el expediente
administrativo.
5.-
Expediente Nº 0297: Complejo Industrial del Vidrio, C.A.
vs. C.A Electricidad del Centro (ELECENTRO), por daños y
perjuicios.
Se admitió
la demanda y se ordenó emplazar a la C.A Electricidad del
Centro (ELECENTRO), en la persona de su consultor jurídico
ciudadana Darcy Bastidas Araujo, igualmente se ordenó
notificar con oficio al ciudadano Procurador General de la
República. Se admitieron, además, las posiciones juradas
promovidas y se acordó comisionar al Juzgado Tercero de los
Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la
Circunscripción Judicial del Estado Aragua.
6.- Expediente
Nº 141: Jaime José Hurtado Torres vs. acto
administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa.
Se admitió
la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al
Fiscal General de la República y al Procurador General de la
República, librar cartel una vez consten en autos las
notificaciones ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar para
su conocimiento al Ministro de la Defensa.
7.- Expediente
Nº 301: María Demetria Montero y otros vs. Compañía
Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE),
por daños morales y materiales.
Se admitió
la demanda y se ordenó emplazar a la Compañía Anónima
de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE) , en la
persona de su Consultor Jurídico, a fin de dar contestación
a la demanda. Igualmente se ordenó notificar con oficio al
ciudadano Procurador General de la República.
8.- Expediente
Nº 274: Consorcio Nacional Aeromapas Seravenca C.A.
vs. Fundación para el Desarrollo de la Comunidad y Fomento
Municipal (FUNDACOMUN), por cumplimiento de contrato.
Se admitió
la demanda y se ordenó emplazar a la Fundación para el
Desarrollo de la Comunidad y Fomento Municipal (FUNDACOMUN),
en la persona de su Presidente ciudadano Francisco Cedeño
Lugo, a fin de dar contestación a la demanda. Igualmente se
ordenó notificar con oficio al ciudadano Procurador General
de la República.
9.- Expediente
Nº 15.184: José Jesús Urdaneta y Libia Fernández de
Urdaneta vs. Instituto de Previsión y Asistencia Social para
el Personal del Ministerio de Educación (IPAS-ME), por daños
morales (intimación).
Se admitió
la solicitud de intimación de honorarios y se ordenó intimar
al Instituto de Previsión y Asistencia Social para el
Personal del Ministerio de Educación (IPAS-ME) en la persona
del Presidente de la Comisión Interventora Francisco Ugarte,
al pago de la cantidad solicitada. Igualmente se ordenó
notificar al ciudadano Procurador General de la República.
10.- Expediente
Nº 296: Eudomar Cedeño vs. Resolución dictada por el
Consejo de la Judicatura.
Se admitió
la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al
Fiscal General de la República y al Procurador General de la
República, librar cartel una vez consten en autos las
notificaciones ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar al
Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración
del Sistema Judicial solicitándole el expediente
administrativo. En cuanto a la solicitud de que se decrete
medida cautelar innmominada este Juzgado, en su oportunidad
ordenará abrir el respectivo cuaderno de medidas por
auto separado.
11.- Expediente
Nº 286: Nancy Blanco Matamoros vs. Resolución dictada
por la Comisión de Emergencia Judicial.
Se declaró
inadmisible.
12.- Expediente
Nº 287: Ángel Atilio Altuve Rondón vs. Resolución
dictada por la Comisión de Emergencia Nacional.
Se declaró
inadmisible.
La Juez,
María Luisa
Acuña L.
La Secretaria,
Alida González
de Buraglia.
