Principal Contáctenos
  • Fecha: 25 de julio del 2000





Cuenta Nº 127

Cuenta N° 96

 

Del Alguacil consignando recibos firmados por el Procurador General de la República en:

 

1.- Expediente Nº 0585: Domingo Uzcátegui P., Alejandro González V., y otros vs. la empresa PDVSA Petróleo y Gas, S.A., por resarcimiento de daños y perjuicios.

 

2.- Expediente N° 0456: Alfredo José Conde vs. acto administrativo dictado por el Consejo Nacional Electoral.

 

3.- Expediente N° 15.923: Luz Mary Rodríguez  vs. C.A. Electricidad del Centro (ELECENTRO), filial de CADAFE, por daños morales.

 

4.- Expediente Nº 16.555: Jesús Molinos Palacios vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

 

5.- Expediente Nº 16.652: Construcciones y Servicios de Mantenimiento Rimbert C.A. vs. Fondo Nacional del Café (FONCAFE), por cumplimiento de contrato.

 

6.- Expediente Nº 16.251: José L. Mello Cartes vs. Resolución dictada por el Ministro de la Defensa.

 

7.- Expediente Nº 13.107: Construcciones e Instalaciones, C.A. (CONINCA) vs. el Instituto Universitario de Tecnología “Eustacio Guevara”, por cumplimiento de contrato.

 

8.- Expediente Nº 15.546: Agrico Cermeño, C.A. vs. C.V.G. Electrificación del Caroní, C.A. (EDELCA).

 

Diligencias recibidas en:

 

9.- Expediente Nº 0351:  Geo Industrial La Roca C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

10.- Expediente N° 16.143: Kleeder Enrique García Hernández vs. Comunicación y Resolución emanadas del Ministerio de la Defensa.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

11.- Expediente Nº 0252: Charles Fegali Gebrael vs. acto dictado por el Consejo de la Judicatura (hoy Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial).

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

12.- Expediente N° 14.728: Dorangella del Jesús Villarroel vs. Eleoriente C.A., por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora, solicitando se comisione al Tribunal  del Municipio Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, con sede en Cumaná, a los fines de practicar la citación de la parte demandada.

 

13.- Expediente Nº 14.666: Wilde José Rodríguez Díaz vs. División General del Cuerpo Técnico de Policía Judicial.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

14.- Expediente N° 0150: Construcciones Pentaco J.R. C.A. vs. PDVSA Petróleo y Gas, por resolución de contrato, daños y perjuicios.

Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando se practique la citación de la parte demandada, por correo certificado.

 

15.- Expediente N° 15.000:  Inversiones Sarmiento C.A. vs. Sesión Extraordinaria y  Acuerdo dictados por el Concejo Municipal del Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando escrito de promoción de pruebas. Agréguese a los autos.

 

16.- Expediente N° 14.848: Sergio Padrón y Jesús Requena vs. Compañía Anónima para el Desarrollo de la Zona Turística de Oriente  e Inversiones Cotuma, C.A.,  por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora, consignando la compulsa con motivo de la citación practicada a las  co-demandadas. Agréguese a los autos.

 

17.- Expediente N° 0091: Representaciones Angostura C.A. vs. C.V.G. Ferrosilicios de Venezuela C.A. (FESILVEN C.A.), por cobro de bolívares.

Por el abogado Francisco Antonio Hernández Hernández, consignando poder. Agréguese a los autos.

 

18.- Expediente Nº 16.123: Tropi Protección Compañía Anónima vs. C.V.G. Bauxilum  C.A., por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora, solicitando copia simple de las comunicaciones consignadas por la parte actora e igualmente solicita a este Juzgado,  deje expresa constancia de que tales comunicaciones cursan en el  expediente.

 

19.- Expediente N° 0061: Domingo de la Cruz González Vageon vs. Alcaldía del Municipio Autónomo Páez del Estado Apure, por daños y perjuicios.

Por el apoderado de la parte actora, solicitando se practique la notificación  al Procurador General de la República.

 

20.- Expediente N° 0358: Ángel Aquiles Padrón Vitale vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

21.- Expediente Nº 15.361:  Wilfredo Gustavo Díaz Sanoja vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

22.- Expediente Nº 16.424: Rosa A. Chirinos Nava vs. Concejo Municipal del Municipio Autónomo Silva, Carlos Segundo Valles y Oscar Sánchez Gómez, por nulidad de contrato.

Por el apoderado de la parte actora, señalando la dirección de la parte demandada, a los fines de practicar su citación.

 

23.- Expediente N° 16.135:  Municipio Aguasay del Estado Monagas vs. Asociación Civil Comunidad Indígena “Jesús María y José de Aguasay” y PDVSA Petróleo y Gas.

Por el apoderado de la parte actora, ratificando su diligencia de fecha 13.07.00 y  dejando constancia que en los autos no hay actuación posterior a la fecha 18.07.00.

 

24.- Expediente Nº 12.878: Consorcio Ediviagro-Cable Belt Limited, Edificaciones, Agronomía y Vialidad C.A. vs. Bauxita Venezolana C.A., por cobro de bolívares.

Por el ciudadano Carlos G. Fereda Tarazona, experto designado, solicitando a este Juzgado,  que por cuanto no ha habido pronunciamiento por la  parte actora, en relación a la aceptación del monto de sus honorarios profesionales sobre la experticia consignada, se  fije posición sobre dicha situación.

 

25.- Expediente N° 16.089: Mervin A. Peley Quintero vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Por la apoderada de la parte recurrente, solicitando a este Juzgado, se pronuncie sobre la admisión del recurso.

 

26.- Expediente N° 16.374: Salvador Dalí vs. Decisiones dictadas por el Concejo Municipal del Municipio Autónomo Cruz Salmeron Acosta.

Del Alguacil, consignando recibo de Domesa, dirigido al Juez de los Municipios  Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Agréguese a los autos.

 

27.- Expediente N° 0382: Jaime Antonio Urdaneta Galbán vs. C.A. Energía Eléctrica de Venezuela (ENELVEN), por cobro de bolívares.

Del Alguacil, consignando oficio firmado dirigido al Jefe del Instituto Postal Telegráfico (Ipostel). Agréguese a los autos.

 

28.- Expediente N° 0434: Neptalí Martínez Natera y Neptalí Martínez López  vs.  C.A. Venezolana de Televisión, por estimación e intimación de honorarios profesionales.

Del Alguacil, consignando boleta de intimación dirigida a la C.A. Venezolana de Televisión, en vista de la imposibilidad de lograr la citación de la misma. Agréguese los autos.

 

 

Escritos presentados y agregados en:

 

29.- Expediente N° 0087: Aviones de Oriente Avior C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones (hoy Ministerio de Infraestructura).

Por el apoderado de la parte recurrente, promoviendo pruebas.

 

30.- Expediente Nº 12.878: Consorcio Ediviagro-Cable Belt Limited, Edificaciones, Agronomía y Vialidad C.A. vs. Bauxita Venezolana C.A., por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora, solicitando se desestime la solicitud realizada por la parte demandada en el escrito de fecha 18.07.00, con relación a los expertos designados.

 

31.- Expediente Nº 16.667: R.G.A. Inversiones y Cobranzas C.A. vs. Alcaldía del Municipio Páez y los Concejales de la Cámara Municipal del Prenombrado Municipio por  incumplimiento de contrato, daños y perjuicios.

Por el abogado Francisco Perales Wills, contestando la demanda y consignando poder.  Agréguese a los autos.

 

32.- Expediente N° 15.074: José de la Cruz Valecillas Tejera vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia. (Silencio Administrativo).

Por el apoderado de la parte recurrente, promoviendo pruebas.

 

33.- Expediente Nº 13.269: Inversora 69 C.A. vs. Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.), por cumplimiento de contrato.

Por el apoderado de la parte demandada, oponiendo cuestiones previas.

 

34.- Expediente N° 0192: Doris Arteaga de Portillo vs. acto administrativo dictado por el Consejo de la Judicatura.

Por la parte recurrida, promoviendo pruebas y consignando anexo. Agréguese a los autos.

 

 

Oficios recibidos en:

 

 

35.- Expediente Nº 0406:  Movimiento Pro-Desarrollo de la Comunidad vs. C.A. Metro de Caracas, por cumplimiento de contrato.

Oficio Nº D.G.S:P.J-2-01279, de fecha 19.07.00, emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio Nº 1114, de fecha 01.06.00. Agréguese a los autos.

 

36.- Expediente N° 16.089: Mervin A. Peley Quintero vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Oficio de  esta misma fecha, emanado del Jefe de la Oficina de Correspondencia Interna de este Alto Tribunal de Justicia, remitiendo  información sobre la fecha de entrega del oficio Nº 1242 de fecha 27.06.00, dirigido al Ministerio del Interior y Justicia,  y anexo.  Agréguese a los autos.

 

Oficios  librados en:

 

37.- Expediente Nº 13.359: Zoraida Josefina Olivier vs. Resolución dictada por el Alcalde del Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui.

Al Alcalde del Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui, solicitándole el expediente administrativo,  al Fiscal General de la República  y  al Síndico Procurador Municipal del Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui, a los fines de su notificación.

 

38.- Expediente Nº 13.707: Banco de Venezuela, S.A.C.A. vs. Resolución dictada por la Dirección General Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.

Al Procurador y al Fiscal General de la República, a los fines de su notificación y, al  Ministro de Finanzas, solicitándole el expediente administrativo.

 

39.- Expediente Nº 0586: Róger Alexander Guillén Romero vs. PDVSA, Petróleo y Gas, S.A., por resarcimiento de daños y perjuicios.

Al Procurador General de la República, a los fines de su notificación; y, al Presidente y demás Magistrados de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, remitiéndoles cuaderno separado.

 

40.- Expediente Nº 0692: Construcciones y Dotaciones 1609, C.A., vs. la Fundación para el Desarrollo de la Comunidad y Fomento Municipal (FUNDACOMÚN), por cumplimiento de contrato.

Al Procurador General de la República, a los fines de su notificación; y, al Presidente y demás Magistrados de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, remitiéndoles el cuaderno de medidas.

 

41.- Expediente Nº 0374: Alexis Antonio Febres Chacoa vs. Decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Al Fiscal y al Procurador General de la República a los fines de su notificación y al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, para su conocimiento.

 

42.- Expediente Nº 0035: Bairda Benítez García de Ramos vs. Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), por nulidad de venta.

Al Jefe del Instituto Postal Telegráfico (IPOSTEL), a los fines de que practique la citación por correo certificado de la parte demandada.

 

43.- Expediente Nº 14.170: Salinas del Norest C.A. vs. PDVSA Petróleo y Gas, S.A., por nulidad de venta.

Al Jefe del Instituto Postal Telegráfico (IPOSTEL), a los fines de que practique la citación por correo certificado de la parte demandada.

 

44.- Expediente Nº 15.805: Rafael Solórzano Escalante vs. Resolución dictada por el Tribunal Disciplinario del Consejo de la Judicatura (hoy Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial).

Al Procurador y al Fiscal General de la República para su notificación, al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial solicitándole el expediente administrativo.

 

45.- Expediente N° 16.089: Mervin A. Peley Quintero vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Al Jefe de la Oficina de Correspondencia Interna de este Alto Tribunal de Justicia, solicitándole información sobre la fecha de entrega del oficio Nº 1242 de fecha 27.06.00, dirigido al Ministerio del Interior y Justicia.

 

Boletas Libradas en:

 

46.- Expediente N° 0184: Aquiles Lindo Bogen vs. Salvatore Giamboa, Omaira Fernández y la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, por nulidad de contrato de compra-venta.

A la ciudadana Omaira Fernández, a la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, al ciudadano Aquiles Lindo Bogen y al ciudadano Salvatore Giambona, a los fines de la notificación de la continuación de la causa.

 

 

Autos de comparecencia en:

 

47.- Expediente Nº 0586: Roger Alexander Guillén Romero vs. PDVSA, Petróleo y Gas, S.A., por resarcimiento de daños y perjuicios.

A la empresa PDVSA Petróleo y Gas, S.A., en la persona de su representante legal, y a la empresa Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), en la persona de su Presidente, a los fines de que comparezcan a dar contestación a la demanda.

 

48.- Expediente Nº 0295: Boanerge De Jesús y Eumenes De Jesús Villalobos Vargas vs. PDVSA, Petróleo y Gas, S.A., por reivindicación.

A la empresa PDVSA Petróleo y Gas, S.A., en la persona de su Presidente, a los fines de que comparezca a dar contestación a la demanda.

 

49.- Expediente Nº 0692: Construcciones y Dotaciones 1609 C.A. vs. Fundación para el Desarrollo de la Comunidad y Fomento Municipal (FUNDACOMÚN), por cumplimiento de contrato.

A la Fundación para el Desarrollo de la Comunidad y Fomento Municipal (FUNDACOMÚN), en la persona de su Presidente, ciudadano Francisco Cedeño Lugo, a los fines de que comparezca a dar contestación a la demanda.

 

50.- Expediente Nº 14.170: Salinas del Noreste C.A. vs. PDVSA Petróleo y Gas, S.A., por nulidad de venta.

A la empresa PDVSA Petróleo y Gas, S.A., a los fines de que comparezca por ante este Juzgado a dar contestación a la demanda.

 

51.- Expediente Nº 0035: Bairda Benítez García de Ramos vs. Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), por nulidad de venta.

Al Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), a los fines de que comparezca por ante este Juzgado a dar contestación a la demanda.

 

52.- Expediente Nº 16.700: Inversora Mael C.A. vs. Nulidad del Acuerdo de fecha julio de 1991 y otros convenios suscritos con la Corporación Venezolana de Guayana.

Al ciudadano Ramón Torres, a los fines de que comparezca a dar contestación a la demanda.

 

 

Nota de la Secretaria del Juzgado en:

 

53.- Expediente Nº 0295: Boanerge De Jesús y Eumenes De Jesús Villalobos Vargas vs. PDVSA, Petróleo y Gas, S.A., por reivindicación.

Dejando constancia del desglose de la compulsa.

 

Venció el lapso de promoción de pruebas en:

 

54.- Expediente N° 0192: Doris Arteaga de Portillo vs. acto administrativo dictado por el Consejo de la Judicatura.

Se agregó a los autos el escrito consignado.

 

Autos dictados en:

 

55.- Expediente Nº 0252: Charles Fegali Gebrael vs. acto dictado por el Consejo de la Judicatura (hoy Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial).

Se desglosó el cartel de emplazamiento y se agregó a los autos.

 

56.- Expediente Nº 14.666: Wilde José Rodríguez Díaz vs. División General del Cuerpo Técnico de Policía Judicial.

Se desglosó el cartel de emplazamiento y se agregó a los autos.

 

57.- Expediente Nº 15.361:  Wilfredo Gustavo Díaz Sanoja vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Se desglosó el cartel de emplazamiento y se agregó a los autos.

 

58.- Expediente N° 0150: Construcciones Pentaco J.R. C.A. vs. PDVSA Petróleo y Gas, por resolución de contrato, daños y perjuicios.

Se acordó practicar la citación de la parte demandada mediante correo certificado.

 

59.- Expediente N° 14.728: Dorangella del Jesús Villarroel vs. Eleoriente C.A., por cobro de bolívares.

Se acordó comisionar al Juzgado de Municipio del Municipio Sucre Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, con sede en Cumaná, a los fines de que practique la citación de la parte demandada.

 

60.- Expediente Nº 13.359: Zoraida Josefina Olivier vs. Resolución dictada por el Alcalde del Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui.

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de las copias.

 

61.- Expediente Nº 13.707: Banco de Venezuela, S.A.C.A. vs. Resolución dictada por la Dirección General Sectorial de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de las copias.

 

62.- Expediente Nº 0586: Roger Alexander Guillén Romero vs. PDVSA, Petróleo y Gas, S.A., por resarcimiento de daños y perjuicios.

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de las copias.

 

63.- Expediente Nº 0295: Boanerge De Jesús y Eumenes De Jesús Villalobos Vargas., vs. PDVSA, Petróleo y Gas, S.A., por reivindicación.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de las copias.

 

64.- Expediente Nº 0692: Construcciones y Dotaciones 1609 C.A. vs. Fundación para el Desarrollo de la Comunidad y Fomento Municipal (FUNDACOMÚN), por cumplimiento de contrato.

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de las copias.

 

65.- Expediente Nº 0374: Alexis Antonio Febres Chacoa vs. Decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Se acordó la realización de las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.

 

66.- Expediente Nº 0035: Bairda Benítez García de Ramos vs. Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), por nulidad de venta.

Se acordó la realización de las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.

 

67.- Expediente Nº 14.170: Salinas del Noreste C.A. vs. PDVSA Petróleo y Gas, S.A., por nulidad de venta.

Se acordó la realización de las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.

 

68.- Expediente Nº 15.805: Rafael Solórzano Escalante vs. Resolución dictada por el Tribunal Disciplinario del Consejo de la Judicatura (hoy Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial).

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Betty Hernández para la certificación de las copias.

 

69.- Expediente Nº 16.235: Carlos Portillo Almerón vs. Resolución dictada por el Tribunal Disciplinario del Consejo de la Judicatura.

Se pasó a la Sala, concluida como se encuentra la sustanciación.

 

70.- Expediente N° 0184: les Llindo Bogen vs. Salvatore Giamboa, Omaira Fernández y la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, por nulidad  de contrato de compra-venta.

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

 

71.- Expediente Nº 16.700: Inversora Mael C.A. vs. Nulidad del Acuerdo de fecha julio de 1991 y otros convenios suscritos con la Corporación Venezolana de Guayana.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de las copias.

 

72.- Expediente Nº 15.184: Willian Eduardo Pérez vs. Instituto de Previsión y Asistencia Social para el Personal del Ministerio de Educación (IPASME), por estimación e intimación de honorarios profesionales.

Se acordó abrir una articulación probatoria de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo 22 de la Ley de Abogados en concordancia con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil.

 

 

Decisiones dictadas en:

 

73.- Expediente N° 12.678: Erio Antonio González Melean vs. MARAVEN C.A. (Hoy PDVSA Petróleo y Gas S.A.), por cobro de bolívares,  daños y perjuicios.

Se admitió la demanda y se ordenó emplazar a PDVSA Petróleo y Gas, S.A, en la persona de su  representante judicial abogado Nelson Belisario, igualmente se ordenó notificar con oficio al ciudadano Procurador General de la República.

 

74.- Expediente N° 0743: Urbaser Valencia C.A. y Consorcio Servocarabobo Metropolitano, C.A. vs. Fundación para el Mejoramiento Industrial y Sanitario de Valencia (FUNVAL) del Municipio Valencia del Estado Carabobo.

Se admitió la demanda y se ordenó emplazar a la Fundación para el Mejoramiento Industrial y Sanitario de Valencia (FUNVAL) del Municipio Valencia del Estado Carabobo, en la persona de su representante legal, igualmente se ordenó notificar con oficio al ciudadano Procurador General de la República. Se acordó comisionar al Juzgado de los Municipios Guacara y San Joaquin de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En lo atinente a la solicitud de que se decrete medida cautelar de embargo, por cuanto no corresponde a este Juzgado pronunciarse sobre su procedencia acordó abrir  Cuaderno de medidas y remitirlo a Sala a los fines de la decisión correspondiente.

 

75.- Expediente Nº 0698: Elio Antonio García París vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones (Hoy Ministerio de Infraestructura).

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez que consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar al Ministro de Infraestructura, solicitándole el expediente administrativo. En lo que respecta  a la solicitud de suspensión de los efectos del acto por cuanto no corresponde a este Juzgado pronunciarse sobre su procedencia acordó abrir  cuaderno separado y remitirlo a Sala a los fines de la decisión correspondiente.

 

76.- Expediente Nº 9.443: Sindicato Regional de Empleados y Obreros de la Industria de la Construcción sus Similares y Conexos del Estado Miranda vs. Acto dictado por la Dirección General Sectorial del Ministerio del Trabajo.

Se admitió la solicitud de nulidad y por cuanto la causa se encuentra paralizada se ordenó notificar a los recurrentes de la continuación de la misma y una vez que conste en autos esta formalidad, librar las correspondientes notificaciones al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República; y asimismo, una vez consignadas las mismas, expedir el cartel correspondiente. Igualmente se ordenó oficiar –en su oportunidad- al Ministro del Trabajo, solicitándole el expediente administrativo.

 

77.- Expediente N° 0709: Fredy Antonio Perdomo vs. Banco Central  de Venezuela, por cobro de bolívares.

Se admitió la demanda y se ordenó emplazar al Banco Central  de Venezuela, en la persona  de su representante legal, Dr. Héctor Griffin, igualmente se ordenó notificar con oficio al ciudadano Procurador General de la República.

 

78.- Expediente N° 16.736: Eduardo de Jesús Rondón Graterol vs. Acto dictado por el Consejo Nacional Electoral.

Se admitieron las pruebas documentales promovidas por el apoderado de la parte actora, y por cuanto las mismas no son evacuables, se acordó el pase a Sala de las presentes actuaciones.

 

79.- Expediente N° 0513: Salvador Ojeda García, Pedro Ojeda García y otros vs. Actos emitidos por el Concejo Municipal del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez que consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar al Alcalde del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, solicitándole el expediente administrativo.

 

80.- Expediente N° 0402: Promociones y Construcciones M.M. 1945 C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez que consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar al Ministro del Ambiente y de los Recursos Naturales, solicitándole el expediente administrativo.

 

81.- Expediente N° 0699: Alí Ramón Zambrano Hernández vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones (hoy Ministerio de Infraestructura).

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez que consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar al Ministro de Infraestructura solicitándole el expediente administrativo. En lo que respecta  a la solicitud de suspensión de los efectos del acto por cuanto no corresponde a este Juzgado pronunciarse sobre su procedencia acordó abrir  cuaderno separado y remitirlo a Sala a los fines de la decisión correspondiente.

 

 

83.- Expediente Nº 16.155: Ender Carrizo Finol y otros interponen recurso de nulidad vs. Artículos 2, 3 y 4 del Decreto Nº 1942 de fecha 9.7.97, dictado por el Presidente de la República.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con boleta a la parte recurrente de la continuación de la causa, y una vez que conste la misma en el expediente, comenzará a correr un lapso de sesenta (60) días continuos para promover y evacuar pruebas; asimismo, se ordenó notificar con oficio al Presidente de la República, al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, En lo atinente a la solicitud de suspensión de efectos del acto, de conformidad con el artículo 136 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, así como de la solicitud de que se dicte decisión sin relación ni informes, conforme lo dispone el artículo 135 ejusdem, por cuanto no corresponde a este Juzgado su pronunciamiento, se acordó abrir cuaderno separado y remitirlo a la Sala a los fines de la decisión correspondiente.

La Juez,

 

 

 

María Luisa Acuña L. 

La Secretaria,

 

 

                                                                                              Alida González de Buraglia.

                                                                                 

                                                                                 

Ir al tope


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados