![]() | ||
|
Cuenta N° 96
Del Alguacil consignando recibos firmados por el Procurador
General de la República en:
1.- Expediente Nº
0585: Domingo Uzcátegui P., Alejandro
González V., y otros vs. la empresa PDVSA Petróleo y Gas, S.A., por
resarcimiento de daños y perjuicios.
2.- Expediente N° 0456: Alfredo José Conde
vs. acto administrativo dictado por el Consejo Nacional Electoral.
3.- Expediente N°
15.923: Luz Mary Rodríguez vs. C.A.
Electricidad del Centro (ELECENTRO), filial de CADAFE, por daños morales.
4.- Expediente Nº 16.555: Jesús Molinos
Palacios vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
5.- Expediente Nº
16.652: Construcciones y Servicios de
Mantenimiento Rimbert C.A. vs. Fondo Nacional del Café (FONCAFE), por
cumplimiento de contrato.
6.- Expediente Nº 16.251: José L. Mello
Cartes vs. Resolución dictada por el Ministro de la Defensa.
7.- Expediente Nº
13.107: Construcciones e
Instalaciones, C.A. (CONINCA) vs. el Instituto Universitario de Tecnología
“Eustacio Guevara”, por cumplimiento de contrato.
8.- Expediente Nº 15.546: Agrico Cermeño,
C.A. vs. C.V.G. Electrificación del Caroní, C.A. (EDELCA).
Diligencias recibidas en:
9.- Expediente Nº 0351: Geo Industrial La Roca C.A. vs. Resolución
dictada por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales.
Por el apoderado de la
parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su
publicación.
10.- Expediente N° 16.143: Kleeder Enrique
García Hernández vs. Comunicación y Resolución emanadas del Ministerio de la
Defensa.
Por el apoderado de la
parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su
publicación.
11.- Expediente Nº 0252: Charles Fegali
Gebrael vs. acto dictado por el Consejo de la Judicatura (hoy Comisión de
Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial).
Por el apoderado de la
parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado
el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.
12.- Expediente
N° 14.728: Dorangella del
Jesús Villarroel vs. Eleoriente C.A., por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la
parte actora, solicitando se comisione al Tribunal del Municipio Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito
Judicial del Estado Sucre, con sede en Cumaná, a los fines de practicar la
citación de la parte demandada.
13.- Expediente Nº 14.666: Wilde José
Rodríguez Díaz vs. División General del Cuerpo Técnico de Policía Judicial.
Por el apoderado de la
parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado
el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.
14.- Expediente
N° 0150: Construcciones Pentaco J.R. C.A. vs. PDVSA Petróleo y Gas, por
resolución de contrato, daños y perjuicios.
Por el apoderado de la
parte recurrente, solicitando se practique la citación de la parte demandada,
por correo certificado.
15.- Expediente
N° 15.000: Inversiones
Sarmiento C.A. vs. Sesión Extraordinaria y
Acuerdo dictados por el Concejo Municipal del Municipio José Félix Ribas
del Estado Aragua.
Por el apoderado de la
parte recurrente, consignando escrito de promoción de pruebas. Agréguese a los
autos.
16.- Expediente N° 14.848: Sergio Padrón y Jesús Requena vs. Compañía Anónima para el
Desarrollo de la Zona Turística de Oriente
e Inversiones Cotuma, C.A., por
cobro de bolívares.
Por el apoderado de la
parte actora, consignando la compulsa con motivo de la citación practicada a
las co-demandadas. Agréguese a los autos.
17.- Expediente N° 0091: Representaciones
Angostura C.A. vs. C.V.G. Ferrosilicios de Venezuela C.A. (FESILVEN C.A.), por
cobro de bolívares.
Por el abogado
Francisco Antonio Hernández Hernández, consignando poder. Agréguese a los
autos.
18.- Expediente
Nº 16.123: Tropi Protección Compañía Anónima vs. C.V.G. Bauxilum C.A., por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la
parte actora, solicitando copia simple de las comunicaciones consignadas por la
parte actora e igualmente solicita a este Juzgado, deje expresa constancia de que tales comunicaciones cursan en
el expediente.
19.- Expediente
N° 0061: Domingo de la
Cruz González Vageon vs. Alcaldía del Municipio Autónomo Páez del Estado Apure,
por daños y perjuicios.
Por el
apoderado de la parte actora, solicitando se practique la notificación al Procurador General de la República.
20.- Expediente N° 0358: Ángel Aquiles
Padrón Vitale vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Por el apoderado de la
parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los
autos.
21.- Expediente Nº 15.361: Wilfredo Gustavo Díaz Sanoja vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Justicia.
Por el apoderado de la
parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado
el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.
22.- Expediente
Nº 16.424: Rosa A. Chirinos Nava vs. Concejo Municipal del
Municipio Autónomo Silva, Carlos Segundo Valles y Oscar Sánchez Gómez, por
nulidad de contrato.
Por el apoderado de la
parte actora, señalando la dirección de la parte demandada, a los fines de
practicar su citación.
23.- Expediente
N° 16.135: Municipio Aguasay del Estado
Monagas vs. Asociación Civil Comunidad Indígena “Jesús María y José de Aguasay”
y PDVSA Petróleo y Gas.
Por el
apoderado de la parte actora, ratificando su diligencia de fecha 13.07.00
y dejando constancia que en los autos
no hay actuación posterior a la fecha 18.07.00.
24.- Expediente Nº 12.878: Consorcio
Ediviagro-Cable Belt Limited, Edificaciones, Agronomía y Vialidad C.A. vs.
Bauxita Venezolana C.A., por cobro de bolívares.
Por el
ciudadano Carlos G. Fereda Tarazona, experto designado, solicitando a este
Juzgado, que por cuanto no ha habido
pronunciamiento por la parte actora, en
relación a la aceptación del monto de sus honorarios profesionales sobre la
experticia consignada, se fije posición
sobre dicha situación.
25.-
Expediente N° 16.089: Mervin A. Peley Quintero vs. Resolución dictada por
el Ministerio de Justicia.
Por la
apoderada de la parte recurrente, solicitando a este Juzgado, se pronuncie
sobre la admisión del recurso.
26.- Expediente N° 16.374: Salvador Dalí vs. Decisiones dictadas por el Concejo
Municipal del Municipio Autónomo Cruz Salmeron Acosta.
Del Alguacil, consignando recibo de Domesa, dirigido
al Juez de los Municipios Sucre y Cruz
Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado
Sucre. Agréguese a los autos.
27.- Expediente N° 0382: Jaime Antonio Urdaneta Galbán vs. C.A. Energía Eléctrica de Venezuela
(ENELVEN), por cobro de bolívares.
Del Alguacil, consignando
oficio firmado dirigido al Jefe del Instituto Postal Telegráfico (Ipostel).
Agréguese a los autos.
28.- Expediente
N° 0434: Neptalí Martínez Natera y Neptalí Martínez López vs.
C.A. Venezolana de Televisión, por estimación e intimación de honorarios
profesionales.
Del Alguacil, consignando boleta de intimación
dirigida a la C.A. Venezolana de Televisión, en vista de la imposibilidad de
lograr la citación de la misma. Agréguese los autos.
Escritos presentados y agregados en:
29.- Expediente
N° 0087: Aviones de Oriente Avior C.A. vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones (hoy Ministerio de
Infraestructura).
Por el apoderado de la
parte recurrente, promoviendo pruebas.
30.- Expediente Nº 12.878: Consorcio
Ediviagro-Cable Belt Limited, Edificaciones, Agronomía y Vialidad C.A. vs.
Bauxita Venezolana C.A., por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la
parte actora, solicitando se desestime la solicitud realizada por la parte
demandada en el escrito de fecha 18.07.00, con relación a los expertos
designados.
31.- Expediente Nº 16.667: R.G.A.
Inversiones y Cobranzas C.A. vs. Alcaldía del Municipio Páez y los Concejales
de la Cámara Municipal del Prenombrado Municipio por incumplimiento de contrato, daños y perjuicios.
Por el abogado
Francisco Perales Wills, contestando la demanda y consignando poder. Agréguese a los autos.
32.- Expediente N° 15.074: José de la Cruz
Valecillas Tejera vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y
Justicia. (Silencio Administrativo).
Por el apoderado de la
parte recurrente, promoviendo pruebas.
33.- Expediente Nº 13.269: Inversora 69 C.A. vs. Instituto Venezolano de
los Seguros Sociales (I.V.S.S.), por cumplimiento de contrato.
Por el apoderado de la
parte demandada, oponiendo cuestiones previas.
34.- Expediente
N° 0192: Doris Arteaga de Portillo vs. acto
administrativo dictado por el Consejo de la Judicatura.
Por la parte
recurrida, promoviendo pruebas y consignando anexo. Agréguese a los autos.
Oficios recibidos en:
35.- Expediente Nº 0406: Movimiento Pro-Desarrollo de la Comunidad vs.
C.A. Metro de Caracas, por cumplimiento de contrato.
Oficio Nº D.G.S:P.J-2-01279, de fecha 19.07.00,
emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio
Nº 1114, de fecha 01.06.00. Agréguese a los autos.
36.-
Expediente N° 16.089: Mervin A. Peley Quintero vs. Resolución dictada por
el Ministerio de Justicia.
Oficio de
esta misma fecha, emanado del Jefe de la Oficina de Correspondencia
Interna de este Alto Tribunal de Justicia, remitiendo información sobre la fecha de entrega del oficio Nº 1242 de fecha
27.06.00, dirigido al Ministerio del Interior y Justicia, y anexo.
Agréguese a los autos.
Oficios librados en:
37.- Expediente
Nº 13.359: Zoraida Josefina Olivier vs. Resolución dictada por el Alcalde
del Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui.
Al Alcalde del Municipio Simón Rodríguez del Estado
Anzoátegui, solicitándole el expediente administrativo, al Fiscal General de la República y al
Síndico Procurador Municipal del Municipio Simón Rodríguez del Estado
Anzoátegui, a los fines de su notificación.
38.- Expediente
Nº 13.707: Banco de Venezuela,
S.A.C.A. vs. Resolución dictada por la Dirección General Sectorial de
Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.
Al Procurador y al Fiscal General de la República, a los fines de su
notificación y, al Ministro de
Finanzas, solicitándole el expediente administrativo.
39.- Expediente
Nº 0586: Róger Alexander Guillén Romero vs. PDVSA, Petróleo y Gas, S.A., por resarcimiento
de daños y perjuicios.
Al Procurador General de la República, a los fines de su notificación; y,
al Presidente y demás Magistrados de la Sala Político-Administrativa del Tribunal
Supremo de Justicia, remitiéndoles cuaderno separado.
40.- Expediente Nº 0692: Construcciones
y Dotaciones 1609, C.A., vs. la
Fundación para el Desarrollo de la Comunidad y Fomento Municipal (FUNDACOMÚN),
por cumplimiento de contrato.
Al Procurador General de
la República, a los fines de su notificación; y, al Presidente y demás Magistrados de la Sala Político-Administrativa
del Tribunal Supremo de Justicia, remitiéndoles el cuaderno de medidas.
41.- Expediente Nº
0374: Alexis Antonio Febres Chacoa vs. Decisión dictada por la Comisión de
Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.
Al Fiscal y al
Procurador General de la República a los fines de su notificación y al
Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema
Judicial, para su conocimiento.
42.- Expediente Nº
0035: Bairda Benítez García de Ramos vs. Instituto Nacional de la Vivienda
(INAVI), por nulidad de venta.
Al Jefe del
Instituto Postal Telegráfico (IPOSTEL), a los fines de que practique la
citación por correo certificado de la parte demandada.
43.- Expediente Nº
14.170: Salinas del Norest C.A. vs. PDVSA Petróleo y Gas, S.A., por nulidad
de venta.
Al Jefe del
Instituto Postal Telegráfico (IPOSTEL), a los fines de que practique la
citación por correo certificado de la parte demandada.
44.- Expediente Nº
15.805: Rafael Solórzano Escalante vs. Resolución dictada por el Tribunal
Disciplinario del Consejo de la Judicatura (hoy Comisión de Funcionamiento y
Reestructuración del Sistema Judicial).
Al Procurador y al
Fiscal General de la República para su notificación, al Presidente de la
Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial
solicitándole el expediente administrativo.
45.- Expediente N° 16.089: Mervin A. Peley Quintero vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Justicia.
Al Jefe de la Oficina de Correspondencia Interna de
este Alto Tribunal de Justicia, solicitándole información sobre la fecha de
entrega del oficio Nº 1242 de fecha 27.06.00, dirigido al Ministerio del
Interior y Justicia.
Boletas Libradas en:
46.- Expediente
N° 0184: Aquiles Lindo Bogen vs. Salvatore Giamboa, Omaira Fernández y la
Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, por nulidad de contrato
de compra-venta.
A la ciudadana Omaira
Fernández, a la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, al
ciudadano Aquiles Lindo Bogen y al ciudadano Salvatore Giambona, a los fines de
la notificación de la continuación de la causa.
Autos
de comparecencia en:
47.- Expediente
Nº 0586: Roger Alexander Guillén
Romero vs. PDVSA, Petróleo y Gas, S.A., por resarcimiento de daños y
perjuicios.
A la empresa PDVSA Petróleo y Gas, S.A., en la
persona de su representante legal, y a la empresa Petróleos de Venezuela, S.A.
(PDVSA), en la persona de su Presidente, a los fines de que comparezcan a dar
contestación a la demanda.
48.- Expediente
Nº 0295: Boanerge De Jesús y
Eumenes De Jesús Villalobos Vargas vs. PDVSA, Petróleo y Gas, S.A., por
reivindicación.
A la empresa PDVSA Petróleo y Gas, S.A., en la
persona de su Presidente, a los fines de que comparezca a dar contestación a la
demanda.
49.- Expediente
Nº 0692: Construcciones y
Dotaciones 1609 C.A. vs.
Fundación para el Desarrollo de la Comunidad y Fomento Municipal (FUNDACOMÚN),
por cumplimiento de contrato.
A la Fundación para el
Desarrollo de la Comunidad y Fomento Municipal (FUNDACOMÚN), en la persona de
su Presidente, ciudadano Francisco Cedeño Lugo, a los fines de que comparezca a
dar contestación a la demanda.
50.- Expediente Nº 14.170: Salinas
del Noreste C.A. vs. PDVSA Petróleo y Gas, S.A., por nulidad de venta.
A la empresa PDVSA
Petróleo y Gas, S.A., a los fines de que comparezca por ante este Juzgado a dar
contestación a la demanda.
51.- Expediente Nº 0035: Bairda
Benítez García de Ramos vs. Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), por
nulidad de venta.
Al Instituto Nacional
de la Vivienda (INAVI), a los fines de que comparezca por ante este Juzgado a
dar contestación a la demanda.
52.- Expediente Nº
16.700: Inversora Mael C.A. vs. Nulidad del Acuerdo de fecha julio de 1991 y otros convenios suscritos
con la Corporación Venezolana de Guayana.
Al ciudadano Ramón Torres, a los fines de que
comparezca a dar contestación a la demanda.
Nota de la Secretaria
del Juzgado en:
53.- Expediente
Nº 0295: Boanerge De Jesús y
Eumenes De Jesús Villalobos Vargas vs. PDVSA, Petróleo y Gas, S.A., por
reivindicación.
Dejando constancia del desglose de la compulsa.
Venció
el lapso de promoción de pruebas en:
54.- Expediente
N° 0192: Doris Arteaga de Portillo vs. acto
administrativo dictado por el Consejo de la Judicatura.
Se agregó a
los autos el escrito consignado.
Autos
dictados en:
55.- Expediente Nº 0252: Charles Fegali
Gebrael vs. acto dictado por el Consejo de la Judicatura (hoy Comisión de
Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial).
Se desglosó el cartel
de emplazamiento y se agregó a los autos.
56.- Expediente Nº 14.666: Wilde José
Rodríguez Díaz vs. División General del Cuerpo Técnico de Policía Judicial.
Se desglosó el cartel
de emplazamiento y se agregó a los autos.
57.- Expediente Nº 15.361: Wilfredo Gustavo Díaz Sanoja vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Justicia.
Se desglosó el cartel
de emplazamiento y se agregó a los autos.
58.- Expediente
N° 0150: Construcciones Pentaco J.R. C.A. vs. PDVSA Petróleo y Gas, por
resolución de contrato, daños y perjuicios.
Se acordó practicar la citación de la parte
demandada mediante correo certificado.
59.- Expediente
N° 14.728: Dorangella del
Jesús Villarroel vs. Eleoriente C.A., por cobro de bolívares.
Se acordó comisionar al Juzgado
de Municipio del Municipio Sucre Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito
Judicial del Estado Sucre, con sede en Cumaná, a los fines de que practique la
citación de la parte demandada.
60.- Expediente Nº 13.359: Zoraida
Josefina Olivier vs.
Resolución dictada por el Alcalde del Municipio Simón Rodríguez del Estado
Anzoátegui.
Se acordó realizar las actuaciones sin la
cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la
certificación de las copias.
61.- Expediente
Nº 13.707: Banco de Venezuela,
S.A.C.A. vs. Resolución dictada por la Dirección General Sectorial de
Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.
Se acordó realizar las actuaciones sin la
cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la
certificación de las copias.
62.- Expediente
Nº 0586: Roger Alexander Guillén Romero vs. PDVSA, Petróleo y Gas, S.A., por resarcimiento
de daños y perjuicios.
Se acordó realizar las actuaciones sin la
cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la
certificación de las copias.
63.- Expediente
Nº 0295: Boanerge De Jesús y
Eumenes De Jesús Villalobos Vargas., vs. PDVSA, Petróleo y Gas, S.A.,
por reivindicación.
Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la
certificación de las copias.
64.- Expediente
Nº 0692: Construcciones y
Dotaciones 1609 C.A. vs.
Fundación para el Desarrollo de la Comunidad y Fomento Municipal (FUNDACOMÚN),
por cumplimiento de contrato.
Se acordó realizar las actuaciones sin la
cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la
certificación de las copias.
65.- Expediente Nº 0374: Alexis
Antonio Febres Chacoa vs. Decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y
Reestructuración del Sistema Judicial.
Se acordó la
realización de las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al
funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.
66.- Expediente Nº
0035: Bairda Benítez García de Ramos vs. Instituto Nacional de la Vivienda
(INAVI), por nulidad de venta.
Se acordó la
realización de las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario
Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.
67.- Expediente Nº
14.170: Salinas del Noreste C.A. vs. PDVSA Petróleo y Gas, S.A., por
nulidad de venta.
Se acordó la
realización de las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al
funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.
68.- Expediente Nº
15.805: Rafael Solórzano Escalante vs. Resolución dictada por el Tribunal
Disciplinario del Consejo de la Judicatura (hoy Comisión de Funcionamiento y Reestructuración
del Sistema Judicial).
Se acordó realizar las
actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó a la
funcionaria Betty Hernández para la certificación de las copias.
69.- Expediente Nº 16.235: Carlos Portillo Almerón vs. Resolución dictada por
el Tribunal Disciplinario del Consejo de la Judicatura.
Se pasó a la Sala, concluida como se encuentra la sustanciación.
70.- Expediente N° 0184: les Llindo Bogen vs. Salvatore Giamboa, Omaira
Fernández y la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui, por
nulidad de contrato de compra-venta.
Se acordó realizar las actuaciones sin la
cancelación de los derechos arancelarios.
71.- Expediente Nº
16.700: Inversora Mael C.A. vs. Nulidad del Acuerdo de fecha julio de 1991 y otros convenios suscritos
con la Corporación Venezolana de Guayana.
Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la
certificación de las copias.
72.- Expediente Nº 15.184: Willian
Eduardo Pérez vs. Instituto
de Previsión y Asistencia Social para el Personal del Ministerio de Educación
(IPASME), por estimación e intimación de honorarios profesionales.
Se acordó abrir una
articulación probatoria de conformidad con lo establecido en el tercer aparte
del artículo 22 de la Ley de Abogados en concordancia con el artículo 607 del
Código de Procedimiento Civil.
Decisiones
dictadas en:
73.- Expediente N°
12.678: Erio Antonio González Melean vs. MARAVEN C.A. (Hoy PDVSA Petróleo y
Gas S.A.), por cobro de bolívares,
daños y perjuicios.
Se admitió la demanda y
se ordenó emplazar a PDVSA Petróleo y Gas, S.A, en la persona de su representante judicial abogado Nelson
Belisario, igualmente se ordenó notificar con oficio al ciudadano Procurador
General de la República.
74.- Expediente N°
0743: Urbaser Valencia C.A. y Consorcio Servocarabobo Metropolitano, C.A.
vs. Fundación para el Mejoramiento Industrial y Sanitario de Valencia (FUNVAL)
del Municipio Valencia del Estado Carabobo.
Se admitió la demanda y
se ordenó emplazar a la Fundación para el Mejoramiento Industrial y Sanitario
de Valencia (FUNVAL) del Municipio Valencia del Estado Carabobo, en la persona
de su representante legal, igualmente se ordenó notificar con oficio al
ciudadano Procurador General de la República. Se acordó comisionar al Juzgado
de los Municipios Guacara y San Joaquin de la Circunscripción Judicial del
Estado Carabobo. En lo
atinente a la solicitud de que se decrete medida cautelar de embargo, por
cuanto no corresponde a este Juzgado pronunciarse sobre su procedencia acordó
abrir Cuaderno de medidas y remitirlo a
Sala a los fines de la decisión correspondiente.
75.- Expediente Nº
0698: Elio Antonio García París vs. Resolución dictada por el Ministerio de
Transporte y Comunicaciones (Hoy Ministerio de Infraestructura).
Se admitió la solicitud
de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y
al Procurador General de la República, librar cartel una vez que consten en autos las notificaciones ordenadas.
Igualmente se ordenó oficiar al Ministro de Infraestructura, solicitándole el
expediente administrativo. En lo que respecta
a la solicitud de suspensión de los efectos del acto por cuanto no
corresponde a este Juzgado pronunciarse sobre su procedencia acordó abrir cuaderno separado y remitirlo a Sala a los
fines de la decisión correspondiente.
76.- Expediente Nº
9.443: Sindicato Regional de Empleados y Obreros de la Industria de la
Construcción sus Similares y Conexos del Estado Miranda vs. Acto dictado por la
Dirección General Sectorial del Ministerio del Trabajo.
Se admitió la solicitud
de nulidad y por cuanto la causa se encuentra paralizada se ordenó notificar a
los recurrentes de la continuación de la misma y una vez que conste en autos
esta formalidad, librar las correspondientes notificaciones al Fiscal General
de la República y al Procurador General de la República; y asimismo, una vez
consignadas las mismas, expedir el cartel correspondiente. Igualmente se ordenó
oficiar –en su oportunidad- al Ministro del Trabajo, solicitándole el
expediente administrativo.
77.- Expediente N°
0709: Fredy Antonio Perdomo vs. Banco Central de Venezuela, por cobro de bolívares.
Se admitió la demanda y
se ordenó emplazar al Banco Central de Venezuela, en la persona de su
representante legal, Dr. Héctor Griffin, igualmente se ordenó
notificar con oficio al ciudadano Procurador General de la República.
78.- Expediente N°
16.736: Eduardo de Jesús Rondón Graterol vs. Acto dictado por el Consejo
Nacional Electoral.
Se admitieron las pruebas
documentales promovidas por el apoderado de la parte actora, y por cuanto las
mismas no son evacuables, se acordó el pase a Sala de las presentes
actuaciones.
79.- Expediente N°
0513: Salvador Ojeda
García, Pedro Ojeda García y otros vs. Actos emitidos por el Concejo Municipal
del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui.
Se admitió la solicitud
de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y
al Procurador General de la República, librar cartel una vez que consten en autos las notificaciones ordenadas.
Igualmente se ordenó oficiar al Alcalde del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, solicitándole
el expediente administrativo.
80.- Expediente N° 0402: Promociones
y Construcciones M.M. 1945 C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio del Ambiente
y de los Recursos Naturales.
Se admitió la solicitud
de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y
al Procurador General de la República, librar cartel una vez que consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente
se ordenó oficiar al Ministro del Ambiente y de los Recursos Naturales, solicitándole el expediente administrativo.
81.- Expediente N° 0699: Alí Ramón Zambrano Hernández vs.
Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones (hoy
Ministerio de Infraestructura).
Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al
Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar
cartel una vez que consten en autos las
notificaciones ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar al Ministro de
Infraestructura solicitándole el expediente administrativo. En lo
que respecta a la solicitud de
suspensión de los efectos del acto por cuanto no corresponde a este Juzgado
pronunciarse sobre su procedencia acordó abrir
cuaderno separado y remitirlo a Sala a los fines de la decisión
correspondiente.
83.- Expediente Nº 16.155: Ender
Carrizo Finol y otros interponen recurso de nulidad vs. Artículos 2, 3 y 4 del Decreto Nº 1942 de fecha
9.7.97, dictado por el Presidente de la República.
Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó
notificar con boleta a la parte recurrente de la continuación de la causa, y
una vez que conste la misma en el expediente, comenzará a correr un lapso de
sesenta (60) días continuos para promover y evacuar pruebas; asimismo, se
ordenó notificar con oficio al Presidente de la República, al Fiscal General de
la República y al Procurador General de la República, En lo atinente a la
solicitud de suspensión de efectos del acto, de conformidad con el artículo 136
de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, así como de la solicitud de
que se dicte decisión sin relación ni informes, conforme lo dispone el artículo
135 ejusdem, por cuanto no
corresponde a este Juzgado su pronunciamiento, se acordó abrir cuaderno
separado y remitirlo a la Sala a los fines de la decisión correspondiente.
La Juez,
María Luisa Acuña L.
La Secretaria,
Alida
González de Buraglia.
![]() |