Principal Contáctenos
  • Fecha: 26 de julio del 2000





Cuenta Nº 127

Cuenta N° 97

 

 

Expediente recibido de la Sala a los fines de pronunciarse acerca de la admisibilidad de las pruebas promovidas:

 

1.- Expediente N° 0502: Fisco Nacional apela sentencia de fecha 29.02.00, dictada por el Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del Recurso interpuesto por Aquamarina de la Costa C.A.

 

Expedientes recibidos de la Sala a los fines del pronunciamiento relativo a la admisibilidad:

 

2.- Expediente N° 14.316: Simón Flores Bermúdez vs. Lagoven S.A., por oposición de fusión de empresas.

 

3.- Expediente N° 14.807: Construcciones Civiles y Agropecuarias C.A. (CONCIAGRO) vs. Ejecutivo del Estado Barinas, por cumplimiento de contrato.

 

4.- Expediente N° 16.483: Banco Industrial de Venezuela C.A. vs. Venezolana de Conservas Finas C.A., por cobro de bolívares. (reconvención).

 

5.- Expediente N° 16.310: Inversiones Luixu 2051 C.A. vs. Ministerio de Desarrollo Urbano (MINDUR), por cobro de bolívares.

 

6.- Expediente N° 16.737: Isidro Alberto Izarra Martínez vs. Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.

 

7.- Expediente N° 0765: Bingo Reina Monagas C.A. vs. Decreto Presidencial Nº 2835, de fecha 25.02.93, publicado en Gaceta Oficial Nº 35.159, de fecha 25.02.93.

 

8.- Expediente N° 0761: Osmundo de León Pérez vs. Decreto Presidencial Nº 1911, de fecha 24.10.91.

 

Expediente recibido de la Sala a los fines de la continuación de la causa:

 

9.- Expediente N° 0760: Blastoni José González, Nicolas J. León Duran, Luis E. Escobar Becerra y Juan V. Maldonado Guerrero vs. Decreto Presidencial Nº 572, de fecha 01.03.95, publicados en Gaceta Oficial Nº  35663, de fecha 02.03.95.

 

Se recibió cuaderno de separado de apelación en:

 

10.- Expediente N° 15.001: Perfer Construcciones y Mantenimiento C.A. vs. C.V.G. Venezolana de Ferrosilicio C.A. (C.V.G. FESILVEN), por cobro de bolívares. (cuaderno de separado).

 

Diligencias recibidas en:

 

11.- Expediente Nº 15.464:  Cecilio Alberto Alegría León vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.

Por la representante de la Contraloría General de la República, solicitando se declare la perención de la instancia y consignando anexos. Agréguense a los autos.

 

12.- Expediente N° 14.658: Gladys J. Jorge Saad (vda.) de Ramón Oscar Carmona y otros vs. La República, por cobro de bolívares.

Por los expertos designados, solicitando se oficie al Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (Seniat) y al Banco Central de Venezuela, a los fines de obtener los datos estadísticos relacionados con la experticia solicitada.

 

13.- Expediente N° 16.742: Tropicalmar Troding Company C.A. y Cangrejos Azules del Zulia C.A. vs. el Fondo Internacional de Indemnización de Daños Causados por la Contaminación de Hidrocarburos y el Instituto Nacional de Canalizaciones, por cobro de bolívares.

Por la apoderada de la parte actora, consignando cartel de citación. Agréguese a los autos.

 

14.- Expediente Nº 0297: Complejo Industrial del Vidrio C.A. (CIVCA) vs. Electricidad del Centro (ELECENTRO), por daños y perjuicios.

Por el apoderado de la parte demandada, consignando escrito de promoción de pruebas y anexos.

 

15.- Expediente N° 16.481: Diamedica C.A. vs. acto dictado por el Ministerio de Hacienda.

Por la representante de la República, solicitando se homologue el desistimiento y consignando anexo. Agréguese a los autos.

 

16.- Expediente Nº 16.482: Diamedica C.A. vs. acto dictado por el Ministerio de Hacienda.

Por la representante de la República, solicitando se homologue el desistimiento y consignando oficio poder. Agréguese a los autos.

 

17.- Expediente Nº 14.181: Antonio Casas González y otros vs. acto administrativo dictado por la Dirección General de Control de la Administración Central y Descentralización de la Contraloría General de la República.

Por el apoderado de la parte actora, retirando los edictos a los fines de su publicación.

 

18.- Expediente N° 0248: Colgate Palmolíve C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.

Por el apoderado de la parte recurrente, sustituyendo poder, en el abogado Pedro Julio Hernández. Agréguese a los autos.

 

19.- Expediente Nº 0296: Eudomar Cedeño vs. acto administrativo Nº SD-087 dictados por el  Consejo de la Judicatura.

Por el apoderado de la parte recurrente, oponiéndose a la admisión de las pruebas promovidas por  la representante de la República, solicitando cómputo.

 

20.- Expediente N° 16.201: Porfirio Ruiz Leandres, Argenis González Monzón y Eliécer Requena vs. acto dictado por el Director General del Cuerpo Técnico de Policía Judicial.

Por la parte recurrente, asistido de abogado, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

21.- Expediente N° 15.095:  Santa Cruz de Estanques C.A.  vs. la República, por cobro de bolívares.

Por los apoderados de ambas partes, solicitando se suspenda el curso de la causa desde el día de hoy, inclusive, hasta el 25.09.00, inclusive.

 

22.- Expediente Nº 0160: Inversora Muralla C.A. vs. Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN), por cumplimiento de contrato.

Por los apoderados de la parte recurrente, consignando escrito de promoción de pruebas. Agréguese a los autos.

 

23.- Expediente N° 16.328: Ferlliny Bolívar Torrealba y América Francisca García Rauseo vs. C.A. Hidrológica del Caribe (HIDROCARIBE), por daños y perjuicios.

A los ciudadanos Ferlliny Bolívar Torrealba y América Francisca García Rauseo.

Por el apoderado de la parte actora, solicitando se desglose de los autos el escrito consignado en fecha 25.04.00, y en consecuencia sea agregado al cuaderno de intimación.

 

24.- Expediente N°  15.953:  Asdrúbal Antonio Nava Boscán vs.  Resolución Nº DS-6976, de fecha 6.11.98, dictada por el Ministerio de la Defensa.

Por los apoderados de la parte recurrente, consignandos documentos. Agréguense a los autos.

 

25.- Expediente Nº 0429: Gloria Pinho de Ramírez vs. decisión dictada por la comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Por la apoderada de la parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

26 .- Expediente Nº 16.700: Inversora Mael C.A. vs. Corporación Venezolana de Guayana C.V.G,  por nulidad de contrato.

Por el apoderado de la parte actora, indicando las direcciones, a los fines de que se practiquen las notificaciones de la parte demandada.

 

27.- Expediente Nº 0291: Alberto Gallardo Newman vs. acto administrativo dictado por el extinto Consejo de la Judicatura

Por el apoderado de la parte recurrente,  solicitando pronunciamiento con respecto a las notificaciones libradas.

 

28.- Expediente N° 16.089: Mervin A. Peley Quintero vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Por la apoderada de la parte recurrente, ratificando su diligencia de fecha 20.07.00, relativa a la admisión del recurso.

 

29.- Expediente Nº 12.416: Koyaike Sociedad Anónima (KOYAIKE. S.A)., vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.

Por los ciudadanos Sergio Bertorelli y Andrés Berzing, consignando acta suscrita por ellos suscrita,  mediante la cual solicitan prórroga a los fines de consignar el informe pericial. Agréguese a los autos.

 

30.- Expediente N° 0350: Verónica Josefina Franco vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Por la parte recurrente otorgando poder apud-acta a la abogada  Juliana López.

 

31.- Expediente N°  15.212:  Chemarketing Industria vs. C.V.G., por cobro de bolívares.

Del Alguacil, consignando boleta firmada por la ciudadana Nancy Esayag, intérprete designada. Agréguese a los autos.

 

 

Escritos presentados y agregados en:

 

 

32.- Expediente N° 0350: Verónica Josefina Franco vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Por la parte recurrente, asistida de abogado, promoviendo pruebas. Agréguese a  los autos.

Por  la parte recurrida, promoviendo pruebas y consignando anexos. Agréguese a  los autos.

 

33.- Expediente Nº 0396: Inspector General de Tribunales vs. acto dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Por el ciudadano Luis Rafael Matute Romero, asistido de abogado, haciéndose parte y consignando anexos. Agréguense a los autos.

 

34.- Expediente Nº 0395: Inspector General de Tribunales vs. Acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Por el abogado César Ernesto Domínguez Agostini,  haciéndose parte.

 

35.- Expediente Nº 13.142: Municipio San Sebastián de los Reyes del Estado Aragua vs. Francisco Pérez León, Miguel Toro y otros, por cumplimiento de contrato.

Por el apoderado de la parte demandada, oponiendo cuestiones previas.

 

36.- Expediente N° 0132: Oscar Bracho Malpica vs. la República, por órgano del extinto Consejo de la Judicatura, por cumplimiento de contrato, daños y perjuicios, cobro de bolívares.

Por la representante de la República, contestando la demanda y consignando anexo. Agréguese a los autos.

 

37.- Expediente N° 15.579: Prefabricados Marcotulli C.A. vs. Instituto Nacional de Hipódromos por cobro de bolívares.

Por e apoderado de la parte actora, subsanando las cuestiones previas opuestas por la parte demandada.

 

38.- Expediente Nº 16.134: José Antonio Chirinos y Dalia Zoraida Martínez Liscano vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por daños y perjuicios.

Por el apoderado de la parte actora, oponiéndose a la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandada.

 

39.- Expediente N° 0251: Humberto José Angrisano Silva vs. acto administrativo dictado por el Consejo de la Judicatura.

Por la apoderada de la parte recurrida, promoviendo pruebas y consignando anexos. Agréguense a los autos.

 

40.- Expediente N° 16.735: Rodimar C.A. vs. el Congreso de la República, por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la Comisión Legislativa Nacional, contestando la demanda.

 

 

Escrito presentado y reservado en:

 

41.- Expediente Nº 16.346:  José Rafael León Pérez y María Elena León Pérez de Moreno vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Por el apoderado de la parte recurrente, promoviendo pruebas.

 

 

Oficios recibidos en:

 

42.- Expediente Nº 0429: Gloria Pinho de Ramírez vs. decisión dictada por la comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Oficio Nº 0093, de fecha 19.07.00, emanado de la Comisión de Funconamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, remitiendo el expediente administrativo. Agréguese el oficio a los autos.

 

43.- Expediente Nº 0314: Alberto Sorate Orestes vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones (hoy Ministerio de Infraestructura).

Oficio Nº DM/CJ/2000-1164, de fecha 20.07.00, emanado del Ministerio de Infraestructura, remitiendo el expediente administrativo. Agréguese el oficio a los autos.

 

44.- Expediente Nº 0206: Olga Nakahy Suárez de Rodríguez vs. acto administrativo emanado del Ministerio de la Defensa.

Oficio N1 MD-CJ-DD-210, de fecha 19.07.00, emanado del Ministerio de la Defensa, remitiendo la información solicitada. Agréguese a los autos.

 

45.- Expediente Nº 0679: José Rafael Matos Marco vs. acto administrativo dictado por el Ministro de la Defensa.

Oficio Nº MD-CJ-DD-2011, de fecha 19.07.00, emanado del Ministerio de la Defensa, remitiendo el expediente administrativo. Agréguese el oficio a los autos.

 

46.- Expediente Nº 0351:  Geo Industrial La Roca C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales.

Oficio Nº  274, de fecha 12.07.00, emanado del Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales,  informando que mediante oficio Nº 198, de fecha 07.06.00, fue enviado a este Tribunal el expediente administrativo solicitado. Agréguese a los autos.

 

47.- Expediente Nº 13.330: Margarita Stelavatti vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.

Oficio Nº  00-477, de fecha 26.06.00, emanado del Juzgado del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Guarenas, remitiendo la comisión conferida con sus resultas. Agréguense a los autos.

 

48.- Expediente N° 0510: Fundación Instituto de Costos de Construcción e Información Tecnológica del Colegio de Ingenieros de Venezuela (ICCIT-CIV) vs. C.A. Hidrológica del Centro (HIDROCENTRO), por cobro de bolívares.

Oficio Nº 2320-229, de fecha 12.07.00, emanado del Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Guacara, remitiendo la comisión conferida con sus resultas. Agréguense a los autos.

 

 

Oficios  librados en:

 

49.- Expediente N° 0390: Telecomunicaciones Movilnet C.A. (MOVILNET) vs. acto administrativo dictado por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL).

Al Procurador y al Fiscal General de las República, a los fines de su notificación. Asimismo al Presidente de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), a los fines de su notificación.

 

50.- Expediente Nº 14.759: Proyecto Diseño y Construcciones Azancot Toledo C.A. vs. la República, por cobro de bolívares.

Al Presidente de la Junta Permanente de Evaluación, Comandancia General el Ejército, Fuerte Tiuna, el Valle, Caracas, al Director General Sectorial de Administración del Ministerio de la Defensa, Fuerte Tiuna, El Valle y al Director del Liceo Militar Gran Mariscal de Ayacucho, Caricuao, D.F., a los fines de que remitan la información solicitada por el promovente en el escrito de promoción de pruebas.

 

51.- Expediente Nº 0096: Tercería intentada por el ciudadano Gustavo Alvarez en el juicio seguido por los ciudadanos Jesús Bernardoni López, Mehel Vaimberg Feldman y otros vs.  PDVSA Petróleo y Gas, por cobro de bolívares.

Al Procurador General de la República a los fines de su notificación.

 

52.-  Expediente Nº 0702: Luis José  Marcano vs. Acto administrativo de efectos particulares contentivo de la destitución que le fuere impuesta por el Director General del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, según resuelto Nº 1.203, de fecha 1º.12.98, emanado del Ministerio de Justicia y contra el acto administrativo de efectos generales que le sirvió de fundamento (Artículos 9,10,11,12, 13, 14, 15 y 16 del Reglamento de Régimen Disciplinario del Cuerpo Técnico de Policía Judicial).

Al Fiscal y al Procurador General de la República, a los fines de su notificación; y, al Ministro del Interior y de Justicia,  para su conocimiento.

 

 

Boletas libradas en:

 

53.- Expediente Nº 14.759: Proyecto Diseño y Construcciones Azancot Toledo C.A., vs. la República, por cobro de bolívares.

Al Procurador General de la República, a los fines de que comparezca por ante este Juzgado para que tenga lugar el acto de exhibición, A los ciudadanos Juan Aparicio Carrizales y Rafael Losada Maldonado a los fines de que comparezca por ante este Juzgado para que tenga lugar el acto de ratificación por vía testimonial.

 

 

 

Se libraron carteles en:

 

54.-  Expediente Nº 0389: Thaís Rivera Colombani vs. decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

 

55.-  Expediente Nº 0581: Inspector General de Tribunales vs. decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

 

56.-  Expediente Nº 15.780: Ana Florinda Olivares de Blanco  vs.  decisión dictada el Tribunal Disciplinario del Consejo de la Judicatura.

 

57.-  Expediente Nº  0455: Néstor Luis Urdaneta Ávila cvs. decisión dictada por la Sala Disciplinaria del Consejo de la Judicatura.  

 

58.- Expediente Nº 13.899: Elsa Mercedes Martínez de Briceño solicita exequátur  para  sentencia dominicana de divorcio.

 

 

Venció el lapso de promoción de pruebas en:

 

59.- Expediente Nº 0290: Yhajaira Coromoto Sequera Gómez vs. acto administrativo emanado del Consejo Nacional Electoral.

Se agregó a los autos el escrito de pruebas y los anexos consignados.

 

60.- Expediente Nº 0160: Inversora Muralla C.A. vs. Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN), por cumplimiento de contrato.

Se agregó a los autos el escrito de pruebas consignado.

 

61.- Expediente N° 0167: Comercial Tersay C.A. vs. Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional de Maiquetía, por cumplimiento de contrato y daños y perjuicios.

 

 

Oficios y Despachos librados en:

 

62.- Expediente Nº 14.759: Proyecto Diseño y Construcciones Azancot Toledo C.A., vs. la República, por cobro de bolívares.

Al Juez Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines de que practique la evacuación de las pruebas solicitadas por el promovente en el escrito de promoción de pruebas.

 

 

Rogatoria librada en:

 

63.- Expediente Nº 15.212: Chemarketing Industries INC vs. CVG Industria Venezolana de Aluminio (VENALUM), por cobro de bolívares.

Al Presidente de la Corte de Distrito de los Estado Unidos de América para el Distrito de New Yersey y al Presidente  de da Corte de Distrito de los Estados Unidos de América para el Distrito Sur de New York.

 

 

Se practicó Cómputo en:

 

64.- Expediente N° 16.461:  Arnaldo León D’ Alesandro vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.

 

 

 

Autos dictados en:

 

65.- Expediente Nº 16.346:  José Rafael León Pérez y María Elena León Pérez de Moreno vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Se reservó el escrito de pruebas consignado.

 

66.- Expediente Nº 0429: Gloria Pinho de Ramírez vs. decisión dictada por la comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Se formó piezas separadas con los expedientes administrativos.

 

65.- Expediente Nº 0314: Alberto Sorate Orestes vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones (hoy Ministerio de Infraestructura).

Se formó pieza separada con el expediente administrativo.

 

67.- Expediente N° 15.095:  Santa Cruz de Estanques C.A.  vs. la República, por cobro de bolívares.

Se suspendió la causa durante el lapso indicado.

 

68.- Expediente Nº 0679: José Rafael Matos Marco vs. acto administrativo dictado por el Ministro de la Defensa.

Se formó pieza separada con el expediente administrativo.

 

69.- Expediente N° 0390: Telecomunicaciones Movilnet C.A. (MOVILNET) vs. acto administrativo dictado por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL).

Se acordó realizar las actuaciones en el expediente, sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Dany D. Pereira P., para la certificación de las copias.

 

70.- Expediente N° 16.104: Nélson Antonio Urdaneta vs. Comunicación y Resolución emanadas del Ministerio de la Defensa.

Se pasó a la Sala concluida como se encuentra la sustanciación.

 

71.- Expediente N° 0102: Neila Judit Negrón Portillo vs. Resolución dictada por la Comisión de Emergencia Judicial y el Consejo de la Judicatura.

Se pasó a la Sala concluida como se encuentra la sustanciación.

 

72.- Expediente N° 16.081: Graciela Arturo Ianuario vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Se pasó a la Sala concluida como se encuentra la sustanciación.

 

73.- Expediente N° 0006: Instituto Universitario Politécnico Santiago Mariño vs. artículo 3 de las Resoluciones Nos. 255 y 256, de fechas 30.11.99, dictadas por el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes.

Se pasó a la Sala concluida como se encuentra la sustanciación.

 

74.- Expediente N° 16.101: Nélson Clemente Sánchez Urdaneta vs. Comunicación y Resolución dictadas por el Ministerio de la Defensa.

Se pasó a la Sala concluida como se encuentra la sustanciación.

 

75.- Expediente Nº 14.759: Proyecto Diseño y Construcciones Azancot Toledo C.A. vs. la República, por cobro de bolívares.

Se acordó la realización de las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.

 

76.- Expediente Nº 0096: Tercería intentada por el ciudadano Gustavo Alvarez en el juicio seguido por los ciudadanos Jesús Bernardoni López, Mehel Vaimberg Feldman y otros vs.  PDVSA Petróleo y Gas, por cobro de bolívares.

Se acordó la realización de las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.

 

77.-  Expediente Nº  0702: Luis José  Marcano vs. Acto administrativo de efectos particulares contentivo de la destitución que le fuere impuesta por el Director General del Cuerpo Técnico de Policía Judicial, según resuelto Nº1.203, de fecha 1º.12.98, emanado del Ministerio de Justicia y contra el acto administrativo de efectos generales que le sirvió de fundamento (Artículos 9,10,11,12, 13, 14, 15 y 16 del Reglamento de Régimen Disciplinario del Cuerpo Técnico de Policía Judicial).

Se acordó realizar las actuaciones del expedientes, sin la previa cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de las copias.

 

78.- Expediente Nº 12.416: Koyaike Sociedad Anónima (KOYAIKE. S.A)., vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.

Se concedió prórroga de veinte (20) días de despacho a los fines de la consignación del informe pericial.

 

79.- Expediente Nº 0296: Eudomar Cedeño vs. acto administrativo Nº SD-087 dictados por el  Consejo de la Judicatura.

Se acordó practicar el cómputo solicitado.

 

80.- Expediente N° 14.658: Gladys J. Jorge Saad (vda.) de Ramón Oscar Carmona y otros vs. La República, por cobro de bolívares.

Se acordó oficiar al Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (Seniat) y al Banco Central de Venezuela, a los fines de que le suministren a los expertos designados los datos estadísticos relacionados con la experticia solicitada.

 

81.- Expediente Nº 0160: Inversora Muralla C.A. vs. Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN), por cumplimiento de contrato.

Se formaron anexos separados con los recaudos consignados en el escrito de promoción de pruebas de la parte demandada.

 

82.- Expediente Nº 0297: Complejo Industrial del Vidrio C.A. (CIVCA) vs. Electricidad del Centro (ELECENTRO), por daños y perjuicios.

Se reservó el escrito y los anexos consignados mediante diligencia.

 

83.- Expediente N° 15.579: Prefabricados Marcotulli C.A. vs. Instituto Nacional de Hipódromos por cobro de bolívares.

Se pasó a la Sala, a los fines de decidir la incidencia de cuestiones previas.

 

84.- Expediente Nº 13.330: Margarita Stelavatti vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.

Se acordó oficiar a la Medicatura Forense, al Cuerpo Técnico de Policía Judicial y a la Clínica Santa Sofía, a los fines de que remitan la información solicitada.

 

85.- Expediente N° 0760: Blastoni José González, Nicolas J. León Duran, Luis E. Escobar Becerra y Juan V. Maldonado Guerrero vs. Decreto Presidencial Nº 572, de fecha 01.03.95, publicados en Gaceta Oficial Nº  35663, de fecha 02.03.95.

Se acordó librar las notificaciones ordenadas en la decisión de fecha 28.11.95 y expedir el cartel a que se refiere el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia en el tercer día de despacho siguiente a aquel en que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas.

 

86.- Expediente N° 15.001: Perfer Construcciones y Mantenimiento C.A. vs. C.V.G. Venezolana de Ferrosilicio C.A. (C.V.G. FESILVEN), por cobro de bolívares. (cuaderno de apelación).

Se agregó el cuaderno de apelaciones a la pieza principal.

 

87.- Expediente Nº 13.899: Elsa Mercedes Martínez de Briceño solicita exequátur  para  sentencia dominicana de divorcio.

Se acordó librar nuevos carteles de citación por cuanto cambio la denominación de la extinta Corte Suprema de Justicia.

 

88.- Expediente Nº 0217: Raúl Valbuena Quevedo vs. Resolución de fecha 10.12.99, dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial

Se ordenó solicitar al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial constancia de la fecha de la notificación de la Resolución de fecha 10.12.99 dirigida al recurrente.

 

89.- Expediente Nº 0587: Manuel Estrada Toro vs. Resolución de fecha 8.3.00 dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial

Se ordenó solicitar al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial constancia de la fecha de la notificación de la Resolución de fecha 8.3.00 dirigida al recurrente.

 

90.- Expediente Nº 16.123: Tropi Protección Compañía Anónima vs. C.V.G. Bauxilum  C.A., por cobro de bolívares.

Se dejó constancia que las copias simples consignadas por la parte actora rielan a los folios 80, 81y 129 al 133 del expediente. Asimismo se acordó expedir las copias simples solicitadas.

 

91.- Expediente Nº 15.464:  Cecilio Alberto Alegría León vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.

Se pasó a la Sala, a los fines de la decisión correspondiente.

 

92.- Expediente Nº 15.212: Chemarketing Industries INC vs. CVG Industria Venezolana de Aluminio (VENALUM), por cobro de bolívares.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.

 

93.- Expediente N° 16.461:  Arnaldo León D’ Alesandro vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.

Se acordó practicar cómputo.

 

 

Decisiones dictadas en:

 

94.- Expediente Nº 12.490: José Vicente Figuera Guzmán vs. C.V.G. Venalum, por daños y perjuicios.

Se admitieron las pruebas documentales promovidas por la parte demandada, y por cuanto las mismas no son evacuables, se acordó el pase a Sala de las presentes actuaciones.

 

95.- Expediente N° 16.461:  Arnaldo León D’ Alesandro vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.

Se practicó cómputo del lapso para la oposición a las pruebas, asimismo se declaró extemporánea la oposición formulada por el recurrente, y en consecuencia se admitieron las pruebas documentales y testimoniales sin citación  promovidas por el apoderado de la parte actora. En cuanto a  la prueba de informes se declaró impertinente.

 

96.- Expediente N° 15.239: Seguros Nuevo Mundo S.A. vs. Resolución  dictada por el Ministerio de Hacienda.

Se admitieron las pruebas documentales y de informes promovidas por los apoderados de la parte actora.

 

97.- Expediente N° 16.565: Servicios Avensa S.A. (SERVIVENSA) vs. Resolución dictada por el Ministro de Transporte y Comunicaciones.

Se admitieron  las pruebas documentales promovidas por el apoderado de la parte actora.

 

98.- Expediente N° 0755: Joseph Topel Capriles, Andrés Eloy Serreno Bello y Luciano Bacalao Von Schambert vs. el Consejo Nacional Electoral y las empresas  Indra y Election Sistem & Soft Ware (E.S. & S), a los ciudadanos Omar Rodríguez, Eduardo Semtei, Argenis Riera, Etanislao González, Juan Vadell y Luis Manuel  Miquilena Hernández. 

Se admitió la demanda y se ordenó emplazar Consejo Nacional Electoral, en la persona de su Presidente César Peña Vigas; a los ciudadanos Omar Rodríguez, Eduardo Semtei, Argenis Riera, Etanislao González y Juan Vadell, en su condición de exdirectores del Consejo Nacional Electoral; a la empresa mercantil INDRA, domiciliada en España, en la persona de su representante legal en Venezuela, ciudadano Juan Navarro; a la empresa mercantil Election Sistem & Soft Ware (E.S. & S), domiciliada en Estados Unidos de América, en la persona de su representante legal en Venezuela, ciudadano Vicente Pérez Cayena; y, al ciudadano Luis Manuel  Miquilena Hernández, a fin de que comparezcan por ante este Juzgado a dar contestación a la demanda. Igualmente se ordenó notificar al Procurador General de la República.

 

99.- Expediente N° 0726: Leonaldy Wanfireld Laya Hurtado vs. la Universidad de Carabobo,  por daños materiales y morales.

Se admitió la demanda y se ordenó emplazar a la Universidad de Carabobo,  en la persona de su representante legal Rector Asdrúbal Romero, a fin de que de contestación a la demanda. Igualmente se ordenó notificar al Procurador  General de la República. Para practicar la citación ordenada  se acordó comisionar al Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

 

100.- Expediente Nº 16.089: Mervin Antonio Peley Quintero vs. Resolución Nº 1200 de fecha 30.11.98, dictada por el Ministerio de Justicia.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente, se ordenó oficiar al ciudadano Presidente de la Comisión de Funcionamiento y reestructuración del Sistema Judicial, para su conocimiento. En lo atinente a la solicitud de suspensión de efectos del acto impugnado de conformidad con el artículo 136 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, por cuanto no corresponde a este Juzgado su pronunciamiento, se ordenó abrir cuaderno separado y remitirlo a la Sala a los fines de su decisión.

 

101.- Expediente Nº 15.894: Alcaldía del Municipio Autónomo San Fernando del Estado Apure interponen recurso de nulidad vs. Instituto Agrario Nacional (IAN).

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó emplazar al Instituto Agrario Nacional, en la persona de su Presidente; asimismo, se ordenó notificar con oficio al Procurador General de la República. Por lo que respecta a la solicitud de que se decrete medida cautelar innominada, este Juzgado, en su oportunidad abrirá el cuaderno de medidas por auto separado.

 

102.- Expediente Nº 16.651: Luis Manuel Spaziani Peñalver vs. Resolución de fecha 8.9.99, dictada por el Consejo de la Judicatura

Se admitieron las pruebas documentales promovidas por la sustituta del Procurador General de la República

Se admitieron las pruebas documentales e informes promovidos por la parte recurrente.

 

103.- Expediente Nº 15.765: Agroforestal Once, C.A. y Agropecuaria Fechaldu, C.A. vs. Corporación Venezolana de Guayana (CVG)

Se negó oír la apelación interpuesta por la parte actora.

Se declaró improcedente la oposición propuesta por la parte demandada al mérito favorable de las pruebas promovidas y a los informes

Se admitieron las pruebas documentales e informes promovidas por la actora.

Se admitieron las pruebas documentales promovidas por la parte demandada

La Juez,

 

 

 

María Luisa Acuña L. 

La Secretaria,

 

 

                                                                                              Alida González de Buraglia.

                                                                      

Ir al tope


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados