- Fecha: 28 de junio del 2000
|
| ||
|
||
Cuenta N° 83
Expedientes recibidos de la Sala a los fines del
pronunciamiento relativo a la admisibilidad:
1.- Expediente N° 0692: Sociedad Mercantil Construcciones y
Dotaciones 1609, C.A. vs. Fundación para el Desarrollo de la Comunidad y
Fomento Municipal (FUNDACOMUN), por cumplimiento de contrato.
2.- Expediente N°
0696: Rafael Ruggiero
Falzarano solicita exequátur para sentencia norteamericana de divorcio.
Del Alguacil consignando recibos firmados por el Procurador
General de la República en:
3.- Expediente N°
16.690: Constructora Pedeca C.A. vs. Decreto dictado
por el Gobernador del Estado Anzoátegui.
4.- Expediente N° 16.689: Constructora Pedeca C.A. vs.
Decreto dictado por el Gobernador del Estado Anzoátegui.
5.- Expediente
Nº 16.692: Constructora Pedeca C.A.
vs. Decreto dictado por el Gobernador del Estado Anzoátegui.
Del Alguacil consignando recibos firmados por el Fiscal
General de la República en:
6.- Expediente N° 0438: Inspectoría General
de Tribunales vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento
y Reestructuración del Sistema Judicial.
7.- Expediente
N° 0351: Sociedad Mercantil
Geo-Industrial la Roca C.A.
vs. Resolución dictada por el
Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables.
8.- Expediente Nº 15.621: Tatiana Mauri de Salazar vs. Resolución
dictada por el Consejo de la Judicatura (hoy Comisión de Funcionamiento y
Reestructuración del Sistema Judicial).
9.- Expediente Nº
15.361: Wilfredo Gustavo Díaz Sanoja vs. Resolución
dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.
11.- Expediente Nº
16.572: Carlos Enrique Torres Martínez vs. Resolución dictada por el
Ministerio del Interior y Justicia.
12.- Expediente
Nº 14.666: Wilde José Rodríguez Díaz vs. Resolución dictada por la
División General de Personal del Cuerpo
Técnico de Policía Judicia.
13.- Expediente Nº 0439: Inspectoría General de Tribunales vs.
acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y
Reestructuración del Sistema Judicial.
14.- Expediente Nº 0358: Ángel Aquiles
Padrón Vitale vs. Resolución dictada por el Ministro de la Defensa.
15.- Expediente N° 0302: Freddy Ramón Bolívar Blanco vs.
Acto Administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa.
16.- Expediente Nº 0252: Charles
Fegali Gebrael vs. acto administrativo dictado por la Comisión de
Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.
Diligencias recibidas en:
17.- Expediente Nº 14.260: Rogelio Cartaya Acosta vs. Instituto Nacional
de Canalizaciones, por cobro de bolívares.
Del Alguacil,
consignando boleta de notificación firmada por el ciudadano Orlando Cordero,
experto designado. Agréguese a los autos.
18.- Expediente Nº 0035: Ramos Bairda Benítez de Ramos vs. Instituto
Nacional de la Vivienda (INAVI), por nulidad de venta.
Del Alguacil,
consignando compulsa en vista de la imposibilidad de lograr la citación del
Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI). Agréguese a los autos.
19.-
Expediente Nº 17: Gilberto Caraballo Chacín, David José Rosario Krasner y
Juan Vicente Ardila estiman e intiman
honorarios profesionales al Centro Italiano Venezolano A.C.
Del Alguacil,
consignando boletas dirigidas al Centro Italiano Venezolano A.C. , en vista de
la imposibilidad de lograr la citación de las mismas. Agréguense a los autos.
20.- Expediente
N° 14.658: Gladys J.
Jorge Saad (vda.) de Ramón Oscar Carmona y otros vs. La República, por cobro de
bolívares.
Del Alguacil,
consignando boleta de notificación firmada por el ciudadano Ernesto Arias Cruz,
experto designado. Agréguese a los autos.
21.- Expediente
Nº 13.602: Federal
Insurance Company vs. Instituto Nacional de Canalizaciones (INC), por cobro de
bolívares.
Del Alguacil,
consignando boleta de notificación, dirigida a la empresa Federal Insurance
Company, en vista de la imposibilidad de lograr la citación de la misma, con
motivo de la continuación de la causa.
22.- Expediente N° 12.065: Inversiones
Naiguatá C.A. vs. Resolución dictada
por la Procuraduría General de la República.
Por la apoderada de la
parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado
el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.
23.- Expediente Nº
16.276: José Martín Amador Selles vs. oficio dictado por el Ministerio del
Interior y Justicia.
Del Alguacil,
consignando oficio firmado dirigido al Registrador Principal del Estado
Miranda, con sede en los Teques. Agréguese a los autos.
24.- Expediente
N° 0221: Hermógenes José Lobaton Ramírez vs. acto
administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa. (Silencio
Administrativo).
Por el apoderado de la
parte recurrente, solicitado copias certificadas.
25.- Expediente Nº
14.410: Raúl Omar Fuentes Rangel vs. C.A. Hidrológica de la
Cordillera Andina (HIDROANDES), por cobro de bolívares.
Por el apoderado
de la parte demandada, dándose por notificado de la decisión dictada por la
Sala en fecha 04.11.99.
26.- Expediente Nº 16.346: José Rafael León Pérez y María Elena León Pérez de Moreno vs.
Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.
Por el apoderado
de la parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los
autos.
27.- Expediente N° 0321: Zonia García
Betancourt vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Emergencia
Judicial.
Por el
apoderado de la parte recurrente, otorgando poder apud-acta al abogado Jesús
Orangel García.
Por la parte
recurrente, asistida de abogado, solicitando se realicen las notificaciones
ordenadas en el auto de admisión.
28.- Expediente
N° 15.158: Venus Line Naviera C.A. vs. C.V.G. Internacional,
C.A., por cobro de bolívares.
Por la
apoderada de la parte actora, consignando escrito de contestación a la demanda.
Agréguese a los autos.
Por la
apoderada de la parte demandada, retirando las copias certificadas solicitadas.
29.- Expediente Nº 15.370: Arthur D. Little
International I.N.C. y Arthur D. Little I.N.C. solicitan
exequátur de sentencia norteamericana.
Por el apoderado de la parte recurrente, consignando
los periódicos donde aparecen publicados los carteles de emplazamiento y
solicitando se le designe defensor ad-litem. Agréguense a los autos.
30.-
Expediente Nº 0121: Trino Juvenal Pérez Solano vs. Resolución dictada por
la Alcaldía del Municipio Guanipa del Estado Anzoátegui.
Por el
apoderado de la parte recurrente,
haciendo consideraciones y solicitando cómputo a los fines de verificar
la ausencia de promoción de pruebas por la parte demandada.
31.- Expediente Nº 16.700: Inversora Mael C.A. vs. Corporación
Venezolana de Guayana C.V.G, por
nulidad de contrato.
Por el
apoderado de la parte actora, solicitando se elaboren las compulsas ordenadas
en el auto de fecha 13.06.00, asimismo, se modifique la citación que deberá
practicarse en la persona del nuevo presidente de la Corporación Venezolana de
Guayana (C.V.G.) y consignando anexo. Agréguese a los autos.
32.- Expediente
Nº 0204: Persiluz S.R.L. vs. la Corporación de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria
(CORPOINDUSTRIA), por cobro de bolívares.
Por el
apoderado de la parte actora, retirando los carteles de citación.
33.- Expediente N° 0382: Jaime Antonio
Urdaneta Galbán vs. Compañía Anónima Energía Eléctrica de Venezuela (ENELVEN),
por daños y perjuicios.
Por la
apoderada de la parte actora, consignando la compulsa, en vista de la
imposibilidad de practicar la citación personal de la parte demandada y
solicitando se practique dicha citación por correo certificado.
34.- Expediente
N° 15.953: Asdrúbal Nava Boscán vs. Resolución dictada por el Ministerio de
la Defensa.
Por los apoderados de la parte recurrente,
solicitando se deje sin efecto la solicitud de prórroga por ellos formulada en
fecha 21.06.00 y consignando anexo. Agréguese a los autos.
35.- Expediente
N° 0096: Jesús Eduardo Bernardoni López vs. P.D.V.S.A. Petróleo y Gas, por cobro
de bolívares.
Por el apoderado de la parte actora, consignando escrito y anexo,
mediante el cual se opone a la apelación interpuesta por el ciudadano Cayetano
Martucci Urdaneta, Agréguese a los
autos.
36.- Expediente
N° 0096: Jesús Eduardo Bernardoni López vs. P.D.V.S.A Petróleo y Gas, por cobro
de bolívares. (Cuaderno
de tercería)
Por el apoderado de la parte actora, consignando escrito de
contestación y reconviniendo en el
juicio de tercería. Agréguese a los autos.
37.- Expediente Nº 15.542: Edilma Gómez
Pinzón vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.
Por el
apoderado de la parte recurrente, consignando escrito de promoción de pruebas.
38.- Expediente
N° 16.135: Municipio Aguasay del Estado
Monagas vs. Asociación Civil Comunidad Indígena “Jesús María y José de Aguasay”
y PDVSA Petróleo y Gas.
Por la
apoderada de la parte actora, consignando poder y escrito de oposición de cuestiones previas. Agréguese a los
autos.
39.- Expediente
N° 16.677: Municipio
Libertador del Estado Carabobo apela sentencia dictada por el Tribunal Superior
Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Distrito
Federal y Estado Miranda.
Por la apoderada de la
parte actora, solicitando que se envíen copias certificadas
como complemento de la prueba de inspección judicial, a los fines de que el
Juzgado comisionado evacue dicha prueba y solicitando prórroga del lapso de
evacuación de pruebas.
40.- Expediente N° 16.286: Carlos Alberto
León Rondón, Milse Ivonet Rangel Ramírez y otros vs. Compañía Anónima de
Electricidad de los Andes (CADELA), por cobro de bolívares.
Del Alguacil, consignando recibos de Domesa,
dirigidos al Jefe del Departamento de Seguridad Industrial Compañía Anónima
Electricidad de los Andes (CADELA), Comandante General del Cuerpo de Bomeros
del Estado Mérida y al Juez Primero de los Municipios Libertador y Santos
Marquina de la Circunscripción Judicial
del Estado Mérida. Agréguense a los autos.
41.- Expediente
Nº 14.170: Salinas del
Noroeste C.A. vs. Lagoven S.A. y Maraven S.A., por daños y perjuicios.
Del Alguacil, consignando compulsa, en vista de la
imposibilidad de lograr la citación de la empresa P.D.V.S.A. Petróleo y Gas,
S.A. Agréguese a los autos.
42.- Expediente
N° 16.350: Constructora Finchel C.A. vs. Centro Simón Bolívar,
por resolución de contrato, daños y perjuicios.
Por el apoderado de la parte demandada, oponiéndose
a la admisión de las pruebas promovidas por la parte actora.
Escritos presentados y agregados en:
43.- Expediente
Nº 16.566: Aerovías Venezolanas S.A. (AVENSA) vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
Por la representante
de la República, solicitando acumulación de las causas 16.566-16.002.
44.-
Expediente Nº 0121: Trino Juvenal Pérez Solano vs. Resolución dictada por
la Alcaldía del Municipio Guanipa del Estado Anzoátegui.
Por el apoderado de la
parte recurrente, solicitando que antes
de pronunciarse sobre la admisión de las pruebas promovidas, este Juzgado,
revise las causales referentes a la caducidad
y al agotamiento de la vía administrativa, por cuanto en fecha 26.06.00,
la Sala declaró improcedente la acción de amparo cautelar.
45.- Expediente Nº 15.765: Agroforestal Once
C.A. y Sucesión Chacín Ducharne vs. Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.).
(acción mero declarativa).
Por los apoderados de
la parte demandada, oponiéndose a la
admisión de las pruebas promovidas por la parte actora.
46.- Expediente N° 16.002: Aerovías Venezolanas C.A. vs. Resoluciones
dictadas por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
Por la representante
de la República, solicitando acumulación de las causas 15-566-16.002.
47.- Expediente
N° 16.135: Municipio Aguasay del Estado
Monagas vs. Asociación Civil Comunidad Indígena “Jesús María y José de Aguasay”
y PDVSA Petróleo y Gas.
Por los apoderados de
la parte demandada, contestando la demanda y consignando anexos. Agréguese a
los autos.
48.- Expediente
Nº 0583: María Inmaculada Pérez
Dupuy vs. Resolución dictada por la Comisión de Funcionamiento y
Reestructuración del Sistema Judicial.
Por la parte
recurrente, actuando en nombre propio, apelando del auto de fecha 20.06.00.
49.- Expediente
N° 14.530: Banco Latino
C.A. vs. Centro Simón Bolívar, por cobro de bolívares.
Por la apoderada de la
parte demandada, contestando la demanda y consignando anexos. Agréguense a los
autos.
50.- Expediente
N° 12.561: Constructora Libanca
C.A. vs. Hidrológica de la Región
Capital (HIDROCAPITAL), por cumplimiento de contrato.
Por los apoderados de
la parte demandada, promoviendo pruebas y consignando anexos. Agréguese a los
autos.
51.- Expediente
Nº 14.759: Proyecto
Diseño y Construcciones Azancot Toledo C.A. vs. Ministerio de la Defensa, por
cobro de bolívares.
Por el apoderado de la
parte actora, promoviendo pruebas y consignando anexos. Agréguese a los autos.
Escritos presentados y reservados en:
52.- Expediente
Nº 16.461: Arnaldo León D´Alesandro vs. Resolución dictada
por la Contraloría General de la República.
Por el apoderado de la
parte recurrente, promoviendo pruebas.
53.- Expediente
Nº 12.490: José Vicente Figuera vs. CVG Industria
Venezolana de Aluminio, por daños y perjuicios.
Por la apoderada de la
parte demandada, promoviendo pruebas.
Oficios recibidos en:
54.- Expediente Nº 16.247: Pedro José Villanueva Matos vs. oficio dictado
por la Dirección de Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP).
55.- Expediente
N° 12.114: Municipio
Girardot del Estado Aragua vs. Corporación de Turismo de Venezuela.
Oficio Nº
1729, de fecha 21.06.00, emanado de la Sala Político-Administrativa de este
Tribunal Supremo de Justicia, remitiendo escrito recibido en esa Sala el
20.06.00. Agréguese a los autos.
Oficios librados en:
56.- Expediente Nº
15.923: Luz Mary Rodríguez vs. la C.A.
Electricidad del Centro (ELECENTRO), por resarcimiento de daños morales.
Al
Procurador General de la República a los fines de su notificación.
57.- Expediente Nº
13.107: Construcciones e
Instalaciones, C.A. (CONINCA) vs. el Instituto Universitario de Tecnología
“Eustacio Guevara”, por cumplimiento de contrato.
Al
Presidente y demás Magistrados de la Sala Político-Administrativa del Tribunal
Supremo de Justicia, remitiéndole cuaderno de medidas relacionado con el
juicio, al Procurador General de la República y al Ministro de Educación,
Cultura y Deporte, a los fines de su notificación.
58.- Expediente Nº
0585: Domingo Uzcátegui P., Alejandro
González V., y otros vs. la empresa PDVSA Petróleo y Gas, S.A., por
resarcimiento de daños y perjuicios.
Al
Procurador General de la República a los fines de su notificación.
59.- Expediente Nº
13.157: Constructora Pedeca C.A. vs.
decreto dictado por la Gobernación del Estado Anzoátegui.
Al
Fiscal General de la República y al Procurador General del Estado Anzoátegui, a
los fines de su notificación y al Gobernador del Estado Anzoátegui,
solicitándole expediente administrativo relacionado con el juicio.
60.-
Expediente Nº 0171: Sonia Alejandra Calderon y Marlenys Pérez de
Villanueva vs. acto administrativo dictado por la Comisión Evaluadora de la
Dirección de Colegios de Enfermeras (os) de Venezuela.
Al
Presidente de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remitiéndole
el expediente contentivo del presente juicio.
61.- Expediente
N° 0156: José Edmundo
González Quintero vs. Ministerio de Relaciones Exteriores.
Al Procurador y al Fiscal General de la República, a
los fines de su notificación y al
Ministro de Relaciones Exteriores, solicitándole el expediente administrativo.
62.- Expediente
N° 0594: Tecni-Sport C.A. vs. Instituto Venezolano de los Seguros Sociales
(I.V.S.S.), por cobro de bolívares.
Al Procurador
General de la República, a los fines de su notificación.
63.- Expediente
Nº 0455: Néstor Luis Urdaneta Avila vs. decisión dictada
por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.
Al Fiscal y al
Procurador General de la República para su notificación, al Presidente de la
Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial,
solicitándole el expediente administrativo y al Presidente de la Sala
Político-Administrativa, remitiéndole cuaderno separado.
Venció
el lapso de promoción de pruebas en:
64.- Expediente
N° 12.561: Constructora Libanca
C.A. vs. Hidrológica de la Región
Capital (HIDROCAPITAL), por cumplimiento de contrato.
Se agregaron los escritos y los anexos consignados a
los autos.
65.- Expediente Nº 14.759: Proyecto Diseño y Construcciones
Azancot Toledo C.A. vs. Ministerio de la Defensa, por cobro de bolívares.
Se agregó el escrito consignado a los autos.
Oficios
y Despachos librados en:
66.- Expediente Nº
15.923: Luz Mary Rodríguez vs. C.A.
Electricidad del Centro (ELECENTRO), por resarcimiento de daños morales.
Al Juez Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la
Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de comisionarlo para
que practique la citación de la demandada.
67.- Expediente Nº
13.107: Construcciones e
Instalaciones, C.A. (CONINCA) vs. el Instituto Universitario de Tecnología
“Eustacio Guevara”, por cumplimiento de contrato.
Al Juez Segundo del Municipio Páez del Segundo Circuito de la
Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, a los fines de comisionarlo
para que practique la citación de la demandada.
Autos
de comparecencia en:
68.- Expediente Nº
15.923: Luz Mary Rodríguez vs. C.A. Electricidad del Centro (ELECENTRO),
por resarcimiento de daños morales.
A la C.A. Electricidad del Centro
“ELECENTRO-FILIAL C.A.D.A.F.E.”, a los fines de que comparezca por ante este
Juzgado a dar contestación a la demanda.
69.- Expediente Nº
13.107: Construcciones e
Instalaciones, C.A. (CONINCA) vs. el Instituto Universitario de Tecnología
“Eustacio Guevara”, por cumplimiento de contrato.
Al Director del Instituto Universitario de Tecnología “Eustacio Guevara”, a los fines de que comparezca por ante este Juzgado a
dar contestación a la demanda.
70.- Expediente Nº
0585: Domingo Uzcátegui P., Alejandro
González V., y otros vs. la empresa PDVSA Petróleo y Gas, S.A., por
resarcimiento de daños y perjuicios.
Al Representante legal de la empresa PDVSA Petróleo y Gas, a los fines de
que comparezca por ante este Juzgado a dar contestación a la demanda.
71.- Expediente N°
0594: Tecni-Sport C.A.
vs. Instituto Venezolano de los
Seguros Sociales (I.V.S.S.), por cobro de bolívares.
Al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, en
la persona de su Presidente de la Junta Directiva, a los fines de que
comparezca a dar contestación a la demanda.
Cómputo
librado en:
72.-
Expediente Nº 0121: Trino Juvenal Pérez Solano vs. Resolución dictada por
la Alcaldía del Municipio Guanipa del Estado Anzoátegui.
Autos
dictados en:
73.- Expediente N° 12.065: Inversiones
Naiguatá C.A. vs. Resolución dictada
por la Procuraduría General de la República.
Se desglosó el cartel
de emplazamiento y se agregó a los autos.
74.- Expediente
N° 0221: Hermógenes José Lobatón Ramírez vs. acto
administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa. (Silencio
Administrativo).
Se acordó expedir las copias certificadas
solicitadas.
75.- Expediente
Nº 16.461: Arnaldo León D´Alesandro vs. Resolución dictada
por la Contraloría General de la República.
Se reservó el escrito de pruebas consignado.
76.- Expediente
Nº 12.490: José Vicente Figuera vs. CVG Industria
Venezolana de Aluminio, por daños y perjuicios.
Se reservó el escrito de pruebas consignado.
77.- Expediente Nº 15.542: Edilma Gómez
Pinzón vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.
Se reservó el escrito
de pruebas y los anexos consignados mediante diligencia.
78.- Expediente
Nº 0583: María Inmaculada Pérez
Dupuy vs. Resolución dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración
del Sistema Judicial.
Se oyó en ambos efectos la apelación para ante la
Sala.
79.- Expediente Nº
15.923: Luz Mary Rodríguez vs. C.A. Electricidad del Centro (ELECENTRO),
por resarcimiento de daños morales.
Se acordó la realización de las actuaciones en el
expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la
certificación de las copias.
80.- Expediente Nº 13.107: Construcciones e Instalaciones, C.A. (CONINCA)
vs. el Instituto Universitario de Tecnología “Eustacio Guevara”, por
cumplimiento de contrato.
Se acordó la realización de las actuaciones en el
expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la
certificación de las copias.
81.- Expediente Nº
0585: Domingo Uzcátegui P., Alejandro
González V., y otros vs. la empresa PDVSA Petróleo y Gas, S.A., por
resarcimiento de daños y perjuicios.
Se acordó la realización de las actuaciones en el
expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la
certificación de las copias.
82.- Expediente Nº
13.157: Constructora Pedeca C.A. vs.
Decreto dictado por la Gobernación del Estado Anzoátegui.
Se acordó la realización de las actuaciones en el
expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la
certificación de las copias.
83.- Expediente
N° 0156: José Edmundo González Quintero
vs. Ministerio de Relaciones
Exteriores.
Se acordó realizar las actuaciones en el expediente
sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Jesús P. Martínez, para
la certificación de las copias.
84.-
Expediente N° 0594: Tecni-Sport C.A.
vs. Instituto Venezolano de los Seguros
Sociales (I.V.S.S.), por cobro de bolívares.
Se acordó realizar las actuaciones en el expediente
sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó al funcionario Jesús P. Martínez, para
la certificación de las copias.
85.- Expediente Nº
15.955: Luis Da Silva y otros vs. Inmobiliaria Cadima, C.A, y Fogade, por retracto legal.
Se autorizó a
la funcionaria Betty Hernández, para la certificación de las copias.
86.- Expediente
Nº 16.742: Tropicalmar Trading Company y otros vs. Fondo Internacional de Indemnización de Daños Causados por la Contaminación de Hidrocarburos.
Se autorizó a la
funcionaria Betty Hernández, para la certificación de las copias.
87.- Expediente Nº 0455: Néstor Luis Urdaneta Avila vs. decisión dictada por la Comisión
de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.
Se acordó realizar las
actuaciones en el expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios
Se autorizó a la
funcionaria Betty Hernández para la certificación de las copias.
88.- Expediente N° 0382: Jaime Antonio
Urdaneta Galbán vs. Compañía Anónima Energía Eléctrica de Venezuela (ENELVEN),
por daños y perjuicios.
Se acordó practicar la
citación de la parte demandada mediante correo certificado.
89.- Expediente
Nº 16.700: Inversora Mael C.A.
vs. Corporación Venezolana de Guayana C.V.G,
por nulidad de contrato.
Se acordó la citación
de la parte demandada, en la persona de su actual Presidente, ciudadano Antonio
María López Reina.
90.- Expediente Nº 15.158: Venus Line
Naviera, C.A. vs. C.V.G. Internacional,
C.A. por cobro de bolívares.
Se autorizó a la
funcionaria Betty Hernández, para la certificación de las copias.
91.- Expediente Nº 15.370: Arthur D. Little
International I.N.C. y Arthur D. Little I.N.C. solicitan exequátur de sentencia norteamericana.
Se desglosaron los ejemplares consignados y se
agregaron a los autos.
92.-
Expediente Nº 0121: Trino Juvenal Pérez Solano vs. Resolución dictada por
la Alcaldía del Municipio Guanipa del Estado Anzoátegui.
Se acordó practicar el cómputo solicitado.
93.- Expediente
Nº 14.759: Proyecto
Diseño y Construcciones Azancot Toledo. C.A. vs. Ministerio de la Defensa, por
cobro de bolívares.
Se formó pieza separada con el anexo P1, presentado
con el escrito de promoción de pruebas de la parte demandante.
94.- Expediente Nº 0102: Neila Judit Negron Portillo vs. Resolución dictada
por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.
Por cuanto la parte recurrente renunció al lapso de
promoción de pruebas y solicitó se relacione y fije oportunidad para la
presentación de informes de conformidad con el artículo 135 de la Ley Orgánica
de la Corte Suprema de Justicia, toda vez que no corresponde a este Juzgado
pronunciarse, se acordó remitir estas actuaciones a la Sala.
95.- Expediente Nº 0345: Oswaldo Grillo Gómez
vs Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.
Se acordó, antes de proveer sobre su admisibilidad,
oficiar a la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema
Judicial, solicitándole la certificación de la constancia correspondiente a la
notificación de la decisión de fecha 8.9.99.
Decisiones
dictadas en:
96.- Expediente Nº 0291: Alberto
Gallardo Newman vs. decisión
dictada por el Consejo de la Judicatura.
Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó
notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General
de la República, librar cartel una vez
consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente, se ordenó oficiar
al ciudadano Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del
Sistema Judicial, para su
conocimiento.
97.- Expediente Nº 0624: Jannette
Omaña Contreras vs. Resolución
dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema
Judicial
Se declaró inadmisible.
98.- Expediente Nº 0625: Cristina
Omaña de Contreras vs.
Resolución dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del
Sistema Judicial
Se declaró inadmisible.
99.- Expediente Nº 9043: Waldemar
Cordero Vale, Alí Cordero Vale y Arnaldo Alvarado vs. decisión emanada del Concejo Municipal del
Municipio Paéz del Estado Portuguesa.
Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó
notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Síndico Procurador
Municipal del Municipio Páez del Estado Portuguesa, librar cartel una vez que consten en autos las
notificaciones ordenadas. Igualmente, se ordenó oficiar al
ciudadano Alcalde del Municipio
Páez del Estado Portuguesa, solicitándole de conformidad con el
artículo 123 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia la remisión del
expediente administrativo.
100.- Expediente Nº 0623: Uberlinda
María Caraballo Avila vs.
Resolución dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del
Sistema Judicial.
Se declaró inadmisible.
101.- Expediente Nº 16.072: Asociación
Civil Comité Pro-Defensa del Terminal de Pasajeros de Barinas y otros vs. Alcaldía del Municipio
Autónomo del Estado Barinas.
Se admitió la demanda y se ordenó emplazar al
Síndico Procurador Municipal del Municipio Autónomo del Estado Barinas.
102.- Expediente Nº 0374: Alexis Antonio
Febres Chacoa vs. Resolución dictada por la Comisión de Funcionamiento y
Reestructuración del Sistema Judicial.
Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó
notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General
de la República, librar cartel una vez
consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente, se ordenó oficiar
al ciudadano Presidente de la Comisión
de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, para su conocimiento.
103.- Expediente N°
0390: Telecomunicaciones Movilnet C.A.(MOVILNET) vs. Resolución dictada por
la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL).
Se admitió la solicitud
de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y
al Procurador General de la República, librar cartel una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente
se ordenó oficiar para su
conocimiento al ciudadano Presidente
de la Comisión Nacional de
Telecomunicaciones.
104.- Expediente N°
16.163: Elio Santiago Jiménez Chirinos y Enden M. Araujo vs. Resolución
dictada por el Ministerio de Justicia.
Se admitió la solicitud
de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y
al Procurador General de la República, librar cartel una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente
se ordenó oficiar al ciudadano Ministro del Interior y
Justicia solicitándole expediente administrativo.
105.- Expediente N° 16.193:
Sociedad Mercantil “INFRE” Compañía
Anónima vs. C.A. Electricidad de Oriente (ELEORIENTE), por cobro de bolívares.
Se admitió la demanda
y se ordenó emplazar a la C.A. Electricidad de Oriente (ELEORIENTE), en la persona de su representante legal
Wences López Lares y/o su Presidente Robert Di Clemente, a fin de que den
contestación a la demanda. Igualmente se ordenó notificar con oficio al
ciudadano Procurador General de la República. A fin de practicar las citaciones
ordenadas, se comisionaron al Juzgado Primero del Municipio Caroní del Segundo
Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar y al Juzgado de los
Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta. En lo que respecta a la solicitud de que se
decrete medida preventiva de embargo,
por cuanto no corresponde a este Juzgado pronunciarse
sobre su procedencia acuerda abrir el correspondiente cuaderno de medidas y
remitirlo a la Sala a los fines de la decisión correspondiente.
106.- Expediente N°
14.390: Servicios y Construcciones
Anzoátegui C.A. (SERCONAN) vs. C.A. Hotel Turístico Puerto La Cruz
(Hotel Meliá).
Se admitió la
demanda y se ordenó emplazar a la .C.A. Hotel Turístico Puerto La Cruz (Hotel
Meliá), en la persona de su Presidente Eduardo García Aveledo, a fin de que de
contestación a la demanda. Igualmente se ordenó notificar con oficio al
ciudadano Procurador General de la República. A fin de practicar la citación
ordenada se acordó comisionar al Juzgado Primero del Municipio Juan Antonio
Sotillo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.
Otros asuntos
en:
Se deja constancia que en el punto “Del Alguacil consignando recibos
firmados por el Procurador General de la República” por un error involuntario
se omitió incluir el recibo de notificación, firmado por el Procurador General
de la República, en el expediente Nº 0204: Persiluz S.R.L. vs. Corporación
de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria (CORPOINDUSTRIA), por cobro de
bolívares. De esta forma queda salvado el error indicado.
La Juez,
María Luisa Acuña L.
La Secretaria,
Alida
González de Buraglia.
|