- Fecha: 28 de septiembre del 2000
|
| ||
|
||
Cuenta N° 114
Diligencias recibidas en:
1.- Expediente
N° 0167: Comercial
Tersay C.A. vs. Instituto Autónomo Aeropuerto de Maiquetía, por cumplimiento de
contrato, daños y perjuicios.
Del Alguacil, consignando recibo firmado dirigido al
Juez Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas. Agréguese a los autos.
2.-
Expediente Nº 13.330: Margarita Stelavatti vs. C.A. Metro de Caracas, por
cobro de bolívares.
Por la apoderada de la
parte actora solicitando prórroga del lapso de evacuación de pruebas y se
oficie a la Clínica Santa Sofía, a los fines de que remita la información
solicitada.
3.- Expediente Nº 0297: Complejo Industrial
del Vidrio C.A. (CIVCA) vs. Electricidad del Centro (ELECENTRO), por daños y
perjuicios.
Por el apoderada de la
parte actora, consignando escrito de pruebas y anexos.
4.- Expediente N° 0002: Enrique José Vivas Quintero vs. la República, por
cobro de bolívares.
Por el apoderada de la
parte actora, consignando escrito de promoción de pruebas en la incidencia de
cuestiones previas y anexos. Agréguese
los autos.
5.- Expediente N° 0382: Jaime Antonio
Urdaneta Galbán vs. Compañía Anónima Energía Eléctrica de Venezuela (ENELVEN),
por daños y perjuicios.
Por la abogada
Claudia Beatriz Suárez Rodríguez, dándose por citada en nombre de su
representada, consignando poder y solicitando copias simples. Agréguese los
autos.
6.- Expediente N° 0586: Roger Alexander Guillén Romero vs. PDVSA
Petróleo y Gas, S.A., por daños y perjuicios.
Por los
apoderados de la parte actora,
ratificando su solicitud de fecha 09.09.00 y solicitando copias
certificadas.
7.- Expediente N° 0321: Zonia García Betancourt vs.
acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y
Reestructuración del Sistema Judicial.
Por el apoderado de la
parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su
publicación.
8.- Expediente
N° 0061: Domingo de la
Cruz González Vageon vs. Alcaldía del Municipio Autónomo Páez del Estado Apure,
por daños y perjuicios.
Del Alguacil, consignando recibo de Domesa dirigido
al Juez Primero del Municipio Páez de la Circunscripción Judicial del Estado
Apure. Agréguese a los autos.
9.- Expediente N° 15.231: Jorge Luis Ortega
Ortega vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia. (ahora Ministerio
del Interior y Justicia).
Por el apoderado de
parte recurrente, solicitando que la causa se abra a pruebas.
10.- Expediente N° 0390: Telecomunicaciones
Movilnet C.A. (MOVILNET) vs. acto administrativo dictado por la Comisión
Nacional de Telecomunicaciones.
Por el apoderado de la parte recurrente, retirando
el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.
11.- Expediente
Nº 0194: C.A. Cervecera Nacional vs. Resolución dictada por el Ministerio de
Finanzas.
Por el apoderado de la
parte recurrente, solicitando el pronunciamiento sobre la admisión de las
pruebas promovidas.
12.- Expediente Nº 16.592:
Constructora Alpi C.A. vs. C.V.G. Ferrominera Orinoco C.A., por cobro de
bolívares.
Por el
apoderado de la parte actora, solicitando se desestime el escrito presentado
por la parte demandada referente a la oposición de la admisión de las pruebas.
13.- Expediente
N° 14.848: Sergio Padrón y
Jesús Requena vs. Compañía
Anónima para el Desarrollo de la Zona Turística de Oriente e Inversiones Cotuma, C.A., por cobro de bolívares.
Por el apoderado de la
parte actora, solicitando a este Juzgado, emita un auto aclaratorio con
respecto a la denominación de la causa, por cuanto, el presente proceso se
trata de una nulidad de venta y no por cobro de bolívares y consignando anexos.
Agréguese los autos.
14.-
Expediente Nº 13.081: José Manuel
Bujía Caride, Carmen Gladys Bujía de López y
Roger James Hasting Battle.
Por la parte
recurrente, asistida de abogado, solicitando copias certificadas.
15.-
Expediente Nº 16.134: José Antonio Chirinos y Dalia Zoraida
Martínez Liscano vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico
(CADAFE), por daños y perjuicios.
Del alguacil
consignando recibos de Domesa,
dirigidos al Gerente de Comercialización de Eleoccidente, Zona Falcón, al
Gerente de la Zona Falcón de Eleoccidente
y al Juez del Municipio Miranda
de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón.
Escritos presentados y agregados en:
Por la
apoderada de la parte recurrente,
ratificando la caducidad de la acción y solicitando acumulación de las
causas 16.689, 16.690 y 16.692 y anexos. Agréguense a los autos.
17.- Expediente
N° 16.690: Constructora Pedeca C.A. vs. decreto dictado
por el Gobernador del Estado Anzoátegui.
Por la
apoderada de la parte recurrente,
ratificando la caducidad de la acción y solicitando acumulación de las
causas 16.689, 16.690 y 16.692 y anexos. Agréguese a los autos.
18.- Expediente Nº
16.692: Constructora Pedeca C.A. vs. decreto dictado por el Gobernador del
Estado Anzoátegui.
Por la
apoderada de la parte recurrente,
ratificando la caducidad de la acción y solicitando acumulación de las
causas 16.689, 16.690 y 16.692 y anexos. Agréguense a los autos.
19.- Expediente
N° 15.531: Aerolíneas Argentinas
S.A. vs. Banco Central de Venezuela y la República, por cobro de bolívares.
Por la
representante de la República, contestando la demanda y consignando anexo.
Agréguese los autos.
20.- Expediente
Nº 0418: Ofelia del Carmen Manzano vs. Resolución dictada por el Ministerio
Público.
Por la representante
de la Fiscalía General de la República, solicitando se decline el conocimiento
de la presente causa en el Tribunal de Carrera Administrativa.
21.- Expediente
Nº 0314: Alberto Sorate Orestes vs. Resolución dictada
por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
Por el apoderado de la
parte recurrente, haciendo consideraciones y solicitando, de conformidad con el
artículo 135 de la Ley Orgánica de la
Corte Suprema de Justicia se procede a la reducción de los lapsos.
22.- Expediente N° 0382: Jaime Antonio
Urdaneta Galbán vs. Compañía Anónima Energía Eléctrica de Venezuela (ENELVEN),
por daños y perjuicios.
Por la
apoderada de la parte demandada, oponiendo cuestiones previas.
23.- Expediente N° 0002: Enrique José Vivas Quintero vs. la República, por
cobro de bolívares.
Por el representante de la República ratificando su
escrito de fecha 4.07.00, referente a las cuestiones previas opuestas.
Oficios recibidos en:
24.-
Expediente Nº 13.330: Margarita Stelavatti vs. C.A. Metro de Caracas, por
cobro de bolívares.
Oficio S/N
de fecha 25.09.00., emanado de la Clínica Santa Sofía, remitiendo la
información solicitada. Agréguese los autos.
Oficios librados en:
25.- Expediente
N° 0392: Sociedad mercantil Demergel C.A vs. Instituto
Puerto Autónomo de Puerto Cabello, por resarcimiento de daños y perjuicios.
Al Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del
Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo,
solicitándole remita el expediente donde cursan las actas originales.
25.- Expediente
Nº 0825: Sindicato de Trabajadores al Servicio del Ejecutivo Regional del Estado
Nueva Esparta Similares y Conexos (SINTRAERENE) vs. Gobernación del Estado
Nueva Esparta, por cumplimiento de contrato y cobro de bolívares.
Al Juez de Primera
Instancia Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado
Nueva Esparta, remitiéndole en anexo el presente expediente, en virtud del auto
dictado en fecha 8.8.00.
26.- Expediente
Nº 0820: Carmen Elena
Pennacchio Regardíz vs. Acto Administrativo de fecha 29.3.00, dictado por la
Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.
Al Fiscal y a la Procuradora General de la
República, a los fines de su notificación y al Presidente de la Comisión de
Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, solicitándole el
expediente administrativo.
27.- Expediente
Nº 0705: Juan Coromoto Torrealba vs. Acto Administrativo
contenido por el acuerdo N° C.M.-265-99 de fecha 8.6.99, dictado por la Cámara
Municipal del Distrito Iribarren del Estado Lara.
Al Fiscal General de
la República y al Síndico Procurador Municipal del Municipio Iribarren del
Estado Lara, a los fines de su notificación; y, al Alcalde del Municipio Iribarren del Estado Lara, a los fines
de su conocimiento.
Boletas libradas en:
28.- Expediente
Nº 16.483: Banco Industrial de Venezuela C.A. vs. La Venezolana de Conservas Finas C.A. e Inversiones Brillante
20 C.A., por cobro de bolívares.
Al Banco Industrial de Venezuela, a La Venezolana de
Conservas Finas y a la empresa Inversiones Brillante 20 C.A., a fin de
notificarles de la continuación de la causa.
Se
libraron carteles a los interesados en:
29.- Expediente Nº 0232: Gustavo Adolfo Quintero Torrado vs. C.V.G Bauxilium C.A.,
por resolución de contrato, resarcimiento de daños y perjuicios.
30.- Expediente
Nº 0680: Frank José Falcón Urdaneta vs. Resolución dictada
por la Contraloría General de la República.
31.- Expediente Nº 0291: Alberto Gallardo
Newman vs. decisión dictada por el extinto Consejo de la Judicatura.
32.- Expediente Nº 13.460: José Rosario
Escobar Maroa vs. Resolución dictada por el Ministro de Estado, Presidente de
la Corporación Venezolana de Guayana.
33.- Expediente Nº 0374: Alexis Antonio
Febres Chacoa vs. decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y
Reestructuración del Sistema Judicial.
34.- Expediente Nº 0500: Eduardo García vs.
Resoluciones dictadas por el Ministerio de Energía y Minas.
35.- Expediente Nº 0372: Rafael Cabrera
Freiles, Luis Rozo Parada y otros vs. Actos Administrativos dictados por el
Ministerio de la Defensa.
36.- Expediente Nº 0679: José Rafael Matos Marco vs. Acto Administrativo dictado
por el Ministerio de la Defensa.
Venció
el lapso de promoción de pruebas en:
37.- Expediente N° 0358: Ángel Aquiles
Padrón Vitale vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.
Se agregó a los autos
el escrito de pruebas y los anexos consignados.
Actos
realizados en:
38.- Expediente Nº 0160: Inversora Muralla
C.A. vs. Petroquímica de Venezuela S.A. (PEQUIVEN), por cumplimiento de
contrato.
Compareció el ciudadano Guillermo Manosalva, al acto
de expertos quien juró cumplir bien y fielmente el cargo para el cual fue
designado.
39.- Expediente
Nº 16.350: Construtora Finchel C.A. vs. Centro Simón Bolívar, por
resolución de contrato y daños y perjuicios.
Se designaron
como expertos a los ciudadanos Salomón Toledano Cohen, Carlos Weiser y Tomás
Enrique Henríquez Bravo.
Se designaron
como expertos a los ciudadanos Jesús Antonio Nieves Luque, Otto Granadillo y
José Gaspar Cottoni.
Autos
dictados en:
40.- Expediente
Nº 13.330: Margarita Stelavatti vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de
bolívares.
Se acordó
prorrogar el lapso de evacuación de pruebas por quince (15) días de despacho.
Se acordó oficiar a la Clínica Santa Sofía, a
los fines de que remita la información solicitada.
41.-
Expediente
N° 0586: Roger Alexander
Guillén Romero vs. PDVSA Petróleo y Gas, S.A., por daños y perjuicios.
Se acordó expedir las copias certificadas
solicitadas.
42.-
Expediente Nº 13.081: José Manuel
Bujía Caride, Carmen Gladys Bujía de López y
Roger James Hasting Battle.
Se acordó expedir las copias certificadas
solicitadas.
43.- Expediente
Nº 0820: Carmen Elena
Pennacchio Regardíz vs. Acto Administrativo de fecha 29.3.00, dictado por la
Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.
Se acordó realizar las actuaciones sin la
cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio C, para
la certificación de las copias.
44.- Expediente Nº 0297: Complejo Industrial
del Vidrio C.A. (CIVCA) vs. Electricidad del Centro (ELECENTRO), por daños y
perjuicios.
Se reservó el escrito
de pruebas y los anexos consignados mediante diligencia.
45.- Expediente
Nº 16.483: Banco Industrial de Venezuela C.A. vs. La Venezolana de Conservas Finas C.A. e Inversiones Brillante
20 C.A., por cobro de bolívares.
Se acordó realizar las actuaciones sin la
cancelación de los derechos arancelarios.
46.- Expediente N° 0392: Sociedad mercantil Demergel C.A. vs. Instituto
Puerto Autónomo de Puerto Cabello, por resarcimiento de daños y perjuicios.
Se acordó realizar las
actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.
Se autorizó a la
funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de las copias.
47.- Expediente
Nº 0705: Juan Coromoto Torrealba vs. Acto Administrativo
contenido por el acuerdo N° C.M.-265-99 de fecha 8.6.99, dictado por la Cámara
Municipal del Distrito Iribarren del Estado Lara.
Se autorizó a la
funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de las copias.
Se acordó la realización de las actuaciones sin la
cancelación de los derechos arancelarios.
48.- Expediente
N° 15.777-15.778: Ruralca C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de
Justicia.
Se pasó a Sala el
presente expediente.
49.- Expediente N° 16.310: Inversiones Luixu
2051 C.A. vs. Ministerio de Desarrollo Urbano (MINDUR), por cobro de bolívares.
Se acordó
archivar el expediente.
Decisiones
dictadas en:
50.- Expediente N°
0448: Zulay Georgina Bonalde Mata vs. Acto Administrativo dictado por el
Consejo de la Judicatura.
Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al
Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar
cartel una vez que consten en autos las
notificaciones ordenadas. Igualmente se ordenó oficiar para su conocimiento al
Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema
Judicial.
51.- Expediente N° 13.917: Alcaldía del Municipio Autónomo Gómez del Estado Nueva Esparta y el
ciudadano Rafic Nasreddine Abou Hassan vs. el ciudadano Cruz
Marcano Verde.
Se admitió la demanda
y se ordenó emplazar al ciudadano Cruz Marcano Verde, a fin de que comparezca
por ante este Juzgado a dar contestación a la demanda, igualmente se ordenó
comisionar al Juzgado del Municipio Marcano de la Circunscripción Judicial del
Estado Nueva Esparta a fin de que practique la citación ordenada.
52.- Expediente N°
0194: C.A. Cervecera Nacional vs.
Resolución dictada por el Ministerio de Finanzas.
Se admitieron las
pruebas documentales, informes e inspecciones judiciales, promovidas por el
apoderado de la parte actora.
53.- Expediente N°
0620: Octavio García Hernández vs. Resolución dictada por la Comisión de
Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.
Se declaró
inadmisible.
54.- Expediente N° 14.530:
Banco Latino C.A., S.A.C.A. vs. Centro Simón Bolívar C.A., por cobro de
bolívares.
Se admitieron las
pruebas documentales, informes y exhibiciones promovidas por el apoderado de la
parte actora.
Se admitieron las
pruebas documentales promovidas por la apoderada de la parte demandada.
55.- Expediente N°
12.065: Inversiones Naiguata C.A. vs. Procuraduría General de la República.
Se declaró justificada
la intervención de la ciudadana María Cristina Coppola de Di Mase en el
presente juicio. Igualmente se admitieron las pruebas documentales, informes y
ratificación por vía testimonial, promovidas por la apoderada de la parte
actora.
56.- Expediente N°
0881: Cotécnica La Bonanza, C.A., demanda la nulidad del anexo al contrato
de concesión suscrito entre la empresa Fospuca Baruta C.A. y el Municipio Baruta del Estado Miranda.
Se admitió la demanda y se ordenó emplazar a la
empresa Fospuca Baruta C.A., en la persona de su representante legal y al
Síndico Procurador Municipal del Municipio Baruta del Estado Miranda, a fin de
que comparezcan por ante este Juzgado a dar contestación a la demanda.
57.- Expediente N° 0002: Enrique José Vivas Quintero vs. la República, por
cobro de bolívares.
Se admitieron las pruebas documentales promovidas
por la parte actora, en consecuencia se pasó a Sala concluida como se encuentra
la articulación probatoria.
58.- Expediente Nº 0396: Inspectoría General
de Tribunales vs. Acto Administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento
y Reestructuración del Sistema Judicial.
Se admitieron la pruebas documentales promovidas por
la Inspectora de Tribunales (e).
Se admitieron las pruebas documentales promovidas
por la sustituta del Procurador General de la República. Por cuanto las pruebas promovidas no son
evacuables, este Juzgado acordó el pase de las actuaciones a Sala.
59.- Expediente Nº 16.328: Ferlliny Bolívar
Torrealba y América Francisca García Rauseo vs. Hidrológica del Caribe
(HIDROCARIBE), por daños y prejuicios.
Se ordenó desglosar de la pieza principal
diligencias relacionadas con la estimación e intimación de honorarios
profesionales y agregarlas al Cuaderno Separado correspondiente a dicho
procedimiento. Asimismo, se ordenó remitir a la Presidencia de la Sala el
referido cuaderno a los fines de que, de conformidad con el ordinal 16 del
artículo 46 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, delegue en este
Juzgado su tramitación, si así lo estimare procedente.
60.- Expediente Nº 9071: Maxy Way Computer,
C.A. vs. Instituto Nacional de Hipódromos,
por cobro de bolívares.
Se admitió la intervención de la Procuraduría
General de la República, de conformidad con el ordinal 3º del artículo 370 del
Código de Procedimiento Civil.
Se declaró improcedente la reposición de la causa
solicitada por la Procuraduría General de la República.
La Juez,
María Luisa Acuña L.
La Secretaria Int.,
Noemí del Valle Andrade
|