Principal Contáctenos
  • Fecha: 30 de Mayo del 2000






Cuenta N° 68

 

 

Expedientes recibidos de la Sala a los fines del pronunciamiento relativo a la admisibilidad:

 

1.- Expediente N° 16.700: Inversora Mael C.A. vs. acuerdo de fecha julio de 1.991 y otros convenios suscritos con la Corporación Venezolana de Guayana.

 

2.- Expediente N° 0510: Fundación Instituto de Costos de Construcción e Información Tecnológica del Colegio de Ingenieros de Venezuela (ICCIT-CIV) vs. C.A. Hidrológica del Centro (HIDROCENTRO), por cobro de bolívares.

 

3.- Expediente N° 0171: Sonia Alejandra Calderón  Lara y Marlenys Pérez de Villanueva vs. acto administrativo dictado por la Comisión Evaluadora de la Federación de Colegios de Enfermeras (os) de Venezuela.

 

4.- Expediente N° 0217: Raúl Valbuena Quevedo vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Emergencia Judicial.

 

Expediente recibido de la Sala a los fines de la continuación de la causa:

 

5.- Expediente N° 15.777-15.778: Ruralca C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

 

Diligencias recibidas en:

 

6.- Expediente Nº 16.608: Julio Ricardo Silva Sánchez vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

7.- Expediente N° 0220: Norberto Félix Peralta vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

8.- Expediente N° 0075:  Multinacional de Seguros C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

9.- Expediente N° 16.311: Multinacional de Seguros C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Finanzas.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

10.- Expediente Nº 0281: Hugo Urdaneta Navarro vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

11.- Expediente Nº 16.335: Daniel José Padilla vs. Resolución dictada por la División  General de Personal del Cuerpo Técnico de Policía Judicial.

Por la parte recurrente, asistido de abogado, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

12.- Expediente Nº 0257: Aserca Airlines C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.

Por la apoderada de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

13.- Expediente N° 0259: Aserca Airlines C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.

Por la apoderada de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

14.- Expediente    0260:   Aserca Airlines C.A.  vs.  Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.

Por la apoderada de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

15.- Expediente    0261:   Aserca Airlines C.A. vs.   Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.

Por la apoderada de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

16.- Expediente N° 0189: Aserca Airlines C.A vs. Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.

Por la apoderada de la parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

Por la apoderada de la parte recurrente, dándose por notificada.

 

17.- Expediente Nº 0258: Aserca Airlines C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.

Por la apoderada de la parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

Por la apoderada de la parte recurrente, dándose por notificada.

 

18.- Expediente Nº 0256: Aserca Airlines C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.

Por la apoderada de la parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

Por la apoderada de la parte recurrente, dándose por notificada.

 

19.- Expediente N° 16.651: Luis Manuel Spaziani Peñalver  vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Por la parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

20.- Expediente Nº 16.711: Ramón Rovero Zambrano y Asociación Civil “Grunacor” vs. acto dictado por el Ministerio de la Defensa.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

21.- Expediente Nº 15.765: Agroforestal Once C.A. y Sucesión Chacín Ducharne vs Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.). (acción mero declarativa).

Por la apoderada de la parte demandada, haciendo consideraciones y  oponiéndose a la apelación interpuesta por la parte actora, contra el auto de fecha 03.05.00.

 

22.- Expediente Nº 16.461: Arnaldo León D´Alesandro vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

23.- Expediente N° 15.156: Gualberto Francisco Belmontes y otros vs. Eleoccidente, por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte demandada, ratificando la diligencia por  él presentada en fecha  17.05.00. en el sentido de que se declare inadmisible, por extemporánea la prueba de inspección judicial.

Del Alguacil, consignando boletas de notificación firmadas por los ciudadanos Orta Herrera Jorge y Padilla Evelio, expertos designados. Agréguense a los autos.

 

24.- Expediente N° 0190: Panamco de Venezuela S.A. vs. acto dictado por el Ministerio del Trabajo.

Por la apoderada de la parte recurrente, consignando un ejemplar del periódico donde aparece publicado el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

25.- Expediente Nº 16.424: Rosa A. Chirinos Nava vs. Concejo Municipal del Municipio Autónomo Silva, Carlos Segundo Valles y Oscar Sánchez Gómez, por nulidad de contrato.

Por el apoderado de la parte actora, solicitando se practique la citación de la parte demandada.

 

26.- Expediente Nº 16.565: Servicios Avensa S.A. (SERVIVENSA) vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando un ejemplar donde aparece publicado el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

27.- Expediente Nº 16.566: Aerovías Venezolanas S.A. (AVENSA) vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando un ejemplar donde aparece publicado el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

28.- Expediente N° 9.071: Maxy Way Computer, C.A. vs. Instituto Nacional de Hipódromos, por cobro de bolívares.

Por los expertos designados, solicitando prórroga a los fines de consignar el informe pericial.

 

29.- Expediente Nº 0055: Corporación Digitel C.A. vs. Resolución dictada por la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda.

Por la apoderada de la parte recurrente, consignando escrito de promoción de pruebas. Agréguese a los autos.

 

30.- Expediente Nº 14.119: José Gregorio Darbisi Mora vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Del Alguacil, consignando oficios firmados dirigidos al Director del Servicio de Justicia Militar de la Secretaría de los Consejos de Investigación y al Fiscal Militar Segundo del Consejo de Guerra Permanente de Caracas. Agréguese a los autos.

 

31.- Expediente N° 0268: Margot Rueda de Barbarito vs. La Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV), por acción reivindicatoria.

Del  Alguacil, consignando compulsa, en vista de la imposibilidad de lograr la citación de la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.).  Agréguese a los autos.

 

Escritos presentados y agregados en:

 

32.- Expediente Nº 16.081: Graciela Ana Arturo Lanuario vs. acto administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa.    

Por el apoderado de la parte recurrente, promoviendo pruebas.

 

33.- Expediente Nº 0170: Caja de Ahorro de los Trabajadores de la Universidad Nacional Experimental “Simón Rodríguez” vs. La Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez, por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora,  rechazando y contradiciendo las cuestiones previas opuestas.

 

34.- Expediente Nº 16.500: Ramón Antonio Guillén vs. decisión dictada por la Contraloría General de la República.

Por el apoderado de la parte recurrente,  promoviendo pruebas y consignando anexos. Agréguense a los autos.

 

35.- Expediente N° 16.117: Marcelino J. Rincón Noriega vs. Comunicación y Resolución dictadas por el Ministerio de la Defensa.

Por la representante de la República, ratificando solicitud de acumulación de los procesos señalados en el escrito libelar y consignando poder. Agréguese a los autos.

 

36.- Expediente Nº 16.741: Asociación Cooperativa Mixta La Salvación R.L., demanda la nulidad del contrato de fecha 30.6.93, celebrado entre la Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.) y la Asociación Minera Las Alicias, C.A.

Por la apoderada de la C.V.G, oponiéndose a la apertura del cuaderno de medidas y consignando anexos. Agréguense a los autos.

Por el apoderado de la parte actora, haciendo consideraciones con respecto  al poder presentado por el apoderado de Asociación Minera Las Alicias, C.A., en fecha 17.05.00.

 

37.- Expediente Nº 0035:  Ramos Bairda Benítez de Ramos vs. Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), por nulidad de venta.

Por el apoderado de la parte actora, solicitando a este Juzgado se pronuncie acerca de la admisión del recurso.

 

38.- Expediente Nº 15.458: Silvia Antonieta Álvarez vs. decisión dictada por el Consejo de la Judicatura.

Por la representante de la República, promoviendo pruebas y consignando anexo. Agréguese a los autos.

 

39.- Expediente Nº 14.737: Edgar Alexander Zerpa Torres vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Por el apoderado de la parte recurrente, promoviendo pruebas.

 

 

Escrito presentado y reservado en:

 

40.- Expediente N° 16.573:  Sociedad Mercantil Monagas Plaza C.A. vs. Carlos Termine Bellone y el Banco Industrial de Venezuela, C.A., por cobro de bolívares.

Por el apoderado  del ciudadano Pietro Greco Marino, en su carácter de Vice-Presidente de la sociedad mercantil Monagas Plaza,  C.A., promoviendo pruebas.

 

 

Oficios recibidos en:

 

41.- Expediente Nº 13.330:  Margarita Stelavatti vs. C.A. Metro de Caracas, por  cobro de bolívares.

Oficio S/N, de fecha 22.05.00, emanado de la Clínica Santa Sofía, remitiendo la información solicitada. Agréguese a los autos.

 

42.- Expediente N° 15.001: Perfer Construcciones C.A. vs. C.V.G. Venezolana de Ferrosilicio C.A. (CVG FESILVEN C.A.), por cobro de bolívares.

Oficio Nº 2260/330, de fecha 23.05.00, emanado del Juzgado Primero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Ciudad Bolívar, remitiendo la comisión conferida con sus resultas. Agréguese a los autos.

 

43.- Expediente N° 15.096: Francisco Da Silva Rodríguez y Teresa María Goveia De Jesús vs. Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE), y los ciudadanos Samuel Levy Duer y Patricia Daniela Rosler de Levy.

Oficio Nº D.G.S.P.J-200933, de fecha 25.05.00, emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio Nº 850, de fecha 26.04.00. Agréguese a los autos.

 

44.- Expediente Nº 13.254: Diamax y Services Establishment vs. Diamax de Venezuela, C.A. (DIAMAX) y Corpoven, por cobro de bolívares.

Oficio Nº D.G.S.P.J-200937, de fecha 25.05.00, emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio Nº 155, de fecha 02.02.00. Agréguese a los autos.

 

45.- Expediente Nº 16.232: Almacenes y Depósitos Integrales Portuarios C.A. (DEPORCA) vs. La República, Ministerio del Ambiente y de los Recursos naturales Renovables, por cobro de bolívares

Oficio Nº 2000-05-0295, de fecha 24.05.00, emanado del Banco del Caribe, remitiendo la información solicitada. Agréguese a los autos.

 

46.- Expediente N° 16.068: Juana Cristina de Gómez vs. Ministerio de Agricultura y Cría, por prescripción adquisitiva.

Oficio Nº 1384, de fecha 25.05.00, emanado de la Sala Político-Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia, remitiendo escrito presentado erróneamente en esa Sala. Agréguese a los autos.

 

47.- Expediente Nº 0078: Escritorio Yannuzzi - Bselis & Asociados vs. La Corporación Venezolana de Guayana, por cobro de bolívares.

Oficio Nº D.G.S.P.J.-2-00950, de fecha 25.5.00, emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio Nº 468, de fecha 03.05.00, agréguese a los autos.

 

48.- Expediente Nº 0297: Complejo Industrial del Vidrio C.A. vs. C.A Electricidad del Centro (ELECENTRO), por daños y perjuicios.

Oficio Nº D.G.S.P.J.-2-00953, de fecha 25.5.00, emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio Nº 893, de fecha 2.5.00. Agréguese a los autos.

 

49.- Expediente Nº  13.241:  Arnaldo Ponce Mérida y Elías Hidalgo Rodríguez vs. Instituto Nacional de Hipódromos (I.N.H).

Oficio Nº  D.G.S.P.J.-2-00960, de fecha 25.5.00, emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio Nº 310, de fecha 22.2.00. Agréguese a los autos.

 

50.- Expediente Nº 0301: María Demetria Montero, Enry Rafael Montero y Orlando Rafael Montero vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por daños morales y materiales.

Oficio Nº  D.G.S.P.J.-2-00962, de fecha 25.5.00, emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del oficio Nº 603, de fecha 22.5.00. Agréguese a los autos.

 

51.- Expediente Nº 11.054: Hipólito Guzmán Briceño vs. Universidad Experimental Simón Rodríguez, por cumplimiento de contrato.

Oficio Nº D.G.S.P.J.-2- 00947, de fecha 25.5.00, emanado de la Procuraduría General de la República, acusando recibo del Oficio Nº 674, de fecha 3.5.00. Agréguese a los autos.

 

52.- Expediente Nº 0198: Eduardo Alberto Noguera Alaña vs. Resolución dictada por el Ministerio de Agricultura y Cría.  

Oficio Nº MCT/CJ/2000/101-023, de fecha 23.5.00, emanado del Ministerio de Ciencia y Tecnología, acusando recibo del oficio Nº 738, de fecha 22.3.00. Agréguese a los autos.

Oficio Nº 000205, de fecha 23.5.00, emanado del Ministerio de Producción y Comercio, acusando recibo del oficio Nº 738, de fecha 22.3.000 y remitiendo el expediente administrativo. Agréguese el oficio a los autos y fórmese pieza separada con el expediente administrativo.

 

53.- Expediente Nº 16.741: Asociación Cooperativa Mixta La Salvación R.L., demanda la nulidad del contrato de fecha 30.6.93, celebrado entre la Corporación Venezolana de Guayana (C.V.G.) y la Asociación Minera Las Alicias, C.A.

Oficio Nº DGM-20, de fecha 26.5.00, emanado del Ministerio de Energía y Minas, remitiendo el expediente administrativo. Agréguese el oficio a los autos y fórmense piezas separadas con el expediente administrativo.

 

54.- Expediente N° 13.853: Jesús Antonio Cabezas Castro vs. Congreso de la República.

Oficio Nº 1430, de fecha 26.5.00, emanado de la Sala Político-Administrativo de este Supremo Tribunal, remitiendo escritos originales de estimación e intimación de honorarios de fecha 7.4.99 y del auto de fecha 13.4.99, presentados por la ciudadana Aura Elena Guzmán. Agréguese a los autos.

 

55.- Expediente Nº 0194: C.A. Cervecera Nacional  vs. Resolución dictada por el Ministerio de Finanzas.

Oficio Nº FCJ-E-403, de fecha 15.5.00, emanado del Ministerio de Finanzas, informando que el expediente administrativo solicitado fue remitido mediante oficio Nº FGIF-160, de fecha 27.04.00 y anexando copia del mismo. Agréguese a los autos.

 

56.- Expediente Nº 0352: Sucesión de Aquiles Monagas Hernández e Inversiones Sanagua interpone recurso por abstención o en carencia conjuntamente con acción de amparo vs. Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Oficio Nº 1420,l de fecha 25.05.00, emanado de la Sala Político-Administrativa de este Supremo Tribunal, remitiendo copia certificada de la decisión dictada por esa Sala en fecha 23.05.00. Agréguese a los autos.

 

Oficios  librados en:

 

57.- Expediente N° 0410: Inspectoría General de Tribunales vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Al Fiscal y al Procurador General de la República a los fines de su notificación, y al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial para su conocimiento.

 

58.- Expediente N° 0394: Inspectoría General de Tribunales vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Al Fiscal y al Procurador General de la República a los fines de su notificación, y al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial para su conocimiento.

 

59.- Expediente Nº 0409: Inspectoría General de Tribunales  vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Al Procurador y al Fiscal General de la República, a los fines de su notificación y al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, a los fines de su conocimiento.

 

60.- Expediente Nº 0086: C.V.G Ferrominera Orinoco C.A. vs. el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.

Al Ministro de Infraestructura, a los fines de solicitar el expediente administrativo.   

Al Fiscal General de la Republica, a los fines de su notificación.

Al Procurador General de la Republica, a los fines de su notificación.

 

61.- Expediente N° 0396: Inspectoría General de Tribunales vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Al Procurador y al Fiscal General de la República, a los fines de su notificación; y, al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, para su conocimiento.

 

62.- Expediente Nº 16.457: Joaquín Alfonso Ramírez vs. C.A de Desarrollo y Fomento Eléctrico (CADAFE).

Al Presidente de la C.A. Energía Eléctrica de la Costa Oriental (ENELCO), a los fines de que remitan la información a que hace referencia el escrito de pruebas.

 

 

Boletas libradas en:

 

63.- Expediente N° 13.081: José M. Bujía Caride, Carmen Gladys Bujía y otros vs. Concejo Municipal del Municipio Peñalver del Estado Anzoátegui.

A la abogado Miriam Avendaño, quien fue designada defensor ad-litem en el juicio.

 

64.- Expediente N° 15.954: Isbelia Reina Peña Mota  vs.  contratos celebrados por el Municipio Girardor del Estado Aragua.

A la abogada Sol Arias de Rivas, quién fue designada defensora ad-litem en el juicio.

 

 

Se libraron carteles a los interesados en:

 

65.- Expediente Nº 15000: Inversiones Sermiento C.A. vs. acta y acuerdo dictados por el Concejo Municipal del Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua.

 

66.-  Expediente Nº 15239: Seguros Nuevo Mundo S.A.  vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.   

 

 

Venció el lapso de promoción de pruebas en:

 

67.- Expediente Nº 16.415: Inversiones 98 LRE  C.A.  vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Agréguese el escrito de pruebas consignado a los autos.

 

 

 

Oficios y Despachos librados en:

 

68.- Expediente Nº 16.457: Joaquín Alfonso Ramírez vs. C.A. de Desarrollo y Fomento Eléctrico (CADAFE).

Al Juez Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, comisionándolo a los fines de que practique la prueba indicada en el despacho.

 

Acto realizado en:

 

69.- Expediente N°15.156: Gualberto Francisco Belmontes Corcega y Hemerenciana Correa de Belmontes., vs. Electricidad de Occidente C.A. (ELEOCCIDENTE. C.A), por cobro de bolívares.

Comparecieron los ciudadanos Jorge Orta Herrera y Evelio Padilla, aceptaron el cargo para el cual fueron designados y juraron cumplirlo bien y fielmente.

 

Cómputos librados en:

 

70.-  Expediente Nº 16.558: Filomena López de Osechas vs. acto administrativo dictado por el Consejo Nacional Electoral. 

 

71.-  Expediente Nº 0148: Aeropostal alas de Venezuela C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.  

 

72.-  Expediente Nº 15.950: Luis Belisario Espinal Vásquez vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

 

73.-  Expediente Nº 13.599: Sahiti Vidal de Guzmán vs. acto administrativo dictado por el Consejo de la Judicatura.  

 

74.-  Expediente Nº 15.681: Mercedes Sánchez Rodríguez vs. decisión dictada por el Consejo de la Judicatura.

 

75.- Expediente Nº 16.652: Construcciones, y Servicios de Mantenimiento, Rimbert C.A interpone demanda vs. Fondo Nacional del Café (FONCAFE).

 

Autos dictados en:

 

76.- Expediente N° 16.573:  Sociedad Mercantil Monagas Plaza C.A. vs. Carlos Termine Bellone y el Banco Industrial de Venezuela C.A., por cobro de bolívares.

Se reservó el escrito consignado.

 

77.- Expediente N° 16.651: Luis Manuel Spaziani Peñalver  vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Se desglosó el cartel de emplazamiento y se agregó a los autos.

 

78.- Expediente Nº 16.461: Arnaldo León D´Alesandro vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.

Se desglosó el cartel de emplazamiento y se agregó a los autos.

 

79.- Expediente N° 0190: Panamco de Venezuela S.A. vs. acto dictado por el Ministerio del Trabajo.

Se desglosó el cartel de emplazamiento y se agregó a los autos.

 

80.- Expediente Nº 16.566: Aerovías Venezolanas S.A. (AVENSA) vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.

Se desglosó el cartel de emplazamiento y se agregó a los autos.

 

81.- Expediente Nº 16.565: Servicios Avensa S.A. (SERVIVENSA) vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.

Se desglosó el cartel de emplazamiento y se agregó a los autos.

 

82.- Expediente Nº 16.608: Julio Ricardo Silva Sánchez vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Se desglosó el cartel de emplazamiento y se agregó a los autos.

 

83.- Expediente Nº 0256: Aserca Airlines C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.

Se desglosó el cartel de emplazamiento y se agregó a los autos.

 

84.- Expediente Nº 0258: Aserca Airlines C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.

Se desglosó el cartel de emplazamiento y se agregó a los autos.

 

85.- Expediente N° 0189: Aserca Airlines C.A vs. Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.

Se desglosó el cartel de emplazamiento y se agregó a los autos.

 

86.- Expediente N° 9.071: Maxy Way Computer, C.A. vs. Instituto Nacional de Hipódromos, por cobro de bolívares.

Se acordó prórroga de treinta (30) días de despacho a los fines de consignar el informe pericial.

 

87.- Expediente N° 0394: Inspectoría General de Tribunales vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Se acordó la realización de las actuaciones en el expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la certificación de las copias.


88.- Expediente N° 0410:
Inspectoría General de Tribunales vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Se acordó la realización de las actuaciones en el expediente sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la certificación de las copias.

 

89.- Expediente N° 0086: C.V.G Ferrominera Orinoco C.A vs. el Ministerio de Transporte y Comunicaciones

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios

Se autorizó a la funcionaria Betty Hernández , para la certificación de las copias.

      

90.- Expediente N° 14.260: Rogelio Cartaya Acosta vs. Instituto Nacional de Canalizaciones, por cobro de bolívares.

Se autorizó a la funcionaria Betty Hernández , para la certificación de las copias.

 

91- Expediente N° 0396: Inspectoría General de Tribunales vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de las copias.

 

92- Expediente Nº 16.457: Joaquín Alfonso Ramírez vs. C.A de Desarrollo y Fomento Eléctrico (CADAFE).

Se corrigió la omisión  en el auto de pruebas de fecha 23.5.00.

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de las copias.

 

93- Expediente Nº 16.558: Filomena López de Osechas vs. acto administrativo dictado por el Consejo Nacional Electoral. 

Se acordó practicar cómputo por Secretaría.

Se pasó el expediente a la Sala, a los fines del pronunciamiento correspondiente.

 

94- Expediente Nº 0148: Aeropostal alas de Venezuela C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.   

Se acordó practicar cómputo por Secretaría.

Se pasó el expediente a la Sala, a los fines del pronunciamiento correspondiente.

 

95- Expediente Nº 15.950: Luis Belisario Espinal Vásquez vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Se acordó practicar cómputo por Secretaría.

Se pasó el expediente a la Sala, a los fines del pronunciamiento correspondiente.

 

96- Expediente Nº 13.599: Sahiti Vidal de Guzmán vs. acto administrativo dictado por el Consejo de la Judicatura.  

Se acordó practicar cómputo por Secretaría.

Se pasó el expediente a la Sala, a los fines del pronunciamiento correspondiente.

 

97-  Expediente Nº 15.681: Mercedes Sánchez Rodríguez vs. decisión dictada por el Consejo de la Judicatura.

Se acordó practicar cómputo por Secretaría.

Se pasó el expediente a la Sala, a los fines del pronunciamiento correspondiente.

 

98- Expediente N°  16.741:  Asociación Cooperativa Mixta La Salvación R.L. vs. Corporación Venezolana de Guayana y la Asociación Minera Las Alicias, C.A.

Se acordó remitir a Sala, el escrito y sus anexos presentados en fecha 25.05.00, a los fines de que sea agregado al cuaderno de medidas que cursa ante la misma.

 

99.- Expediente N° 15.777-15.778: Ruralca C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Se acordó dar cumplimiento a lo ordenado en el auto de fecha 15.06.99.

 

Decisiones dictadas en:

 

100.- Expediente Nº 16.652: Construcciones, y Servicios de Mantenimiento, Rimbert C.A interpone demanda vs. Fondo Nacional del Café (FONCAFE)

Se declaró que a partir del día 30.03.00, exclusive, se entiende por citada la parte demandada en el presente juicio, a los fines de contestar la demanda interpuesta; asimismo, se declaró extemporáneo por anticipado el escrito de contestación a la demanda presentado en fecha 30.03.00, previo cómputo practicado por Secretaría.

 

101.- Expediente Nº 0302: Freddy Ramón Bolívar Blanco vs. Acto Administrativo dictado por el Ministerio de la Defensa.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordeno oficiar al Ministro de la Defensa, solicitándole el expediente administrativo.

 

102.- Expediente Nº 0165: Distribuidora de Alimentos Papasan, C.A. vs. PDVSA Petróleo y Gas S.A.

Se admitió la demanda y se ordenó emplazar a la empresa PDVSA Petróleo y Gas, S.A., en la persona de su Representante Judicial, a fin de que de contestación a la demanda. Igualmente se ordeno notificar con oficio al ciudadano Procurador General de la República.

 

103.- Expediente Nº 16.347: Instituto Universitario de Tecnología Isaac Newton  vs. Resolución dictada por el Ministerio de Educación.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordeno oficiar al Ministro de Educación, Cultura y Deportes, solicitándole el expediente administrativo.

 

104.- Expediente Nº 0035: Bairda  Benítez García de Ramos vs. Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), por nulidad de venta y daños y perjuicios.

Se admitió la demanda y se ordenó emplazar al Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), en la persona de su Presidente Carlos Eduardo Angarita Mosquera, a fin de que de contestación a la demanda. Igualmente se ordeno notificar con oficio al ciudadano Procurador General de la República. En lo que respecta a la solicitud de que se decrete medida cautelar por cuanto no corresponde a este Juzgado pronunciarse sobre su procedencia acuerda abrir el correspondiente Cuaderno de Medidas y remitirlo a la Sala a los fines de la decisión correspondiente.

 

 

104.- Expediente Nº 14.666: Wilde José Rodríguez Díaz vs. Resolución dictada por la División  General de Personal del Cuerpo Técnico de Policía Judicial.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordeno oficiar para su conocimiento al Ministro del Interior y Justicia.

 

105.- Expediente N°  16.350: Constructora Finchel, C.A. vs. Centro Simón Bolívar, por resolución de Contrato.

Se desechó por improcedente la revocatoria  del auto de fecha 11.05.00,  solicitada por la parte demandada, se estableció que el lapso que está discurriendo es el de promoción de pruebas; y se oyó la apelación en un solo efecto para ante laSala.

 

106.- Expediente N° 0214: Asociación Civil Agro-Minera Comunal Guaniamo vs. Concesiones otorgadas por el Ministerio de Energía y Minas.

Se anuló el auto de admisión dictado en fecha 11.04.00 y, en consecuencia, se declaró inadmisible la acción de nulidad.

 La Juez,

 

 

 

María Luisa Acuña L.         

La Secretaria,

 

 

                                                                                                Alida González de Buraglia.

                                                                                   

Ir al tope

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados