Cuenta N° 36

189° y 141°

 

 

Diligencias recibidas en:

 

1.- Expediente Nº 16.375: Elsa Ramírez de Ramos vs. Decisión dictada por la Contraloría General de la República.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando cartel,  a los fines de su publicación y consignando poder. Agréguese a los autos.

 

2.- Expediente N° 15.953: Asdrúbal Antonio Nava Boscán vs.  Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Por el ciudadano General de Brigada (Ej) Enrique Antonio Medina G, asistido de abogados, dándose por notificado en el presente juicio a los fines de la exhibición requerida, y solicitando se deje sin efecto el cartel ordenado.

Por el ciudadano General de Brigada (Ej) Enrique Antonio Medina G, asistido de abogados, consignando escrito de informes y sus anexos. Agréguese a los autos.

Por las apoderadas de la parte recurrente, solicitando que este Juzgado oficie autorizando al tribunal comisionado para que tome la declaración de los testigos, por cuanto éstos no comparecieron al referido tribunal, igualmente se oficie al Director requiriéndole colaboración y apoyo en la evacuación de la prueba

Por los apoderados de la parte recurrente indicando la dirección de los testigos y solicitando copia simple del escrito de informes, sus anexos y de la diligencia presentada en esta misma fecha.

 

3.- Expediente Nº 15.802: Henry Rafael Núñez Toribe vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando el cartel de emplazamiento a los fines de su publicación.

 

4.- Expediente Nº 16.474: Oficina Técnica Cottin-García C.A. vs. Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora, ratificando el contenido de la diligencia de fecha 2.2.00, y solicitando pronunciamiento referente a las cuestiones previas.

 

5.- Expediente Nº 16.247: Pedro José Villanueva Matos vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia. 

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando cartel de citación. Agréguese a los autos.

 

6.- Expediente Nº 13.664: Nelson Fernández Alexander M. y otros vs Acta que transfiere la administración del Aeropuerto Antonio José de Sucre de Cumana a la Gobernación del Estado Sucre.

Por la apoderada de la parte recurrente, solicitando se notifique nuevamente al Gobernador del Estado Sucre y se ratifique la solicitud del expediente administrativo al Ministro de  Infraestructura.

 

7.- Expediente Nº 16.099: Valentín Porras vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando cartel de citación, a los fines de su publicación.

 

8.- Expediente N° 14.686:  Salvador Hermida Ruibal solicita exequátur para sentencia cubana de divorcio.

Por la apoderada de la parte recurrente, retirando cartel de citación, a los fines de su publicación.

 

9.- Expediente N° 14.996: Parcelamiento Industrial “La Raiza C.A.” apela sentencia, de fecha  18.05.98, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, con motivo de la solicitud de expropiación interpuesta por la Procuraduría General de la República, de un inmueble cuya propiedad se atribuye al apelante.

Por la apoderada de la parte actora, ratificando el contenido de la diligencia de fecha 8.2.00.

 

10.-  Expediente Nº  16.104: Nelson Antonio Urdaneta  vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Por el apoderado de la parte recurrente, retirando cartel de citación, a los fines de su publicación

 

11.- Expediente N° 15.885: Leopoldo Branger Rutmann y Rafael María Branger Rutmann vs. la República y el Municipio Libertador del Distrito Federal, por daños y perjuicios.

Por el apoderado de la parte actora, consignando documento. Agréguese a los autos.

 

12.- Expediente Nº 12.711: American Airlines Inc. vs. La República y el Banco Central de Venezuela, por cobro de bolívares.

Por el representante de la República, solicitando la reposición de la causa al estado de decidir sobre la cuestión previa opuesta.

 

 

Escritos presentados y agregados en:

 

1.-Expediente N° 14.181:  Antonio Casa González y Luis Carlos Palacios Juliac vs. Dirección General de Control de la Administración Central y Descentralizada de la Contraloría General de la República.

Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando apertura de una incidencia de conformidad con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de que se establezca que los costos que derivan la evacuación de las pruebas promovidas sean sufragadas por la Contraloría General de la República.

 

2.- Expediente N° 13.242: Adriática de Seguros C.A. vs. La República, por cobro de bolívares.

Por la representante de la República, promoviendo pruebas.

 

3.- Expediente N° 9.071: Maxy Way Computer, C.A. vs. Instituto Nacional de Hipódromos, por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte demandada, solicitando la reposición de la causa, al estado de que se proceda a la notificación del Procurador General de la República.

 

4.- Expediente Nº 15.964: Enrique Osuna Rodríguez y Jorge Eduardo Quiroz vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Por el apoderado de la parte recurrente, promoviendo pruebas y consignando anexos. Agréguese a los autos.

 

5- Expediente Nº 13.142: Municipio San Sebastián de los Reyes del Estado Aragua vs. Francisco Pérez León, Miguel Toro y otros, por cumplimiento de contrato.

Por la apoderada de la parte demandada, oponiéndose a la solicitud de reposición de la causa.

 

6.- Expediente Nº 0160: Inversora Muralla, C.A. vs. Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN), por cumplimiento de contrato.

Por el apoderado de la parte demandante, solicitando copias certificadas.

 

7.- Expediente N° 15.959: Mercedes María Ramos de Barreto, Julián Elías Urrutia y otros vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.

Por el apoderado de la parte recurrente, haciendo consideraciones y consignando documentos. Agréguese a los autos.

 

8.- Expediente Nº 15.486: Alberto José Fernández Henríquez vs. Acto dictado por la Dirección de Inteligencia y Prevención del Ministerio de Relaciones Interiores y Resolución dictada por el Ministerio de Relaciones Interiores.

Por el apoderado de la parte recurrente, promoviendo pruebas.

 

 

Oficios recibidos en:

 

1.- Expediente N° 15.892: Construcciones Mar C.A. vs. C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio (VENALUM), por cobro de bolívares.

Oficio Nº 0231-2000, de fecha 14.03.00, emanado del Juzgado Tercero del Municipio Caroní del segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remitiendo las resultas de la comisión. Agréguese a los autos.

 

2.- Expediente Nº 15.766: Jesús Manuel Herrera vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Oficio Nº MD-CJ-581, de fecha 25.03.00, emanado del Ministerio de la Defensa, remitiendo la información solicitada. Agréguese a los autos.

 

3.-Expediente N° 15.885: Leopoldo Branger Rutmann y Rafael Branger Rutmann vs. la República y el Municipio Libertador del Distrito Federal, por daños y perjuicios.

Oficio Nº 00546 de fecha 13.03.00, emanado del Juzgado Segundo de Primera Instancia en los Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remitiendo la información solicitada.

 

4- Expediente Nº 16.057: Arquímedes Betancourt  vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por cobro de bolívares.

Oficio Nº  S/N de fecha 29.02.00, emanado de la Compañía Anónima Electricidad del Centro (ELECENTRO), remitiendo la información solicitada. Agréguese a los autos.

Oficio Nº  S/N de fecha 29.02.00, emanado de la Compañía Anónima Electricidad del Centro (ELECENTRO), remitiendo la información solicitada. Agréguese a los autos.

 

5.- Expediente Nº 16.346: José Rafael León Pérez y María Elena León Pérez de Moreno vs. la Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.

Oficio Nº 031.U.2000 de fecha 15.02.00, remitiendo el expediente administrativo. Agréguese a los autos el oficio.

 

 

 

Oficio librado en:

 

1.- Expediente N° 15.212:  Chemarketing Industries, Inc,  vs. La C.V.G. Industria Venezolana del Aluminio (VENALUM) y C.V.G. BAUXILUM, C.A, por cobro de bolívares.

Al Alcalde del Municipio Autónomo Caroní del Estado Bolívar, a los fines de que remita la información a que hace referencia el escrito de pruebas.

 

 

 

Boletas libradas en:

 

1.-Expediente N° 15.212: Chemarketing Industries, Inc, vs. C.V.G. Industria Venezolana de Alumino (VENALUM) y C.V.G. BAUXILUM, C.A., por cobro de bolívares.

A la empresa C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio C.A. (C.V.G. VENALUM), a la empresa Chemarketing Industries INC, y a la C.V.G, BAUXILUM, C.A, a los fines de que exhiban los documentos indicados en el escrito de pruebas.

 

2.- Expediente N° 14.788:   Manufacturas de Papel C.A., (MANPA), S.A.C.A. vs. Resolución N°007, de fecha 4.5.98, del Ministerio de Hacienda bajo el N° M.H-UNEC-0/614/98 de fecha 18.5.98, emanada de la Dirección General de Estudios Cambiarios del Referido Ministerio.

Al Gerente de Aduanas del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT) y al Gerente de Aduana Marítima de Puerto Cabello, Estado Carabobo, a los fines de que comparezcan a la exhibición de los documentos.   

 

3.- Expediente N° 15.954: Isbelia Peña vs. Municipio Girardot del Estado Aragua.

Al  abogado Igor Medina,  a los fines de su notificación.

 

4.- Expediente N° 9.222:  Banco Industrial de Venezuela vs. Obras Marítimas y Civiles y Corporación Venezolana del Suroeste.

A la Corporación Venezolana del Suroeste, a los fines de su notificación.

 

 

Se libraron carteles a los interesados en:

 

1.- Expediente Nº 16.343: Parceladora Oripoto C.A. vs. Acuerdo dictado por la Alcaldía del Municipio autónomo El Hatillo del Estado Miranda.

 

2.-  Expediente Nº 15.424: Toyo Centro Venta de Vehículos y Repuestos C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Producción y Comercio.

 

3.-  Expediente Nº 16.360: Inversiones 343 KXK C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia. 

 

4.-  Expediente Nº 14.269: Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) vs. Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura  

 

5.- Expediente Nº 16.115: Eumenes Josue Fuguet Borregales vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

 

6.- Expediente Nº 14.863: Wilman José Materan Ajaque vs. Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.

 

Venció el lapso de promoción de pruebas en:

 

1.- Expediente N° 13.242: Adriática de Seguros C.A. vs. La República, por cobro de bolívares.

Se agregó a los autos el escrito de pruebas consignado.

 

 

Oficio y Despacho librados en:

 

 

1.- Expediente N° 15.212: Chemarketing Industries, Inc, vs. C.V.G. Industria Venezolana de Alumino (VENALUM) y C.V.G. BAUXILUM, C.A., por cobro de bolívares.

Al Juez del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, comisionandolo a los fines de que practique la pueba indicada en el despacho.

 

Acto realizado en:

 

 

1.- Expediente N° 13.208: G.E. Iluminación de Venezuela GEISA  S.A.  vs. Banco Consolidado, por cobro de bolívares.

Compareció la ciudadana Egbertina  Schipper, aceptó el cargo para el cual fue designada y juró cumplirlo  bien y fielmente.

 

Autos dictados en:

 

1.-Expediente Nº 13.664: Nelson Fernández Alexander M. y otros vs. Acta que transfiere la administración del Aeropuerto Antonio José de Sucre de Cumana a la Gobernación del Estado Sucre.

Se ordenó notificar nuevamente al Gobernador del Estado Sucre y ratificar la solicitud de expediente administrativo al Ministro de Infraestructura.

 

2.- Expediente Nº 0160: Inversora Muralla C.A. vs. Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN), por cumplimiento de contrato.

Se acordaron las copias certificadas solicitadas.

 

3.- Expediente Nº 16.346: José Rafael León Pérez y María Elena León Pérez de Moreno vs. la Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.

Se acordó formar pieza separada con el expediente administrativo.

 

4.- Expediente Nº 14.917: Héctor Enrique Peñaranda Valbuena vs. Resolución dictada por Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Se pasó a Sala, vencida como se encuentra la sustanciación.

 

5.- Expediente Nº 13.173: Autotapicería Falcón vs. C.A. Energía Eléctrica de Barquisimeto (ENELBAR), por daños y perjuicios.

Se pasó a Sala, vencida como se encuentra la sustanciación.  

 

6.-  Expediente Nº 16.474: Oficina Técnica Cottin-García vs. Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, por cobro de bolívares.

Se pasó a Sala, a los fines de decidir las cuestiones previas opuestas.

 

7.- Expediente Nº 16.057: Arquímedes Betancourt  vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por cobro de bolívares.

Se acordó mantener en el archivo el anexo enviado.

 

8.- Expediente N° 15.212: Chemarketing Industries, Inc, vs. C.V.G. Industria Venezolana de Alumino (VENALUM) y C.V.G. BAUXILUM, C.A., por cobro de bolívares.

Se acordó realizar las actuaciones, sin la correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de las copias.

 

9.- Expediente  N ° 14.788:   Manufacturas de Papel (Manpa) C.A. SACA, vs. Resolución N° 007 de fecha 4.5.98, del Ministerio de Hacienda, bajo el N° M.H.UNEC.0/614/98 de fecha 18.5.98, emanada de la Dirección General de Estudios Cambiarios del referido Ministerio.

Se acordó realizar las actuaciones en el expediente, sin la correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Jesús P. Martínez, para la certificación de las copias.

 

10.- Expediente N° 12.416: Koyaike Sociedad Anónima vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.

Se acordó prorrogar por diez días de despacho,  el lapso concedido a los expertos para la consignación del respectivo informe pericial.

 

11.- Expediente N° 16.057: Arquímides Bentancourt  vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por cobro de bolívares.

Se corrigió la inadvertencia del acto de exhibición.

 

12.- Expediente N° 15.954: Isbelia Peña vs. Municipio Girardot del Estado Aragua.

Se estableció que el lapso para la contestación de la demanda, comenzará a discurrir una vez que conste en autos la última de la citación practicada. 

Se designó defensor Ad-litem al abogado Igor Medina.

 

13.- Expediente N° 9.222:  Banco Industrial de Venezuela vs. Obras Marítimas y Civiles y Corporación Venezolana del Suroeste.

Se acordó notificar  de la continuación de la causa únicamente a la empresa Corporación Venezolana del Suroeste.

 

14.- Expediente Nº 15: Rosario Nouel  de Monsalve vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura y la Comisión de Emergencia Judicial.

Se acordó esperar la decisión de Sala, para pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

 

15.- Expediente Nº 16.565: Servicios Avensa, S.A. (SERVIVENSA) vs. Resolución dictada por el Ministro de Transporte y Comunicaciones.

Se ordenó corregir el auto de admisión de fecha 23.02.00, en lo que respecta a la solicitud del expediente administrativo.

 

16.- Expediente Nº 16.287: Italcambio, C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Hacienda.

Se admitieron las pruebas documentales promovidas por el apoderado de la parte actora y se acordó  pasar el expediente a Sala.

 

17.- Expediente 16.262: Inversiones Agropecuaria Alacena C.A. vs. La República, por cobro de bolívares.

Se admitieron las pruebas documentales y de informes promovidas por el apoderado de la parte actora.

Se admitieron las pruebas documentales promovidas por el Representante de la República.

 

18.- Expediente Nº 193: Constructora Cons Rep 2000 C.A. vs. Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE), por nulidad de hipoteca.

Se admitió la demanda y se ordenó emplazar al Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE), en la persona de su Presidente ciudadano Carlos Calderón Arias, a fin de dar contestación a la demanda. Igualmente se ordenó notificar con oficio al Procurador General de la República.

 

19.- Expediente Nº 16.731: PDVSA Petróleo y Gas, S.A., apela de sentencia dictada por el Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas.

Se admitieron las pruebas documentales, la experticia contable y los informes promovidas por el apoderado de la parte actora.

 

20.- Expediente Nº 16.749:  Mantenimiento Quijada C.A., apela de sentencia dictada por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de Caracas, con motivo del recurso interpuesto por la apelante vs. SENIAT.

 Se admitieron las pruebas documentales promovidas por el apoderado de la parte actora y se acordó  pasar el expediente a Sala.

La Juez,

 

 

María Luisa Acuña L.,

La Secretaria,

 

 

                                                                                              Alida González de Buraglia

 

En los días 17, 18, 19 y 20 de marzo de 2000, no hubo despacho.

 

                                                                                                                      La Secretaria.