Principal Contáctenos
  • Fecha: 23 de marzo del 2000



Cuenta N° 39

189° y 141°

 

Expedientes recibidos de la Sala a los fines del pronunciamiento relativo a la admisibilidad:

 

1.- Expediente N° 15.928: Elaisa Baldan vs. Electricidad de Oriente (ELEORIENTE), por daño moral.

 

2.- Expediente Nº 16.309: Maura Josefina Landaeta vs. Eleoriente C.A.,  Constructora D`Felipe y la Fundación Regional para la vivienda del Estado Sucre (FUNREVI), por indemnización de daños.

 

3.- Expediente N° 2.400: C.A. Indian Lake Estates de Venezuela C.A. vs. Resolución dictada por la Comisión Nacional de Valores.

 

4.- Expediente N° 15.755: Luisa Elena Riani Armas vs. Decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

 

 

 

Expedientes recibidos de la Sala a los fines de librar cartel, transcurridos como sean cinco (5) días de despacho:

 

1.- Expediente N° 15.951: Mildred Josefina Prosperi vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.

 

 

Diligencias recibidas en:

 

1.- Expediente N° 15.223: Timoteo Ulloa Tovar y María Esperanza Jiménez de Ulloa vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora, consignando carteles de emplazamiento. Agréguense a los autos.

Por el apoderado de la parte demandada, consignando poder. Agréguese a los autos.

 

2.- Expediente N° 14.107: Sociedad Mercantil Bensay II C.A. vs Sociedad Mercantil C.A. Hidrológica de la Región Capital, por resolución de contrato y cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora, solicitando la dirección de la defensora ad-litem.

 

3.- Expediente Nº 16.455: Mariana de los Ángeles Hernández Crespo solicita exequátur para sentencia norteamericana de divorcio.

Por el apoderado de la parte actora, solicitando se le designe defensor ad-litem al ciudadano George Sisk.

Por el apoderado de la parte actora, solicitando se acuerde la reducción de los lapsos procesales en virtud de que no existe materia probatoria que evacuar.

 

4.- Expediente Nº 10.701: María Cristina Sánchez de Castillo vs. decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Por la parte recurrente, actuando en nombre propio, consignando ejemplar del periódico en el cual aparece publicado el cartel de emplazamiento.

 

5.- Expediente Nº 14.218: María Servilia Mayora vs. Resolución dictada por la Contraloría General de la República.

Por la apoderada de la parte recurrente, consignando escrito de promoción de pruebas. Agréguese a los autos.

 

6.- Expediente Nº 16.639:  Pablo Anatolio Escalante Troconis vs.  Resolución dictada por el Ministerio de la  Defensa.

Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando se libren las notificaciones acordadas en el auto de admisión de fecha 24.02.00.

 

7.- Expediente N° 12.063: Aniano Cuesta Gutiérrez vs. Parque Industrial El Vigía, por reivindicación.

Por el apoderado de la parte actora, consignando documento de sustitución de poder. Agréguese a los autos.

 

8.- Expediente Nº 13.634: Mercedes Arcadia Montilla de Ramírez vs. Resolución dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Por la parte recurrente, actuando en nombre propio, retirando cartel de emplazamiento, a los fines de su publicación.

 

9.- Expediente N° 13.771: Víctor López Medina vs. Ministerio de Transporte y Comunicaciones.

Por la parte recurrente, actuando en nombre propio, retirando cartel de emplazamiento, a los fines de su publicación.

 

10.- Expediente Nº 16.057: Arquímedes Betancourt  vs. Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), por cobro de bolívares.

Por los apoderados de la parte actora, informando a este Juzgado sobre las actuaciones realizadas por el tribunal comisionado, al momento de realizar la evacuación de la prueba de inspección judicial.

Por el apoderado de la parte actora, haciendo consideraciones y consignando documento. Agréguese a los autos.

 

11.- Expediente N° 15.959: Mercedes María Ramos y otros vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Del Alguacil, consignando boleta de notificación, firmada por la experto designada, ciudadana Elizabeth Camero Díaz. Agréguese a los autos.

 

12.- Expediente Nº 0118: Joao De Sousa vs.  Fondo De Garantía de Depósitos y  Protección Bancaria  (Fogade), por  derecho de preferencia y cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora, solicitando se libre la citación acordada en el auto de admisión.

 

13.- Expediente N° 12.062: José de Jesús Ibarra vs. la República, por cobro de bolívares.

Del Alguacil, consignando oficio firmado, dirigido al Presidente de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. Agréguese a los autos.

 

14.- Expediente Nº 16.213: Reforman C.A. vs. El Fondo Nacional para Edificaciones Penitenciarias (FONEP), por cobro de bolívares.

Por la apoderada de la parte actora, solicitando el pase a Sala, concluida como se encuentra la sustanciación en la incidencia de cuestiones previas.

 

15.- Expediente Nº 16.361: Inversiones 999 R-L C.A.  vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.

Por la apoderada de la parte recurrente, consignando cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

16.- Expediente N° 15.212:  Chemarketing Industries, Inc.  vs. La C.V.G. Industria Venezolana del Aluminio (VENALUM) y C.V.G. BAUXILUM, C.A. por cobro de bolívares.

Por el apoderado de la parte actora, solicitando se tome como domicilio procesal de la parte demandada, la sede de este Juzgado a los fines de su intimación para la realización del acto de exhibición, todo de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil.

 

17.- Expediente Nº 16.360: Inversiones 343 KXK C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia. 

Por la apoderada de la parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

18.- Expediente Nº  16.416: Inversiones Lufloca  C.A.  vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.

Por la apoderada de la parte recurrente, consignando cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

19.- Expediente Nº 15.410: Willian Wilfredo Fernández Hernández  vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia. 

Por el apoderado de la parte recurrente, solicitando se deje sin efecto el cartel librado en fecha 09.03.00, por cuanto se omitió uno de los actos administrativos recurridos, y solicitando la habilitación del tiempo necesario, a fin de librar nuevo cartel.

 

Escritos presentados y agregados en:

 

1.- Expediente N° 14.754: Elba Ernestina Carrillo de Vásquez vs. Resolución de fecha 23.9.97, dictada por la Contraloría General de la República.

Por la representante de la Contraloría General de la República, oponiéndose al recurso y consignando anexo. Agréguese a los autos.

 

2.- Expediente Nº 16.099: Valentín Porras vs. Resolución dictada por el Ministerio de la Defensa.

Por la representante de la Procuraduría General de la República, solicitando acumulación y consignando oficio poder. Agréguese a los autos.

 

3.- Expediente Nº 16.475: Armando Márquez Beltrán vs. Acto dictado por el Ministerio del Interior y Justicia.

Por la apoderada de la parte recurrente, promoviendo pruebas.

 

4.- Expediente Nº 12.711: American Airlines Inc. vs. La República y el Banco Central de Venezuela, por cobro de bolívares.

Por la apoderada de la parte actora, oponiéndose a la reposición.

Por la apoderada de la parte actora, dando contestación a la oposición de las pruebas.

 

 

Oficios recibidos en:

 

1.- Expediente N° 12.114: Municipio Girardot del Estado Aragua vs. La Corporación de Turismo de Venezuela.

Fax de fecha 20.03.00, emanado de los  ciudadanos Rafael Roca y Paolo Maragno, excusándose del nombramiento hecho para la realización de la experticia promovida.

 

2.- Expediente Nº 14.520: Jesús Aliendres Arismendi vs. Resolución dictada por Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Oficio S/N y S/F, emanado de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, remitiendo el expediente administrativo. Agréguese a los autos el oficio.

 

3.- Expediente Nº 15.606: Néstor Enrique Guevara Blanco vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Oficio Nº 0024, S/F, emanado de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, remitiendo el expediente administrativo. Agréguese a los autos el oficio.

 

4.- Expediente N° 15.449: Ana Graciela Blohm Castro vs. Decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Poder Judicial.

Oficio Nº 0025, S/F, emanado de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, remitiendo el expediente administrativo. Agréguese a los autos el oficio.

 

5.- Expediente Nº 15.885: Leopoldo L. Branger Rutmann y Rafael M. Branger Rutmann vs. La República y el Municipio Libertador del Distrito Federal, por daños y perjuicios.

Oficio Nº 719, de fecha 21.03.00, emanado del Presidente de la Sala Político-Administrativa de este Supremo Tribunal, remitiendo la información solicitada. Agréguese a los autos.

 

6.- Expediente Nº 13.634: Mercedes Arcadia Montilla de Ramírez vs. Resolución dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Oficio Nº 0028, S/F, emanado de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, remitiendo el expediente administrativo. Agréguese a los autos el oficio.

 

 

Oficios  librados en:

 

1.- Expediente N° 15.711: Humberto Meres vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Al Fiscal y al Procurador General de la República a los fines de su notificación. Asimismo, al Ministro del Interior y Justicia para su conocimiento.

 

2.- Expediente N° 16.568: Virgilio Elías Velásquez vs. Resolución dictada por el Ministerio de Agricultura y Cría.

Al Fiscal y al Procurador General de la República a los fines de su notificación. Asimismo, al Ministro de Producción y Comercio solicitándole el expediente administrativo.

 

3.- Expediente Nº 15.681: Mercedes Sánchez Rodríguez vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Al Fiscal y al Procurador General de la República a los fines de su notificación. Asimismo, al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial para su conocimiento.

 

4.- Expediente Nº 16.531: Constructora S.M.G. C.A. vs. Petroquímica de Venezuela (Pequiven), por cobro de bolívares.

Al Jefe del Instituto Postal Telegráfico (IPOSTEL), a los fines de que practique la citación por correo certificado de la parte demandada.

 

5.- Expediente N° 0055:  Corporación Digitel, C.A. vs. Resolución dictada por la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda.

Al Síndico Procurador Municipal del Municipio Baruta del Estado Miranda, a los fines de su notificación.

 

 

Boletas libradas en:

 

1.- Expediente N° 15.156: Gualberto Francisco Belmontes Córcega y Hemerenciana Correa de Belmontes vs. La Eléctricidada de Occidente C.A (ELEOCCIDENTE C.A), por cobro de bolívares.

A los ciudadanos Dacio Forja,  Tamara Villegas, Miguel Requena y Ernesto González, a los fines de su notificación como expertos.

 

2.- Expediente Nº 14.181: Antonio Casas González y otros vs. Dirección General de Control de la Administración Central y Descentralizada de la Contraloría General de la República.

Al ciudadano Alfredo Lafee, a los fines de su notificación.

 

3.- Expediente N° 14.658:  Gladys Jorge (viuda) de Carmona y otros vs. La República, por cobro de bolívares.

A los ciudadanos Angel Gamboa  y Angel Boscán, a los fines de su notificación.

 

4.- Expediente N° 15.959:  Mercedes María     y otros vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Al ciudadano Francisco Carmelo Salazar, a los fines de su notificación.

 

 

Se libró cartel a los interesados en:

 

1.- Expediente Nº 15.410: Willian Wilfredo Fernández Hernández  vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia. 

 

 

Autos de comparecencia en:

 

1.- Expediente Nº 16.531: Contructora S.M.G. C.A. vs. Petroquímica de Venezuela (Pequiven), por cobro de bolívares.

Al Presidente de Petroquímica de Venezuela (PEQUIVEN), a los fines de que comparezca por ante este Juzgado a dar contestación a la demanda.

 

 

 

 

Acto realizado en:

 

1.- Expediente N° 14.658: Gladys J. Jorge Saad (vda.) de Ramón Oscar Carmona y otros vs. La República, por cobro de bolívares.

Compareció el testigo promovido ciudadano Hugo Negrete,  a la ratificación por vía testimonial.

Compareció el testigo promovido ciudadano Humberto Zárraga, a la ratificación por vía testimonial.

 

 

Cómputo librado en:

 

1.- Expediente Nº 15.001: Perfer Construcciones y Mantenimiento C.A. vs. C.V.G. Venezolana de Ferrosilicio C.A. (C.V.G. Fesilven, C.A.), por cobro de bolívares.

 

 

Autos dictados en:

 

1.- Expediente Nº 10.701: María Cristina Sánchez de Castillo vs. decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Se desglosó el cartel de emplazamiento y se agregó a los autos.

 

2.- Expediente Nº 16.213: Reforman C.A., vs. El Fondo Nacional para Edificaciones Penitenciarias (FONEP), por cobro de bolívares.

Se pasó a Sala, a los fines de decidir las cuestiones previas opuestas.

 

3.- Expediente Nº 14.520: Jesús Aliendres Arismendi, vs. Resolución dictada por Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Se abrió pieza separada con el expediente administrativo.

 

4.- Expediente Nº 15.606: Néstor Enrique Guevara Blanco vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Se abrió pieza separada con el expediente administrativo.

 

5.- Expediente N° 15.449: Ana Graciela Blohm Castro vs. Decisión dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Poder Judicial.

Se abrió pieza separada con el expediente administrativo.

 

6.- Expediente Nº 13.634: Mercedes Arcadia Montilla de Ramírez vs. Resolución dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Se abrió pieza separada con el expediente administrativo.

 

7.- Expediente N° 15.223: Timoteo Ulloa Tovar y María Esperanza Jiménez de Ulloa vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.

Se desglosaron los carteles de citación y se agregaron a los autos.

 

8.- Expediente Nº 16.455: Mariana de los Ángeles Hernández Crespo solicita

exequátur para sentencia norteamericana de divorcio.

Se designó defensor a la Dra. Zoraida Frontado de Breto, defensor ante el Tribunal Supremo de Justicia.

 

9.- Expediente Nº 15.885: Leopoldo L. Branger Rutmann y Rafael M. Branger Rutmann vs. La República y el Municipio Libertador del Distrito Federal, por daños y perjuicios.

Se abrió nueva pieza.

 

10.- Expediente N° 14.754: Elba Ernestina Carrillo de Vásquez vs. Resolución de fecha 23.9.97, dictada por la Contraloría General de la República.

Se abrió la causa a pruebas.

 

11.- Expediente Nº 13.326: Mercedes Arabia Ramírez Dávila vs. Resolución de fecha 13.1.97, dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Se pasó el expediente a Sala, concluida como se encuentra la sustanciación.

 

12.- Expediente N° 15.711: Humberto Meres vs. Resolución dictada por el Ministerio de Justicia.

Se acordó la realización de las actuaciones en el expediente sin la correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la certificación de las copias.

 

13.- Expediente N° 16.568: Virgilio Elías Velásquez vs. Resolución dictada por el Ministerio de Agricultura y Cría.

Se acordó la realización de las actuaciones en el expediente sin la correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la certificación de las copias.

 

14.- Expediente Nº 15.681: Mercedes Sánchez Rodríguez vs. Resolución dictada por el Consejo de la Judicatura.

Se acordó la realización de las actuaciones en el expediente sin la correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela, para la certificación de las copias.

 

15.- Expediente Nº 16.531: Constructora S.M.G. C.A. vs. Petroquímica de Venezuela (Pequiven), por cobro de bolívares.

Se acordó la realización de las actuaciones en el expediente sin la correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Jesús P. Martínez, para la certificación de las copias.

 

16.- Expediente Nº 14.711: Francisco Luis Egañez Peña vs. la República, por cobro de bolívares.

Se admitieron las pruebas documentales promovidas por la parte actora.

Se admitieron las pruebas documentales y los informes promovidas por la apoderada de la República.

 

17.- Expediente Nº 0190: Panamco de Venezuela, S.A. vs. Acto Administrativo dictado por el Ministerio del Trabajo.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordeno oficiar al Ministro del Trabajo, solicitándole el expediente administrativo. En lo que respecta  a la solicitud de suspensión de los efectos del acto, como quiera que se refiere a una petición subsidiaria   a la decisión que sobre la acción de amparo cautelar se dicte, este Juzgado acordó proveer lo conducente si fuera el caso, remitidas como sean las resultas de la referida decisión.

 

18.- Expediente Nº 0138: Miriam Celina León Romero vs. Acto Administrativo  emanado del Congreso de la República.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordeno oficiar al Presidente de la Comisión Legislativa Nacional, solicitándole el expediente administrativo. En lo que respecta  a la solicitud de suspensión de los efectos del acto por cuanto no corresponde a este Juzgado pronunciarse sobre su procedencia acordó abrir  cuaderno separado y remitirlo a Sala a los fines de la decisión correspondiente.

 

19.- Expediente Nº 189: Aserca Airlines C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Infraestructura.

Se admitió la solicitud de nulidad y se ordenó notificar con oficio al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República, librar cartel  una vez consten en autos las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordeno oficiar al Ministro de Infraestructura, solicitándole el expediente administrativo. En lo que respecta  a la solicitud de suspensión de los efectos del acto por cuanto no corresponde a este Juzgado pronunciarse sobre su procedencia acordó abrir  cuaderno separado y remitirlo a Sala a los fines de la decisión correspondiente.

 

20.- Expediente Nº 14.260: Rogelio Cartaya Acosta vs. Instituto Nacional de Canalizaciones, por cobro de bolívares.

Se admitieron las pruebas documentales y de experticias promovidas por el apoderado de la parte actora.

Se declaró la impertinencia de la prueba de informes y con lugar la oposición a la misma presentada por la parte actora. Se admitieron  las pruebas documentales promovidas por el apoderado de la demandada.

 

21.- Expediente Nº 15.410: Willian Wilfredo Fernández Hernández  vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia. 

Se dejó sin efecto el cartel de fecha 22.03.00 y se libró nuevo cartel.

 

22.- Expediente N° 0055:  Corporación Digitel, C.A. vs. Resolución dictada por la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda.

Se dejó sin efecto el oficio librado en fecha 29.02.00, y se acordó dar cumplimiento auto de admisión.

 

23.- Expediente Nº 15.001: Perfer Construcciones y Mantenimiento C.A. vs. C.V.G. Venezolana de Ferrosilicio C.A. (C.V.G. Fesilven, C.A.), por cobro de bolívares.

Se declaró improcedente la oposición a las pruebas presentada por la parte demandada, en consecuencia, se admitieron las pruebas documentales, informes y testimoniales sin citación promovidas por la parte actora.

Se declaró improcedente la oposición  presentada por la parte actora, en consecuencia, se admitieron las pruebas documentales, informes y testimoniales con citación.

 La Juez,

 

 

 

María Luisa Acuña L. 

                                                                                              La Secretaria,

 

 

 

                                                                                              Alida González de Buraglia.

                                                                                 

Ir al tope

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados