Principal Contáctenos
  • Fecha: 24 de enero del 2001





Cuenta Nº 127

Cuenta N° 09

 

 

 

Expedientes recibidos de la Sala a los fines del pronunciamiento relativo a la admisibilidad:

 

1.- Expediente N° 2001-0031: Jaime Manzo Manzo, Orlando Alzuru, Nelson Morán Guilarte, Carlos Alberto Andueza Acuña, Franca Peri, Antonio Chirivella y Jesús Ramírez vs. decreto dictado por el Ejecutivo Nacional.

 

2.- Expediente N° 2001-0028: Andrea Justina Fermenal López vs. C.A. Electricidad de Oriente (ELEORIENTE).

 

3.- Expediente N° 2001-0014: Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico ( CADAFE) vs. acto administrativo dictado por la Contraloría General de la República.

 

 

Del Alguacil consignando recibos firmados por la Procuradora General de la República en:

 

4.- Expediente Nº 1.188: Hato el Banco C.A. vs. PDVSA Petróleo y Gas S.A., por resolución de contrato y daños y perjuicios.

 

5.- Expediente Nº 12.063: Fabian Chacón López estima e intima honorarios al ciudadano Aniano Cuesta Guitierez.

 

6.- Expediente N° 16.691: Eduard José Antique Durán y Yubiblia Margarita Mujica Erices vs. C.A. Energía Eléctrica de Barquisimeto (ENELBAR), por daños morales.

 

7.- Expediente N° 0737: Fina La Rosa C.A. vs. Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), por daños y perjuicios.

 

8.- Expediente Nº 0433: Cristóbal Ramírez Colmenares vs. Resolución dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

 

9.- Expediente Nº 0843: Nancy del Socorro López vs. el Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI).

 

10.- Expediente N° 1.017: Laboratorios Eicopen, C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Salud y Desarrollo Social.

 

11.- Expediente Nº 1.009: DIMASA C.A. vs. Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI). 

 

12.- Expediente N° 13.985:  Banco de Venezuela S.A.C.A. vs. Dirección de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.

 

13.- Expediente N° 1.097: Inspectoría General de Tribunales vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

 

14.- Expediente N° 1.025: Pedro Cardenas Zamudio vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

 

15.- Expediente N° 1.096: Inspectoría General de Tribunales vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

 

 

Del Alguacil consignando recibos firmados por el Fiscal General de la República en:

 

 

16.- Expediente N° 1.025: Pedro Cardenas Zamudio vs. acto administrativo dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

 

17.- Expediente N° 13.985:  Banco de Venezuela S.A.C.A. vs. Dirección de Inspección y Fiscalización del Ministerio de Hacienda.

 

18.- Expediente N° 1.017: Laboratorios Eicopen, C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Salud y Desarrollo Social.

 

 

Diligencias recibidas en:

 

19.- Expediente Nº 13.330: Margarita Stelavatti vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.

Por la apoderada de la parte actora, solicitando prórroga del lapso de evacuación de pruebas y que se de cumplimiento al auto de fecha 16.01.01.

 

20.- Expediente Nº 0648:  Angel Guillermo Zambrano vs. Ministerio de Infraestructura (silencio administrativo).

Por el apoderado de la parte recurrente, consignando el cartel de emplazamiento. Agréguese a los autos.

 

21.- Expediente N° 0331: Pedro Bottero Baselice  vs. Resolución dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Por el apoderado de la parte recurrente, otorgando poder apud-acta al abogado José Luciano Vitos Suárez.

 

22.- Expediente N° 13.853: Jesús Antonio Cabezas Castro vs. Comisión Legislativa Nacional, por cobro de bolívares (intimación de honorarios).

Por la parte intimante , retirando boleta, a los fines de practicar  la intimación del ciudadano Jesús Antonio Cabeza.

 

23.- Expediente Nº 1.188: Hato el Banco C.A. vs. PDVSA Petróleo y Gas S.A., por resolución de contrato y daños y perjuicios.

Por el apoderado de la parte actora, solicitando se practique la notificación de la parte demandada, mediante correo certificado.

 

24.- Expediente N° 0879: Jesús Manuel Martos Rivas vs. acto administrativo dictado por el extinto Consejo de la Judicatura (hoy Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del  Sistema Judicial).

Por la parte recurrente, actuando en nombre propio,  dándose por citado.

 

25.- Expediente Nº 0901:  Mercedes Guzmán de Abilmón solicita exequátur para sentencia norteamericana de divorcio.

Por la apoderada de la parte recurrente, solicitando se ratifique el oficio de fecha 11.10.00, dirigido al Director General de Control de Extranjeros del Ministerio del Interior y Justicia, a los fines de que remita la información solicitada.

 

26.- Expediente Nº 15.121: Inversiones Veserteca, C.A. vs. PDVSA, Petróleo y Gas, S.A., por daños y prejuicios.

Por el apoderado de la parte actora, ratificando su diligencia de fecha 30.11.00, relativa a la citación por correo certificado con aviso de recibo de la parte demandada.

 

27.- Expediente N° 16.350:  Constructora Finchel C.A. vs. Centro Simón Bolívar C.A. , por resolución de contrato y resarcimiento de daños y perjuicios.

Por la apoderada de la parte actora, solicitando a este Juzgado, que se requiera de los expertos designados, fijen oportunidad para que las partes  formulen las observaciones que crean convenientes, en relación a la evacuación de la prueba de experticia presentada.

Por el apoderado del a parte demandada, haciendo consideraciones con respecto al oficio emanado de la empresa Constructora Finchel C.A. , por cuanto éste no se encuentra en las actas del expediente.

 

28.- Expediente Nº 0359:  Luis Alfonso Rosales Vega vs. Instituto Universitario de Tecnología Agroindustrial Región Los Andes (IUT), por daños y perjuicios.

Del Alguacil, consignando boleta en vista de la imposibilidad de practicar la citación de la ciudadana Magali Sánchez Hernández. Agréguese a los autos.

 

29.- Expediente Nº 0297: Complejo Industrial del Vidrio, C.A. (CIVCA) vs. Electricidad del Centro (ELECENTRO), por daños y perjuicios.

Del Alguacil, consignando oficio firmado dirigido al Presidente del Banco Industrial de Venezuela. Agréguese a los autos.

 

30.- Expediente N° 0372: Rafael Cabrera Freiles, Luis Rozo Parada y otros vs. Actos Administrativos dictados por la Comandancia General de la Guardia Nacional, adscrita al Ministerio de la Defensa.

Del Alguacil, consignando oficio firmado dirigido al Ministro de la Defensa. Agréguese a los autos.

 

31.- Expediente Nº 1.148: Nataly del Valle Campoe Yerges, Daniela del Valle Campos Yegres y otros vs. la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Sucre.

Del Alguacil, consignando recibo de MRW, dirigido al Juez de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Agréguese a los autos.

 

32.- Expediente N° 1.234: Fernando Antonio Aguilar Graterol vs. Banco Nacional de Ahorro y Préstamo ( BANAP) por daños y perjuicios.

Del Alguacil, consignando recibo de citación firmado por el Presidente del Banco Nacional de Ahorro y Préstamo (BANAP). Agréguese a los autos.

 

33.- Expediente Nº 14.759: Proyectos, Diseños y Construcciones Azancot Toledo C.A. vs. la República, por cobro de bolívares.

Del Alguacil, oficios firmados dirigidos al General de División (EJ) Ismael Hurtado Soucre Ministro de la Defensa y al Director del Liceo Militar Gran Mariscal de Ayacucho Caricuao. Agréguese a los autos.

 

34.- Expediente Nº 0096: Jesús Eduardo Bernardoni López, Mehel  Vaimberg Feldman y otros vs.  PDVSA Petróleo y Gas, por cobro de bolívares.

Del Alguacil, consignando boleta de intimación firmada por el ciudadano Jesús Bernardoni López. Agréguese a los autos.

Del Alguacil, consignando oficios firmados dirigidos al Presidente de Shell de Venezuela, C.A; Procurador General de la República; Presidente de la Asamblea Nacional y Contralor General de la República.

 

35.- Expediente N° 16.134: José A Chirinos Graterol y Dalia Z. Martínez Liscano vs. Compañía Anónima Electricidad de Occidente (Eleoccidente), por daños y perjuicios.

Por los ciudadanos Elizabeth Camero y Víctor Perozo, expertos designados, consignando el informe pericial y el monto de sus honorarios profesionales. Agréguense a los autos.

 

36.- Expediente N° 1.236: Inversiones y Construcciones Jous C.A. vs. Alcaldía del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, por pago de intereses moratorios.

Por la parte actora, asistido de abogada, solicitando se le designe correo especial a los fines de practicar la citación del Síndico Procurador Municipal del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira.

 

37.- Expediente Nº 1.217: Raiza Margarita Ferreira Bermúdez solicita exequátur  de sentencia portuguesa de divorcio.

Por el apoderado de la parte actora, solicitando copias certificadas.

 

 

Escritos presentados y agregados en:

 

 

38.- Expediente Nº 0035:  Ramos Bairda Benítez de Ramos vs. Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), por nulidad de venta.

Por el apoderado de la parte actora,  promoviendo prueba de cotejo.

 

39.- Expediente Nº 16.700: Inversora Mael C.A. vs. Nulidad del Acuerdo de fecha julio 1991 y otros convenios suscritos con la Corporación Venezolana de Guayana.

Por el apoderado de la parte actora, contradiciendo las cuestiones previas opuestas.

 

40.- Expediente Nº 15: Ismael Medina Pacheco estima e intima honorarios al Instituto Agrario Nacional.

Por la parte intimante, promoviendo pruebas.

 

 

Oficio recibido en:

 

41.- Expediente Nº 0886: Preparados Alimenticios Internacionales, C.A. (PAICA) vs. Sentencia dictada por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario.

Oficio N° 029-2001, de fecha 17.01.00, emanado del Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, remitiendo la comisión conferida con sus resultas. Agréguese a los autos.

 

 

Oficios  librados en:

 

42.- Expediente N° 0305: Sociedad mercantil Corporación Servicios Integrales de Comercialización, SIC, C.A. (COSIC), vs. El Banco Industrial de Venezuela, por daños materiales y morales.

A la Procuradora General de la República, a los fines de su notificación.

 

43.- Expediente N° 0923: Pedro Marcano Urriola, actuando en nombre propio y asistido por el abogado Francisco José Vargas Pérez, vs.  Decisión de fecha 3.3.00, dictada por Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial y notificada en fecha 17.7.00, mediante la cual se acordó destituir del cargo de Juez de la Corte Décima de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas al recurrente.

A la Procuradora y Fiscal General de la República, a los fines de su notificación; y, al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, para su conocimiento.

 

44.- Expediente N° 1.242: Vinicio Alberto Espinoza Gamez, actuando en nombre propio y asistido por la abogada Elda María Ludewig Avis, vs. La Resolución N° DG-5596, de fecha 24.2.00, dictada por el Ministerio de la Defensa.

Al Ministro de la Defensa, solicitándole el expediente administrativo.

 

45.- Expediente N° 1.121: Luis Matute Romero,actuando en nombre propio vs. Decisión de fecha 28.7.00, dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

Al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, a los fines de que remita la constancia acerca de la  notificación de la decisión de fecha 28.7.00, dirigida al ciudadano Luis Matute Romero.

 

46.- Expediente N° 1.038:C.A. Seguros Orinoco, vs. Estado Monagas, por órgano de su Gobernación y el Instituto de Vialidad y Transporte del Estado Monagas (INVIALTMO), por órgano del Servicio Autónomo de Aeropuertos del Estado Monagas (SAADEMO), por resarcimiento de daños y perjuicios.

Al Presidente y demás Magistrados de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, remitiéndoles el expediente en virtud de la apelación de fecha 23.11.00.

 

47.- Expediente Nº 1.270:  Asesores Administrativos, S.R.L. (SARINOMAR) vs. Hidrológica de la Región Capital (HIDROCAPITAL), por cumplimiento de contrato.

A la Procuradora General de la República, a los fines de su notificación.

 

48.- Expediente Nº 1.217: Raiza Margarita Ferreira Bermúdez solicita exequátur para sentencia portuguesa de divorcio.

Al Fiscal General de la República, a los fines de su notificación.

Al Juez Primero del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a fin de comisionarlo para practicar las citaciones ordenadas.

 

49.- Expediente Nº  0698:  Elio Antonio García París contra Resolución n° 094, de fecha 28.12.99, dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones (hoy  Ministero de Infraestructura)

Al Procurador General de la República, a los fines de presentar informes.

 

50.- Expediente Nº 14.170: Salinas del Noroeste C.A. vs. PDVSA Petróleo y Gas, S.A., por resarcimiento de daños y perjuicios.

A la Procuradora General de la República a los fines de que presente informes a que se refiere el promovente en su escrito de pruebas.

 

51.- Expediente Nº 1.050: Gustavo Álvarez vs. PDVSA Petróleo y Gas, por daños y perjuicios.

A la Procuradora General de la República a los fines de su notificación.

 

52.- Expediente Nº 6.342: Nelson Guillermo Macquhae García vs. Universidad Central de Venezuela por resarcimiento de daños y perjuicios.

Al Presidente del Consejo Universitario de la Universidad  Central de Venezuela, Al Director de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Central de Venezuela, al Director de Personal de la Universidad Central de Venezuela, Presidente del Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico de la Universidad Central de Venezuela, rector de la Universidad Central de Venezuela, al Presidente de la Asociación Venezolana de Agencias de Viajes y Turismo de Venezuela y al Presidente del Banco Central de Venezuela, a los fines de que presenten informes a que hace referencia el promovente en su escrito de pruebas.

 

 

Boletas libradas en:

 

53.- Expediente Nº  0698:  Elio Antonio García París contra Resolución n° 094, de fecha 28.12.99, dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones (hoy Ministerio de Infraestructura), a los fines de su intimación.

 

54.- Expediente Nº 6.342: Nelson Guillermo Macquhae García vs. Universidad Central de Venezuela por resarcimiento de daños y perjuicios.

A la Universidad Central de Venezuela, a los fines de que comparezca por ante este Juzgado para que tenga lugar el acto de exhibición.

 

 

Oficio y despacho librado en:

 

55.- Expediente Nº 6.342: Nelson Guillermo Macquhae García vs. Universidad Central de Venezuela por resarcimiento de daños y perjuicios.

Al Juez Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de comisionarlo para que practique las pruebas indicadas.

 

Autos de Comparecencia en:

 

56.- Expediente N° 0305: Sociedad mercantil Corporación Servicios Integrales de Comercialización, SIC, C.A. (COSIC), vs. El Banco Industrial de Venezuela, por daños materiales y morales.

Al Banco Industrial de Venezuela, en la persona de su Presidente y/o Consultor Jurídico, a los fines de que comparezca a dar contestación a la demanda.

 

57.- Expediente Nº 1.270:  Asesores Administrativos, S.R.L. (SARINOMAR) vs. Hidrológica de la Región Capital (HIDROCAPITAL), por cumplimiento de contrato.

A la C.A. Hidrológica de la Región Capital (HIDROCAPITAL), en la persona de su Presidenta ciudadana Jacqueline Coromoto Faría Pineda, a los fines de su comparecencia.

 

58.- Expediente Nº 1217: Raiza Margarita Ferreira Bermúdez solicita exequátur para sentencia portuguesa de divorcio.

A los ciudadanos Maikeline de Jesús Ferreira De Sousa y Damelis Teresa Ferreira De Sousa, a los fines de fines de su comparecencia.

 

59.- Expediente Nº 1.050: Gustavo Álvarez vs. PDVSA Petróleo y Gas, por daños y perjuicios.

A la empresa PDVSA Petróleo y Gas, S.A., a los fines de que comparezvca por ante este Juzgado a dar contestación a la demanda.

 

Se libraron carteles a los interesados en:

 

60.-  Expediente Nº  0732: Carmen Luisa Poletti Aguirre vs. decisión dictada por la comisión de Funcionamiento y Reestructuración del sistema Judicial.

 

61.-  Expediente Nº 0706: Enuman Suárez Vásquez vs. decisión dictada por la Contraloría General de la República.   

 

62.-  Expediente Nº 0523: Mary Rodríguez Herrera vs. decisión dictada por el extinto consejo de la Judicatura.

 

63.-  Expediente Nº 0099: Consorcio Aconcagua-Celta vs. Resolución dictada por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables.  

 

64.-  Expediente Nº 15.349: Ingeconsult Inspecciones C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables.

 

65.-  Expediente Nº 0922:  Glenda Hulett Crespo vs. Reslución dictada por el Ministerio Público.

 

 

Autos dictados en:

 

66.- Expediente Nº 13.330: Margarita Stelavatti vs. C.A. Metro de Caracas, por cobro de bolívares.

Se concedió prórroga del lapso de evacuación de pruebas, por quince (15) días de despacho.

 

69.- Expediente Nº 1.188: Hato el Banco C.A. vs. PDVSA Petróleo y Gas S.A., por resolución de contrato y daños y perjuicios.

Se acordó practicar la citación de la parte demandada, mediante correo certificado.

 

70.- Expediente Nº 0901:  Mercedes Guzmán de Abilmón solicita exequátur para sentencia norteamericana de divorcio.

Se acordó oficiar nuevamente al Director General de Control de Extranjeros del Ministerio del Interior y Justicia,  a los fines de que remita la información solicitada.

 

71.- Expediente Nº 1.217: Raiza Margarita Ferreira Bermúdez solicita exequátur  de sentencia portuguesa de divorcio.

Se acordó expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas.

 

72.- Expediente N° 0305: Sociedad mercantil Corporación Servicios Integrales de Comercialización, SIC, C.A. (COSIC), vs. El Banco Industrial de Venezuela, por daños materiales y morales.

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de las copias

 

73.- Expediente N° 0923: Pedro Marcano Urriola, actuando en nombre propio y asistido por el abogado Francisco José Vargas Pérez, vs.  Decisión de fecha 3.3.00, dictada por Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial y notificada en fecha 17.7.00, mediante la cual se acordó destituir del cargo de Juez de la Corte Décima de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas al recurrente.

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de las copias

 

74.- Expediente N° 0275: Constructora Itfran, vs.  La Municipalidad del Municipio Francisco de Miranda del Estado Guarico, por cobro de bolívares.

Se pasó a la Sala a los fines de decidir las cuestiones previas opuestas.

 

75.- Expediente N° 1.242: Vinicio Alberto Espinoza Gamez, actuando en nombre propio y asistido por la abogada Elda María Ludewig Avis, vs. La Resolución N° DG-5596, de fecha 24.2.00, dictada por el Ministerio de la Defensa

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de las copias

 

76.- Expediente N° 1.121: Luis Matute Romero,actuando en nombre propio contra la Decisión de fecha 28.7.00, dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial.

 Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Iliana Ascanio, para la certificación de las copias

 

77.- Expediente N° 0597: Constructora DFS, C.A., vs. Alcaldía del Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo, por cobro de bolívares.

Se pasó a la Sala a los fines de decidir las cuestiones previas opuestas.

 

78.- Expediente N° 1.038: C.A. Seguros Orinoco, vs. Estado Monagas, por órgano de su Gobernación y el Instituto de Vialidad y Transporte del Estado Monagas (INVIALTMO), por órgano del Servicio Autónomo de Aeropuertos del Estado Monagas (SAADEMO), por resarcimiento de daños y perjuicios.

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

 

79.- Expediente N° 0086: C.V.G. Ferrominera del Orinoco C.A. vs. Ministerio de Transporte y Comunicaciones (hoy Ministerio de Infraestructura).

Se pasó a la Sala, concluida como se encuentra la sustanciación.

 

80.- Expediente Nº 1.270:  Asesores Administrativos, S.R.L. (SARINOMAR) vs. Hidrológica de la Región Capital (HIDROCAPITAL), por cumplimiento de contrato.

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Dany Pereira, para la certificación de las copias.

 

81.- Expediente Nº 1.217: Raiza Margarita Ferreira Bermúdez solicita exequátur para sentencia portuguesa de divorcio.

Se acordó realizar las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó a la funcionaria Dany Pereira, para la certificación de las copias.

 

82.- Expediente Nº 0698: Elio Antonio García París, contra Resolución n° 094, de fecha 28.12.99, dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones (ahora Ministerio de Infraestructura)

Se acordó la realización de las actuaciones en el expediente sin la correspondiente cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.

 

83.- Expediente Nº 14.170: Salinas del Noroeste C.A. vs. PDVSA Petróleo y Gas, S.A., por resarcimiento de daños y perjuicios.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.

 

84.- Expediente Nº 1.050: Gustavo Álvarez vs. PDVSA Petróleo y Gas, por daños y perjuicios.

Se acordó la realización de las actuaciones sin la cancelación de los derechos arancelarios.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.

 

85.- Expediente Nº 6.342: Nelson Guillermo Macquhae García vs. Universidad Central de Venezuela por resarcimiento de daños y perjuicios.

Se autorizó al funcionario Igor J. Orihuela para la certificación de las copias.

 

86.- Expediente Nº 0087: Aviones de Oriente Avior C.A. vs. Resolución dictada por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones.

Se pasó a la Sala concluida como se encuentra la sustanciación.

 

87.- Expediente Nº 15.836: Importadora y Tienda Supergap C.A. vs. Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria Fogade, por cumplimiento de contrato y resarcimiento de daños y perjuicios.

Se pasó a la Sala concluida como se encuentra la sustanciación.

 

88.- Expediente Nº 16.163: Elio Santiago Jiménez Chirinos vs. Resolución dictada por el Ministerio del Interior y Justicia.

Se pasó a la Sala concluida como se encuentra la sustanciación.

 

89.- Expediente Nº 14.410: Raúl Omar Fuentes Rangel vs. C.A. Hidrológica de la Cordillera Andina (Hidroandes), por cobro de bolívares.

Se pasó a la Sala concluida como se encuentra la sustanciación.

 

90.- Expediente N° 1.236: Inversiones y Construcciones Jous C.A. vs. Alcaldía del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, por pago de intereses moratorios.

Se acordó designar correo especial al ciudadano José Omar Umaña. A los fines de lograr la citación del Síndico Procurador Municipal del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira.

 

91.-  Expediente Nº 0096: Jesús Eduardo Bernardoni López, Mehel Veimberg Feldman y otros vs. PDVSA Petróleo y Gas, por cobro de bolívares.

Se abrió nueva pieza.

 

92.-  Expediente Nº  16.350: Constructora Finchel C.A. vs. Centro Simón Bolívar, por resolución de contrato y daños y perjuicios

Se abrió nueva pieza.   

 

Decisiones dictadas en:

 

93.- Expediente Nº 13.602: Federal Insurance Company vs. el Instituto Nacional de Canalizaciones, por cobro de bolívares.

Se admitieron las pruebas: documentales, ratificaciones por vía testimonial, testimoniales sin citación, inspección judicial e informes promovidas por la apoderada del Instituto Nacional de Canalizaciones.

Se declaró improcedente la oposición formulada por la representación del Instituto Nacional de Canalizaciones a las pruebas promovidas por la empresa Federal Insurance Company, salvo en lo referente a las documentales contenidas en el capítulo II, en el que se acordó la traducción de los documentos al castellano a los fines de proveer respecto de la oposición; y, se admitieron las documentales promovidas por la empresa Federal Insurance Company, las exhibiciones del capítulo III, los informes del capítulo IV (sólo los solicitados en los numerales 4.3 y 4.3.1); y, las testimoniales con citación del capítulo V. En lo atinente a los testigos domiciliados en el extranjero, se acordó conceder el término ultramarino contenido en el artículo 393 del Código de Procedimiento Civil.

La Juez,

 

 

María Luisa Acuña L. 

La Secretaria,

 

 

                                                                                              Alida González de Buraglia

                                                                                 

Ir al tope


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados