- Fecha: 24 de noviembre de 1998
|
| ||
| ||
SE DIO CUENTA: CUENTA DEL DIA
2º.-) Escrito presentado en Secretaría el 16 de noviembre de 1998, mediante el cual los ciudadanos LEVY BENSHIMOL RODRIGUEZ y MARIA ELENA CABRERA ARMAS, quienes proceden con el carácter de Presidentes del COLEGIO NACIONAL DE PERIODISTAS y del TRIBUNAL DISCIPLINARIO de dicha Institución, respectivamente, en el que exponen argumentos relacionados con la demanda de nulidad de los artículos 1, 2, 3, 5, 7, 11 y otros de la Ley de Ejercicio del Periodismo intentada por los representantes del BLOQUE DE PRENSA VENEZOLANO. Ponente: Magistrado DR. ALFREDO DUCHARNE ALONZO. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. EXP. Nº 759.-
3º.-) Se recibió del Juzgado de Sustanciación el expediente Nº 1.022 contentivo del recurso de nulidad de los puntos 1 y 3 del Artículo Unico de la Ley que Autoriza al Presidente de la República para dictar Medidas Extraordinarias en Materia Económica y Financiera de fecha 3 de septiembre de 1998, intentado por los apoderados de la FEDERACION MEDICA VENEZOLANA, a los fines de resolver sobre las solicitudes de trámite de mero derecho y de reducción de lapsos formuladas en el libelo. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANGEL EDECIO CARDENAS, a los fines de resolver lo solicitado. EXP. Nº 1.022.-
4º.-) Se recibió del Juzgado de Sustanciación el expediente Nº 692 contentivo del recurso de nulidad de la Ley Orgánica de Tribunales y Procedimientos de Paz, de fecha 22 de septiembre de 1992, intentado por los ciudadanos RAFAEL BADELL MADRID, MARIA AMPARO GRAU y CARMELO DE GRAZIA SUAREZ, a los fines de resolver sobre la solicitud de perención de la instancia formulada por la Fiscal del Ministerio Público que actúa ante la Corte en Pleno. La Presidente Magistrado DRA. CECILIA SOSA GOMEZ, se reservó la Ponencia de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, a los fines de resolver sobre la perención solicitada. EXP. Nº 692.-
5º.-) Se recibió del Juzgado de Sustanciación el expediente Nº 256 contentivo del recurso de nulidad del artículo 1º de la Ley Orgánica del Ministerio Público intentado por el ciudadano LISANDRO BAUTISTA LANDAETA, a los fines de resolver sobre la perención de la instancia observada por dicho Juzgado de Sustanciación. La Presidente Magistrado DRA. CECILIA SOSA GOMEZ se reservó la Ponencia de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, a los fines de resolver sobre la perención solicitada. EXP. Nº 256.-
6º.-) Se recibió del Juzgado de Sustanciación el expediente Nº 1.014 contentivo del recurso de nulidad del artículo 1º de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política intentado por el ciudadano ROMULO ARTURO FONTES D'ARMAS, a los fines de resolver sobre la solicitud formulada por el recurrente para que el asunto sea decidido "sin relación ni informes, por ser el asunto a resolver de mero derecho, conforme a lo estatuido en el artículo 135" de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia. Se designó Ponente al Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA los fines de resolver lo solicitado. EXP. Nº 1.014.-
9º.-) En consideración la Lista de Ponencias pendientes, la Corte dispuso:
1.) Diferir para la próxima sesión la presentada por el Magistrado DR. HUMBERTO J. LA ROCHE en la demanda de nulidad de disposiciones contenidas en la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República, intentada por la abogada ANA IRENE VIDAL. EXP.Nº 888.-2.) Se publicó decisión con ponencia de la Magistrada DRA. HILDEGARD RONDON DE SANSO mediante la cual se declara CON LUGAR la demanda de nulidad de la Ordenanza Sobre Rifas, Apuestas y Juegos en General, emanada del Concejo Municipal del Municipio Zamora del Estado Miranda, intentada por el FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA. EXP. Nº 908.-
3.) Se publicó decisión con Ponencia del Magistrado DR. JOSE LUIS BONNEMAISON W. mediante la cual se DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda de nulidad de la Ley de Aumento General de Sueldos, Salarios, Salario Mínimo, Jubilación y Pensiones de Vejez, Invalidez y Muerte, intentada por el ciudadano ALFREDO PEREIRA ARRIA. EXP. Nº 110.-
4.) Se publicó decisión con Ponencia del Magistrado DR. JOSE LUIS BONNEMAISON W. mediante la cual se DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda de nulidad de los artículos 341, 344 literal b y 352 literal b) del Reglamento de la Ley Orgánica de Aduanas, intentada por los abogados MARCO ANTONIO OSORIO CHIRINOS y JOSE ANTONIO CARRERO MARQUINA. EXP. Nº 470.-
5.) Se publicó decisión con Ponencia del Magistrado DR. HUMBERTO J. LA ROCHE mediante la cual se DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el recurso de colisión entre el ordinal 3º del artículo 101 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y los ordinales 1º y 2º del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, intentada por el ciudadano JESUS ANTONIO PETIT DA COSTA. EXP. Nº 409.-
6.) Se publicó decisión con Ponencia del Magistrado DR. JORGE ROSELL SENHENN mediante la cual se declara IMPROCEDENTE la solicitud de trámite de mero derecho de la demanda de nulidad del Decreto Nº 319 dictado el 24 de agosto de 1994 por el Presidente de la República en Consejo de Ministros, publicado en la Gaceta Oficial Nº 35.534 el 29 de agosto de 1994, intentada por el FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA. EXP. Nº 950.-
7.) Se aprobó la presentada por la Magistrado DRA. CECILIA SOSA GOMEZ mediante la cual se declara que NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en la demanda de nulidad de los Decretos del Ejecutivo Nacional Nº 513 y 576 de fecha 6 de enero y 14 de abril de 1971, con solicitud de medida cautelar innominada conforme a los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, intentada por la abogada AURA BOCCHECIAMPE. Se difiere su publicación por cuanto fueron anunciados votos salvados. EXP. Nº 979.-
8.) Se publicó decisión con Ponencia del Magistrado DR. JOSE LUIS BONNEMAISON W., mediante la cual se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JAIRO JOSE ARANGUREN PIÑUELA contra el auto del Juzgado de Sustanciación de fecha 26 de mayo de 1998 que declaró inadmisible el recurso de colisión entre los artículos 42, ordinal 24 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y 234 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, confirmando en todas sus partes el auto apelado. EXP. 996.-
9.) Se publicó decisión con Ponencia del Magistrado DR. NELSON RODRIGUEZ GARCIA mediante la cual se DECLARA COMPETENTE A LA SALA POLITICO-ADMINISTRATIVA para conocer del recurso de amparo intentado por el PRESIDENTE DEL COLEGIO DE MEDICOS DEL DISTRITO FEDERAL contra el Decreto Nº 2.718 de fecha 12 de septiembre de 1998. EXP. Nº 1.025.-
|