Principal Contáctenos
Sala Plena
  • Fecha: de 11 de abril del 2007
Parte II: Jurisdiccional

CUENTA DE LA SESION ORDINARIA DE LA
SALA PLENA
DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CORRESPONDIENTE AL DIA MIÉRCOLES
11 DE ABRIL DE 2007

 

(…omissis…)

 

Parte II: Jurisdiccional

a.- Designación de Ponentes

 

Primer Punto: Oficio 07-0400 de fecha 23 de febrero de 2007, suscrito por la Magistrada doctora LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO, Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia y de la Sala Constitucional, mediante el cual remite expediente 05-1498 (de la nomenclatura de esa Sala), ello en cumplimiento de la decisión de fecha 6 de febrero de 2007, emanada de la Sala Constitucional que declaró improponible el conflicto de criterios planteado por la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal y ordenó remitir el expediente a esta Sala Plena con el fin que resuelva el conflicto de competencia surgido entre el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo y el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental (éste último en ejercicio de la competencia contencioso administrativa). Fue designado ponente el Magistrado doctor LUIS ALFREDO SUCRE CUBA con la finalidad de proveer lo que fuere conducente. (AA10-L-2007-00041).

Segundo Punto: Oficio 545 de fecha 28 de febrero de 2007, suscrito por el doctor JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA, Secretario de la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, mediante el cual remite expediente contentivo del juicio seguido por la empresa PDVSA PETRÓLEO S.A., contra el ciudadano TITO ANTONIO LEAL, en virtud de haberse declarado dicha Sala incompetente para conocer del conflicto de competencia planteado. Fue designado ponente el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO con la finalidad de proveer lo que fuere conducente. (AA10-L-2007-00042).

Tercer Punto: Oficio TP11-X-2007-000001 de fecha 9 de febrero de 2006, suscrito por el doctor NELSON BRAVO MATERANO, Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, mediante el cual remite expediente contentivo de regulación de competencia con motivo del juicio por intimación de honorarios profesionales, calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, interpuesto por la ciudadana BELKIS COROMOTO PACHECO MENDOZA, contra la empresa TOTAL TV. Fue designado ponente el Magistrado doctor LUIS ALFREDO SUCRE CUBA con la finalidad de proveer lo que fuere conducente. (AA10-L-2007-00043).

Cuarto Punto: Oficio 496 de fecha 8 de diciembre de 2006, suscrito por el doctor LUIS ENRIQUE SIMONPIETRI, Juez del Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, mediante el cual remite expediente contentivo del conflicto de competencia surgido con motivo del juicio por indemnización por daños y perjuicios y daños morales, intentado por el ciudadano LISANDRO EDUARDO COLINA contra el MUNICIPIO TUCUPITA DEL ESTADO DELTA AMACURO. Fue designado ponente el Magistrado doctor LUIS MARTÍNEZ HERNÁNDEZ con la finalidad de proveer lo que fuere conducente. (AA10-L-2007-00044).

 

Quinto Punto: Oficio 210.07 de fecha 5 de febrero de 2007, suscrito por la doctora MARÍA AUXILIADORA GUTIÉRREZ, Jueza del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite expediente contentivo del conflicto de competencia planteado en el juicio que por estimación e intimación de honorarios profesionales sigue la ciudadana YAJAIRA GALINDO, contra los ciudadanos ANTONIO MONGIOVI, MARA TESTAMARCK DE MONGIOVI, LORENA LUCIA AMARO REYES y ALBERTO MARÍA LEGGIO CASSARA. Fue designado ponente el Magistrado doctor LUIS MARTÍNEZ HERNÁNDEZ con la finalidad de proveer lo que fuere conducente. (AA10-L-2007-00045).

 

Sexto Punto: Oficio 07-436 de fecha 2 de marzo de 2007, suscrito por la Magistrada doctora LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO, Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia y de la Sala Constitucional, mediante el cual remite expediente contentivo del conflicto de competencia surgido con motivo de la solicitud de justificativo concubinario presentada por la ciudadana RAMONA ELIZABETH YENDY BARRIOS. Fue designado ponente el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO con la finalidad de proveer lo que fuere conducente. (AA10-L-2007-00046).

 

Séptimo Punto: Oficio 728 de fecha 7 de marzo de 2007, suscrito por el doctor JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA, Secretario de la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, mediante el cual remite expediente contentivo del juicio seguido por la empresa PDVSA PETRÓLEO S.A., contra el ciudadano FRANCISCO JAVIER PACHECO ARIAS, en virtud de haberse declarado dicha Sala incompetente para conocer del conflicto de competencia planteado. Fue designado ponente el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO con la finalidad de proveer lo que fuere conducente. (AA10-L-2007-00047).

 

Octavo Punto: Oficio 684 de fecha 5 de marzo de 2007, suscrito por el doctor JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA, Secretario de la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, mediante el cual remite expediente contentivo del juicio seguido por la empresa PDVSA PETRÓLEO S.A., contra el ciudadano JOSÉ JESÚS ÚNCETE AÑEZ, en virtud de haberse declarado dicha Sala incompetente para conocer del conflicto de competencia planteado. Fue designado ponente el Magistrado doctor LUIS MARTÍNEZ HERNÁNDEZ con la finalidad de proveer lo que fuere conducente. (AA10-L-2007-00048).

Noveno Punto: Oficio 611 de fecha 1° de marzo de 2007, suscrito por el doctor JOSÉ E. RODRÍGUEZ NOGUERA, Secretario de la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, mediante el cual remite expediente contentivo del juicio seguido por la empresa PDVSA PETRÓLEO S.A., contra el ciudadano OSCAR GIOVANNI MEDINA, en virtud de haberse declarado dicha Sala incompetente para conocer del conflicto de competencia planteado. Fue designado ponente el Magistrado doctor LUIS MARTÍNEZ HERNÁNDEZ con la finalidad de proveer lo que fuere conducente. (AA10-L-2007-00049).

Parte II: Jurisdiccional

b. - Consideración de ponencias

 

 

Primera: La presentada por el Magistrado doctor Rafael Arístides Rengifo Camacaro en el conflicto de competencia surgido en el juicio por cumplimiento de contrato de arrendamiento seguido por la empresa PDVSA PETRÓLEO S.A., contra el ciudadano FREDDY REYES. (AA10-L-2006-000187). Aprobada por unanimidad.

 

Segunda: La presentada por el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO, en el conflicto de competencia surgido en el juicio por cumplimiento de contrato de arrendamiento seguido por la empresa PDVSA PETRÓLEO S.A., contra el ciudadano VÍCTOR NAMIAS. (EXP. AA10-L-2006-000189). Aprobada por unanimidad.

 

Tercera: La presentada por el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO, en el conflicto de competencia surgido en el juicio por cumplimiento de contrato de arrendamiento seguido por la empresa PDVSA PETRÓLEO S.A., contra el ciudadano AMER GONZÁLEZ. (EXP. AA10-L-2006-000190). Aprobada por unanimidad.

 

Cuarta: La presentada por el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO, en el conflicto de competencia surgido en el juicio por cumplimiento de contrato de arrendamiento seguido por la empresa PDVSA PETRÓLEO S.A., contra la ciudadana MARY HURTADO. (EXP. AA10-L-2006-000192). Aprobada por unanimidad.

 

Quinta: La presentada por el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO, en el conflicto de competencia surgido en el juicio por cumplimiento de contrato de arrendamiento seguido por la empresa PDVSA PETRÓLEO S.A., contra la ciudadana ISABEL MOLINA. (EXP. AA10-L-2006-000198). Aprobada por unanimidad.

 

Sexta: La presentada por el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO, en el conflicto de competencia surgido en el juicio por cumplimiento de contrato de arrendamiento seguido por la empresa PDVSA PETRÓLEO S.A., contra el ciudadano CARLOS PIMENTEL. (EXP. AA10-L-2006-000199). Aprobada por unanimidad.

 

Séptima: La presentada por el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO, en el conflicto de competencia surgido en el juicio por cumplimiento de contrato de arrendamiento seguido por la empresa PDVSA PETRÓLEO S.A., contra la ciudadana MIREYA COLMENARES DE LARA. (EXP. AA10-L-2006-000202). Aprobada por unanimidad.

 

Octava: La presentada por el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO, en el conflicto de competencia surgido en el juicio por cumplimiento de contrato de arrendamiento seguido por la empresa PDVSA PETRÓLEO S.A., contra el ciudadano BALDEMIRO LANDINO. (EXP. AA10-L-2006-000220). Aprobada por unanimidad.

 

Novena: La presentada por el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO, en el conflicto de competencia surgido en el juicio por cumplimiento de contrato de arrendamiento seguido por la empresa PDVSA PETRÓLEO S.A., contra el ciudadano JOEL PETIT. (EXP. AA10-L-2006-000221). Aprobada por unanimidad.

 

Décima: La presentada por el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO, en el conflicto de competencia surgido en el juicio por cumplimiento de contrato de arrendamiento seguido por la empresa PDVSA PETRÓLEO, S.A., contra el ciudadano FÉLIX GAROFFALO. (EXP. AA10-L-2006-000274).

 

Undécima: La presentada por el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO, en el conflicto de competencia surgido en el juicio seguido por los ciudadanos JOSÉ MIGUEL RIVAS, GONZALO RODRÍGUEZ JIMÉNEZ y GUILLERMO ANTONIO ROCCA, contra la empresa SISTEMA ELÉCTRICO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, C.A. (SENECA). (EXP. AA10-L-2006-000350).  Aprobada por unanimidad.

 

Duodécima: La presentada por el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO, en el conflicto de competencia surgido en el juicio seguido por los ciudadanos JUANA ALCIRA DÍAZ DE CEDEÑO, JENNIS VELÁSQUEZ y JOSÉ GREGORIO GONZÁLEZ MATA, contra la empresa SISTEMA ELÉCTRICO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, C.A. (SENECA). (EXP. AA10-L-2006-000351).  Aprobada por unanimidad.

 

Decimatercera: La presentada por el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO, en el conflicto de competencia surgido en el juicio seguido por los ciudadanos EMIRO RAFAEL SALAZAR BRITO, ORLANDO JOSÉ RODRÍGUEZ VIZCAINO y ALCEO RAFAEL VELÁSQUEZ MARCANO, contra la empresa SISTEMA ELÉCTRICO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, C.A. (SENECA). (EXP. AA10-L-2006-000352).  Aprobada por unanimidad.

 

Decimacuarta: La presentada por el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO, en el conflicto de competencia surgido en el juicio seguido por los ciudadanos MIGDALIA RAMONA VÁSQUEZ, LUISA BELTRANA ACOSTA GARCÍA y BELTRÁN RAMÓN DÍAZ, contra la empresa SISTEMA ELÉCTRICO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, C.A. (SENECA). (EXP. AA10-L-2006-000353). Aprobada por unanimidad.

 

Decimaquinta: La presentada por el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO, en el conflicto de competencia surgido en el juicio seguido por los ciudadanos FÉLIX RAMÓN GÓMEZ GONZÁLEZ, REMIGIO ALEJANDRO GAMERO y LUISA TERESA DÍAZ DE GUTIÉRREZ, contra la empresa SISTEMA ELÉCTRICO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, C.A. (SENECA). (EXP. AA10-L-2006-000355). Aprobada por unanimidad.

 

Decimasexta: La presentada por el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO, en el conflicto de competencia surgido en el juicio seguido por los ciudadanos ELENA SALAZAR DE LANDAETA, JUAN ANTONIO HERNÁNDEZ y LUIS BELTRÁN VELÁSQUEZ MARÍN, contra la empresa SISTEMA ELÉCTRICO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, C.A. (SENECA). (EXP. AA10-L-2006-000356). Aprobada por unanimidad.

 

Decimaséptima: La presentada por el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO, en el conflicto de competencia surgido en el juicio seguido por los ciudadanos LEONARDO RAFAEL GONZÁLEZ, MARÍA ROSARIO MEDINA PÉREZ y LUIS ALBERTO SUÁREZ, contra la empresa SISTEMA ELÉCTRICO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, C.A. (SENECA). (EXP. AA10-L-2006-000357). Aprobada por unanimidad.

 

Decimoctava: La presentada por el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO, en el conflicto de competencia surgido en el juicio seguido por los ciudadanos ESTILITO JOSÉ MILANO, NEIDY DEL VALLE MONASTERIOS y JOSÉ RAFAEL ROJAS MILLÁN, contra la empresa SISTEMA ELÉCTRICO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, C.A. (SENECA). (EXP. AA10-L-2006-000358). Aprobada por unanimidad.

 

Decimonovena: La presentada por el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO, en el conflicto de competencia surgido en la demanda ejercida por la sociedad mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., contra los ciudadanos RICARDO ALBANESI VALERO, ANA ALBANESI DE FARÍA y otros. (EXP. AA10-L-2006-000015). Aprobada por unanimidad.

 

Vigésima: La presentada por el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO, en el conflicto de competencia surgido en la demanda ejercida por la sociedad mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., contra la sociedad mercantil NAVIEROS DE VENEZUELA, C.A. y otros. (EXP. AA10-L-2006-000034). Diferida.

 

Vigésima Primera: La presentada por el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO, en el conflicto de competencia surgido en la demanda ejercida por los ciudadanos NICOLÁS MARCANO, ALBERTO MARCANO y otros, contra el INSTITUTO DE ATENCIÓN AL MENOR DEL ESTADO NUEVA ESPARTA (IAMENE). (EXP. AA10-L-2006-000017). Aprobada por unanimidad.

 

Vigésima Segunda: La presentada por el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO, en el conflicto de competencia surgido en el juicio por pago de prestaciones sociales intentado por la ciudadana MARÍA XIOMARA MÉNDEZ ARROYO, contra la ASOCIACIÓN CIVIL HOGARES DE CUIDADO DIARIO DEL ESTADO TRUJILLO. (EXP. AA10-L-2006-000020). Aprobada por unanimidad.

 

Vigésima Tercera: Solicitó el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO diferir la consideración de la ponencia relativa al conflicto de competencia surgido en la demanda por calificación de despido ejercida por la ciudadana OMAIRA MARGARITA LAYA, contra la FUNDACIÓN DEL NIÑO DEL ESTADO MONAGAS, siendo así acordado por la Sala Plena. (EXP. AA10-L-2006-000028). Diferida.

 

Vigésima Cuarta: Igualmente solicitó el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO diferir la consideración de la ponencia relativa al conflicto de competencia surgido en la demanda por calificación de despido ejercida por la ciudadana LEIDA PALMA MÁRQUEZ, contra la FUNDACIÓN DEL NIÑO DEL ESTADO MONAGAS, siendo así acordado por la Sala Plena. (EXP. AA10-L-2006-000035). Diferida.

 

Vigésima Quinta: Solicitó también el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO diferir la consideración de la ponencia relativa al conflicto de competencia surgido en el juicio por calificación de despido intentado por la ciudadana LUCRECIA HEREDIA, contra la UNIVERSIDAD DE ORIENTE (EXP. AA10-L-2006-000021). Diferida.

 

Vigésima Sexta: La presentada por el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO, en el conflicto de competencia surgido en la querella funcionarial ejercida por el ciudadano ELIO ANTONIO GUERRERO JABRITO, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO BARINAS. (EXP. AA10-L-2006-000055). Aprobada por unanimidad.

 

Vigésima Séptima: La presentada por el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO, en el conflicto de competencia surgido en la querella interdictal por despojo ejercida por los ciudadanos LUIS DEL CARMEN BAEZ y CARLOS HORTENCIO BAEZ, contra el ciudadano CARLOS DORANTE. (EXP. AA10-L-2006-000023). Aprobada por unanimidad.

 

Vigésima Octava: Solicitó el Magistrado doctor RAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO diferir la consideración de la ponencia relativa al conflicto de competencia surgido en la demanda por intimación de honorarios profesionales ejercida por los abogados CARLOS MANUEL VIILLAROEL ORDAZ y CARMEN ROMERO DE MATACHIONE, contra la sociedad mercantil TRANSPORTE Y CONSTRUCCIONES ER PINCIO, C.A., siendo acordado por la Sala Plena. (EXP. AA10-L-2006-000025). Diferida.

 

Vigésima Novena: La presentada por el Magistrado doctor LUIS ALFREDO SUCRE CUBA, en el conflicto de competencia planteado en el juicio por daños y perjuicios intentado por la sociedad de comercio CORENA S.R.L., contra la EMPRESA NACIONAL DE SALINAS (ENSAL), siendo así acordado por la Sala Plena. (EXP. AA10-L-2006-000138). Diferida.

 

Trigésima: La presentada por el Magistrado doctor LUIS ALFREDO SUCRE CUBA, en el  Conflicto de competencia planteado con ocasión de la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano FÉLIX ANTONIO AZUAJE DAVID, contra la ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO PORTUGUESA. (EXP. AA10-L-2006-000297. Aprobada.

 

Trigésima Primera: La presentada por el Magistrado doctor LUIS ALFREDO SUCRE CUBA, en el conflicto de competencia surgido en la solicitud de devolución de objetos incautados con ocasión de una investigación penal presentada por los ciudadanos CARLOS SORIA QUIROZ y GIOVANNI ALBERTO BABINCZUCK. EXP. (AA10-L-2006-000359). Aprobada por unanimidad.

 

Trigésima Segunda: La presentada por el Magistrado doctor LUIS ALFREDO SUCRE CUBA, en el conflicto de competencia surgido en la solicitud de entrega de vehículo presentada por los ciudadanos RAFAEL ANTONIO MARTÍNEZ y JOSÉ LUIS LEAL TORREALBA. (EXP. AA10-L-2006-000361). Aprobada por unanimidad.

 

Trigésima Tercera: La presentada por el Magistrado doctor LUIS ALFREDO SUCRE CUBA, en el conflicto de competencia surgido en la solicitud de entrega de vehículo formulada por la ciudadana DEIRYMAR ZULEIBY ÁLVAREZ RODRÍGUEZ y ANA JOSEFA RINCÓN. (EXP. AA10-L-2006-000367). Aprobada por unanimidad.

 

Trigésima Cuarta: La presentada por el Magistrado doctor LUIS ALFREDO SUCRE CUBA, en el conflicto de competencia surgido en la solicitud de entrega de vehículo presentada por los ciudadanos LUIS ERNESTO TORO VALERA y HENRY MANUEL PADILLA VEJARANO. (EXP. AA10-L-2006-000368). Aprobada por unanimidad.