Principal Contáctenos
Sala Plena
  • Fecha: 13 de octubre del 2010





Parte II: Jurisdiccional

 

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PLENA

 

CUENTA PARA LA SESIÓN ORDINARIA DE LA
SALA PLENA
DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CORRESPONDIENTE AL DIA MIÉRCOLES
13 DE OCTUBRE DE 2010

 

Parte II: Jurisdiccional

Consideración de ponencias

 

1. La presentada por el Magistrado doctor OMAR ALFREDO MORA DÍAZ, en la solicitud de desestimación interpuesta por la doctora Mercy Ramos Espin, Fiscal Cuadragésima Quinta del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, con motivo de la denuncia interpuesta por la ciudadana Perla Jaime Jorge, representante de la empresa Globovisión TELE, C.A. contra el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela ciudadano HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS, y otros Altos Funcionarios y Simpatizantes del Gobierno Nacional. Exp. Nº AA10-L-2009-000102.DIFERIDA.

 

2. La presentada por el Magistrado doctor FERNANDO RAMÓN VEGAS TORREALBA, en la solicitud de desestimación interpuesta por la ciudadana Dra. LUISA ORTEGA DÍAZ, Fiscal General de la República Bolivariana de Venezuela, con motivo de la denuncia presentada por el ciudadano ALFREDO ANTONIO RAMOS ACOSTA, contra el ciudadano RAFAEL RAMÍREZ CARREÑO, Ministro del Poder Popular para la Energía y Petróleo y Presidente de Petróleos de Venezuela S.A (PDVSA), por presuntas irregularidades ocurridas en la empresa Petróleos de Venezuela (PDVSA) , con ocasión de la compra de cinco mil toneladas (5000 TM) de carne para la red de la empresa Productora y Distribuidora Venezolana de Alimentos, S.A (PDVAL). Exp. N° AA 10-L-2010-000152. APROBADA CON VOTOS CONCURRENTES Y VOTO SALVADO.

 

3. La presentada por la Magistrada doctora ISBELIA PÉREZ VELÁSQUEZ, en la solicitud de desestimación interpuesta por la doctora María Alejandra Pérez, Fiscal del Ministerio Público, con motivo de la denuncia interpuesta por el ciudadano ROGELIO ELIÉCER PEÑA ALY, relativa al presunto favorecimiento electoral en beneficio del ciudadano ADÁN COROMOTO CHÁVEZ FRÍAS. Exp. Nº AA 10-L-2008-000212. APROBADA CON VOTO SALVADO.

 

4. La presentada por el Magistrado doctor  FERNANDO RAMÓN VEGAS TORREALBA, en la regulación de competencia planteada en la demanda por desalojo Interpuesta por el SERVICIO INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 17 de abril de 2009. Exp. Nº AA10-L-2009-000150 - AA10-L-2009-000145. DIFERIDA.

 

5. La presentada por el Magistrado doctor   LUIS ANTONIO ORTIZ HERNÁNDEZ, en el conflicto de competencia surgido en el juicio por cobro de bolívares interpuesta por la sociedad mercantil EMPRESA J. V. L. 22, C.A contra la sociedad mercantil PRODUCTION TECHNOLOGY INTERNATIONAL, C.A. (PRO-TEC INTERNATIONAL, C.A.).  Exp. Nº AA10-L-2009-000181. DIFERIDA.

 

6. La presentada por el Magistrado doctor   LUIS ANTONIO ORTIZ HERNÁNDEZ, en la regulación de competencia planteada en la demanda por resolución de contrato de arrendamiento interpuesta por el ciudadano WU ZHUTING, contra los ciudadanos JUAN RICARDO SOSA OLIVARES Y RAFAEL ÁNGEL POLANIA ORTEGA.  Exp. Nº AA10-L-2009-000182. FUE REASIGNADA LA PONENCIA A LA MAGISTRADA DOCTORA ISBELIA PÉREZ VELÁSQUEZ.

 

7. La presentada por el Magistrado doctor   LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, en el conflicto de competencia surgido en la querella interdictal restitutoria interpuesta por la ciudadana RUFINA DEL CARMEN SANTIAGO TERÁN, contra los ciudadanos ALBERTO SAMUEL APONTE CASTILLO Y ANA RAFAELA ESCOBAR DE MORENO. Exp. Nº AA10-L-2009-000122. DIFERIDA.

 

8. La presentada por el Magistrado doctor   LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, en el conflicto de competencia surgido en la solicitud de medidas judiciales precautelativas interpuesta por la FISCALÍA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY.   Exp. Nº AA10-L-2010-000003.DIFERIDA.

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados