Principal Contáctenos
Sala Plena
  • Fecha: 3 de noviembre del 2010





REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

 

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PLENA

 

CUENTA PARA LA SESIÓN ORDINARIA DE LA
SALA PLENA
DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CORRESPONDIENTE AL DIA MIÉRCOLES
3 DE NOVIEMBRE DE 2010

 

 

Parte II: Jurisdiccional

Consideración de ponencias

 

  1. La presentada por el Magistrado doctor FERNANDO VEGAS TORREALBA, en la regulación de competencia planteada en la demanda por desalojo Interpuesta por el SERVICIO INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 17 de abril de 2009.Exp. N° AA10-L-2009-000150 AA10-L-2009-000145. DIFERIDA.

 

  1. La presentada por el Magistrado doctor LUIS ANTONIO ORTIZ HERNÁNDEZ, en el conflicto de competencia surgido en la demanda con motivo del juicio por cobro de bolívares interpuesta por la sociedad mercantil EMPRESA J. V. L. 22, C.A contra la sociedad mercantil PRODUCTION TECHNOLOGY INTERNATIONAL, C.A. (PRO-TEC INTERNATIONAL, C.A.). Exp. N° AA10-L-2009-000181. FUE REASIGNADA LA PONENCIA AL MAGISTRADO DOCTOR LUIS ALFREDO SUCRE CUBA.

 

  1. La presentada por el Magistrado doctor LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, en el conflicto de competencia surgido en la demanda con motivo del juicio en la querella interdictal restitutoria interpuesta por la ciudadana RUFINA DEL CARMEN SANTIAGO TERÁN, contra los ciudadanos ALBERTO SAMUEL APONTE CASTILLO Y ANA RAFAELA ESCOBAR DE MORENO. Exp. Nº AA10-L-2009-000122. APROBADA POR UNANIMIDAD.

 

  1. La presentada por el Magistrado doctor LUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ, en el conflicto de competencia surgido en la demanda con motivo del juicio en la solicitud de medidas judiciales precautelativas interpuesta por la FISCALÍA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY.   Exp. Nº AA10-L-2010-000003. APROBADA POR UNANIMIDAD.

 

  1. La presentada por el Magistrado doctor JUAN JOSÉ NÚÑEZ CALDERÓN, en la regulación de competencia planteada en la demanda con motivo del juicio por resolución de contrato de arrendamiento incoada, conjuntamente con solicitud de medida de secuestro por la ciudadana RAQUEL MÉNDEZ DE MARÍN, contra la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES. Exp. Nº AA10-L-2009-000031. DIFERIDA.

 

  1. La presentada por el Magistrado doctor JUAN JOSÉ NÚÑEZ CALDERÓN, en el conflicto de competencia surgido en la demanda con motivo del juicio por cobro de diferencia de prestaciones sociales interpuesto por la ciudadana ELSY PRICILA MORALES, contra el FONDO DE DESARROLLO AGROPECUARIO, PESQUERO, FORESTAL Y AFINES (FONDAFA). Exp. Nº AA10-L-2009-000198. APROBADA POR UNANIMIDAD.

 

  1. La presentada por el Magistrado doctor DEYANIRA NIEVES BASTIDAS, el la denuncia por interferencia interpuesta por el ciudadano JOSÉ GERARDO MONTILLA DÍAZ, actuando en su carácter de Juez (accidental) Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario con Compendia Nacional y sede en Caracas, contra el ciudadano ÁNGEL ZERPA APONTE, para aquel entonces Juez del Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp. Nº AA10-L-2001-000043. APROBADA POR UNANIMIDAD.

 

  1. La presentada por la Magistrada doctora DEYANIRA NIEVES BASTIDAS, en la regulación de competencia planteada en la demanda con motivo del juicio por indemnización por accidente de trabajo, interpuesta por el ciudadano DENNY RAFAEL CASTRO MONTOLLA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO FALCÓN (FUERZA POLICIALES). Exp. Nº AA10-L-2009-000216. DIFERIDA.

 

  1. La presentada por la Magistrada doctora CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, en la regulación de competencia planteada en la demanda por ejecución de providencia administrativa interpuesta por las ciudadanas YUDEYSI MAITA Y YUNEIDA JIMÉNEZ contra la EMPRESA COMARCA DE JUEGO C.A. Exp. N° AA10-L-2009-000160. APROBADA POR UNANIMIDAD.

 

  1. La presentada por la Magistrada doctora YRIS ARMENIA PEÑA ESPINOZA, en el conflicto de competencia contentivo de demanda de Nulidad de asientos registrales presentada por los ciudadanos JESÚS ALEJANDRO PINERÚA DE LIMA Y DOMÍNGO JAVIER SALGADO RODRÍGUEZ, contra la FUNDACIÓN DE LA VIVIENDA Y FOMENTO DEL ESTADO LARA (FUNDALARA), el INSTITUTO MUNICIPAL DE LA VIVIENDA DE IRIBARREN (I.M.V.I), la FUNDACIÓN REGIONAL PARA LA VIVIENDA DEL ESTADO LARA (FUNREVI), y otros. Exp. N° AA10-L-2009-000199. DIFERIDA.

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados