REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PLENA

CUENTA PARA LA SESIÓN ORDINARIA DE LA
SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CORRESPONDIENTE AL DIA MIÉRCOLES
24 DE ABRIL DE 2013

Parte II: Jurisdiccional

Consideración de ponencias

1. La presentada por el Magistrado doctor MALAQUÍAS GIL RODRÍGUEZ, en el conflicto de competencia surgido en el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con acción de amparo constitucional con carácter cautelar interpuesto por la sociedad MERCANTIL KRK PAINTBALL XTREME, C.A., contra la providencia administrativa, dictada por el DIRECTOR EJECUTIVO DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE TURISMO Y CREACIÓN DEL HATILLO (IATURH). Exp. N° AA10-L-2010-000300.APROBADA POR UNANIMIDAD.

2. La presentada por el Magistrado doctor FERNANDO RAMÓN VEGAS TORREALBA, en el conflicto de competencia surgido en el juicio por solicitud por partición y liquidación de la comunidad conyugal interpuesta por el ciudadano ORLANDO SALINAS ACEVEDO contra la ciudadana ELIZABETH COROMOTO FUNE OJEDA. Exp. N° AA10-L-2010-000009.DIFERIDA.

3. La presentada por el Magistrado doctor FERNANDO RAMÓN VEGAS TORREALBA, en el conflicto de competencia surgido en el juicio por solicitud de acción mero declarativa de unión concubinaria interpuesta por la ciudadana MARÍA VICTORIA ARVELO HORMIGA contra el ciudadano MOISES RAMÍREZ MIRATIAS. Exp. N° AA10-L-2010-000104.DIFERIDA.

4. La presentada por el Magistrado doctor FERNANDO RAMÓN VEGAS TORREALBA, en el conflicto de competencia surgido en la demanda de nulidad contra las cláusulas números 2,5,11,13,19,27,36,61y62 de la convención colectiva del trabajo celebrada entre la Federación de Trabajadores y Telecomunicaciones de Venezuela (FETRATEL) y la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.), interpuesta por los ciudadanos AGUSTÍN SIMÓN PRIETO CORONADO, OLGA MARGARITA TORRES DÍAZ Y OTROS. Exp. N° AA10-L-2011-000427.DIFERIDA.

5. La presentada por el Magistrado doctor LUIS ANTONIO ORTIZ HERNÁNDEZ, en el conflicto de competencia surgido en el recurso contencioso administrativo por abstención o carencia interpuesto por los ciudadanos JENIFER FABIOLA TREJOS TORRES y JAIR IGNACIO REALES contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SIFONTES DEL ESTADO BOLÍVAR. Exp. N° AA10-L-2012-000056. APROBADA POR UNANIMIDAD.

6. La presentada por el Magistrado doctor LUIS ANTONIO ORTIZ HERNÁNDEZ, en el conflicto de competencia surgido en el juicio por diferencia de sueldos y otros beneficios laborales interpuesto por el abogado YGOR ANTONIO LILO RIVERO contra la FUNDACIÓN TRUJILLANA DE LA SALUD (FUNDASALUD). Exp. N° AA10-L-2012-000105. APROBADA POR UNANIMIDAD.

7. La presentada por el Magistrado doctor LUIS ANTONIO ORTIZ HERNÁNDEZ, en el conflicto de competencia surgido en el juicio por solicitud de medida de protección agraria interpuesto por los abogados ÁNGEL ABREU GRADYS GONZÁLEZ Y DAVID PADILLA contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MONAGAS, LA PROCURADURÍA REGIONAL DEL ESTADO MONAGAS, LA CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO MONAGAS Y LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PUNCERES DEL ESTADO MONAGAS. Exp. N° AA10-L-2012-000106. APROBADA POR UNANIMIDAD.

8. La presentada por el Magistrado doctor JUAN JOSÉ NÚÑEZ CALDERÓN, en la regulación de competencia planteada en la solicitud de inserción de acta de nacimiento interpuesto por la ciudadana MARÍA MERY MONTILLA ALDANA. Exp. N° AA10-L-2010-000058.DIFERIDA.

9. La presentada por el Magistrado doctor EMIRO GARCÍA ROSAS, en la regulación de competencia planteada en el juicio por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano CÉSAR GONCALVE contra la sociedad mercantil CAFÉ TERRAZA TASCA POOL DEL ESTE, C.A. Exp. N° AA10-L-2011-000115. DIFERIDA.

10. La presentada por la Magistrada doctora CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, en el conflicto de competencia surgido en la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado RÉGULO CHIRINOS CEDEÑO contra la sentencia dictada por el TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN. Exp. N° AA10-L-2011-000269.APROBADA POR UNANIMIDAD.

11. La presentada por la Magistrada doctora CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, en el conflicto de competencia surgido en el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos RAFAEL ÁNGEL BARRETO PIÑA y FLOR ELENA BASORA contra la sentencia proferida por EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional. Exp. N° AA10-L-2011-000330.APROBADA POR UNANIMIDAD.