REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PLENA

 

CUENTA PARA LA SESIÓN ORDINARIA DE LA
SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CORRESPONDIENTE AL DIA MIÉRCOLES
13 DE FEBRERO DE 2014

 

 

Parte II: Jurisdiccional

Consideración de ponencias

 

1. La presentada por el Magistrado doctor  EMIRO GARCÍA ROSAS, en la regulación de competencia planteada en la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales ejercida por el abogado JOSÉ LINDOLFO GONZÁLEZ, apoderado judicial del ciudadano PABLO RAMÓN GONZÁLEZ BLANCO contra el INSTITUTO POSTAL TELEGRÁFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL).EXP. N° AA10-L-2012-000051. APROBADA POR UNANIMIDAD.

 

2. La presentada por el Magistrado doctor  EMIRO GARCÍA ROSAS, en la regulación de competencia planteada en el juicio por  interdicto de daño temido ejercido por los ciudadanos Juan Ardila y Karina Sampoyo, apoderados judiciales de los ciudadanos DARÍ KOVAR Y GRACIELA BENJAMÍN DE KOVAR contra el MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. EXP. N° AA10-L-2012-000182.DIFERIDA.

 

3. La presentada por el Magistrado doctor  EMIRO GARCÍA ROSAS, en la regulación de competencia planteada en la demanda por indemnización de daños y perjuicios ejercida con medida cautelar de la obra interpuesta por la ciudadana AMADA YANCEL GONZÁLEZ contra la empresa PDVSA GAS, S.A. EXP. N° AA10-L-2013-000017. APROBADA POR UNANIMIDAD.

 

4. La presentada por el Magistrado doctor  OCTAVIO JOSÉ SISCO RICCIARDI, en la regulación de competencia planteada en el juicio por cumplimiento de contrato interpuesto por la ciudadana LUZMIRA BARBERA GÁMEZ, actuando en ejercicio de sus derechos e intereses y los de sus hijos menores de edad contra la sociedad MERCANTIL C.A. DE SEGUROS LA OCCIDENTAL. EXP. N° AA10-L-2012-000228.APROBADA CON VOTOS SALVADOS.

 

5. La presentada por el Magistrado doctor  PAÚL JOSÉ APONTE RUEDA, en el conflicto de competencia surgido en la demanda por daños y perjuicios (materiales y morales) interpuesta por el abogado JOSÉ RAFAEL CÓRDOVA CÓRCEGA contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA. EXP. N° AA10-L-2013-000030. APROBADA POR UNANIMIDAD.

 

6. La presentada por la Magistrada doctora MÓNICA G. MISTICCHIO TORTORELLA, en la regulación de competencia planteada en el juicio por interdicto restitutorio interpuesto por el ciudadano LUIS GERARDO VILLARROEL GIL, actuando en su carácter de Coordinador de la Instancia de Administración de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA VILLARREAL 027, R.L., contra la ciudadana ZORAIDA NÚÑEZ, en su condición de Directora de la Ciudad Hospitalaria Dr. Enrique Tejera. EXP. N° AA10-L-2011-000010.DIFERIDA.

 

7. La presentada por la Magistrada doctora JHANNETT MARÍA MADRIZ SOTILLO, en la regulación de competencia planteada en el juicio por cobro de bolívares (intimación de honorarios profesionales) interpuesta por el ciudadano MAZEROSKY PORTILLO contra la sociedad mercantil CEMEX DE VENEZUELA. EXP. N° AA10-L-2010-000041. APROBADA POR UNANIMIDAD.

 

8. La presentada por la Magistrada doctora JHANNETT MARÍA MADRIZ SOTILLO, en el conflicto de competencia surgido en la demanda patrimonial por cumplimiento y ejecute decreto de expropiación N° A-017/2010 interpuesta por la sociedad de comercio DISTRIBUIDORA DE MADERA 95, C.A. contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA. EXP. N° AA10-L-2012-000009. APROBADA POR UNANIMIDAD.