REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PLENA

 

CUENTA PARA LA SESIÓN ORDINARIA DE LA
SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CORRESPONDIENTE AL DIA MIÉRCOLES
20 DE JULIO DE 2015

 

Parte II: Jurisdiccional

Consideración de ponencias

 

1. La presentada por la Magistrada doctora MARJORIE CALDERÓN GUERRERO, en el sobreseimiento de la causa planteada por la Fiscal General de la República ciudadana LUISA ORTEGA DÍAZ, con motivo de la denuncia presentada por RAFAEL DAVID GUZMÁN REVERÓN, actuando con el carácter de Procurador del Estado Bolivariano de Miranda contra DIOSDADO CABELLO RONDÓN, quien desempeñaba el cargo de Gobernador del Estado Bolivariano de Miranda y CARMENCITA PÉREZ RODRÍGUEZ, quien desempeñaba el cargo de Directora General de Administración y Finanzas de la Gobernación del mencionado Estado. EXP. N° AA10-L-2014-000167. APROBADA POR UNANIMIDAD.

 

2. La presentada por el Magistrada doctor LUIS ANTONIO ORTIZ HERNÁNDEZ, en la regulación de competencia planteada en la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta por la FUNDACIÓN FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO (FONTUR) contra FEGEE GREGORIO PÉREZ HERNÁNDEZ Y ZAIDA GERTRUDIS CÓRDOVA CESA. EXP. N° AA10-L-2012-000267. DIFERIDA.

 

3. La presentada por el Magistrada doctor LUIS ANTONIO ORTIZ HERNÁNDEZ, en la regulación de competencia planteada en el juicio de partición y liquidación de la comunidad conyugal presentada por FRANCELYS ROSMARY TORREALBA REINOSO contra CARLOS AUGUSTO VELÁSQUEZ PUERTA. EXP. N° AA10-L-2013-000231. DIFERIDA.

 

4. La presentada por la Magistrada doctora BÁRBARA GABRIELA CÉSAR SIERO, en la regulación de competencia planteada en la demanda por cobro de bolívares presentado por la CORPORACIÓN PARA EL DESARROLLO SOCIALISTA DEL ESTADO FALCÓN (CORPOFALCÓN) contra la COOPERATIVA LAS TRES MATAS 12 R.L. EXP. N° AA10-L-2012-000238. DIFERIDA.

 

5. La presentada por la Magistrada doctora JHANNETT MARÍA MADRIZ SOTILLO,  en la regulación de competencia planteada en la demanda por cobro de bolívares interpuesta por ISMAEL JOSÉ ESTABA PALACIOS, en su condición de Presidente de la sociedad mercantil DAMERIS C.A. contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE. EXP. N°  AA10-L-2011-000223. APROBADA POR UNANIMIDAD.

 

6. La presentada por la Magistrada doctora JHANNETT MARÍA MADRIZ SOTILLO , en la regulación de competencia planteada en la demanda por cumplimiento de contrato de trabajo de comisaria a medio tiempo, salarios dejados de percibir y resarcimiento de daños y perjuicios presentada por CARMEN OLINDA BELANDRIA CARRERO contra la FUNDACIÓN FONDO DE JUBILACIONES y PENSIONES DEL PERSONAL DOCENTE y DE INVESTIGACIONES DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (FONPRULA). EXP. N°  AA10-L-2012-000059. APROBADA POR UNANIMIDAD.

 

7. La presentada por la Magistrada doctora JHANNETT MARÍA MADRIZ SOTILLO , en la regulación de competencia planteada en la demanda por cobro de  bolívares interpuesta por DAISY MAGDALENA ARTEAGA DE BOHÓRQUEZ contra PDVSA INSTITUTO FONDO DE AHORRO (PDVSA-IFA). EXP. N°  AA10-L-2012-000147. APROBADA POR UNANIMIDAD.

 

8. La presentada por la Magistrada doctora CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, en el conflicto de competencia surgido en el juicio de nulidad de acto administrativo presentado por JAIRO HUMBERTO BADELL PEÑA contra la Providencia Administrativa dictada por la COMISIÓN TRIPARTITA DE SEGUNDA INSTANCIA PARA LOS ESTADOS ZULIA y FALCÓN. EXP. N°   AA10-L-2014-000184. APROBADA POR UNANIMIDAD.

 

9. La presentada por la Magistrada doctora ELSA GÓMEZ MORENO, en la regulación de competencia planteada en la demanda de indemnización de daños y perjuicios interpuesta por ROBERT JOSÉ CASTILLO VÁSQUEZ, KATHERINE ROSIENGELYS QUINTERO YAJURE Y EDUARD ELÍAS MELÉNDEZ CALLEJA contra la sociedad mercantil CVA AZÚCAR, S.A. EXP. N°   AA10-L-2013-000187. APROBADA POR UNANIMIDAD.

 

10. La presentada por la Magistrada doctora ELSA GÓMEZ MORENO, en el conflicto de competencia surgido en la acción de amparo constitucional  interpuesta por ROLAND JOSUE GARCÍA ALVIAREZ y JOSÉ PAOLO COLMENAREZ SERRANO contra la UNIVERSIDAD SANTA MARÍA, Núcleo Barinas. EXP. N° AA10-L-2015-000009. APROBADA POR UNANIMIDAD.