Principal Contáctenos
Sala Plena
  • Fecha: 15 de Junio del 2016





REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PLENA

CUENTA PARA LA SESIÓN ORDINARIA DE LA
SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CORRESPONDIENTE AL DIA MIÉRCOLES
15 DE JUNIO DE 2016

 

 

Parte II: Jurisdiccional

Consideración de ponencias

 

1.    La presentada por la Magistrada doctora INDIRA M. ALFONZO IZAGUIRRE, en la regulación de competencia planteada en la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales interpuesta por ALBINO FERRERAS GARZA, actuando en su propio nombre y en representación de la ASOCIACIÓN CIVIL MATA BORJAS, PRIWIN & FERRERAS contra la sociedad mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA. AA10-L-2014-000107. DIFERIDA.

2.    La presentada por la Magistrada doctora INDIRA M. ALFONZO IZAGUIRRE, en la regulación de competencia planteada en la demanda de nulidad por fraude procesal y nulidad de documento presentado por el MUNICIPIO FALCÓN DEL ESTADO COJEDES, hoy MUNICIPIO TINAQUILLO DEL ESTADO COJEDES contra las sociedades mercantiles FÁBRICA DE EMBUTIDOS BRILL Y VOLK, C.A. y SERVICIOS AGROINDUSTRIALES TINAQUILLO, C.A. AA10-L-2015-000129. APROBADA POR UNANIMIDAD.

3.    La presentada por el Magistrado doctor GUILLERMO BLANCO VÁZQUEZ, en la regulación de competencia planteada en el juicio que por nulidad de acto administrativo de efectos particulares conjuntamente con solicitud de medida cautelar interpone TOMASA DEL CARMEN SALAZAR VILLARROEL contra el acto administrativo contenido en la providencia administrativa de fecha 29 de diciembre de 2014, dictado por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA DEL ESTADO MONAGAS (SUNAVI-MONAGAS). AA10-L-2015-000137.APROBADA POR UNANIMIDAD.

4.    La presentada por la Magistrada doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO, en la regulación de competencia planteada en la causa penal por aprovechamiento de cosas provenientes de delito contra un adolescente (identidad omitida en atención a lo dispuesto en el artículo 65, Parágrafo Segundo, de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). AA10-L-2015-000105. APROBADA POR UNANIMIDAD.

5.    La presentada por el Magistrado doctor JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA, en la regulación de competencia planteada en el juicio por robo agravado, resistencia a la autoridad y porte ilícito de armas de fuego, contra dos adolescentes (cuya identidad se omite en atención a lo dispuesto en el artículo 65, Parágrafo Segundo, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). AA10-L-2016-000004. APROBADA POR UNANIMIDAD.

6.    La presentada por el Magistrado doctor  MARCO ANTONIO MEDINA SALAS, en la regulación de competencia planteada en la demanda de reclamo por la demora y deficiente prestación de servicio público ejercida por JONNY RAMÓN TOVAR MARTÍNEZ contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (CANTV). AA10-L-2016-000001. DIFERIDA.

7.    La presentada por la Magistrada doctora FANNY MÁRQUEZ CORDERO,  en el conflicto de competencia surgido en la demanda por solicitud de tasación de costas procesales presentada por NORA ANGELINA GARCÍA ESCALANTE contra PEDRO ROHOV NEUFELO. AA10-L-2014-000110.APROBADA POR UNANIMIDAD.

8.    La presentada por la Magistrada doctora FANNY MÁRQUEZ CORDERO, en el conflicto de competencia surgido en la demanda de divorcio interpuesta por PASCUA GIANNINI PULIDO contra IMBER EDUARDO AYALA AGUILERA. AA10-L-2016-000020.APROBADA POR UNANIMIDAD.

 

 

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados