Principal Contáctenos
Sala Plena
  • Fecha: 9 de Mayo del 2016





 

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PLENA

 

CUENTA PARA LA SESIÓN ORDINARIA DE LA
SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CORRESPONDIENTE AL DIA MIÉRCOLES
9 DE MAYO DE 2016

 Parte II: Jurisdiccional

Consideración de ponencias

 

1.      La presentada por el Magistrado doctor  MAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ, en la regulación de competencia planteada en el juicio contra dos adolescentes (cuya identidad se omite en atención a lo dispuesto en el artículo 65, parágrafo segundo, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), por estar presuntamente incursos en la comisión de los delitos de resistencia a la autoridad, previsto en el artículo 218 del Código Penal y Uso de Facsímil de Armas de Fuego, previsto en los artículos 3 y 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones. Exp. N° AA10-L-2015-000109. APROBADA POR UNANIMIDAD.

 

2.      La presentada por el Magistrado doctor  MAIKEL JOSÉ MORENO PÉREZ, en la regulación de competencia planteada en el juicio contra un adolescente (cuya identidad se omite en atención a lo dispuesto en el artículo 65,  Parágrafo Segundo, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), por estar presuntamente incurso en la comisión del delito del Cooperador Inmediato en Robo Agravado. Exp. N° AA10-L-2015-000116. DIFERIDA.

 

3.      La presentada por el Magistrado doctor GUILLERMO BLANCO VÁZQUEZ            ,en la regulación de competencia planteada en la demanda por cumplimiento de contrato de arrendamiento interpuesta por la empresa PDVSA PETRÓLEOS S.A. contra el ciudadano DEXTER ANTOINE. Exp. N° AA10-L-2015-000136. APROBADA POR UNANIMIDAD.

 

4.      La presentada por la Magistrada doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO, en el conflicto de competencia surgido en el juicio por homicidio intencional calificado por motivos fútiles e innobles en la ejecución de un robo agravado seguido contra un adolescente (cuya identidad se omite en atención a lo dispuesto en el artículo 65, Parágrafo Segundo, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Exp. N° AA10-L-2015-000133. APROBADA POR UNANIMIDAD.

 

5.      La presentada por la Magistrada doctora ELSA JANETH GÓMEZ MORENO, en el conflicto de competencia surgido en el juicio por homicidio contra dos adolescentes (identidades se omiten en atención a lo dispuesto en el artículo 65, Parágrafo Segundo, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Exp. N° AA10-L-2015-000104. APROBADA POR UNANIMIDAD.

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados