Sala Electoral
Total Sentencia Encontradas: 1
Volver al menu de sala
Formato:  Ficha  Lista
Paginas 1 [Total de Sentencias encontradas 1] Pagina 1 de 1
Numero : 016 N° Expediente : 2019-00006 Fecha: 25/02/2019
Procedimiento:
Acción de Amparo
Partes:
Los ciudadanos WILLIAM JOSÉ SANDOVAL CORTEZ, JOAQUIN AUGUSTO ACEVEDO PÉREZ, y THAIS MARBELLA MICHELENA SOJO, asistido por el abogado Joaquin Acevedo Pérez. inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 23.061, quien a su vez actúa ejerciendo su propio derecho, en su condición de jubilados, pensionados, trabajadores activos, candidatos y postulados aspirantes a la nueva Junta Directiva al Consejo de Administración, de Vigilancia y Delegados de la Caja de Ahorros del Sector Público, interpusieron acción de amparo constitucional conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, contra el acto de Votación convocada por la Comisión Electoral de la Caja de Ahorro del Sector Empleados Públicos (CASEP), programada para el día 26 de febrero de 2019.
Decisión:
La Sala declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer y decidir la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por los ciudadanos WILLIAM JOSÉ SANDOVAL CORTEZ, JOAQUÍN AUGUSTO ACEVEDO PÉREZ y THAIS MARBELLA MICHELENA SOJO, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.051.238, V-2.084.762 y V-6.376.399, respectivamente, en su invocada condición de “…jubilados, pensionados, trabajadores activos, TODOS ASOCIADOS candidatos y postulados aspirantes a la Nueva Junta Directiva al Consejo de Administración, de Vigilancia y Delegados de la Caja de Ahorros del Sector Empleados Públicos (CASEP), Sector Publico, Registro Número 12, a ser elegida próximamente (Periodo 2019-2022)….” asistidos por el abogado Joaquín Acevedo Pérez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 23.061, contra el proceso electoral para renovar a las autoridades de la Caja de Ahorros del Sector Empleados Públicos (CASEP) llevado a cabo por la Comisión Electoral de la Caja de Ahorros antes referida…”. 2.- INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta, de conformidad con lo previsto en el Numeral 5 del Artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3.- INOFICIOSO emitir pronunciamiento respecto a la medida cautelar de suspensión de efectos.
Ponente:
Fanny Beatriz Márquez Cordero
arriba