Juzgado de Sustanciación - Sala Político Administrativa
Total Sentencia Encontradas: 8
Volver al menu de sala
Formato:  Ficha  Lista
Paginas 1 [Total de Sentencias encontradas 8] Pagina 1 de 1
Numero : 509 N° Expediente : 2017-0685 Fecha: 02/10/2018
Procedimiento:
Demanda de nulidad
Partes:
José Ángel Ramos Giraldet interpone demanda de nulidad contra la Resolución Nro. 017218 de fecha 07.07.2016, emitida por el Ministerio del Poder Popular para la Defensa.
Decisión:
Se emitió pronunciamiento respecto a la admisibilidad de la prueba promovida por la parte actora, con ocasión a la articulación probatoria ordenada por la Sala Político-Administrativa mediante sentencia Nro. 00364, publicada el 21 de marzo de 2018. Asimismo, se acordó remitir las actuaciones procesales del presente expediente a la Sala a los fines legales conducentes, una vez que conste en autos la notificación de la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 510 N° Expediente : 2018-0157 Fecha: 02/10/2018
Procedimiento:
Demanda
Partes:
Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes declina competencia para conocer la demanda de contenido patrimonial interpuesta por la ciudadana Nelitza Coromoto Moreno González en su condición de titular de la firma personal "Centro Médico de Imágenes San Miguel Arcangel F.P." contra la sociedad mercantil Corporación Eléctrica Nacional S.A. (CORPOELEC).
Decisión:
Se declaró inadmisible la acción interpuesta, con arreglo a lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 511 N° Expediente : 2017-0507 Fecha: 02/10/2018
Procedimiento:
Demanda
Partes:
GMT Industrial Supplies LTD interpone demanda por cumplimiento de contrato contra la sociedad mercantil Suministros Venezolanos Industriales, C.A. (SUVINCA).
Decisión:
Se emitió pronunciamiento respecto a las pruebas promovidas por la empresa Suministros Venezolanos Industriales, C.A. (SUVINCA).
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 512 N° Expediente : 2017-0507 Fecha: 02/10/2018
Procedimiento:
Demanda
Partes:
GMT Industrial Supplies LTD interpone demanda por cumplimiento de contrato contra la sociedad mercantil Suministros Venezolanos Industriales, C.A. (SUVINCA).
Decisión:
Se emitió pronunciamiento respecto a las pruebas promovidas por la sociedad mercantil GMT Industrial Supplies LTD. Asimismo, se ordenó la notificación de la Procuraduría General de la República, a tenor de lo contemplado en el artículo 109 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Igualmente, se dejó establecido que el lapso de evacuación de pruebas en la presente causa comenzará a discurrir a partir de la fecha en que conste en autos la notificación a que alude la referida disposición y vencido como sea el lapso de treinta (30) días continuos en él contemplado.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 513 N° Expediente : 2017-0808 Fecha: 02/10/2018
Procedimiento:
Recurso de Nulidad
Partes:
Eberth José Rojas Zerpa interpone demanda de nulidad conjuntamente con acción de amparo y solicitud subsidiaria de medida cautelar de suspensión de efectos contra la Resolución Nro. 017234 de fecha 22.12.2016, emitida por el Ministerio del Poder Popular para la Defensa.
Decisión:
De conformidad con lo previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Juzgado estimó necesario conceder a la parte accionante un lapso de tres (3) días de despacho, vencidos como sean los siete (7) días concedidos como término de la distancia, contados a partir de la presente fecha, exclusive, a fin de que consigne el oficio de notificación del acto impugnado donde consten los datos relativos a su recepción. Finalmente, se dejó sentado que una vez vencido el citado lapso, este Juzgado decidirá lo conducente, con la advertencia de que en el caso de no dar cumplimiento la parte actora a lo solicitado, se declarará la inadmisibilidad de la acción.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 514 N° Expediente : 2017-0931 Fecha: 02/10/2018
Procedimiento:
Demanda
Partes:
José Gabriel Hurtado Donaire, Luisa Alejandrina Vargas Lovera, Iris Jackeline Morillo Rivas y otros interponen demanda por daños y perjuicios materiales y morales contra la empresa Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA).
Decisión:
Se declaró inadmisible la acción incoada, por falta de agotamiento del procedimiento previo a las demandas contra la República, del cual goza la empresa demandada.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 515 N° Expediente : 2018-000571 Fecha: 02/10/2018
Procedimiento:
Demanda
Partes:
Red de Abastos Bicentenario, C.A. interpone demanda por cobro de bolívares conjuntamente con solicitud de medida cautelar de embargo preventivo contra la sociedad mercantil Importadora de Alimentos Garwal, C.A.
Decisión:
Se admitió la demanda incoada. En consecuencia, se ordenó emplazar a la sociedad mercantil IMPORTADORA DE ALIMENTOS GARWAL, C.A., en la persona de su Presidente o en cualesquiera de sus representantes legales o apoderados judiciales, para que comparezca ante este Juzgado a la audiencia preliminar. Asimismo, se acordó la notificación del Ministerio del Poder Popular para la Alimentación, a los fines de que emita su opinión en la presente controversia. Además, se ordenó notificar a la Procuraduría General de la República. Finalmente, se ordenó abrir el respectivo cuaderno separado y remitirlo a la Sala a los fines conducentes y se dejó establecido que el lapso para dar contestación a la demanda, se fijará una vez que tenga lugar la audiencia preliminar.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 516 N° Expediente : 2018-0576 Fecha: 02/10/2018
Procedimiento:
Recurso de Nulidad
Partes:
Banco Caroní, C.A., Banco Universal interpone demanda de nulidad contra la Resolución Nro. 030 de fecha 1.2.2018, dictada por el Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo.
Decisión:
Se estimó necesario remitir el presente expediente a la Sala, a fin de que se pronuncie sobre su competencia para conocer del caso de autos.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba