Juzgado de Sustanciación - Sala Político Administrativa
Total Sentencia Encontradas: 10
Volver al menu de sala
Formato:  Ficha  Lista
Paginas 1 [Total de Sentencias encontradas 10] Pagina 1 de 1
Numero : 226 N° Expediente : 2017-0652 Fecha: 08/03/2018
Procedimiento:
Recurso de Nulidad
Partes:
A.S. 23 Barquisimeto, C.A. interpone demanda de nulidad conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos contra la Resolución Nro. 130 de fecha 17.04.2017, emitida por el Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica.
Decisión:
Se emitió pronunciamiento respecto a las pruebas promovidas por la representante del Ministerio Público, así como de la oposición formulada por la parte actora. Asimismo, se ordenó la notificación de la Procuraduría General de la República, a tenor de lo dispuesto en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 227 N° Expediente : 2018-0137 Fecha: 08/03/2018
Procedimiento:
Demanda
Partes:
Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES) interpone demanda por resolución de contrato de préstamo Nro. CPI-005-12 de fecha 22.06.2012 y cobro de cantidades de dinero, contra la Cooperativa de Producción Pesquera Machalilla (constituida bajo las leyes de la República del Ecuador).
Decisión:
Se admitió cuanto ha lugar en derecho la demanda incoada. En consecuencia, a tenor de lo previsto en los artículos 57 y 61 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se ordenó emplazar a la empresa COOPERATIVA DE PRODUCCIÓN PESQUERA MACHALILLA, para que comparezca ante este Juzgado a la audiencia preliminar, a fin de tramitar la citación de dicha empresa, se acordó librar rogatoria a la autoridad con competencia en la Provincia de Manabí de la República del Ecuador. Asimismo, este Juzgado, consideró necesario notificar al Ministerio del Poder Popular de Economía y Finanza, así como a la Procuraduría General de la República, esta última a tenor de lo previsto en el artículo 108 del texto legal que rige sus funciones. Finalmente, se deja establecido que el lapso para dar contestación a la demanda según lo dispuesto en el artículo 61 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se fijará una vez tenga lugar la audiencia preliminar.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 228 N° Expediente : 2018-0082 Fecha: 08/03/2018
Procedimiento:
Demanda
Partes:
Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra el ciudadano José Rojas. Presentada en Sala el 14.12.2017.
Decisión:
Se consideró pertinente diferir el pronunciamiento sobre la admisibilidad de la pretensión propuesta en esta causa, toda vez que resulta necesario conocer si en criterio de la Sala Político-Administrativa es a esta -como Juez de mérito- o al Juzgado de Sustanciación al que corresponde la atribución para dictar el decreto intimatorio en este procedimiento especial. Asimismo, se dejó sentado que una vez resuelto el asunto supra señalado, planteado en el expediente N° 2017-0929, se dará continuación al iter procesal en los términos que establezca la Sala Político-Administrativa.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 229 N° Expediente : 2018-0084 Fecha: 08/03/2018
Procedimiento:
Demanda
Partes:
Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra la ciudadana Fanny Guedez. Presentada en Sala el 14.12.2017.
Decisión:
Se consideró pertinente diferir el pronunciamiento sobre la admisibilidad de la pretensión propuesta en esta causa, toda vez que resulta necesario conocer si en criterio de la Sala Político-Administrativa es a esta -como Juez de mérito- o al Juzgado de Sustanciación al que corresponde la atribución para dictar el decreto intimatorio en este procedimiento especial. Asimismo, se dejó sentado que una vez resuelto el asunto supra señalado, planteado en el expediente N° 2017-0929, se dará continuación al iter procesal en los términos que establezca la Sala Político-Administrativa.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 230 N° Expediente : 2018-0088 Fecha: 08/03/2018
Procedimiento:
Demanda
Partes:
Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra el ciudadano Alfredo Salazar Ruiz. Presentada en Sala el 14.12.2017.
Decisión:
Se consideró pertinente diferir el pronunciamiento sobre la admisibilidad de la pretensión propuesta en esta causa, toda vez que resulta necesario conocer si en criterio de la Sala Político-Administrativa es a esta -como Juez de mérito- o al Juzgado de Sustanciación al que corresponde la atribución para dictar el decreto intimatorio en este procedimiento especial. Asimismo, se dejó sentado que una vez resuelto el asunto supra señalado, planteado en el expediente N° 2017-0929, se dará continuación al iter procesal en los términos que establezca la Sala Político-Administrativa.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 231 N° Expediente : 2018-0091 Fecha: 08/03/2018
Procedimiento:
Demanda
Partes:
Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra la ciudadana Susana Lierena. Presentada en Sala el 14.12.2017.
Decisión:
Se consideró pertinente diferir el pronunciamiento sobre la admisibilidad de la pretensión propuesta en esta causa, toda vez que resulta necesario conocer si en criterio de la Sala Político-Administrativa es a esta -como Juez de mérito- o al Juzgado de Sustanciación al que corresponde la atribución para dictar el decreto intimatorio en este procedimiento especial. Asimismo, se dejó sentado que una vez resuelto el asunto supra señalado, planteado en el expediente N° 2017-0929, se dará continuación al iter procesal en los términos que establezca la Sala Político-Administrativa.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 232 N° Expediente : 2018-0094 Fecha: 08/03/2018
Procedimiento:
Demanda
Partes:
Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra la ciudadana Violeida Guerrero Chacón.
Decisión:
Se consideró pertinente diferir el pronunciamiento sobre la admisibilidad de la pretensión propuesta en esta causa, toda vez que resulta necesario conocer si en criterio de la Sala Político-Administrativa es a esta -como Juez de mérito- o al Juzgado de Sustanciación al que corresponde la atribución para dictar el decreto intimatorio en este procedimiento especial. Asimismo, se dejó sentado que una vez resuelto el asunto supra señalado, planteado en el expediente N° 2017-0929, se dará continuación al iter procesal en los términos que establezca la Sala Político-Administrativa.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 233 N° Expediente : 2018-0097 Fecha: 08/03/2018
Procedimiento:
Demanda
Partes:
Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra el ciudadano Manuel D´Ambrosi Centeno.
Decisión:
Se consideró pertinente diferir el pronunciamiento sobre la admisibilidad de la pretensión propuesta en esta causa, toda vez que resulta necesario conocer si en criterio de la Sala Político-Administrativa es a esta -como Juez de mérito- o al Juzgado de Sustanciación al que corresponde la atribución para dictar el decreto intimatorio en este procedimiento especial. Asimismo, se dejó sentado que una vez resuelto el asunto supra señalado, planteado en el expediente N° 2017-0929, se dará continuación al iter procesal en los términos que establezca la Sala Político-Administrativa.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 234 N° Expediente : 2018-0100 Fecha: 08/03/2018
Procedimiento:
Demanda
Partes:
Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra la ciudadana Ana Díaz.
Decisión:
Se consideró pertinente diferir el pronunciamiento sobre la admisibilidad de la pretensión propuesta en esta causa, toda vez que resulta necesario conocer si en criterio de la Sala Político-Administrativa es a esta -como Juez de mérito- o al Juzgado de Sustanciación al que corresponde la atribución para dictar el decreto intimatorio en este procedimiento especial. Asimismo, se dejó sentado que una vez resuelto el asunto supra señalado, planteado en el expediente N° 2017-0929, se dará continuación al iter procesal en los términos que establezca la Sala Político-Administrativa.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 235 N° Expediente : 2018-0102 Fecha: 08/03/2018
Procedimiento:
Demanda
Partes:
Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra el ciudadano José Alberto De Antonio Cabre.
Decisión:
Se consideró pertinente diferir el pronunciamiento sobre la admisibilidad de la pretensión propuesta en esta causa, toda vez que resulta necesario conocer si en criterio de la Sala Político-Administrativa es a esta -como Juez de mérito- o al Juzgado de Sustanciación al que corresponde la atribución para dictar el decreto intimatorio en este procedimiento especial. Asimismo, se dejó sentado que una vez resuelto el asunto supra señalado, planteado en el expediente N° 2017-0929, se dará continuación al iter procesal en los términos que establezca la Sala Político-Administrativa.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba