Juzgado de Sustanciación - Sala Político Administrativa Total Sentencia Encontradas: 5 Volver al menu de sala Formato:  Ficha  Lista Paginas 1 [Total de Sentencias encontradas 5] Pagina 1 de 1 Numero : 126 N° Expediente : 2021-0153 Fecha: 08/12/2021 Procedimiento: Demanda Partes: Grupo Raycall, Inc, interpone demanda de contenido patrimonial contra la Compañía Anónima Venezolana de Industrias Militares (CAVIM). Decisión: Se admitió cuanto ha lugar en derecho la demanda incoada. En consecuencia, se ordenó emplazar a la Compañía Anónima Venezolana de Industrias Militares (CAVIM), para que comparezca ante este Juzgado a la audiencia preliminar. Asimismo, se consideró necesario notificar al Ministerio del Poder Popular para la Defensa, toda vez, que la parte demandada se encuentra adscrita a ese órgano ministerial. Igualmente, se ordenó la notificación de Procurador General de la República. Por otra parte, se dejo establecido que la audiencia preliminar se fijará una vez que consten en autos la citación y las notificaciones referidas supra. Finalmente, se estableció que el lapso para dar contestación a la demanda se fijará una vez tenga lugar la audiencia preliminar. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba Numero : 127 N° Expediente : 2021-0154 Fecha: 08/12/2021 Procedimiento: Demanda Partes: Blinda Safe, S.A., interpone demanda de contenido patrimonial contra la Compañía Anónima Venezolana de Industrias Militares (CAVIM). Decisión: Se admitió cuanto ha lugar en derecho la demanda incoada. En consecuencia, se ordenó emplazar a la Compañía Anónima Venezolana de Industrias Militares (CAVIM), para que comparezca ante este Juzgado a la audiencia preliminar. Asimismo, se consideró necesario notificar al Ministerio del Poder Popular para la Defensa, toda vez, que la parte demandada se encuentra adscrita a ese órgano ministerial. Igualmente, se ordenó la notificación de Procurador General de la República. Por otra parte, se dejo establecido que la audiencia preliminar se fijará una vez que consten en autos la citación y las notificaciones referidas supra. Finalmente, se estableció que el lapso para dar contestación a la demanda se fijará una vez tenga lugar la audiencia preliminar. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba Numero : 128 N° Expediente : 2015-0933 Fecha: 08/12/2021 Procedimiento: Demanda Partes: Servicios Inmobiliarios, S.A., filial de Petróleos de Venezuela, S.A., interpone demanda por resolución de contrato y cobro de bolívares con solicitud de medidas cautelares contra la sociedad mercantil Proyectos Santa Teresa Plaza, C.A. Decisión: Se emitió pronunciamiento sobre las pruebas promovidas por la sociedad mercantil Servicios Inmobiliarios, S.A., filial de Petróleros de Venezuela S.A. En consecuencia, se acordó notificar al Procurador General de la República. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba Numero : 129 N° Expediente : 2018-0460 Fecha: 08/12/2021 Procedimiento: Recurso de Nulidad Partes: Luz América Muentes de Santana, en su condición de presidenta y socia mayoritaria de la sociedad mercantil Inversiones 3157625 C.A. interpone demanda de nulidad con medida cautelar de suspensión de efectos, en virtud del silencio administrativo del Ministerio del Poder Popular para el Comercio, actualmente Ministerio del Poder Popular de Comercio Nacional, al no dar respuesta al recurso jerárquico ejercido contra el acto administrativo de fecha 10.8.2011, emitido por el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), actualmente Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos (SUNDDE). Decisión: Se emitió pronunciamiento respecto de las pruebas promovidas por la sociedad mercantil Inversiones 3157625 C.A. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba Numero : 130 N° Expediente : 2018-0460 Fecha: 08/12/2021 Procedimiento: Recurso de Nulidad Partes: Luz América Muentes de Santana, en su condición de presidenta y socia mayoritaria de la sociedad mercantil Inversiones 3157625 C.A. interpone demanda de nulidad con medida cautelar de suspensión de efectos, en virtud del silencio administrativo del Ministerio del Poder Popular para el Comercio, actualmente Ministerio del Poder Popular de Comercio Nacional, al no dar respuesta al recurso jerárquico ejercido contra el acto administrativo de fecha 10.8.2011, emitido por el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), actualmente Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos (SUNDDE). Decisión: Se emitió pronunciamiento respecto de las pruebas promovidas por el Ministerio del Poder Popular para el Comercio Nacional (MIPCON) la oposición a las mismas. En consecuencia, se ordenó notificar al Procurador General de la República de las decisiones de pruebas dictadas en la presente causa con fundamento en el artículo 98 del texto legal que rige sus funciones. Finalmente, se dejó establecido que el lapso de evacuación de pruebas comenzará a discurrir una vez que conste en autos la referida notificación vencido en lapso contemplado en la señalada norma. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba